Menyatakan perkara Nomor 307/Pdt.G/2006/PA.Kbm di gugur;--------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);---------------------------

307/Pdt.G/2006/PA.Kbm

PUTUSANNomor :307 /Pdt.G/2006/PA.KbmBISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata cerai talakdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara; XXXXX BIN XXXXX, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx DesaXxxxx Rt.06 Rw.01, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON ;MELA WAN; 2 2222 n nnn n

necesXXXXX BINTI XXXXX, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XxxxxDesa Xxxxx Rt.06 Rw.01, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRI, sebagai TERMOHON;PENGADILAN AGAMA tersebut, Telah mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Pemohon suratnyatertanggal 20 Maret 2006 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendengan Register Nomor:307

Menyatakan perkara Nomor 307/Pdt.G/2006/PA.Kbm di2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 186.000, (seratus delapan puluh enam ribuDemikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2006 M atautanggal 15 Rajab 1427 H. oleh kami Drs. WALUYO,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,serta Drs.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 307/Pdt.P/2021/PA.Sr selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

307/Pdt.P/2021/PA.Sr

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman, dalam register perkara perdata Nomor 307/Pdt.G/2019/ PN.Smn., dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor 307/Pdt.G/2019/PN.Smn., dari dalam buku register perkara;

4. Membebankan

307/Pdt.G/2019/PN Smn

1. Menyatakan perkara Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.Btm, tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

307/Pdt.G/2020/PA.Btm

1. Menyatakan perkara nomor : 307/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

307/Pdt.P/2019/PA.JP

PENETAPANNomor 307/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :ALIMIN RABAKING, 47, ISLAM, BURUH, FELCRA

MUKAH, sebagai PemohonI;MARDATILLA, 41, ISLAM, BURUH, FELCRA MUKAH, sebagai Pemohon II;Setelan membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 307/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara yang

diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 307/Pdt.P/2019/PA.JPMemperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.

Menyatakan perkara nomor : 307/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkara Nomor : 307/Pdt.G/2009/PA.Sit;-----------------------------------------------------------3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

307/Pdt.G/2009/PA.Sit

: Mohon pengadilan menjatuhkan putusan yang seadiladilnya; Menimbang bahwa sebelum hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat menyatakan mencabut perkaranya dengan surat pencabutan perkaratertanggal 04 Maret 2009; TENTANG HUKUMNYA Menimbang bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas; Menimbang bahwa sebelum pemeriksaan perkara dimulai Penggugat dengansurat pencabutan perkara tertanggal 04 Maret 2009 mencabut perkara yang terdaftarNomor : 307

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkaraNomor : 307/Pdt.G/2009/PA. Sit; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Rabu tanggal 04 Maret2009 M bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awal 1430 H, oleh Drs. MOCH. ANWARMUSADAD,MH sebagai Ketua Majelis; Ketua MajelisDrs.MOCH. ANWAR MUSADAD,MHPerincian Biaya Perkara :1.

Menyatakan perkara nomor 307/Pdt.G/2023/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

307/Pdt.G/2023/PA.Ba

1. Menyatakan perkara Nomor 307/Pdt.G/2024/MS.Lsk gugur;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)

307/Pdt.P/2024/MS.Lsk

Menyatakan batal Surat Keputusan Gubernur Lampung Nomor:G/307/B.II/HK/2013 Tentang Peresmian Pemberhentian dan Pengangkatan Pengganti Antar Waktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Lampung Selatan atas nama SAEPUDIN,SE tertanggal 28 Maret 2013; 3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Gubernur Lampung Nomor:G/307/B.II/HK/2013 Tentang Peresmian Pemberhentian dan Pengangkatan Pengganti Antar Waktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Lampung Selatan atas nama SAEPUDIN,SE tertanggal 28 Maret 2013 ; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.233.000.- (Dua ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) ;

Tidak akunitabbiliteig jseseeesseeeneeemeee eens eenBahwa Penggugat mengetahui adanya Surat Keputusan GubernurLampung No.G/307/B.II/HK/2013 a quo diberitahu pertelepon oleh Ketua11.12.DPRD Kabupaten Lampung Selatan , tanggal 15 April 2013 dan diberikanfoto copynya sehingga Gugatan diajukan masih dalam kurun waktusembilan puluh hari seperti diatur dalam pasal 55 Undangundang No. 5Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara ;Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1 angka 9 UndangUndang No.51Tahun 2009

akan rusak, sementara menjadi seorang anggotaDPRD dicapai dengan pengorbanan yang tidak sedikit baik materialmaupun moral pada tahun Pemilu Legislatif 2009, sehingga terdapatalasan kepentingan Penggugat yang sangat mendesak untuk dilindungidan sama sekali tidak terdapat kepentingan umum dalam rangkapembangunan yang mengharuskan dilaksanakannya keputusan tersebut,untuk itu sangat beralasan dan patut untuk dikabulkan apabila Penggugatmeminta agar pemberlakuan Surat Keputusan Gubernur LampungNo.G/307

G/307/B.II/HK/2013, tgl. 28 Maret 2013,Tentang Peresmian Pemberhentian danPengangkatan Pengganti Antar Waktu Anggota Dewan PerwakilanRakyat Kabupaten Lampung Selatan, yang diterbitkan oleh Tergugatterhadap Penggugat sampai perkara ini mempunyai kekuatan hukum1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;52.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Gubernur LampungNo.G/307/B.1I/HK/2013, tgl. 28 Maret 2013, Tentang PeresmianPemberhentian dan Pengangkatan Pengganti Antar Waktu AnggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Lampung Selatan, yangditerbitkan oleh Tergugat ; 3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk membatalkan dan mencabut SuratKeputusan Gubernur Lampung No.

G/307/B.II/HK/2013, tgl. 28 Maret2013, Tentang Peresmian Pemberhentian dan Pengangkatan PenggantiAntar Waktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenLampung Selatan, yang diterbitkan oleh Tergugat 54.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dari sebidang tanah beserta segala sesuatu yang berdiri dan atau didirikan diatasnya yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 307/Desa Pirikan, seluas 18.200 m (delapan belas ribu dua ratus meter persegi) atas nama SRI RATNAWATI (Penggugat) yang terletak di Desa Pirikan, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang.3.

Menyatakan perbuatan Tergugat I yang telah menjadikan Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 307 sebagai jaminan atas hutangnya di Tergugat II yang tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat merupakan perbuatan melawan hukum.4. Menyatakan perbuatan Tergugat II yang telah menerima penjaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 307 sebagai jaminan hutang Tergugat I di Tergugat II yang tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat merupakan perbuatan melawan hukum.5.

Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang (Turut Tergugat II) untuk mencoret/menghapuskan pencatatan sebagai jaminan /hak tanggungan atas hutang Tergugat I dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 307/Desa Pirikan, seluas 18.200 m atas nama SRI RATNAWATI (Penggugat) yang terletak di Desa Pirikan, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang .9.

Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 307/Desa Pirikan, seluas 18.200 m atas nama SRI RATNAWATI (Penggugat) yang terletak di Desa Pirikan, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang tanpa syarat apapun seketika dan sekaligus kepada Penggugat, setelah perkara ini berkekukatan hukum tetap. 10.

Bahwa atas pelunasan tersebut Penggugat bermaksud mengambiljaminan (agunan) atas Tanah SHM No.307, namun Pengggat kagetkarena berdasarkan keterangan dari Tergugat Il ternyata yangdijadikan jaminan atas kredit Penggugat pada Tergugat II bukanlahTanah SHM No.307, melainkan Tanah yang lain yang Penggugat tidaktahu menahu sebelumnya;.

BankDanamon Cabang Magelang kepada Tergugat Il, Sertifikat TanahSHM No.307 tersebut tetap berada dalam penguasaan Turut TergugatIl (Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Magelang) ;Bahwa Penggugat tidak pernah meminta kepada siapapun untukmenjadikan Tanah SHM No.307 sebagai jaminan hutang Tergugat kepada Tergugat Il, dan sepengetahuan Penggugat bahwa yangdigunakan sebagai jaminan atas hutangnya di Tergugat II adalahTanah SHM No.307, sehingga jelas penjaminan Tanah SHM No.307sebagai jaminan hutang Tergugat

Tergugat Il dinukum untuk mencoretpencatatan Tanah SHM No.307 sebagai jaminan /nak tanggunganatas hutang Tergugat!

Bank Danamon Cabang Magelangkepada Koperasi Simpan Pinjam Intidana Cabang Magelang (TergugatIl) dengan menggunakan jaminan yang sama yaitu SHM No.307,sehingga atas tanah SHM No.307 di PT. Bank Danamon CabangMagelangtelah dilakukan Roya pada tanggal 22 Januari 2009 denganNomor 002/SK/2/I/2009.

BankDanamon Cabang Magelang kepada Koperasi Simpan PinjamIntidana Cabang Magelang (Tergugat Il) dengan menggunakanjaminan yang sama yaitu SHM No.307, sehingga atas tanah SHMNo.307 di PT. Bank Danamon Cabang Magelangtelah dilakukanRoya pada tanggal 22 Januari 2009 dengan Nomor002/SK/2//2009.

Menyatakan permohonan Pemohon nomor 307/Pdt.G/2011/PA.Bla tanggal 07 Maret 2011 dicoret dari buku Register Induk Perkara Pengadilan Agama Blora;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (Empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).;---------------------------------------

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 307/Pdt.G/2018/PA.Cmi dari Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah);

307/Pdt.G/2018 Pa. Cmi

1. Menyatakan Gugatan Penggugat dengan register perkara Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.Ktl, gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah)

307/Pdt.G/2020/PA.Ktl

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 307/10/VIII/2017 tanggal 28 Agustus 2017 yang semula biodata Pemohon I tertulis IMAM MACHALI bin IMAM HANAFI dirubah menjadi IMAM MACHALI bin SUMADI KANAFI;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 307/10/VIII/2017 tanggal 28 Agustus 2017, sesuai

1. Menyatakan perkara Nomor 307/Pdt.G/2018/PA.Mab, tanggal 20 September 2018, gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

307/Pdt.G/2018/PA.Mab

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 307/Pdt.G/2023/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;

307/Pdt.G/2023/PA.IM

Menyatakan perkara permohonan Cerai Talak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Register Nomor : 307/Pdt.G/2012/PA.Kis tanggal 27 April 2012 dicabut;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

307/Pdt.G/2012/PA.Kis

PEN ETAPAN Nomor : 307/Pdt.G/2012/PA.KisBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara;PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan tukang instalasi listrik, tempat tinggal diKabupaten Asahan, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Asahan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan berkas dan Suratsurat lain yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 27April 2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dibawah register perkara nomor : 307/Pdt.G/2012/PA.Kis tanggal 27 April 2012telah mengajukan permohonan cerai talak dengan

Menyatakan perkara permohonan Cerai Talak yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Register Nomor : 307/Pdt.G/2012/PA.Kis tanggal 27 April 2012 dicabut;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini SsebesarRp.231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Kisaran pada hari Rabu, tanggal 13 Juni 2012M, bertepatan dengantanggal 23 Rajab 1433 H, oleh Drs.

Menetapkan perkara Nomor 307/Pdt.G/2015/MS-LSM putus dengan dicabut;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. Nihil;

307/Pdt.G/2015/MS-LSM

PUTUSANNomor 307/Pdt.G/2015/MSLSMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelismenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, pendidikan terakhir SD (tidak tamat),tempat tinggal di Kota Lhokseumawe, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta

Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Shughra Tergugat terhadap Penggugatsesuai dengan perundangundangan yang berlaku;Him 1 dari6 him Pts No 307/Pat.G/2015/MSLsm3. Menetapkan 3 (tiga) orang anaktersebut yang bernama 1. Dara Sinta 8(delapan) tahun, 2. Suci Rahmadani 7 (tujuh) tahun dan 3. SyakbanNiah 18 (delapan belas) bulan berada dalam asuhan Penggugat;4.

Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara karenamiskin;Subsider: Jika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai dengan relaas panggilan Nomor 307/Pdt.G/2015/MSLsm, tanggal 31 Desember 2015

Jo Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Him 3 dari 6 him Pts No 307/Pdt.G/2015/MSLsmTahun 1989 Jo Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sehingga perkara cerai gugat yang diajukan Penggugatini dapat diterima, untuk diperiksa, diadili dan diputuskan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan telah menghadap sendiri di persidangan, sesuaiketentuan Pasal 145 RBg.

NihilHim 6 dari 6 him Pts No 307/Padt.G/2015/MSLsm

Menyatakan perkara Nomor 307/Pdt.P/2017/PA.Ptk dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 251000 ( dua ratus lima puluh satu ribu );

307/Pdt.P/2017/PA.Ptk

PENETAPANNomor 307/Pdt.P/2017/PA. Ptkwe my NN amy Na eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkaraPermohonan wali adhol yang diajukan oleh :Isnanda binti M.

No. 307/Pdt.P/2017/PA. PtkDUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal7 Desember 2017 telah mengajukan permohonan wali adhol yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Nomor307/Pdt.P/2017/PA. Ptk.

No. 307/Pdt.P/2017/PA. PtkBahwa, atas sikap Pemohon tersebut, majelis telah pulamenjelaskan maksud dan ketegasan Pemohon' diatas kepada waliPemohon, untuk itu Wali Pemohon bersedia untuk menjadi wali setelahterlebih dahulu bermusyawarah dengan keluarga calon suami Pemohon,disertai syarat kepada Pemohon dan calon suami Pemohon agar maumerubah sikap yang selama ini wali anggap mengecewakan wali.

Menyatakan perkara Nomor 307 / Pdt. P/2017/PA. Ptk dicabut;Hal. 4 dari6 Pen. No. 307/Pdt.P/2017/PA. Ptk3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 251.000, ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )Demikian ditetapbkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pontianak pada hari Kamis tanggal 18 Januari2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1439 Hijriyah,oleh kami Mahmud, S.H., M.

No. 307/Pdt.P/2017/PA. PtkPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 160.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00Hal. 6 dari6 Pen. No. 307/Pdt.P/2017/PA. Ptk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut permohonannya;
2. Menyatakan perkara nomor 307/Pdt.P/2018/PA.Cmi, selesai dicabut;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari semua biaya perkra ini;

307/Pdt.P/2018/PA.Cmi