682/Pdt.P/2020/PA.Badg

NIK 3273110105750005,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 23 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bandung, Nomor 682/Pdt.P/2020/PA Badg., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada Minggu tanggal 27 September 1998 PemohonLISBONE bin SUTAN ZAILI menikah dengan Isteri Pemohon yangbernama YANI MARYANI di Hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Astana Anyar Kota BandungHal 1 dari 13 hal Pen.No.682/Pdt.P/2020/PA.Badg.Provinsi Jawa Barat, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;2.

Bahwa hubungan anak Pemohon (ELSA AGUSTIN binti LISBON)dengan calon Suaminya (MUHAMAD SAHID MUJAMIL EFENDI binHal 2 dari 13 hal Pen.No.682/Pdt.P/2020/PA.Badg.DEDEN EPENDI) keduanya terlihat sangat dekat, sehingga pergaulankeduanya apabila dibiarkan, baik keluarga Pemohon maupun keluargapihak Laki laki knawatir akan terlanjur dan terjerumus kepada halhalyang tidak diinginkan dan dilarang oleh agama;7.

Penolakanuntuk melangsungkan pernikahan antara anak Pemohon dengan calonSuaminya;Hal 8 dari 13 hal Pen.No.682/Pdt.P/2020/PA.Badg.

Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Pen.No.682/Pdt.P/2020/PA.Badg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 3.461.000,- (tiga juta empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

682/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PENETAPANNomor 682/Pdt.G/2020/PA.KjnBLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Waris antara;Penggugat I, umur 81 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga tempat tinggal di Desa Tegalsuruh RT. 002RW. 001, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat I;Penggugat Il, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan

No 682/Pdt.G/2020/PA.KjnPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Penggugat telah mengajukan gugatan Waris tertanggal 26Mei 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:682/Pdt.G/2020/PA.Kjn, tanggal 26 Mei 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan para Penggugatdan para Tergugat datang sendiri menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah

No 682/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap jawaban dan Tergugat secara langsung belum terserang kepentingannya,maka berdasarkan ketentuan pasal 271 Rv. alinea pertama pencabutangugatan tidak diperlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas makapermohonan pencabutan perkara nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Kjn yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang

No 682/Pdt.G/2020/PA.Kjnsebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Hani'ah serta Drs. H. Sapari, M.S.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut.dibantu oleh Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Anwar RosidiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. H.

No 682/Pdt.G/2020/PA.KjnBiaya Pemanggilan : Rp = 3.220.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 3.461.000,(tiga juta empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 682/Pdt.G/2020/PA.Kjn

682/Pdt.G/2021/PA.Rks

Lebak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rangkasbitung dengan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Rks, tanggal 01 Jull2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah, yang pergi darikediaman milik Penggugat adalah Tergugat serta sejak saat itu Sampalsekarang Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin sertasudah tidak ada komunikasi yang baik;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Rks6.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi, yakni Tergugat kurangHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Rksbertanggung jawab dalam hal kebutuhan rumah tangga, Tergugatberselingkuh dengan wanita lain, dan Tergugat jarang pulang;6.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Rks1.

:::ccceeeeeeeeseeeeeeeeeesMulyadi, S.Ag.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Rks

682/Pdt.G/2019/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 682/Pdt.G/2019/PA Kds.asl Cyan ll ait) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Junedi bin Sutamar, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, NIK : 3.319.082.110.940.006, alamatberdasarkan KTP di RT.03 RW. 04 Dukuh LundrakDesa Menawan Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus,namun sekarang

Kecamatan GebogKabupaten Kudus, sebagai Pemohon;melawanFitriyani binti Bakri, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.0O3 RW. 04Dukuh Lundrak Desa Menawan Kecamatan GebogKabupaten Kudus, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Juli2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus pada tanggal 09Juli 2019 Nomor 682

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikahpada tanggal 11 Juni 2017, yang dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 1 of 12Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebog Kabupaten Kudussebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0210/01/V1I/2017tanggal 11 Juni 2017;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun

Putusan mana dibacakan oleh Ketua MajelisPutusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 11 of 12Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Nisfatul Laili, S.Sy sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon dantanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdDrs. Syamsuri, M.H. H. Ah.Sholih, S.H.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,Ttd TtdH. Supriyadi, S.Ag., M.Hes. Nisfatul Laili, S.Sy.Perincian Biaya 1.

Untuk salinan resmi Sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama KudusDrs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 12 of 12

682/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 682/ Pdt.G/ 2019/ PA.

No.682/Pdt.G/2019/PA.Skg.6. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak tercatat sehinggaPenggugat sangat membutuhkan adanya bukti sah sebagai bukti autentik atasperkawinan tersebut untuk dipergunakan dalam pengurusan perceraian.7. Bahwa usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai kurang lebih 1 (Satu) tahun 7 (tujuh) bulan, dan pernahhidup bersama kurang lebih selama 6 bulan.8.

No.682/Pdt.G/2019/PA.Skg.b. AlIqna juz Il halaman 133 Yang berbunyi sebagai berikut ;Sle lero arg il at, prc ris! olydill voli aleArtinya : Jika isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka disitulah hakim diperkenankan menjatuhkan talak suaminyadengan talak satuc.

No.682/Pdt.G/2019/PA.Skg.atas perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan pasalpasal lain dari Peraturan PerundangUndangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2.

No.682/Pdt.G/2019/PA.Skg.Perincian biaya ;1. Biaya pendaftaran ................:.::::::.::. Rp 30,000.00Biaya Administrasl.............::.::0::+4:+2::. RP 50,000.00Biaya panggilan ................::::::::2::.:. RP 210,000.00Biaya redakSi ..............::0:::0seeseeeeeees RP 10,000.00Biaya materal ............................. RO 6,000.00JUMIAN 0.0... ccc eee ee eee eee eeaesetseseeteeaes, RROD 306,000.00( tiga ratus enam ribu rupiah )ao PF wNHal. 13 Dari 12 Hal. Put. No.682/Pdt.G/2019/PA.Skg.

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Talu;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mencoret dari register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

682/Pdt.G/2021/PA TALU

TALUNomor 682/Pdt.G/2021/PA.TALU, tanggal 02 November 2021, dengan dalildalilsebagai berikut;1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 September 2017 M/ 14 Dzulhijjah 1438H, Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Ssesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: XXXX tertanggal 06 September 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat;2.

Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semakinlama semakin memuncak, akhirnya pada September 2021 PemohonHalaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 682 /Pdt.G/2021/PA.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairAtau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Kehadiran Para PihakBahwa, Pemohon hadir menghadap ke persidangan dengan panggilansidang melalui domisili elektronik, sedangkan Termohon tidak pernah hadir danHalaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor 682 /Pdt.G/2021/PA.

Membatalkan perkara Nomor 682/Pdt.G/2021/PA. Talu;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mencoret dariregister perkara;3.

PNBP Rp60.000,00Halaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 682 /Pdt.G/2021/PA. TALUBiaya Proses Rp50.000,00Panggilan Rp390.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 682 /Pdt.G/2021/PA. TALU

682/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Bekasi, Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Februari2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, padatanggal hari dengan register Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 26 FebruariHal. 1 dari 13 Hal.

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Pemohon mendalilkan terikat perkawinan sah denganTermohon, dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,selanjutnya Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak.

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Ckrfakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonis lagisering terjadi percekcokan dan perselisihan;2.

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Ckrterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbuny/i :Age YA 58 CH dy lll Se SE NN Lge"Barang Siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya."

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Ckr(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Ckr

682/Pdt.G/2020/PA.Sry

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2020/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tembang Kacang, 12 Juni 1992,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diALAMAT PENGGUGAT, Kabupaten Kubu Raya,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Tembang Kacang, 03 September1995, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SLTP, tempat kediaman di ALAMATPENGGUGAT, Kabupaten Kubu Raya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.

SryDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Sry, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pasal 138Kompilasi Hukum Islam dan tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah, oleh karenanya mediasi sebagaimana yang dikehendaki olehPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.

Ilyas, S.Ag.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp = 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Sry

682/Pid.Sus/2019/PN Smr

PUTUSANNomor 682/Pid.Sus/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Namalengkap : RUSMAN Alias MANG Bin TURA2. Tempat lahir : Soppeng3. Umur/tanggal lahir: 38 Tahun / 5 Juli 19804. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Napi Lapas Bayur Jalan Padat Karya, Kel.

Sambutan Kota Samarinda Kalimantan Timurberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Mei 2109 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 2 Mei 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 682/Pid.Sus/2019/PN.Smr tanggal 11 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 682/Pid.Sus/2019/PN.

Smr tanggal 15 Juli 2019tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2019/PN SmrSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Terdakwa dan saudara Sayiid kemudiandiserahkan ke Polresta Samarinda guna proses lebih lanjut.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2019/PN Smr Bahwa tujuan terdakwa membeli sabu kepada saudara Sayyid adalah untukdijual kembali. Bila sudah berhasil terjual terdakwa mendapat keuntungandiberi sabu untuk dipakai sendiri. Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dalam membeli, menjual, atau menjadiperantara dalam jual beli narkotika jenis sabu tersebut.

Burhanuddin,S.H,M.H.Henry Dunant Manuhua, S.H., M.Hum Panitera Pengganti,Khalid, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2019/PN Smr

Bahwa putusan Mahkmah Agung No. 682 K/Pdt/1999 tanggal 30 Januari2003 yang dimohonkan eksekusi didasarkan pada bukti: P.1 berupa akte jual beli dalam bahasa Bugis tanggal 29 Desember1947 Nomor 44.

Menyatakan Pelawan Il, Ill sebagai Tergugat Il, Ill terlepas daripenghukuman dalam amar putusan Mahkamah Agung No. 682 K/Pdt/1999tanggal 30 Agustus 2003,5. Menetapkan bahwa Eksukusi putusan Mahkamah Agung No. 682 K/Pdt/1999 jo. Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatan No. 179/Pdt/1998/PT.Uj.Pdg. tanggal 16 Juli 1998, jo. Putusan Pengadilan Negeri PolewaliNo.14/Pdt.G/1997/PN.Pol. tanggal 8 Desember 1997 tidak dapat dijalankan.6.

No. 682 K/Pdt/1999 sebagaimana yang telah dipertimbangkan dalam PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia No. 682 K/Pdt/1999 tanggal 30Januari 2003 dan ternyata dijadikan pula bukuti para pelawan/ paraTerbanding, sekarang Termohon Kasasi dalam perkara No. 03/Pdt.Plw/2003/PN.Pol jo.

No. 179/Pdt/1998/PT.Uj.Pdg jo.No. 682 K/Pdt/1999 berbunyi:perjanjian hak tanah mengikutiBahwa terjemahan bukti surat P.1 pada tanggal 1 Agustus 1997 yangmelahirkan bukti yang diberi tanda P.2 dalam perkara No. 14/Pdt.G/1997/PN.Pol. jo. No. 179/Pdt/1998/PT.Uj.Pdg. jo. No. 682.K/Pdt/1999 danterjemahan ulang bukti Plw.5/P.1 pada tanggal 13 Maret 1998 yangmelahirkan bukti yang diberi tanda P.3 dalam perkara No. 03/Pdt.Plw/2003/PN.Pol jo.

No. 682.K/Pdt/1999 yang telahdibatalkan berdasarkan bukti P.1 dalam perkara No. 03/Pdt.Plw/2003/PN.Pol jo.

682/Pdt.P/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 682/Pdt.P/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Ade Rukmansyah bin E Gurnita, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungHegarmanah, RT 005 RW 001, Desa Hegarmanah,Cikancung, Kab.

/Pdt.P/2020/PA.Sor, tanggal 11 Desember 2020 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Him. 1 dari 17Penetapan 682/Pdt.P/2020/PA.Sor1.

Bahwa perkawinan anak para Pemohon tersebut belum biasditerima oleh kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CikancungHim. 3 dari 17Penetapan 682/Pdt.P/2020/PA.SorKabupaten Bandung sebagaimana Surat Keterangan Nomor : B.1080IKUA .10.04.07/PW 01/2020 tanggal 18 November 2020 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

TandaPenduduk atas nama anak para Pemohon maka telah terbukti anak paraHim. 11 dari 17Penetapan 682/Pdt.P/2020/PA.SorPemohon yang akan segera menikah masih belum mencapai batas minimalusia diizinkan menikah sesuai ketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa ljazah MadrasahTsanawiyah atas nama anak para Pemohon maka telah terbukti anak paraPemohon sudah menamatkan pendidikan dasar Sembilan tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa Kartu.

Proses > Rp 50.000,00Him. 16 dari 17Penetapan 682/Pdt.P/2020/PA.Sor3. Panggilan :Rp 0,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 9.000,00Jumlah Rp 119.000,00(Seratus Sembilan belas ribu rupiah)HIm. 17 dari 17Penetapan 682/Pdt.P/2020/PA.Sor

682 K/Pdt.Sus-Pailit/2017

Nomor 682 K/Pdt.SusPailit/201720.

Nomor 682 K/Pdt.

Nomor 682 K/Pdt.SusPailit/20179.

Nomor 682 K/Pdt.SusPailit/20173.

Nomor 682 K/Pdt. SusPailit/2017Chairil AnwarPenasihat :Penasihat!

682/Pid.B/2017/PN Llg

PUTUSANNomor 682/Pid.B/2017/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : lal Hikam Bin Rozali2. Tempat lahir : Lubuk Berung Perangai3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/9 Agustus 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 8 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 6 Desember 2017Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 682/Pid.B/2017/PN LigTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor682/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 8 September 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 682/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 8September 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

Memerintakan terdakwa tetap di tahan ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 682/Pid.B/2017/PN Lig4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu berwarna kuningkecoklatan dan bersarung sedang berwarna hijau dengan panjangkurang lebih 16 Cm,Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau, yang tanopa hak memasukkan, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, barang berupa : 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau bergagang kayu berwarna kuning kecoklatan danHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 682

Bonodikun, S.H., M.H.Hendri Agustian, S.H., M.HumPanitera Pengganti,HAMIDHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 682/Pid.B/2017/PN Lig

682/Pdt.G/2018/PA.Wt

No. 682 /Pdt.G/2018/PA.Wt.1. Bahwa pada Tanggal 22 Maret 2001 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kec. Getasan Kab. Semarang Jawa Tengah berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXXX Tanggal 22 Maret 2001 yang dikeluarkanoleh KUA Kec. Getasan Kab. Semarang Jawa Tengah;2.

No. 682 /Pdt.G/2018/PA.Wt.1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );3. Menetapkan Hak Pengasuhan kedua anak tersebut yakni ANAK 1(16tahun) dan ANAK 2 ( 8 tahun ) kepada Penggugat sebagai IbuKandungnya;4.

No. 682 /Pdt.G/2018/PA.Wt.

682/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.682/Pat.G/2019/PA.LmjBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:1. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama BAMBANG INDRAIRAWAN bin SATEMUN NIK 3508050308670003 telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Putusan No.682/Pat.G/2019/PA.Lmj Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidakserumah lagi Sampai sekarang kurang lebih selama Selama 4 bulan; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dansaksi tidak sanggup merukunkan lagi;2.

Putusan No.682/Pat.G/2019/PA.Lmj4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh kami ILZAM LUTHFI, S.H.sebagai Hakim Ketua, Drs. MUTAKIN dan Drs. H.

Putusan No.682/Pat.G/2019/PA.Lmj Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 Hal.

Putusan No.682/Pat.G/2019/PA.Lmj

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Gsg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

682/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2020/PA.GsgZN ae th 2sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun VII Rt 17 Rw 04 Desa KaliRejo,Kec.

Selain itu TERGUGAT Jika di Nasehati sering melakukan pemukulanpada wajag Penggugat dan mengancam akan membunuh PenggugatHalaman 2 dari 8, Putusan Nomor.682/Pdt.G/2020/PA.Gsg8. Bahwa ketika kejadian dirumah Penggugat dan Tergugat bertengkar terusmenerus diantaranya:.9. Bahwa TERGUGAT Selalu sering marah marah pada PENGGUGAT dantidak memberikan Nafkah Lahiriah10.

Oleh karena itu,PENGGUGAT menggunakan haknya sebagai istri untuk mengambil keputusanmengakhiri rumah tangga dengan TERGUGAT secara baikbaik sebagaimanaHalaman 3 dari 8, Putusan Nomor.682/Pdt.G/2020/PA.Gsgyang diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, yaitu denganmengajukan gugatan cerai ini, Karena cerai Insya Allah adalah jalan yang lebihmashlahat dan barokah bagi Penggugat dan Tergugat.14.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 6 dari 8, Putusan Nomor.682/Pdt.G/2020/PA.GsgDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 27 April 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Ramadhan 1441 Hijriyah, oleh kami Ade FirmanFathoni,S.H.I.

Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiKhairul Hadi, SHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan >: Rp 200.000,00 Biaya Redaksi: Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 7 dari 8, Putusan Nomor.682/Pdt.G/2020/PA.GsgHalaman 8 dari 8, Putusan Nomor.682/Padt.G/2020/PA.Gsg

682/Pdt.G/2021/PA.Sr

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2021/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpenjahit, tempat kediaman di Dukuh Kobar RT 004,Kelurahan Purworejo, Kecamatan Gemolong,KabupatenSragen, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam

Putusan No.682/Pdt.G/2021/PA.Srhariitu. juga dengan register perkara Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Sr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Tergugat telah melanggarsebagaimana diatur dalam Undangundang No. 1 Tahun 1974 Pasal 39Hal. 2 dari 11 Hal. putusan No.682/Pdt.G/2021/PA.Srjo. PP No. 9 Tahun 1975 Pasal 19 huruf (b) jo.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutberita acara panggilan (relaas) dari Pengadilan Agama Sragen tanggal 09April 2021 dan 10 Mei 2021 Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Sr yang dibacakan dipersidangan Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut dengandiumumkan

Khoerun, M.HPanitera Pengganti,ttdNisfatul Laili, S.Sy.Hal. 10 dari 11 Hal. putusan No.682/Pdt.G/2021/PA.SrPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 265.000,00 PNBP Panggilan pertama: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10..000,00Jumlah :Rp 410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. putusan No.682/Pdt.G/2021/PA.Sr

M E N E T A P K A N :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menetapkan bahwa Pemohon ( Yeyen ) sebagai Wali /orang tua Kandung dari anaknya yang belum dewasa bernama :Sindia Dirohman Perempuan lahir di Cianjur tanggal 26 Februari 2003 untuk Menjual :1(satu) Bidang Tanah sawah/darat milik adat C Desa 154/682 Persil 199 Kelas SII Blok Sinagalih terletak di kampung Rahong Rt. 01 Rw.03 Desa Sukasirna Kecamatan Sukaluyu kab Cianjur seluas 840 M2 tercatat atas nama Yeyen dengan batas

sebai berikut : Utara :H Deden Hendayani Timur :O Burhanudin Selatan : Iis Fatimah/ yeyen Barat : O Burhanudin 1(satu) Bidang Tanah sawah/darat milik adat C Desa 154/682 Persil 199 Kelas SII Blok Sinagalih terletak di kampung Rahong Rt.01 Rw. 03 Desa Sukasirna Kecamatan Sukaluyu kab Cianjur seluas 267 M2

Bahwa selain mempunyai anak dalam perkawinan tersebut juga terdapat HartaWarisan yaitu 2 (dua) bidang tanah sawas/darat yaitu :1(satu) Bidang Tanahsawah/darat milik adat C Desa 154/682 Persil 199 Kelas SIl Blok Sinagalihterletak di kampung Rahong Rt. 01 Rw.03 Desa Sukasirna Kecamatan Sukaluyukab Cianjur seluas 840 M? tercatat atas nama Yeyen dengan batas sebai berikutUtara :H Deden HendayaniTimur ?

O BurhanudinSelatan : lis Fatimah/ yeyenBarat : O Burhanudin1(satu) Bidang Tanah sawah/darat milik adat C Desa 154/682 Persil 199Kelas Sll Blok Sinagalih terletak di kampung Rahong Rt.01 Rw. 03 DesaSukasirna Kecamatan Sukaluyu kab Cianjurseluas 267 Mtercatat atas namaYeyen dengan batas sebai berikut :Utara :O BurhanudinTimur lis FatimahSelatan : Siti JulaehaBarat : Hj Jumasih4.

Menetapkan bahwa Pemohon (YEYEN) sebagai Wali/ orang Tua Kandung darianak yang belum dewasa bernama : Sindia Dirohman Perempuan lahir diCianjurtanggal 26 Februari 2003 untuk Menjual :e 1(satu) Bidang Tanah sawah/darat milik adat C Desa 154/682 Persil 199Kelas SIl Blok Sinagalih terletak di kampung Rahong Rt. 01 Rw.03 DesaSukasirna Kecamatan Sukaluyu kab Cianjur seluas 840 M?

tercatat atas nama Yeyen dengan batas sebai berikut :Utara :H Deden HendayaniTimur :O BurhanudinSelatan : lis Fatimah/ yeyenBarat : O Burhanudin1(satu) Bidang Tanah sawah/darat milik adat C Desa 154/682 Persil199 Kelas SIlBlok Sinagalih terletak di kKampung Rahong Rt.01 Rw. 03 Desa SukasirnaKecamatan Sukaluyu kab Cianjur seluas 267 M?

tercatat atas nama Yeyen denganbatas sebai berikut :Utara H Deden HendayaniTimur :O BurhanudinSelatan : lis Fatimah/ yeyenBarat : O Burhanudine 1(satu) Bidang Tanah sawah/darat milik adat C Desa 154/682 Persil 199Kelas SIl Blok Sinagalih terletak di kampung Rahong Rt.01 Rw. 03 DesaSukasirna Kecamatan Sukaluyu kab Cianjur seluas 267 M?

1. Menyatakan perkara Nomor 682/Pdt.P/2020/PA.Sel gugur;

2. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara.

682/Pdt.P/2020/PA.Sel

PENETAPANNomor: 682/Pdt.P/2020/PA. Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:A.

No. 682/Pdt.P/2020/PA. Sel.2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Toha)dengan (Inaqg Tona) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Amsiah) dengan (Inaq Mdian);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Inag Mdian;4.

No. 682/Pdt.P/2020/PA. Sel.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (A. Sabirin bin Amaq Toha)dengan Pemohon II (Maniyah binti Amsiah) yang dilaksanakan tanggal,05 Agustus 2015 di RT. 04, Dusun Labuan Pandan Tengak, Desa LabuanPandan, Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur;3.

No. 682/Pdt.P/2020/PA. Sel.Memerhatikan, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, danperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENE TAPKAN1. Menyatakan perkara nomor 682/Pdt.P/2020/PA.Sel. gugur;2.

No. 682/Pdt.P/2020/PA. Sel.Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,H. Khairil Anwar, S.H., M.HHal. 5 dari 5 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA. Sel.

682/Pdt.G/2021/PA.Blcn

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2021/PA.Blcn2 Mey)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXX, Tempat tanggal lahir, Kotabaru, 17 Juli 1985, agama Islam, pendidikanSLTA/Sederajat, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tanah Bumbu.

Nomor:XXXXXX, sebagai Pemohon;melawanXXXX, Tempat tanggal lahir, Sungkai, 04 April 1990, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Banjar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 15November 2021 yang didaftarkan secara ecourt di Kepaniteraan PengadilanAgama Batulicin Nomor 682

/Pdt.G/2021/PA.Blcn tanggal 16 November 2021,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman I dari 15 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.BlcnBahwa pada tanggal XXXXX, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu, ProvinsiKalimantan Selatan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan dimaksud, Pemohon denganTermohon mengambil tempat kediaman

Pasal 89 ayat(1) Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009 dihubungkan petitum angka 3 permohonanPemohon, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.BlcnMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syar/ yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI:1.

Syafiul Anam, Lc.Panitera Pengganti,Muzdalifah, S.H.I.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.BlcnPerincian Biaya:N DO oO FP WO YP = . Biaya Pendaftaran Rp 30.000,. Biaya Proses Rp 50.000,. Biaya Pendaftaran Surat Kuasa Rp 10.000,. Biaya Panggilan Rp 350.000,. PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,. Biaya Redaksi Rp 10.000,. Biaya Materai Rp 10.000,Jumlah Rp 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Blcn