Ditemukan 266 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4208/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT AGRO BUKIT
2316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta. 12190:Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1172/PJ/2019, tanggal 5 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT AGRO BUKIT, beralamat di Menara Global Lantai 16,Jalan Jenderal Gatot Subroto Kavling 27, Kuningan Timur,Setiabudi, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Christoforus
Register : 19-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 91/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon:
KLEMES DATEN
306
  • Taman Marchelia Blok D No. 23, RT/RW004/009, Kelurahan Taman Baloi, Kecamatan Batam Kota, Kota Batamdan bermaksud ingin mengurus Akta Kelahiran ;Halaman 1dari 7 Penetapan Nomor : 91/Pdt.P/2018/PN.Btm Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehKELURAHAN TAMAN BALOI KECAMATAN BATAM KOTA tertanggal10 Januari 2018 disaksikan oleh CHRISTOFORUS SUBAN (Saksi 1!)dan FIDELIS (Saksi I!)
Register : 07-10-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 156/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 4 Maret 2015 — CECILLIA AGUSTINA MEULEMANS, dkk (2 orang) vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI dan EDI SETIYAWAN alias EDY SETIAWAN (sesuai KTP)
9943
  • CHRISTOFORUS LUCKY (Para Ahli Warisalmarhum Ny. ANTHONIA alias Ny. ANTHONIA MAULEMANS), berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 05 Oktober 2014. Dalam hal ini keduanyamemberikan kuasa kepada : 1. ACHEMAT YUNUS, S.H., 2. SUSILO, S.H.,M.H.(Para Advokat), keduanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Para Advokat/Pengacara pada kantor Advokat/Pengacara "ACHEMAT YUNUS, SH andPartners, beralamat kantor di Jalan RA.
    CHRISTOFORUS LUCKY, 6. JULIETEAMELIA CONDENTIA MEULEMANS (Penggugat II) ; 6. Bahwa, sebagaimana Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 277/Pdt.G/2006/PN.Sby jo. Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor : 109/Pdt/2008/PT.Sby telah terjadi sengketa atas harta warisan Almarhumah Hajjah GABY SILVYFAUZIYAH, dan putusan tersebut telah Berkekuatan Hukum Tetap, karena masingmasing pihak dalam perkara tersebut tidak melakukan upaya hukum7. Bahwa ......7.
    CHRISTOFORUS LUCKY, 7.
    CHRISTOFORUS LUCKY,7).
Register : 27-12-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 207/B/2021/PT.TUN.MKS
Tanggal 22 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : BUPATI TORAJA UTARA
Terbanding/Penggugat : ALFRIDA KALA'SUSO
62
  • Christoforus Valentino Alexander Putra, S.H., M.H.,4. Yuel Bello, S.H.,M.H.,Kesemuanya adalah Warga Negara Indonesia, beralamat di JalanPoros Makale Mangkendek KM.2 Botang, (Warung Setia Kawan)di Toraja, Pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat Law FirmDuta Keadilan, email: yoelbello.advokt @gmail.com.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 31 Mei 2021;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telah membaca1.
Register : 25-11-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 14-03-2015
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 24/G/2013/PTUN.Dps
Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat I :
- PT. MUTIARA SULAWESI
Penggugat II :
- KARNA BRATA LESMANA
Tergugat :
- KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI
Tergugat II Intervensi :
- PT. NUSANTARA RAGAWISATA
13072
  • penguasaan tanah atau penerbitan sertipikattersebut ; = 22 = n= w= nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMaka telah diatur jangka waktu 5 (lima) tahun sejak diterbitkannyasertipikat, bagi pihak lain untuk mengajukan keberatan mengenaipenerbitan sertipikat tersebut ;Bahwa khusus untuk hak atas Tanah SHGB No.72/Ungasan, Penggugat telah ...19.20.Vi.21.16telah terdaftar sebagai pemegang sertipikat pada tanggal 23 Desember2005, sedangkan Surat Permohonan Pembatalan Sertipikat yangdimohonkan oleh Christoforus
    Richard, selaku Direktur Utama PT.Nusantara Ragawisata, diajukan pada tanggal 17 Januari 2012 ;Sehingga, Surat Permohonan Pembatalan Sertipikat yang diajukanChristoforus Richard, sudah daluwarsa, karena melewati jangka waktu 5tahun sebagaimana diatur, dalam Pasal 32 ayat (2) PP No.24 TahunSemestinya demi kepastian hukum, Tergugat tidak menindaklanjuti SuratPermohonan Pembatalan Sertipikat yang diajukan Christoforus Richard,karena telah daluwarsa, dan akan bertentangan dengan Pasal 32 ayat (2)PP
    VIIL.32. 20 TUN dalam bidang pertanahan, sehingga Para Penggugat beranggapanjika terbitnya Keputusan Tergugat, telah menunjukan adanyaketidakpastian hukum pertanahan di Bumi Indonesia 5KEPUTUSAN TERGUGAT BERTENTANGAN DENGAN PASAL 55JUNCTO PASAL 54 AYAT (1) PERATURAN KEPALA BPN RI NO.3Yang Mulia, pangkal Kasus Pertanahan ini karena adanya : (i)permohonan pembatalan sertipikat dari Christoforus Richard selakuDirektur Utama PT.Nusantara Ragawista tanggal 17 Januari 2012; dan (ii)adanya Putusan Kasasi
    Surat permohonan pembatalan dari Christoforus Richard selakuDirektur Utama PT. Nusantara Ragawisata tanggal 17 Januari2012 yang ditujukan kepada Kepala Kantor PertanahanKabupaten Badung 222 2222 =b. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung menindaklanjutipermohonan pembatalan tersebut dengan melakukan penelitianlapangan dan hasil pengolahan data permohonan pembatalan;c.
    Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya perkara yangtimbul dalam perkara Ini 5 22222 2 22 ===Dalam peradilan yang baik, sekiranya Majelis Hakim Yang Terhormatberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono) ;Menimbang, bahwa pada tanggal 10 Desember 2013 pihak ketiga (PT.Nusantara Ragawisata) yang diwakili oleh Christoforus Richard selakuDirektur PT. Nusantara Ragawisata dan Kuasanya yaitu Ludmilla MadjrihaHabibie, ...53Habibie, SH. staf Legal PT.
Putus : 21-11-2012 — Upload : 04-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1655 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 21 Nopember 2012 —
64394 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sumber Jaya sebagai pemenanglelang dan sebagai hadiahnya Terdakwa SEHAT BUDIMAN menyerahkan uangpemberian saksi WAHYU PUDJIANTO sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)kepada saksi SUDI MARJOYO dan oleh saksi SUDI MARJOYO uang tersebut dibagikankepada perwakilan CV maupun PT yang datang diantaranya :1 Saksi Christoforus OY (perwakilan CV. Agieta Mandiri) sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) ;2 Saksi Candra Adi Wibawa (perwakilan CV.
    imbalan sebagai sewa bendera CV maupun PT dan guna memenuhi Kepprestentang Lelang, akhirnya Terdakwa SEHAT BUDIMAN meminta CV maupun PT yanghadir di Rumah Makan AGIS agar menclukung CV Sumber Jaya sebagai pemenanglelang, dan sebagai hadiahnya Terdakwa SEHAT BUDIMAN menyerahkan uangpemberian saksi WAHYU PUDJIANTO sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)kepada saksi SUDI MARJOYO dan oleh saksi SUDI MARJOYO uang tersebut dibagikankepada perwakilan CV maupun PT yang datang diantaranya :1 Saksi Christoforus
    No. 1655 K/Pid.Sus/201210pemberian saksi WAHYU PUDJIANTO sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)kepada saksi SUDI MARJOYO dan oleh saksi SUDI MARJOYO uang tersebut dibagikankepada perwakilan CV maupun PT yang datang diantaranya :1 Saksi Christoforus OY (perwakilan CV. Agieta Mandiri) sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) ;2 Saksi Candra Adi Wibawa (perwakilan CV.
Register : 15-06-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 112 / B / 2015 / PT.TUN.SBY
Tanggal 21 Agustus 2015 — 1. CECILLIA AGUSTINA MEULEMANS. dk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI dan EDI SETIYAWAN alias EDY SETIAWAN
7023
  • CHRISTOFORUS LUCKY (Para Ahli Waris almarhumNy. ANTHONIA alias Ny. ANTHONIA MAULEMANS), berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 05 Oktober 2014. Dalam hal ini keduanyamemberikan kuasa kepada : 1. ACH. YUNUS, S.H., 2. SUSILO,S.H.,M.H. (Para Advokat), keduanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanPara Advokat/Pengacara pada kantor Advokat/Pengacara ACH.YUNUS, SH and Partners, beralamat kantor di Jalan RA. Kartini XIVCHal.1 dari 8 hal. Put.
Register : 13-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3877 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — PT. AGRO BUKIT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 3877/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AGRO BUKIT, beralamat di Menara Global Lt.16, JalanJenderal Gatot Subroto, Kav.27, Kuningan Timur, JakartaSelatan, yang diwakili oleh Christoforus S.
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 PK/TUN/2019
Tanggal 3 Oktober 2019 — I. PT. MUTIARA SULAWESI., II. PT. KNIGHSBRIDGE LUXURY DEVELOPMENT., III. HARRY A. SUTOPO., IV. KARNA BRATA LESMANA VS PT. NUSANTARA RAGAWISATA DAN I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG;
738204 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BC1, Setiabudi, Jakarta12920, yang diwakili oleh Richard Christoforus Massa,jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen kuasa MochamadSukedi, S.H., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Balindo Law Office, beralamatdi Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 20 Mei2019;Termohon Peninjauan Kembali;ll. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL PROVINSI BALI, tempat kedudukan di JalanTjok Agung Tresna Nomor 7 Niti Mandala, Denpasar;lll.
    Mutiara Sulawesi, luas 29.920 m2 dinyatakan batal, tetapi prosesbalik nama yang didasarkan pada Putusan Pengadilan Negeri Cibinongtidak sah secara hukum, karena Putusan Pengadilan Negeri Cibinongtelah dibatalkan oleh Putusan Mahkamah Agung di tingkat kasasi;Bahwa walaupun proses balik nama tidak sah secara hukum, tetapiberdasarkan putusan pidana yang sudah berkekuatan hukum tetapRichard Christoforus sebagai Direktur PT.
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN DEPOK Nomor - 473/Pid.Sus/2020/PN.Dpk
Tanggal 6 Januari 2021 — * Pidana - SYAHRIL PARLINDUNGAN MARTINUS MARBUN Alias KAKA AI
831604
  • Lukman Tahir, MM selaku Kepala Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara), setelahselesai rapat Misdinar di peroustakaan Gereja Herkulanus , saksi korbanYesaya Jonaya Gabriel bersamasama saksi Timotius Fernando KharasiZebua dan saksi Christoforus Narendra Nugraha hendak pulang tetapitibatiba Terdakwa memanggil saksi korban Yesaya Jonaya Gabriel Jojangan pulang dulu barengbareng bersihin barang .Selanjutnya saksikorban Yesaya Jonaya Gabriel masuk kembali ke dalam ruanganperpustakaan
    perbuatannya kemudianmengantar anak pulang;Bahwa kejadian selanjutnya terjadi pada hari Minggu, tanggal 15Maret 2020 sekitar pukul 14.00 Wib;Bahwa pada tanggal 15 Maret 2020 di perpuskaan GerejaHerkulanus sekitar pukul 14.00 Wib, setelah selesai rapat diperpustakaan Gereja Santo Herkulanus, Terdakwa menyuruh timMisdinar pulang, kemudian Terdakwa menahan anak denganmemegang tangan kanan anak sambil berkata tunggu dulu.Sementara Terdakwa berkata kepada teman anak Timotius FernandoKharasi Zebua dan Christoforus
    Saksi Anak Christoforus Narendra Nugraha;Saksi tidak diambil sumpahnya karena masih dibawah umur (anak), akantetapi saksi akan tetap memberikan keterangan yang benar dan tidak laindaripada yang sebenarnya yang menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Anak pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa benar keterangan Anak di Penyidik;Bahwa anak mengerti dihadapkan dalam persidangan ini untukmenjadi saksi atas pelecehan seksual atau tindak pidana cabul yangyang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 29 dari 60 Putusan
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekitar pukul 13.00 WIBpada saat Terdakwa bersama dengan saksi korban Yesaya JonayaGabriel bersamasama saksi Timotius Fernando Kharasi Zebua dansaksi Christoforus Narendra Nugraha melakukan rapat di perpustakaanGereja Herkulanus dan setelah selesai rapat Terdakwa memanggil saksikoroban Yesaya Jonaya Gabriel dan menyuruh untuk jangan pulangterlebin dahulu, sehingga saksi koroban Yesaya Jonaya Gabriel kembalimasuk ke dalam ruangan perpustakaan setelah itu
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekitar pukul 14.00 WIBpada saat Terdakwa bersama dengan saksi korban Yesaya JonayaGabriel bersamasama saksi Timotius Fernando Kharasi Zebua dansaksi Christoforus Narendra Nugraha melakukan rapat di peroustakaanGereja Herkulanus akan tetapi saat saksi koroban Yesaya Jonaya Gabrielhendak pulang, Terdakwa menahan saksi korban Yesaya Jonaya Gabrieldengan cara memegang tangan kiri saksi korban Yesaya Jonaya Gabrieldan setelah didalam ruangan tersebut hanya
Putus : 12-02-2007 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 720/Pdt.G/2005/PN.SBY
Tanggal 12 Februari 2007 — Ny. SUPIATI dan BAPAK SUGENG (pelawan) AYOM (terlawan I) ARIFIN (terlawan II) SAPI’IN (terlawan III) PATMAWATI (terlawan IV) GEMI JUARTI (terlawan V) TITI SAVIATI (terlawan VI) SRI SUMARI (terlawan VII) SUDARMI (terlawan VIII) SUBIAH (terlawan IX) BAMBANG JUNIARTO (terlawan X) ADAM PRAYITNO (terlawan XI) JOKO SUGIYO (terlawan XII) ENDANG SUDIANTI (terlawan XIII) ARIS SUGUANTORO (TERLAWAN XIV) AGUNG RAARDJO (TERLAWAN XV) ASIH SUHARTI (TERLAWAN XVI) MIATI (TERLAWAN XVII) TUMIRAH (TERLAWAN XVIII) LILIK MARSONO (TERLAWAN XIX) SUKO HARJONO (TERLAWAN XX)
6910
  • Dharmahusada IV / 4 Surabaya, yang dalam hal inidiwakili oleh para kuasanya : YOHANES DJAKAR, SH ; CHRISTOFORUS SIDIN, SH ; ROBERTUS BENGKES, SH; Para Advokat / Penasehat Hukumyang beralamat di Jl. Kalikepiting Jaya VIIIA/28 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6 Desember 2005,selanjutnya disebut sebagai :Seen eee EEE EEE A EEE EADS EE EEA EE EEE EAA EASE EES EEE ESE EASE EEE EE EEG EEE SE EE EEE EEE EEES PELAWAN ;Lawan:1. AYOM, bertempat tinggal di Jl.
    Dan atau Mohon putusan yang seadiladinya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir dengan diwakili oleh Kuasanya YOHANES DJAKAR, SH,CHRISTOFORUS SIDIN, SH, ROBERTUS BENGKES, SH Para Advokat /Penasehat Hukum beralamat pada Kantor Hukum Yohanes Djakar danPartners, Jl.
Register : 18-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 B/PK/PJK/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. RIM CAPITAL
2812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1260/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepadaFatkhurohman, Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 14Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT RIM CAPITAL, tempat kedudukan di Menara GlobalLantai 5, Jalan Jenderal Gatot Subroto kav. 27, Setiabudi,Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Christoforus
Register : 08-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 19 / PDT / 2012 / PT. PTK.
Tanggal 4 April 2012 —
4415
  • DADING, SH & ASSOCIATES beralamat di JalanWonoagung No.09 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 April 2010,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ketapang pada tanggal 13April 2010; 11.TUAN SUPIRMAN .....TUAN SUPIRMAN dan TUAN BAMBANG PURWINTO selaku Ketua danSekretaris PERSATUAN PETANI SAWIT PIRTRANS BANUA INDAH GROUPKETAPANG yang berkedudukan di Jalan Pawan 2 Kecamatan Benua KayongTUAN CHRISTOFORUS RICHARD Selaku Direktur PT.
Register : 18-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 539 B/PK/PJK/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. RIM CAPITAL
3217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1265/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepadaFatkhurohman, Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal14 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT RIM Capital, tempat kedudukan di Menara Global Lantai5, Jalan Jenderal Gatot Subroto kav. 27, Setiabudi, JakartaSelatan, yang diwakili oleh Christoforus
Register : 12-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 B/PK/PJK/2018
Tanggal 27 Februari 2018 — PT. AGRO BUKIT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gatot Subroto Kav. 27, Kuningan Timur, JakartaSelatan, yang diwakili oleh Christoforus S.
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 02-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3710 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — PT. AGRO WANA LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
5219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 3710/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AGRO WANA LESTARI, beralamat di Jalan PangeranAntasari Il, Nomor 26, MB Hulu, MB Ketapang, KotawaringinTimur, yang diwakili oleh Christoforus S.
Putus : 11-10-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1026 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 11 Oktober 2021 — PT BUMEN REDJA ABADI VS MARYUDI SUGONDO
11995 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1026 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT BUMEN REDJA ABADI, yang diwakili oleh DirekturOperasional, Christoforus Ronny Ng, berkedudukan di JalanR.E.
Register : 08-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 248/PDT.P/2013/PN.JKT.BAR.
Tanggal 1 April 2013 — C. S U H A D I
250
  • (BuktiFoto copy Surat Pembaptisan tertanggal 07 Januari 1993 atasnama Christoforus Suhadi (BuktiFoto copy Kartu Keluarga Nomor : 3173011801093194, atasnama Kepala Keluarga C. Suhadi, SH.
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 974 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AGRO BUKIT
5520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gatot Subroto Kav.27, Kuningan Timur, Jakarta Selatan 12950, yang diwakilioleh Christoforus S.
Register : 08-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 112/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : MEKY FREDIK HENDRIK MESSAKH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : LASANU LABASI
10737
  • Bahwa saksi Penggugat,Feryanus Christoforus Gago di hadapanPersidangan Mengatakan Tergugat mengusai tanah sengketa padatahun 1998 setelah dari dili Timortimor, tetapi selain itu, dihadapanpersidangan Saksi mengatakn bahwa Rencana Pemerintah untukMembangun Pos Keamanan/ Pos Jaga dan bak air di atas tanahsengketa ditegur/dilarang oleh Bapak Tergugat (Filipus Messakh)karna Bapak Tergugat Menuntut/Minta Ganti rugi sebesar Rp.10.000.000 (Sepuluh juta) rupiah, Namun Lurah Fatubessie hanya bisaMemberikan
    Bukti Surat T.11, Gambar Denah tanah yang diketahui dan ditandatangani oleh Saksi Penggugat Feryanus Christoforus Gago selakuRTO6 dan merupakan salah satu bukti pendukung KepemilikanFillpus Messakh (Ayah Tergugat) terhadap tanah sengketa.c. Bukti surat T.12, Surat undangan dari Pemerintan Kota Kupang,oleh karna rencana Pembangunan Pos jaga dan Bak aird.
    Bukti surat T.13, Gambar Denah Tanah yang diketahui dan ditandatangani saksi Penggugat Feryanus Christoforus Gago selaku RTO6dan menjadi salah satu bukti pendukung atas Kepemilikan FilipusMessakh terhadap tanah sengketa.. Bahwa saksi Penggugat Yustina S.