Menyatakan terdakwa, HAMDAN Bin HARIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM" ;Menjatuhkan Pidana Penjara kepada diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badik beserta sarungnya dirusakkan hingga

HAMDAN Bin HARIS

,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara terdakwa ;HAMDAN Bin HARIS;Palu;NamaTempat lahir Umur/tanggal 37 Tahun / 11 Desemberlahir Jenis kelamin 1974; Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;i Iclam: Guyacta:Tempat tinggal Agama Desa Tadett Kecathatan Belopa Kabupaten Luwu; PekerjaanTerdakwa ditangkap

Menyatakan terdakwa HAMDAN BIN HARIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK MEMBAWASENJATA PENIKAM " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAMDAN BIN HARTS denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Pidana tersebut terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan pembelaan namun memohon agar MajelisHakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu sebagai berikut :DAKWAANBahwa is terdakwa HAMDAN Bin HARTS pada hari

Tentang unsur"barangsiapa" :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan " barangsiapa "adalah menunjuk kepada subjek hukum, yaitu orang atau BadanHukum yang diajukan ke muka persidangan karena adanya Suratdakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohani sehingga dapat bertanggungjawab atasperbuatannya dan setelah ditanyakan identitas terdakwa adalahSama dengan identitas orang yang disebutkan dalam surat dakwaanPenuntut Umum yaitu, HAMDAN Bin HARIS sehingga

bukanlah lamanya pemidanaan yangdiharapkan oleh majelis hakim pada diri terdakwa akan tetapikualitas dari pemidanan tersebut ;yaitu :Hal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :Terdakwa mengaku terus terang dalam pemeriksaan dipersidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 / DRT/1951,Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 dan peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa, HAMDAN

Pemohon:
HAMDAN

Fotocopy Karu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 5202060107820294, BahwaPenduduk atas nama : HAMDAN, NIK : 5202060107820294, lahir di Pare,tanggal 31121974, jenis kelamin LakiLaki, yang beralamat di Pare, DesaSemoyang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, AgamaIslam, Status Perkawinan kawin, Pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan,kewarganegaraan WNI, yang selanjutnya diberi tanda bukti P1;2.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5202LT230420140099 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLombok Tengah pada tanggal 21 Februari 2020, dimana dicatat bahwa diBagik Pengadang, pada tanggal dua Februari dua ribu dua, telah lahir M.FREDI MULTI GALUH, anak ke satu, LakiLaki dari ayah HAMDAN dan IbuJUNI ATI, yang selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 170/24/V1/2001, tanggal 14 Juni 2001,atas nama HAMDAN sebagai Suami dan JUNI YATI sebagai Istri, yangselanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy lIjazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) Tahun Pelajaran2016/2017, atas nama M.

Agama Islam, Status Perkawinan kawin, Pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, kewarganegaraan WNI, P2 berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk (KTP), bahwa Penduduk atas nama : JUNI YATI, NIK5202064107840093 lahir di Marong, tanggal 01071984, jenis kelaminPerempuan, yang beralamat di Pare, Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, Agama Islam, Status Perkawinan kawin, PekerjaanBuruh Tani/Perkebunan, kewarganegaraan WNI dan P4 berupa Fotocopy KartuKeluarga No. 5202061402081563, atas nama HAMDAN

FREDI MULTI GALUH, anak ke satu, LakiLaki dari ayah HAMDAN dan ibu JUNI YATI, adalah bukti adanya kelahiran atasnama Anak Pemohon;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P5, berupa Kutipan Akta Nikah,atas nama HAMDAN sebagai suami dan JUNI YATI sebagai Istri, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Timur, tanggal 14 Juni2001, dimana dicatat bahwa tanggal 27 Mei 2001 telah di langsungkan Akad Nikahseorang lakilaki HAMDAN Bin AMAQ JENAL dengan seorang Perempuan JUNIYATI Bin ASAN dengan

SARIMIN Bin HAMDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

M.SARIMIN BIN HAMDAN

PN.KB, sejak tanggal 19 Juli 2013 s/d tanggal 17 Agustus 2013 ;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi, Nomor : 218/Pen.Pid/2013/PN.KB, sejak tanggal 18 Agustus 2013 s/d tanggal 16 Oktober2013;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar saksisaksi dan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa M.SARIMIN BIN HAMDAN

perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa tidak mengajukanpembelaannya, namun terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasabersalah dan terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal melakukan tindak pidana pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa M.SARIMIN BIN HAMDAN

Lalusaksi korban bersama saksi Fitriansah dan saksi Ali Usman berusaha mengejarterdakwa namun tidak berhasil mengejar terdakwa dikarenakan terhalang batangbatang singkong dan terdakwa mengemudi sepeda motor tersebut dengan kecepatanyang tinggi, sehingga terdakwa berhasil membawa sepeda motor tersebut danmelarikan diri; Bahwa terdakwa M.SARIMIN BIN HAMDAN telah mengambil (satu) unit sepedamotor Honda Revo Tipe NF 100 TD Nopol : BE 5192 JO warna putih yang terparkirdipinggir jalan depan kebun singkong

SARIMIN Bin HAMDAN yang diajukan kepersidangan dan dalampersidangan telah terbukti sesuai dengan identitas terdakwa dan sesuai denganketerangannya sendiri sehingga tidak terjadi error in persona ;Menimbang, Bahwa dalam persidangan juga terungkap dan secara nyataterdakwa terbukti secara fisik maupun mentalnya serta tidak dibawah pengampuan,dengan demikian cakap menurut hukum dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya, serta tidak ditemui adanya alasan penghapusan pidana, baik itu alasanpemaaf maupun

Tulhatta maka barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Darul Kutni Bin Hi Tulhatta ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka berdasarkanPasal 222 KUHAP kepada Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat ketentuan Pasal 362 KUHP dan UndangUndang No.8 Tahun 1981tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa M.SARIMIN Bin HAMDAN

Sariyanti Binti Hamdan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Hamdan Sukran, Pratu NRP 31140320670395 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHal 20 dari 21 hal. Put. Nomor : 118-K/PM II-09/AD/IX/2018melakukan tindak pidana : Karena kelalaiannya berkendaraan mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan 4 (empat) bulan.

Menetapkan barang bukti berupa :Barang-barang :a. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno 125 cc Nopol F-4287-IT.b. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario Techno 125 cc Nopol F-4287-IT .c. 1 (satu) lembar SIM C Umum atas nama Pratu Hamdan Sukran.d. 1 (satu) buah helm warna merah milik Pratu Hamdan Sukran.Dikembalikan kepada Terdakwa.

Pratu Hamdan Sukran.d. 1 (satu) lembar foto copy STNK sepeda motor Honda Vario Techno 125 cc Nopol F-4287-IT.e. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum atas nama Sdri. Eka Yunita Sari dari Puskesmas Sukamakmur Nomor : 01/PKM/I/2018 tanggal 21 Januari 2018 yang ditandatangani oleh dr. Agus Wahyudi Eko Wibowo NIP 1970051 3200701100.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Hamdan Sukran, Pratu

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor 118K / PM.II09 / AD / IX / 2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il09 Bandung yang bersidang di Bandung dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Hamdan Sukran.Pangkat / NRP : Pratu /31140320670395.Jabatan : Tapamwal 1/3/II/AKesatuan : Yonpomad Puspomad.Tempat dan tanggal lahir : Batujai Lombok, 1 Maret

Pratu Hamdan Sukran. 1 (satu) lembar foto copy STNK sepedamotor Honda Vario Techno 125 cc Nopol F4287IT. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum atasnama Sdri. Eka Yunita Sari dari PuskesmasSukamakmur Nomor : 01/PKM/I/2018 tanggal21 Januari 2018 yang ditandatangani oleh dr.Agus Wahyudi Eko Wibowo NIP 19700513200701100.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah)2.

Suratsurat :a. 2 (dua) lembar foto sepeda motor motor HondaVario Techno 125 cc Nopol F4287IT.b. 1 (satu) foto helm warna merah.c. 1 (satu) lembar foto copy SIM C dan KTA an.Pratu Hamdan Sukran.d. 1 (satu) lembar foto copy STNK sepeda motorHonda Vario Techno 125 cc Nopol F4287IT.e. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum atas namaSdri. Eka Yunita Sari dari Puskesmas SukamakmurNomor : 01/PKM/I/2018 tanggal 21 Januari 2018yang ditandatangani oleh dr.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Hamdan Sukran, PratuNRP 31140320670395 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHal 19 dari 21 hal. Put.

Sukran.d. 1 (satu) buah helm warna merah milik Pratu Hamdan Sukran.Dikembalikan kepada Terdakwa.Suratsurat :a. 2 (dua) lembar foto sepeda motor motor Honda Vario Techno 125cc Nopol F4287IT.b. 1 (satu) foto helm warna merah.c. 1 (satu) lembar foto copy SIM C dan KTA an.

Hamdan alias Kutul

Menyatakan Terdakwa Hamdan alias Kutul telah terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Subsidair Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Hamdan Alias Kutul denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan Denda Rp1.000.000.000,00 subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 780/Pid.Sus/2015/PN.Rap, tanggal 18 Februari 2016 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Hamdan alias Kutul, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa Hamdan alias Kutul, terbukti

Nomor 780/Pid.Sus/2015/PN.Rap., yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Rantau Prapat yang menerangkan, bahwa pada tanggal 12 Mei 2016Penasihat Hukum Terdakwa Hamdan alias Kutul berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 April 2016 mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi Medan tersebut;Memperhatikan akta tidak mengajukan Memori Kasasi Nomor32/Akta.Pid.B/2016/PN.Rap Jo.

Pasal 248 ayat (4) UndangUndangNomor 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana olehkarena itu hak untuk mengajukan permohonan kasasi gugur dan dengandemikian permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /Jaksa/Penuntut Umumharus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Medan tersebut telahdiberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa Hamdan alias Kutul padatanggal 03 Mei 2016 dan Penasihat Hukum Terdakwa Hamdan alias KutulHal. 7 dari 17 hal.

LIANA HAMDAN binti H. HAMDAN vs VIRMINGGO bin ERWIN

Sgu.Z Ni at 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraLIANA HAMDAN binti H.

HAMDAN umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan pengelolawarnet , bertempat tinggal di Dusun Balai KaranganIl, RT 002, Desa Balai Karangan, KecamatanSekayam, Kabupaten Sanggau, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANVIRMINGGO bin ERWIN umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMA. pekerjaan sales marketing padaPT.

HAMDAN);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Atau Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutrelaas (surat panggilan) Nomor 149/Pdt.G/2011/PA.Sgu.

HAMDAN:4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSanggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat16Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayam,Kabupaten Sanggau dan Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, guna pencatatan perceraian tersebut;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustar Hamdan bin Hamdan Sempoh) dengan Pemohon II (Rosida binti Ajon) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1993 di wilayah Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.

Mustar Hamdan bin Hamdan Sempoh2. Rosida binti Ajon

Pemohon:
HAMDAN KASIR

Menyatakan Terdakwa HAMDAN TUNNY, S.Kep, M.Kes tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;2.Membebaskan 2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa HAMDAN TUNNY, S.Kep, M.Kes. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama ;4.

Tanggal 29 Nopember 1984 atas nama Hamdan Tunny ;2. Fotocopy SK Pengangkatan PNS Nomor : KP.00.03.1.9. 1719. Tanggal 1 September 2011 atas nama Ita La Tho ;3. Fotocopy SK Pengangkatan PNS Nomor : 755/KANWIl/TU-1/PN/84. Tanggal 29 Nopember 1984 atas nama Fauzia Peluw. 4. Fotocopy SK Pengangkatan PNS Nomor : KP.00.03.1.9.1718. Tanggal 1 September 2011 atas nama Ety Yuni Ristanti. 5. Petikan Keputusan Menteri Kesehatan R.I.

HAMDAN TUNNY, S.Kep. M.Kes

Menyatakan Terdakwa HAMDAN TUNNY, S.Kep. M. Kes terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah secara bersamasama melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 UU Nomor 31Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubahdengan UU Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan UU Nomor 31Tahun 1999 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan ...2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMDAN TUNNY, S. Kep., M.

Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa/Penasihat HukumTerdakwa, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula : Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :PRIMAIRwenee Bahwa Ia terdakwa HAMDAN TUNNY, S.Kep.

Saksi tidak tahu siapa yangmembuat dokumen kontrak tersebut;Bahwa dalam melaksanakan pekerjaan di lapangan Saksi tidak mempunyai dasar/acuankhusus, melainkan hanya atas arahan secara lisan yang dilakukan oleh Direktur(Hamdan Tunny, S.Kep., M.

Bahwa Terdakwa Hamdan Tunny S.Kep. M. Kes pada tahun 2010 sesuai SuratKeputusan Menteri Kesehatan RI Nomor : KP. 04. 04. 3. 1.A. 1336 tanggal 21 Oktober2010 diangkat sebagai Direktur Poltekes Maluku yang baru menggantikan Direktur yanglama dan dilantik pada tanggal 3 November 2010 ;3.

Menyatakan Terdakwa HAMDAN TUNNY, S.Kep, M.Kes tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;2.Membebaskan ...1. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ;2. Menyatakan Terdakwa HAMDAN TUNNY, S.Kep, M.Kes. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama ;3.

., Faizal Hamdan bin Hamdan Muhamad

JULI HAMDAN alias JUMINOK

Pemohon:
UMAR HAMDAN

KHARUL bin FUAD HAMDAN

PUTUSANNomor 889 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Cirebon telah memutusperkara Terdakwa:Nama : KHARUL bin FUAD HAMDAN;Tempat lahir : Cirebon;Umur / Tanggal lahir > 20 tahun/15 November 1997;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mertapada Wetan Blok Pahing,RT.004, RW.003, Kecamatan AstanaJapura, Kabupaten Cirebon;Agama

Menyatakan Terdakwa Kharul bin Fuad Hamdan bersalah melakukantindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggaldunia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal:Hal. 1 dari 6 hal. Put.

kepada yang berhak yaitu saksi Tewi binti Codaka; 1 (satu) lembar Sim A an Kharul bin Fuad;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Kharul bin FuadHamdan; 1 (satu) unit sepeda ontel:Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Wahyudi bin Ambari;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Cirebon Nomor71/Pid.Sus/2018/PN Cbn tanggal 4 Juni 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Kharul bin Fuad Hamdan

No. 889 K/Pid/2018dikembalikan kepada saksi Tewi binti (alm) Codaka; 1 (satu) unit sepeda ontel:dikembalikan kepada saksi Wahyudi bin Ambari; 1 (satu) lembar SIM A atas nama Kharul;dikembalikan kepada Terdakwa Kharul bin Fuad Hamdan;6.

Pemohon:
ANDARIAH HAMDAN

Menyatakan terdakwa HAMDAN YASIR Bin HASYEM tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan Dengan Ancaman Kekerasan Terhadap Anak ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa HAMDAN YASIR Bin HASYEM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

HAMDAN YASIR Bin HASYEM

Menyatakan Terdakwa NUR FITRIANI Binti HAMDAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN KESEMPATAN BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NUR FITRIANI Binti HAMDAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

NUR FITRIANI Binti HAMDAN

Menyatakan Terdakwa NUR FITRIANI Binti HAMDAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menggunakan kesempatanmain judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan ketentuan tersebutpada pasal 303 KUHP sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaanmelanggar Pasal 303 (bis) Ayat (1) Ke1 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa NUR FITRIANI Binti HAMDAN denganPidana Penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama Terdakwa beradadalam masa tahanan.3.

sebanyak 3000 (tiga ribu) kredit oleh wasit saksiSITl YUSTIKA kemudian saksi SITl YUSTIKA menyerahkan uangkemenangan judi kepada Terdakwa NUR FITRIANI Binti HAMDAN sebesarRp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) selanjutnya saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa NUR FITRIANI Binti HAMDAN dan saksiSIT YUSTIKA;Bahwa perananan Sdr.

Terdakwa NUR FITRIANI Binti HAMDAN dan saksiSIT1 YUSTIKA;Bahwa perananan Sdr.

melakukan penangkapanterhadap Terdakwa NUR FITRIANI Binti HAMDAN dan saksi SIT YUSTIKA;Bahwa perananan Sdr.

Menyatakan Terdakwa NUR FITRIANI Binti HAMDAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKANKESEMPATAN BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NUR FITRIANI Binti HAMDAN olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor:969/Pid. B/2016/PN. Btm.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menyeragamkan identitas diri Pemohon sehingga kesemuanya tertulis bernama HAMDAN RUSLI, Warganegara Indonesia, Lahir di Lombok Barat pada tanggal 31 Desember 1984;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melampirkan Penetapan ini pada Permohonan Perpanjangan Paspor Nomor B 3064704 milik Pemohon pada Kantor Imigrasi Mataram;

Pemohon:
HAMDAN RUSLI

Mohammad Hamdan

MOHAMMAD HAMDAN;Tempat lahir : Sumbawa;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/17 Januari 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BTN PEPABRI Blok C 31 Desa Karang DimaKecamatan Labuhan Badas KabupatenSumbawa;Agama : Islam;Pekerjaan : Staf Desa Karang Dima;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar karenadidakwa:Kesatu:Bahwa ia terdakwa SUPRIHONO AK.

MOHAMMAD HAMDAN padatanggal 08 Februari 2006 sekitar pukul 11.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2006 bertempat di Jalan Kamboja II RT. 01 Desa KeratoKecamatan Untir lwis Kabupaten Sumbawa atau setidaktidaknya pada suatutempat di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain yaitu saksi M.

Mohammad Hamdan pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu di atas, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain yaitu saksi M. Dahlan, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwabersama dengan saksi Lilik Nihaya (istri Terdakwa) mendatangi saksi M.

Mohammad Hamdan terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang sebagaimana yang didakwa dalamdakwaan Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suprihono Ak.

MOHAMMAD HAMDAN tersebut;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 4 November 2010 oleh Dr. Artidjo Alkostar, SH.,LL.M. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Suwardi, SH.,MH. dan Prof. Dr. H. M. Hakim Nyak Pha, SH.,DEA.

Menyatakan terdakwa DENI SAPUTRA Bin HAMDAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

DENI SAPUTRA Bin HAMDAN