Pada saat itu IDAMAN SAPUTRA Pgl PUTRA (ditahan dalam perkaralain) langsung parkir di Samping warung Kangen Roso tersebut tepatnya disamping sepeda motor merek Honda Scoopy warna hitam coklat denganNomor Polisi BA 2109 CS. Sedangkan IDAMAN SAPUTRA Pgl PUTRA(ditahan dalam perkara lain) langsung pergi dan menunggu di simpangjalan di samping rumah dinas Wabup Kabupaten Lima Puluh Kota yangberjarak + 15 (lima belas) meter sedangkan terdakwa masih berada di atassepeda motor MIO SOUL .

Setelah perempuantersebut masuk kedalam warung Kangen Roso tersebut, Terdakwalangsung turun dari sepeda motor MIO SOUL warna merah tersebut danmendapati sepeda motor merek HONDA SCOOPY Nomor mesinJFW1E1484298, Nomor Rangka: MH1JFW111GK481379 warna hitamcoklat dengan Nomor Polisi BA 2109 CS dalam keadaan stang tidakterkunci. selanjutnya Terdakwa langsung mendorong sepeda motor tersebutke depan rumah Dinas Wakil Bupati Kabupaten Lima Puluh Kota dimanaIDAMAN SAPUTRA Pgl PUTRA (ditahan dalam perkara

yang berada di Komplek Pemda Blok C nomor 7, KelurahanPadang Sarai, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, menuju ke arahPayakumbuh dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soulwarna merah tanpa nomor polisi dan sesampainya di depan rumah dinasWakil Bupati Kabupaten Lima Puluh Kota, di Jorong Purwajaya,Kenagarian Sarilamak, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota,Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN TipSaksi menunggu di sana, sedangkan Terdakwa berhenti di sampingwarung pecel lele Kangen

Putramengambil sepeda motor tersebut adalah dengan cara Terdakwamendorong Honda Scoopy Nomor Polisi BA 2109 CS yang terparkir tanpaterkunci stang di warung pecel lele Kangen Roso yang bertempat di JorongPurwajaya, Kenagarian Sarilamak, Kecamatan Harau, Kabupaten LimaPuluh Kota ke tempat Saksi Idaman Syaputra Gulo Pgl. Putra menunggu,yakni di depan rumah Dinas Wakil Bupati Kabupaten Lima Puluh Kota.Kemudian Terdakwa menaiki sepeda motor tersebut, sedangkan SaksiIdaman Syaputra Gulo Pgl.

Putra telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Honda Scoopy Nomor Polisi BA 2109 CS, Nomor Mesin:JFW1E1484298, Nomor Rangka: MH1JFW111GK481379, warna hitam coklat, tahun pembuatan 2016, atas nama Susanti, dengan cara Terdakwamendorong sepeda motor tersebut yang terparkir tanpa terkunci stang diwarung pecel lele Kangen Roso yang bertempat di Jorong Purwajaya,Kenagarian Sarilamak, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota, menujutempat Saksi Idaman Syaputra Gulo Pgl.

Dimana, saksi korban danterdakwa merupakan pasangan suami istri secara siri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Juni 2010 di Desa TegalsariKecamatan Bedengan Kabupaten Jember Jawa Timur;= Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekira pukul 14.00Wita, terdakwa mendatangi rumah yang ditempati oleh saksi korban.Dimana, pada saat itu saksi korban sedang membuat kue didapur.Kemudian, terdakwa bilang kangen dan langsung menciumi wajah danleher saksi korban hingga merahmerah namun saksi

Dimana, saksi korban danterdakwa merupakan pasangan suami istri secara siri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Juni 2010 di Desa TegalsariKecamatan Bedengan Kabupaten Jember Jawa Timur;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekira pukul 14.00Wita, terdakwa mendatangi rumah yang ditempati oleh saksi korban.Dimana, pada saat itu saksi korban sedang membuat kue didapur.Kemudian, terdakwa bilang kangen dan langsung menciumi wajah danleher saksi korban hingga merahmerah namun saksi korban

Kemudian, terdakwabilang kangen dan langsung menciumi wajah dan leher saksi korban hinggamerahmerah namun saksi korban sempat mengelak. Lalu, terdakwa menyeretsaksi korban agar melayani dikamar tidur. Dimana, didalam kamar baju saksikorban dibuka oleh terdakwa secara paksa hingga saksi korban telanjangdiikuti dengan terdakwa juga membuka bajunya hingga telanjang. Setelah itu,saksi korban disetubuhi oleh terdakwa dengan posisi tubuhnya terdakwa PAKALDI menindih tubuh saksi korban.

Terdakwa mengambil fotofoto tersebutditempat kosnya di Denpasar tepatnya di Jalan Banyupoh Nomor 5 PanjerDenpasar dan terkadang juga saat terdakwa berada dirumah kakak ipar yangditempati saksi korban SUM (rumah saksi SUBHAN) yang terletak di JalanGatot Subroto No. 23A Negara dengan maksud untuk terdakwa simpan danterdakwa lihat jika terdakwa kangen dengan saksi korban SUM;e Bahwa terdakwa telah mengambil foto saksi korban SUM denganmenggunakan HP miliknya sebanyak + 4 (empat) kali dan foto ya ng

Kemudian, terdakwa bilang kangen dan langsung menciumiwajah dan leher saksi korban hingga merahmerah namun saksi korban sempatmengelak. Lalu, terdakwa menyeret saksi korban agar melayani dikamar tidur.Dimana, didalam kamar baju saksi korban dibuka oleh terdakwa secara paksa hinggasaksi korban telanjang diikuti dengan terdakwa juga membuka bajunya hinggatelanjang. Setelah itu, saksi korban disetubuhi oleh terdakwa dengan posisi tubuhnyaterdakwa menindih tubuh saksi korban.

tanggal 17 Februari 2021 sekitar pukul 11.00 Wib terdakwa sepakat dengan saksi korban STEVEN SUSANTO untuk bertemu di Roftoplantai 9 Hotel Yellow Star jalan Laksda Adisucipto Km.5 CaturtunggalDepok Sleman.Selanjutnya setelahn terdakwa bertemu dengan saksi korban STEVENSUSANTO, kemudian terdakwa II bersama orang tuanya yang bernamaSUSANTO HADI PURNAMA pergi meninggalkan Hotel Yellow Star jalanLaksda Adisucipto Km.5 Caturtunggal Depok Sleman untuk mencaripenginapan lain yaitu. menuju ke Hotel Grand Kangen

dengan adanya ucapan dari terdakwa tersebut, saksi korbanSTEVEN SUSANTO menjadi percaya dan memperbolehkan Handphonemiliknya dibawa oleh terdakwa I untuk mengambil pesanan minuman dilantai bawah Hotel Yellow Star, namun setelah terdakwa sampai di lantaibawah dan mengambil pesanan minuman dari grabfood, terdakwa tidakkembali lagi menemui saksi korban, tetapi langsung pergi meninggalkanHotel Yellow Star dengan membawa Hanphone Merk Xiaomi 9T warnaGlacier Blue milik saksi korban menuju ke Hotel Grand Kangen

LUKAS FIRDAUS danSUSANTO HADI PURNAMA.Bahwa setelah mereka terdakwa bertemu di Hotel Grand Kangen KlitrenGondokusuman Yogyakarta, kemudian terdakwa menyerahkan barang milikorang lain berupa 1 (satu) buah Hanphone Merk Xiaomi 9T warna GlacierBlue, kemudian oleh mereka terdakwa dijual di Counter jual beli HandphoneJogya Tronik Yogyakarta laku sebesar Rp.1.400.000, ( satu juta empat ratusribu rupiah ).

tanggal 17 Februari 2021 sekitar pukul 11.00 Wibterdakwa sepakat dengan saksi korban STEVEN SUSANTO untuk bertemudi Roftop lantai 9 Hotel Yellow Star jalan Laksda Adisucipto Km.5Caturtunggal Depok Sleman.Selanjutnya setelan terdakwa bertemu dengan saksi korban STEVENSUSANTO, kemudian terdakwa II bersama orang tuanya yang bernamaSUSANTO HADI PURNAMA pergi meninggalkan Hotel Yellow Star jalanLaksda Adisucipto Km.5 Caturtunggal Depok Sleman untuk mencaripenginapan lain yaitu. menuju ke Hotel Grand Kangen

LUKAS FIRDAUS danSUSANTO HADI PURNAMA.Bahwa setelah mereka terdakwa bertemu di Hotel Grand Kangen KlitrenGondokusuman Yogyakarta, kemudian terdakwa I menyerahkan barang milikorang lain berupa 1 (satu) buah Hanphone Merk Xiaomi 9T warna GlacierBlue, selanjutnya tanpa sepengetahuan atau tanpa seijin dari saksi korbanSTEVEN SUSANTO barang berupa 1 (Satu) buah Hanphone Merk Xiaomi9T warna Glacier Blue tersebut oleh mereka terdakwa dijual di Counter jualbeli Handphone Jogya Tronik Yogyakarta laku sebesar

sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor.275/02/VIII/2009 tanggal 3 Agustus 2009Zs Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupdalam keadaan rukun dan tinggal di Kecamatan TunjungTeja, Kabupaten Serang selama 2 hari, kemudian Pemohonmengajak Termohon tinggal di Kecamatan Kemayoran,Jakarta, selama 1 minggu, kemudian setelah itu Termohonminta diantarkan ke rumah kakak tirinya yang tinggal diTangerang, sesampainya di Tangerang, Termohon minta diantar kakak tirinya ke Serang dengan alasan kangen

menantu' saksi sebagai Isteri Pemohon,sejak keduanya menikah pada tanggal 2 Agustus 2009 dansaksi hadir dalam pernikahan keduanya.Bahwa setahu saksi setelah akad nikah Pemohon danTermohon membina rumah tangga di rumah orang tuaTermohon selama 2 hari, kemudian pindah ke KecamatanKemayoran Kotamadya Jakarta Pusat selama seminggu dantelah bergaul sebagai suami isteri namun belumdikaruniai anak, kemudian Termohon minta diantar kerumah kakaknya di Tangerang kemudian =minta diantarpulang ke Serang karena kangen

Pemohon.Bahwa benar Pemohon dan Termohon suami isteri yangmenikah pada tanggal 2 Agustus 2009 dan saksihadirwaktu keduanya menikah;Bahwa setahu saksi setelah akad nikah Pemohon danTermohon membina rumah tangga di rumah orang tuaTermohon selama 2 hari, kemudian pindah ke KecamatanKemayoran Kotamadya Jakarta Pusat selama seminggu dantelah bergaul sebagai suami isteri namun belumdikaruniai anak kemudian Termohon minta diantar ke rumahkakaknya di Tangerang kemudian minta diantar pulang keSerang karena kangen

permohonan ceraiThalak terhadap Termohon dengan alasan Bahwa benar Pemohon dan Termohon suami isteri yangmenikah pada tanggal 2 Agustus 2009; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon selama 2 hari,kemudian pindah ke Kecamatan Kemayoran Kotamadya JakartaPusat selama seminggu dan telah bergaul sebagai suamiisteri namun bellum dikaruniai anak kemudian Termohonminta diantar ke rumah kakaknya di Tangerang kemudian14minta diantar pulang ke Serang karena kangen

yangmenikah pada tanggal 2 Agustus 2009;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon selama 2 hari,kemudian pindah ke Kecamatan Kemayoran Kotamadya JakartaPusat selama seminggu dan telah bergaul sebagai suamiisteri tapi belum dikaruniai anak namun Termohon tidakmau melaksanakan kewajibannya sebagai isteri terhadapsuaminya bahkan Termohon minta diantar ke rumah kakaknyadi Tangerang kemudian minta diantar pulang ke rumahorang tuanya di Serang karena kangen

berjalan dengan baik, akan tetapirumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak tentram, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat pernah cemburusewaktu membuka kado, ternyata ada yang berisikan cincin emas seberat 2 gram dariteman lelaki Penggugat, bahkan Penggugat sempat memberitahu pada Tergugat,namun Tergugat selalu curiga,selain alasan tersebut diatas, Tergugat seringmengungkitungkit masa lalu seperti dengan ungkapan yang menyakitkan hatiPenggugat" Kamu tidak kangen

Tergugat; Menimbang, bahwa inti dalil Penggugat yang mendasari gugatan cerainya adalahbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonis karena Tergugatpermah cemburu sewaktu membuka kado, ternyata ada yang berisikan cincin emas seberat2 gram dari teman lelaki Penggugat, bahkan Penggugat sempat memberitahu padaTergugat, namun Tergugat selalu curiga,selain alasan tersebut diatas, Tergugat seringmengungkitungkit masa lalu seperti dengan ungkapan yang menyakitkan hati Penggugat"Kamu tidak kangen

dalam persidangan yang padapokoknya adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terbukti sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat pernah cemburu sewaktumembuka kado, ternyata ada yang berisikan cincin emas seberat 2 gram dari teman lelakiPenggugat, bahkan Penggugat sempat memberitahu pada Tergugat, namun Tergugat selalucuriga,selain alasan tersebut diatas, Tergugat sering mengungkitungkit masa lalu sepertidengan ungkapan yang menyakitkan hati Penggugat" Kamu tidak kangen

KAMU lalu Saksi sriyanti Als Sisri Binti (alm)Sukatno menjawab AKU JUGA KANGEN KAMU.

Kemudian Terdakwa melepas baju kemudian Terdakwamelepas baju Saksi sriyanti Als Sisri Binti (alm) SukatnoselanjutnyaTerdakwa meremasremas dan mengkulum payudara saksi Sriyanti AlsSisri Bin (alm) Sukatno, dan mengatakan kepada Saksi sriyanti Als SisriBinti (alm) Sukatno*AKU KANGEN KAMU , lalu Saksi sriyanti Als SisriBinti (alm) Sukatnomenjawab AKU JUGA KANGEN KAMU.

Kemudian Terdakwa melepas baju kemudian Terdakwamelepas baju Saksi sriyanti Als Sisri Binti (alm) SukatnoselanjutnyaTerdakwa meremasremas dan mengkulum payudara saksi Sriyanti AlsSisri Bin (alm) Sukatno, dan mengatakan kepada Saksi sriyanti Als SisriBinti (alm) SukatnoAKU KANGEN KAMU , lalu Saksi sriyanti Als SisriBinti (alm) Sukatnomenjawab AKU JUGA KANGEN KAMU.

Kemudian Terdakwamelepas baju kKemudian Terdakwa melepas baju Saksi sriyanti Als SisriHal 5 dari 25 Putusan Nomor 63/Pid.B/2016/PN WngBinti (alm) Sukatnoselanjutnya Terdakwa meremasremas danmengkulum payudara saksi Sriyanti Als Sisri Bin (alm) Sukatno, danmengatakan kepada Saksi sriyanti Als Sisri Binti (alm) SukatnoAKUKANGEN KAMU , lalu) Saksi sriyanti Als Sisri Binti (alm)Sukatnomenjawab AKU JUGA KANGEN KAMU.

Kemudian Terdakwamelepas baju kemudian Terdakwa melepas baju Saksi sriyanti Als SisriBinti (alm) Sukatnoselanjutnya Terdakwa meremasremas danmengkulum payudara saksi Sriyanti Als Sisri Bin (alm) Sukatno, danmengatakan kepada Saksi sriyanti Als Sisri Binti (alm) SukatnoAKUKANGEN KAMU , lalu) Saksi sriyanti Als Sisri Binti (alm)Sukatnomenjawab AKU JUGA KANGEN KAMU.

Kemudian setelah saksi berpurapura pergi tersebut sekirapukul 22.04 WIB didalam pesan Whatsapps Terdakwa megirimkanpesan kepada saksi Heri Suryadi dengan bunyi Besok sie teloooorrr, 9hr loh kangen telooorr Kemudian saksi Heri Suryadi menjawab gakjan"; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2019sekira jam 12.00 WIB saksi membuntuti Terdakwa dimana Terdakwamelakukan pertemuan dengan saksi Heri Suryadi di Parkiran BasementChandra Bandar Jaya Kabupaten Lampung Tengah dimana Terdakwamengendarai

Setelahmengobrol sejenak lalu Terdakwa dan saksi keluar dari ParkiranBasment mall Chandra tersebut dengan mengendarai kendaraanmasingmasing; Bahwa pada tanggal 20 November 2019 saksi bertemu kemballidengan Terdakwa karena kangen sudah 6 (enam) hari tidak bertemu disamping Pos Pol Teluk dalam Kecamatan Rumbia Kabupaten LampungTengah tersebut pada saat itu saksi hanya ngobrolngobrol saja didalam mobil Terdakwa, sekira 10 (Sepuuh) menit, setelah itu ketikasaksi dan Terdakwa akan keluar pagar Pos Pol

lagi,kemudian saksi Heri Suryadi yang berada di atas Terdakwa memasukkanalat kelaminnya yang sudah tegang ke dalam alat kemaluan Terdakwa,hingga berapa kali alat kelamin saksi Heri Suryadi memasuki alat kelaminTerdakwa sekira 10 (Sepuluh) menit dan ketika saksi Heri Suryadi orgasme,Sperma saksi Heri Suryadi di buang di luar, dan langsung di Lap denganTisu yang ada didalam mobil; Bahwa pada saat dan setelah Terdakwa melakukan hubungan badanlayaknya suami istri dengan saksi Heri Suryadi, perasaan kangen

Nomor 538/Pid.B/2020/PN Gnskelamin saksi Heri Suryadi memasuki alat kelamin Terdakwa sekira 10(sepuluh) menit dan ketika saksi Heri Suryadi orgasme, Sperma saksiHeri Suryadi di buang di luar, dan langsung di Lap dengan Tisu yang adadidalam mobil;Menimbang, bahwa pada saat dan setelah Terdakwa melakukanhubungan badan layaknya suami istri dengan saksi Heri Suryadi,perasaan kangen Terdakwa sudah tersalurkan, dan Terdakwamenikmatinya, setelah Terdakwa dengan saksi Heri Suryadi selesaimelakukan hubungan

Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan satuannyaberada di daerah Tegal Jawa Tengah, tanggal 22 Mei 2012 dan bekerja sebagai kulibangunan di Sukabumi selama dua minggu, kemudian ke Tasikmalaya bekerja membuatbatako selama dua minggu, karena kangen anak kemudian Terdakwa pulang ke Bogorsekira tanggal 24 Juni 2012, selanjutnya pergi ke Jampang Surade daerah Sukabumibekerja sebagai kuli panggul didaerah pertanian kelapa sampai tanggal 28 Julr 2012selanjutnya pulang kerumah

Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan satuannyaberada di daerah Tegal jawa Tengah, tanggal 22 Mei 2012 mencari kontrakan dan bekerjasebagai kuli bangunan di Sukabumi. selama dua minggu, kemudian ke Tasikmalaya danbekerja membuat Datako selama dua minggu, karena kangen anak kemudien terdakwapulang ke Bogor sekira tanggal 24 Juni 2012, selanjutnya pergi ke Jampang Suraxte daerahSukabumi bekerja sebagai kuli panggul di daerah pertanian kelapa sampai tanggal 28 Juli2012 selanjutnya

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandansatuannya berada di daerah Tegal Jawa Tengah, tanggal 22 Mei 2012 dan bekerja sebagaikuli bangunan di Sukabumi selama dua minggu, kemudian ke Tasikmalaya bekerja membuatbatako selama dua minggu, karena kangen anak kemudian Terdakwa pulang ke Bogor sekiratanggal 24 Juni 2012, selanjutnya pergi ke Jampang Surade daerah Sukabumi bekerja sebagaikuli panggul didaerah pertanian kelapa sampai tanggal 28 Juli 2012 selanjutnya pulangkerumah

persetubuhan dengan KeluargaBesar Tentara (KBT), personil tersebut akan dipecat, karena Terdakwa melakukanpersetubuhan dengan PNS Agnes Puspita Sari Staf Siap Lahta Puskodal Kostrad sekira bulanApril 2012 di Hotel Genggong Depoka: Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandansatuannya berada di daerah Tegal Jawa Tengah, tanggal 22 Mei 2012 dan bekerja sebagaikuli bangunan di Sukabumi selama dua minggu, kemudian ke Tasikmalaya bekerja membuatbatako selama dua minggu, karena kangen

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandansatuannya berada di daerah Tegal Jawa Tengah, tanggal 22 Mei 2012 dan bekerja sebagaikuii bangunan di Sukabumi seiama dua minggu, kemudian ke Tasikmaiaya bekerja membuatbatako seiama dua minggu, karena kangen anak kemudian Terdakwa pulang ke Bogor sekiratanggal 24 Juni 2012, selanjutnya pergi ke Jampang Surade daerah Sukabumi bekerja sebagaikuli panggul didaerah pertanian kelapa sampai tanggal 28 Juli 2012 selanjutnya pulangkerumah

warung bakso tutupkemudian saksi TTN menyuruh anaknya berangkat les sendiri, setelah anaknya berangkatkemudian saksi TTN pergi kerumah kakeknya untuk mengambil kunci warung namun kuncitidak ada kemudian saksi TTN dengan mengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor YamahaYupiter mengambil kunci di rumah penjaga warung dan setelah mendapat kunci selanjutnyasaksi TTN menuju warung bakso dan langsung mengambil Handphone;Bahwa kemudian saksi TTN menelpon terdakwa dan mengajak ketemuan di warung baksokarena kangen

akrab karena seringcurhat dan timbul rasa sayang;e Bahwa jika tidak bisa bertemu dengan Terdakwa, saksi mengirimkan sms kepadaTerdakwa;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 sekitar pukul 11.00 WIB suami saksipergi ke Klaten;e Bahwa setelah suami saksi pergi kemudian saksi pergi ke warung bakso tepatnya diDukuh Baturan, Desa Kepurun, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten untukmengambil handphone;e Bahwa kemudian saksi menghubungi Terdakwa dan mengajak bertemu di warung baksokarena sudah kangen

isi hati dan salingmenyayangi;e Bahwa Terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan saksi Titin Lanajariningrum;e Bahwa pada saat melakukan persetubuhan dengan saksi TTN Terdakwa sudah beristri danmempunyai 2 (dua) orang anak dan saksi TTN sudah bersuami dan mempunyai 1 (satu)orang anak;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 sekitar pukul 14.00 Wib saksi TTNmenelpon Terdakwa dan mengajak bertemu di warung bakso di Dukuh Baturan, DesaKepurun, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten karena kangen

dua) orang anak;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 sekitar pukul 14.00 WIB di warungbakso tepatnya di Dukuh Baturan, Desa Kepurun, Kecamatan Manisrenggo, KabupatenKlaten Terdakwa dan saksi Titin Lanjariningrum telah melakukan perzinahan;Bahwa benar pada saat perzinahan tersebut dilakukan saksi Titin Lanjariningrum berstatusistri dari BD dan mempunyai seorang anak;Bahwa benar awal mula kejadian Terdakwa ditelepon saksi Titin Lanjariningrum dandiajak bertemu di warung bakso karena kangen

lakilaki harus masuk kedalam anggota kemaluan perempuan sehingga mengeluarkan air mani;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti yang adabahwa pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 sekitar pukul 14.00 WIB Terdakwayang merupakan kekasih dari saksi TTN mendapat telpon dari saksi TTN danmengajak bertemu di warung bakso di Dukuh Baturan, Desa Kepurun, KecamatanManisrenggoi, Kabupaten Klaten karena kangen

Yuda binSukirno berkata kepada saksi korban === ======= ===, "AKU KANGENAWAKMU (AKU KANGEN KAMU)" lalu saksi koroban === ======= ===menjawab "OH IYA" selanjutnya tidak lama kemudian Terdakwa Moh. HasanHuda als.

Yuda binSukirno berkata kepada saksi korban === ======= ===, "AKU KANGENAWAKMU (AKU KANGEN KAMU)" lalu saksi korban === ======= ===menjawab "OH IYA" selanjutnya tidak lama kemudian Terdakwa Moh. HasanHuda als.

Yuda bin Sukirnoberkata kepada saksi korban === ======= ===, "AKU KANGEN AWAKMU(AKU KANGEN KAMU)" lalu saksi korban === ======= === menjawab "OHIYA" selanjutnya tidak lama kemudian Terdakwa Moh.

Hasan Huda als.Yuda bin Sukirno berkata kangen kepada saksi korban === ======= ===kemudian Terdakwa Moh. Hasan Huda als.

Yuda bin Sukirno berkata kepada saksi korbanSSS SSSSs== ===, "AKU KANGEN AWAKMU (AKU KANGEN KAMU)" lalusaksi korban === ======= === menjawab "OH IYA" selanjutnya tidak lamakemudian Terdakwa Moh. Hasan Huda als.

Bahwa pada awalnya Terdakwa berkenalan dengan Saksi4 diWarung Kelontong milik Saksi4, kemudian saling bertukar nomor HP danpada tanggal 24 Nopember 2012 Terdakwa mengirim SMS ke Saksi4,Bu, istri saya tidak mau diajak tinggal di Asrama, alasannya merawatorang tuanya dan bekerja sebagai GTT di Blora dan bila saya ajakmembicarakan masalah itu selalu terjadi pertengkaran, dijawab olehSaksi4, Kalau begitu kasihan Abang, bila kangen sama anak dan istrijauh, ya dirayu Bang bagaimana caranya agar istri dan

,Terdakwamenjawab, Saya kangen, lalu Saksi4 masuk dan sampai didepan kamarmandi Terdakwa memeluk Saksi4 sampai tidak bisa gerak, kemudian bajuSaksi4 disingkapkan keatas, tangan kiri Terdakwa meraba vagina Saksi4,namun Saksi4 sedang menstruasi, karena penis Terdakwa sudahdikeluarkan dari celana dan terangsang lalu kepala Saksi4 didorongkebawah dengan posisi jongkok penis Terdakwa dikulum oleh Saksi4sambil kepala Saksi4 digerakgerakkan berulangulang sampai spermanyakeluar, setelah spermanya keluar

l, Terdakwa menjawab, Saya kangen, Sdri Saksi4 masuk kedalam dan ketika sampai didepan kamar mandi Terdakwa memeluk SdriSaksi4, karena terangsang Terdakwa mengeluarkan penisnya kemudiandikulum, ketika mau keluar sperma penis Terdakwa cabut dan spermatumpah didada Sdri Saksi4 lalu Terdakwa pulang ke Baraknya.9.

, Terdakwa menjawab, Saya kangen, Sdri Saksi4 masuk kedalam dan ketika sampai didepan kamar mandi Terdakwa memeluk SdriSaksi4, karena terangsang Terdakwa mengeluarkan penisnya kemudiandikulum, ketika mau keluar sperma penis Terdakwa cabut dan spermatumpah didada Sdri Saksi4 lalu Terdakwa pulang ke Baraknya.9.

, Terdakwa menjawab, Saya kangen, Sdri Saksi4 masuk kedalam dan ketika sampai didepan kamar mandi Terdakwa memeluk SdriSaksi4, karena terangsang Terdakwa mengeluarkan penisnya kemudiandikulum, ketika mau keluar sperma penis Terdakwa cabut dan spermatumpah didada Sdri Saksi4 lalu Terdakwa pulang ke Baraknya.8.

Tergugat bertengkar secara langsung, tapi saksi melihat sebanyaktiga kali Penggugat pulang ke rumah orang tuanya yaitu pada bulanNopember 2006 selama satu bulan, pada bulan Juni 2007 selama tigabulan, dan pada bulan Mei 2008 sampai sekarang Penggugat tidak pernahkembali ke rumah Tergugat; Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan Pengugat dan Tergugatdisebabkan orang tua Tergugat tidak senang pada Penggugat serta selaluikut campur dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan jikaPenggugat merasa kangen

melihat atau mendengar Penggugat danTergugat bertengkar secara langsung; Bahwa saksi mengetahui akibat dari perselisihan tersebut Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sebanyak tiga kali, Penggugat pulangke rumah orang tuanya yang terakhir pada bulan Mei 2008 sampaisekarang; Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan Pengugat dan Tergugatdisebabkan orang tua Tergugat tidak senang pada Penggugat serta selaluikut campur dalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat danjika Penggugat merasa kangen

atau kuasanya yang sah, dan ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebuttidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah secara hukum, maka berdasarkan Pasal149 RBg, perkara ini dapat diperiksa dan diputus secara Verstek tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat adalah kondisi rumah tangga Penggugat dan10Tergugat yang tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh :1. apabila Peggugat merasa kangen

saksi dan saling bersesuaian dalam meneguhkan dalildalilgugatan Pengugat, ditemukan fakta : 1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang masih terikatdalam perkawinan yang sah, telah dikaruniai 1 orang anak serta belum pernah bercerai;112. bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun danharmonis namun sejak Nopember 2006 Penggugat dan Tergugat mulaitidak rukun dan tidak hamonis dan sering berselisih;3. bahwa perselisihan tersebut disebabkan karena : apabila Peggugat merasa kangen

memberi nafkah lahir kepadaPenggugat namun diminta lagi dengan alasan untukmembayar hutang, karena Tergugat pernah tersandungmasalah penggelapan mobil milik seorang DPR Magetan;e Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita idaman lain(WIL) yang bernama WIL yang berasal dari Barat Magetan,Penggugat mengetahui hal tersebut dari temantemanTergugat dan WIL, dan Penggugat juga mengetahuinyasendiri, Tergugat dan WIL sering janjian keluar berdua,Penggugat mengetahui dari BB Tergugat ada katakata mesraaku kangen

sama kamu, dan kangen pelukanmu, ciumanmu,tatapanmu, dan tidur bareng kamu;e Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) dengan menendang sampai jatuh, juga mencakarwajah Penggugat sampai luka, itu dilakukan Tergugat dihadapan adik Tergugat dan juga anak Penggugat;5.

Bahwa pada tanggal 22 Desember 2007 sekira pukul03.00 Wib Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin komandansatuan dengan alasan merasa kangen kepada orang tuanya yangberada di Medan.3. Bahwa Terdakwa setelah meninggalkan kesatuan pergi kePadalarang ke rumah orang tua teman sati listing selama 1(satu) hari, kemudian pada tanggal 23 Desember 2007 Terdakwapergi menuju terminal Kp.

Bahwa pada tanggal 22 Desember 2007 sekira pukul03.00 Wib Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinkomandan satuan dengan alasan merasa kangen kepada orangtuanya yang berada di Medan.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin berada di Padalarang dirumah orang tua teman satulisting selama satu hari keesokan harinya pada tanggal23 Desember 2007 Terdakwa pergi menuju terminal Kp.Rambutan Jakarta kemudian Terdakwa naik bus ALS dengantujuan Medan.4.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 22 Desember 2007telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin komandan satuandengan alasan karena kangen dengan orang tuannya diMedan3. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin, kesatuan pernah berupaya melakukanpencarian ke sekitar Markas dan ke terminal Bus LeuwiPanjang Bandung.4.

Bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa, padahakekatnya merupakan pengingkaran diri terhadap jatidirinya sebagai prajurit TNI yang memiliki Sapta Margadan Sumpah prajurit karena alasan Terdakwa semata matakarena kangen dengan orang tuanya di Medan.3. Bahwa perbuatan seperti ini sangat tercela danagar tidak ditiru) oleh prajurit lain, Majelis perlumemberikan sangsi yang tegas dengan tujuan memberikanefek jera kepada Terdakwa dan efek cegah terhadapprajurit TNI lainnya.4.

antara lain sebagai berikut : > Bahwa pada awal mulanya pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017, sekira pukul12.00 Wib Saksi Korban Ega Sada Army Ananda pulang ke Kost untuk istirahatsebentar, karena pada saat itu jam btrahat kerja, sesampainya di tempat Kost,saat Saksi Koroban Ega Sada Amy Ananda akan naik tangga menuju ke ataske kamar Kostnya, Terdakwa menemui Saksi Koroban Ega Sada Army Anandadan bilang Mas ajeng ngampil HP sekedap mawon kangge nyetak foto bojokulo ten facebook, niki anakke dho kangen

Karanggede, Kab.Boyolali, terdakwa meminjam handphone dan sepeda motor saksi korban ;Bahwa terdakwa meminiam handphone terdakwa karena untuk cetak fotoisti yang ada di facebook, anak terdakwa kangen ibunya ;Bahwa terdakwa belum jadi mencetak foto karena mengantar anak duu kepondok Galangan, Karanggede ;Bahwa awalnya terdakwa menemui saksi koroban ditangga kost untukmeminiam handphone untuk mencetak foto isti yang ada di facebook.Setelah itu saksi koroan menuju ke kamar kosinya dan terdakwa susukemudian

Boyolali, terdakwa meminiam handphone merk XiomiRedmi Not 3 pro warna silver dengan layar depan hitam gelap dan sepedamotor Honda Vario No.pol : H6849ACC wama hitam tahun 2016 milk saksikorban Ega Sada Army Ananda ; Bahwa terdakwa meminjam handphone dan sepeda motor saksi korbanuntuk mencetak foto ist terdakwa yang ada di facebook, karena anakterdakwa kangen ibunya ; Bahwa terdakwa tidak jadi mencetak foto tapi mengantar anak ke pondokGalangan, Karanggede ; Bahwa terdakwa sudah beberapa kali meminjam

(PAF Lamintang, SH, Delikdelikkhusus Kejahatan terhadap harta Kekayaan Hal 157) ;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN Byl.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsur tersebut diatas yang diambilalilh dalam pertimbangan unsur ini, bahwa supaya terdakwa dapat meyakinkansaksi koroan terdakwa meminjam handphone dan sepeda motor saksi koroandengan alasan akan mencetak foto istinya karena anaknya kangen tapi padaakhimya tidak jadi dicetak, saksi koroban mau meminjamkan karena terdakwa biasameminjam

memberikan barang juga dapat diarikan bahwa barangitu tidak peru harus diberikan (diserahkan) kepada terdakwa sendin, sedang yangmenyerahkan ituoun tidak peru harus orang yang dibujuk sendin, bisa dilakukanoleh orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsur tersebut diatas yang diambilalih dalam pertimbangan unsur ini, bahwa supaya saksi koroban dapat menyerahkanhandphone dan sepeda motomya, terdakwa meminiam dengan alasan akanmencetak foto istrinya yang ada dalam facebook karena anaknya kangen

Seorang adik perempuan bernama KANGEN, telah wafat pada tahun2000 dengan meninggalkan anakanak, seorang anak lakilaki bernamaSUGIANTO, seorang anak perempuan bernama SUMA yang lahirdengan seorang suami yang lain bernama WAKIMAN (wafat), seoranganak perempuan bernama SAINA, seorang anak perempuan bernamaSURAH, seorang anak lakilaki bernama MOH.

Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;ll SUBSIDAIR: Memutuskan perkara ini seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Ilmengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa gugatan para Penggugat kabur, karena para Penggugat tidakmenjelaskan tentang riwayat/garis keturunan, sehingga ahli waris tidak jelas;Bahwa gugatan para Penggugat kabur, karena tidak menjelaskansaudara dari Maulin almarhum hanya Kangen

saja atau ada yang lain,wafatnya Kangen serta Wakiman wafat pada tahun berapa dan di mana;Bahwa gugatan para Penggugat kabur, karena tidak menarik pejabatyang membuat akta hibah sebagai pihak dalam perkara ini;Bahwa gugatan para Penggugat kabur, karena antara posita danpetitum tidak bersesuaian, karena dalam posita para Penggugat menyatakanbahwa tanah sengketa adalah warisan Maulin, namun dalam petitummenyatakan tanah sengketa adalah warisan Bok Satun dan dalam positapara Penggugat tidak mendalilkan

SHAFWAN yang sedang berada di Langgar Miftahul Jannahkemudian terdakwa memperlihatkan sms yang berisi PIAN TADI MAUNELPON SAYA KAH, SAYA TADI LAGI MANDI BAPAK RISKI YANGMENGANGKAT, TAPI BAPAK RISKI TIDAK TAHU JUGA NOMOR INI,PIAN KANGENKAH, dan sms balasannya yang berisi IlYA danditunjukkan kembali sms yang berisi KAMU BETULAN KENGEN SAMAAKU KAH dan isi sms jawabannya adalah IYA AKU KANGEN SAMAKAMU APAKAH KAMU KANGEN JUGA SAMA AKU kemudian terdakwamenanyakan kepada saksi H. M.

langgar Terdakwalangsung meimpaskan parang kearah Saksi dari belakang yangmengenai punggung sebelah kirai pada saat Saksi ingin menghindar kakiSaksi tersangktu sajadah dan pada saat posisi saksi terduduk Terdakwamencoba menusukan parang kearah perut Saksi yang pada saat ituSaksi sempat memegang parang yang digunakan oleh Terdakwa yangmengakibatkan jari tangan kiri Saksi terluka;Bahwa sepengetahuan Saksi penganiayaan tersebut terjadi karenaadanya kesalahpahaman tentang sms yang pada intinya ada bahasa"KANGEN

dan ada balasan dari kontak M3 GURU SHAFWANdengan isi IYA dan Terdakwa membalas lagi KAMU BETULAN KANGENSAMA AKU KAH dan dibalas kembali oleh nama kontak M3 GURUSHAFWAN yang isinya IYA AKU KANGEN SAMA KAMU APAKAH KAMUJUGA KANGEN SAMA AKU setelah menerima sms tersebut Terdakwatidak nyaman dan marah kemudian Terdakwa pulang ke rumah untukmenaruh alat pancing yang berada didalam tas selanjutnya Terdakwamendatangi Saksi H. M.

Bahwa dalam perkembangannya Penggugat tidak pernahmempersulit Tergugat bila Tergugat kangen atau rindu dengan anaktersebut, bila Tergugat ingin meminjam maka Pengugat memberikannya.6. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini untuk mendapatkanPutusan/Penetapan yang selanjutnya dipergunakan untuk mengurusPaspor anak yang bernama XXX tersebut;7.

dekat dengan Penggugatdan keluarga Penggugat;bahwa saksi tahu, Penggugat bekerja sebagai Baby Sister danPenggugat akan segera keluar negeri bekerja sebagai TKW denganmengajak pula anaknya;bahwa Penggugat selama ini bersikap baik dan penuh kasih sayangdalam mengasuh dan mendidik anaknya, sebagaimana layaknyaseorang ibu terhadap anaknya;bahwa keadaan anak Penggugat dan Tergugat selama ini baikbaikSaja, tidak ada masalah dan Penggugat tidak pernah mempersulitTergugat menemui anaknya bila Tergugat kangen

Bahwa keadaan anak Penggugat dan Tergugat selama ini baikbaik saja, tidak ada masalah dan Penggugat tidak pernah mempersulitTergugat menemui anaknya bila Tergugat kangen atau rindu dengananaknya sepulang dari luar negeri;5.

kurang lebih 3(Tiga) tahun dan dikaruniai seorang anak bernama ANAK sekarangberusia 2 tahun 6 bulan;( Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karenasebelumnya pada tahun 2016 sering terjadi perselisinan danpertengkaran, disebabkan Tergugat tersandung masalah kasus tindakPidana dan dijatuhi Vonis hukuman Penjara berawal garagara Tergugatmengiris hidung Penggugat namun sebelumnya sudah 1 tahun antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah setelah dapat 1 tahunPenggugat merasa sangat kangen

Penggugat;( Bahwa berdasar bukti (P1) Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah, dan telah hidup rukun selama kurang lebih 5 tahundan belum pernah bercerai;(1 Bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran terusmenerus, penyebabnya dijatuhi Vonis hukuman Penjaraberawal garagara Tergugat mengiris hidung Penggugat namun sebelumnyasudah 1 tahun antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah setelahdapat 1 tahun pisah rumah, Penggugat merasa sangat kangen

Bahwa setiap kali penggugat berkeinginan untuk menengok orang tuaTergugat melarangnya tanoa alasan bahkan Tergugat sampai mengancamkalau Penggugat tetap mau pergi menengok orang tuanya maka Tergugatmenganggap Penggugat sudah bukan istrinya lagi dengan ucapan sepertiitu sehingga Penggugat patuh dan tidak pernah menengok orang tuaPenggugat selama 3 tahun walau Penggugat merasa kangen sekali denganorang tua Penggugat namun~ karena kepatuhan Penggugat terhadapTergugat selaku suami sehingga keinginan

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada awal Juni 2015 hal ini bermuladari keinginan Penggugat yang ingin bertemu dengan orang tua Penggugatkarena sudah 3 tahun tidak bertemu walau masih satu kampung namunTergugat melarangnya dan kembali mengancam kalau Penggugat tetappergi menemui orang tua Penggugat maka Tergugat di anggap sudah bukanistri Tergugat lagi akibatnya terjadi pertengkaran dan karena sering terjadipertengkaran disamping itu karena rasa kangen Pengugat yang inginbertemu dengan orang tua