Ditemukan 458 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-11-2011 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2797/Pdt.G/2011/PA.Sda Tanggal 23 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
16 — 1
Bahwa, semula kehidupan rumah tangga berjalan tenteram dan harmonis, mulai+ April 2011, mulai goyah memang benar, karena Pemohon sendiri yangbermain main dan berbuat nista "menghadirkan" perempuan lain sebagai orangketiga dalam bahtera rumah tangga Termohon, padahal oleh Pemohon sendirilahtelah disebutkan mempunyai rumah tangga yang tenteram dan harmonis;a.
Bahwa, benar sejak + April 2011, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, karena Pemohon sendiri yang bermain dan14berbuat nista "menghadirkan" perempuan lain sebagai orang ketigadalam bahtera rumah tangga Termohon, bukan seperti alasan Pemohondalam permohonannya karena selama ini Termohon tidak pernahmembatasi aktifitas Pemohon, lembur, olah raga rekreasi cuma yangdimaksud dibatasi oleh Termohon dan tidak diterima Pemohon adalahjangan berbuat dosa menghianati rumah tangga dan melakukanperselingkuhan
Register : 09-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 555/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Tgr.undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, Hakim berpendapatbahwa anak Pemohon dipandang mampu dan layak untuk melangsungkanpernikahan mereka dan apabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpaikatan perkawinan akan terjerumus pada perbuatan nista dan dosa yangberkelanjutan dan menimbulkan madlorot yang lebih besar, sedangkankeduanya tidak ada halangan syara untuk melangsungkan pernikahankarenanya permohonan Pemohon'
Register : 14-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 358/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
15 — 12
kedua belah pihak;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, Hakim berpendapatbahwa anak Pemohon dipandang mampu dan layak untuk melangsungkanpernikahan mereka dan apabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpaikatan perkawinan akan terjerumus pada perbuatan nista dan dosa yangberkelanjutan dan menimbulkan
Register : 09-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA SANGGAU Nomor 3/Pdt.P/2012/PA. Sgu Tanggal 28 Februari 2012 — SUHERMAN bin ABDURAHMAN
21 — 4
21 — 4
197428tentang perkawinan dan pasal 16 ayat (1) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebutdi atas maka permohonan Pemohon telah memenuhi pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, sehingga Majelis berpendapat bahwa anak kandung Pemohondipandang mampu untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya dan apabilakedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpa ikatan perkawinan akan terjerumus padaperbuatan nista
Register : 02-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 492/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan No. 492/Pdt.P/2019/PA.Tgr.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, Majelis berpendapatbahwa adik Pemohon dipandang mampu dan layak untuk melangsungkanpernikahan mereka dan apabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpaikatan perkawinan akan terjerumus pada perbuatan nista
Register : 19-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 264/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
danmenimbulkan mudlarat yang lebih besar lagi bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, Hakim berpendapatbahwa anak Pemohon dipandang mampu dan layak untuk melangsungkanpernikahan mereka dan apabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpaikatan perkawinan akan terjerumus pada perbuatan nista
Register : 07-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 339/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Tgr.undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, Hakim berpendapatbahwa anak Pemohon dipandang mampu dan layak untuk melangsungkanpernikahan mereka dan apabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpaikatan perkawinan akan terjerumus pada perbuatan nista dan dosa yangberkelanjutan dan menimbulkan madlorot yang lebih besar, sedangkankeduanya tidak ada halangan syara untuk melangsungkan pernikahankarenanya permohonan Pemohon'
Register : 06-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 14/PDT.P/2015/PA.ADL Tanggal 9 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 15
22 — 15
berdasarkan Pasal 83 ayat (1) KHI yang berbunyiKewajiban utama bagi seorang isteri ialah berbakti lahir dan batin kepada suami didalam batasbatas yang dibenarkan oleh hukum Islam;Menimbang, bahwa anjuran berbakti lahir dan batin sesuai maksud pasaltersebut memberi arti bahwa seorang isteri bukan hanya dituntut patuh danberperilaku baik dalam memberi pelayanan terhadap suami, tapi lebih dari itubagaimana ia mampu memelihara dan menjaga kehormatannya agar tidak terjerembabdalam perilaku menyimang dan nista
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN BARRU Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Bar Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ERWIN,SH
2.TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
RUSLAN Alias RUSLAN GANI Bin HERMANTO
324 — 278
1.ERWIN,SH
2.TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
RUSLAN Alias RUSLAN GANI Bin HERMANTO
324 — 278
desa kupa;Bahwa katakata tersebut ditujukan kepada Pemerintah Daerah Kupa dantidak menyebut nama;Bahwa menurut Ahli katakata tersebut memiliki unsur penghinaan;Bahwa dari segi bahasa penghinaan berarti proses, cara, perbuatanmerendahkan atau memburukkan nama baik orang serta menyinggungnama baik orang dan pencemaran nama baik mengandung pengertianproses atau cara perbuatan yang dilakukan untuk memburukkan nama baikatau merusak nama baik seseorang, misalnya dengan mengucapkanperkataan hina atau nista
Yang Memiliki Muatan Penghinaan dan/ atau Pencemaran Nama Baik:Menimbang, bahwa yang dimaksud penghinaan pada unsur iniadalah proses, cara, perouatan merendahkan atau memburukkan nama baikorang serta menyinggung nama baik orang dan yang dimaksud pencemarannama baik adalah proses atau cara perbuatan yang dilakukan untukmemburukkan nama baik atau merusak nama baik seseorang, misalnyadengan mengucapkan perkataan hina atau nista atau dengan melontarkantuduhan yang bertentangan dengan pengetahuan pelaku
Register : 10-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 283/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
menimbulkan mudlarat yang lebih besar lagi bagi kedua belahpihak;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, Hakim berpendapatbahwa anak Pemohon dipandang mampu dan layak untuk melangsungkanpernikahan mereka dan apabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpaikatan perkawinan akan terjerumus pada perbuatan nista
Register : 06-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 592/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
mempelai perempuan sedanghamil akibat perbuatan anak Pemohon;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebgaimana yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, Hakim berpendapatbahwa anak para Pemohon dipandang mampu dan layak untuk melangsungkanpernikahan mereka dan apabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpaikatan perkawinan akan terjerumus pada perbuatan nista
Register : 06-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 550/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Tgr.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, Hakim berpendapatbahwa anak Pemohon dipandang mampu dan layak untuk melangsungkanpernikahan mereka dan apabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpaikatan perkawinan akan terjerumus pada perbuatan nista dan dosa yangberkelanjutan dan menimbulkan madlorot
Register : 22-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 396/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
menimbulkan mudlarat yang lebih besar lagi bagi kedua belahpihak;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, Hakim berpendapatbahwa anak Pemohon dipandang mampu dan layak untuk melangsungkanpernikahan mereka dan apabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpaikatan perkawinan akan terjerumus pada perbuatan nista
Register : 03-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
danmenimbulkan mudlarat yang lebih besar lagi bagi kKedua belah pihak;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, Hakim berpendapatbahwa anak Pemohon dipandang mampu dan layak untuk melangsungkanpernikahan mereka dan apabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpaikatan perkawinan akan terjerumus pada perbuatan nista
Register : 19-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 477/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
menimbulkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, Majelis berpendapatbahwa anak Pemohon dipandang mampu dan layak untuk melangsungkanpernikahan mereka dan apabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpaikatan perkawinan akan terjerumus pada perbuatan nista
Register : 04-06-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 618/Pdt.G/2018/PA.Skh Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 5
33 — 5
kebutuhan hidup Termohon dengan 2 (dua) anaknya,Termohon' bekerja sendiri menerima catering yang tidak menentupenghasilannya.Bahwa terhadap dalil Posita Nomor 5 Pemohon tidak melakukan hubunganlayaknya suamiistri dikarenakan Pemohon telah selingkuh denganperempuan lain yang berstatus masih sebagai istri orang dan Pemohondengan bangganya memamerkan perbuatan yang nista tersebut dimukaumum, dan menelantarkan anakanaknya dan istrinya, namun hal tersebutTermohon tetap bersabar, masin terus berusaha tetap
Register : 21-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 83/Pdt.P/2018/PN Sgn Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon:
SUYATNO
30 — 5
SUYATNO
30 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak keduanya yaitu dari nama NISTA NURUL HIDAYAH yang lahir di Sragen tanggal 9 Desember 2009, anak kedua, perempuan, dari pasangan suami isteri antara SUYATNO dengan SRI PARTINI yang tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor 7093/2009 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen menjadi nama NISYA NURUL HIDAYAH
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 573/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
danmenimbulkan mudlarat yang lebih besar lagi bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, Hakim berpendapatbahwa anak Pemohon dipandang mampu dan layak untuk melangsungkanpernikahan mereka dan apabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpaikatan perkawinan akan terjerumus pada perbuatan nista
Register : 21-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Tgr.pernikahan mereka dan apabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpaikatan perkawinan akan terjerumus pada perbuatan nista dan dosa yangberkelanjutan dan menimbulkan madlorot yang lebih besar, sedangkankeduanya tidak ada halangan syara untuk melangsungkan pernikahankarenanya permohonan Pemohon' adalah beralasan sehingga patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa Pegawai Pencatat Nikah pada kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Kaman Kabupaten Kutai Kartanegara menolak untukmenikahkan anak Pemohon
Register : 01-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 452/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
menimbulkan mudlarat yang lebih besarlagi bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, Majelis berpendapatbahwa anak Pemohon dipandang mampu dan layak untuk melangsungkanpernikahan mereka dan apabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpaikatan perkawinan akan terjerumus pada perbuatan nista