Ditemukan 237119 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Heru w W a Ir. e r w i n Alvino antonio w vs menteri pertanian republik indonesia;; 44/pdt.g/2012/pn.tbl Yostam w. balamau melawan reine a. kaesang Fahrul ahmad abdullah w. bone vs rektor universitas khairun ternate; 75/pdt/2016/pt kpg 149/pdt.g/2015/pn kpg Arnoldus w. bermihu Oktofianus logo
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata Khusus
Register : 27-06-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 64 / PDT.P / 2012 / PN.PKS.
Tanggal 10 Juli 2012 — AGUSTINA SAID W,
55 — 7
  • AGUSTINA SAID W,
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI PAMEKASAN yang memeriksa dan menetapkaniperkaraperkara perdata permohonan dalam persidangan, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonannyaAGUSTINA SAID W, : Lahir di Pamekasan, Umur 51 tahun, bertempattinggal di Jalan P. Trunojoyo 9/4 Pamekasan, DesaLaden, Kecamatan dan Kabupaten Pamekasan,Pekerjaan Ibu rumah~ tangga, selanjutnyasebagai ...........
    yang timbul dalam perkara permohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang,Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri, kKemudian setelah surat permohonannya dibacakan,atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti tertulis berupae Foto copy Kartu) Tanda Penduduk, tertanggal 03Nopember 2007, Nomor : 3528045708610001 atas namaAGUSTINA SAID W,
    Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan hal tersebut diatas, terlebihdahulu akan dipertimbangkan tentang kewenangan Pengadilan Negeri Pamekasanuntuk memeriksa dan menetapkan permohonan dari Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa mengenai perkara permohonan secara hukum haruslahdiajukan ke Pengadilan Negeri dimana Pemohon' bertempat tinggal =;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 Foto copy KartuTanda Penduduk, tertanggal 03 Nopember 2007, Nomor : 3528045708610001 atasnama AGUSTINA SAID W.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata
Register : 12-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 13/Pdt.P/2015/PA Wsb.
Tanggal 12 Februari 2015 — W bin T
13 — 1
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama I binti W untuk menikah dengan R bin S alias S;-----------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah );---------
    W bin T
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Towiyahbertempat tinggal di rumah kediaman milik Pemohon di Kecamatan MojotengahKabupaten Wonosobo kurang lebih selama 27 tahun 3 bulan, dalam pernikahantersebut Pemohon dengan Towiyah telah hidup rukun sebagaimana layaknyahubungan suami istri dan sudah dikaruniai 4 orang anak yang bernama : (1) Tumur 26 tahun (2) T umur 20 tahun (3) umur 15 tahun 9 bulan (4) M umur 12tahun;oe Bahwa anak ke tiga Pemohon :"Nama : binti W;Tanggal lahir : 6 April 1999
    Memberi dispensasi kawin kepada anak ke tiga Pemohon binti W untukmenikah dengan R bin S alias S;3.
    Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri di dalam persidangan)""Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar menunggusampai anaknya cukup usia untuk menikah, tetapi tidak berhasil kemudiandibacakanlah permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon)~~ nono nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn meme nn nananBahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama: binti W
    ne nnnanamanamnnnmninnnmmennneHalaman 5 dari 12 halamanBahwa antara saya dengan anak Pemohon tidak ada halangan untukmenikah S@cata Syat'l j2=nss2sssesneseensee nesses nnerneieeeeeneenneneBahwa MajelisHakim telah mendengar keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama: S alias S bin S yang pada pokoknya sebagaiBahwa saya dan keluarga telah menyetujui anak saya tersebutmenikah dengan anak Pemohon) 220022 2o onoBahwa saya sudah melamarkan anak saya untuk dinikahkan dengananak Pemohon binti W
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama binti W untuk menikah dengan R bin S alias3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 166.000, ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 Robiul Tsani 1436 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan AgamaWonosobo yang terdiri dari Drs. Muh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 11-08-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 962 K/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 11 Agustus 2020 — RICKY W. RUMANTIR,
407 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RICKY W. RUMANTIR tersebut;
    RICKY W. RUMANTIR,
    PUTUSANNomor 962 K/Pdt.SusPailit/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan pernyataan pailit padatingkat kasasi telan memutus sebagai berikut dalam perkara:RICKY W.
    tanggal jatuh tempo pencairan sejumlah BG yang diberikankepada Para Kreditor Lain/Termohon Kasasi sehingga tepatpermohonan Pemohon Kasasi dalam perkara ini ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor 53/Pdt.SusPailit/2019/PN Niaga Jkt.Pst., tanggal 12 Februari 2020,dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiRICKY W.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 20-05-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 K/Pid/2019
Tanggal 20 Mei 2019 — W
105 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • W
    W;Tempat Lahir : Bone;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun/12 Oktober 1975;Jenis Kelamin : Lakilakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Poros Makassar Maros;Agama : Islam;Pekerjaan Wiraswasta (Dagang);Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) sejak tanggal 19 September 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriMakassar karena didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut:KESATUPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
    W telah terbukti bersalah,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau mertabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanHal. 1 dari 6 hal. Putusan Nomor 528 K/Pid/2019orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi utang maupun menghapuskan piutang sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP sesuai Dakwaan JaksaPenuntut Umum;2.
    W telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    W telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: 33 (tiga puluh tiga) lembar nota/faktur pengambilan barang; 5 (lima) lembar Bilyet Giro Bank Mandiri;(terlampir dalam berkas perkara
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3726/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Hendri Selamet W
11 — 3
  • Menyatakan Terdakwa Hendri Selamet W telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) 285 (1) jo 107 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 79.000,- (Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Hendri Selamet W
    Menyatakan Terdakwa Hendri Selamet W telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) 285 (1) jo 107 (2) No. 22/2009Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 79.000, (Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata
Register : 20-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 185/Pdt.P/2014/PA.wsb.
Tanggal 11 Nopember 2014 — W bin M
18 — 6
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (D W binti W) unutk menikah dengan (F bin S) dalam usia kurang dari 16 tahun;--------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);--------------------------------------
    W bin M
    Bahwa anak Pemohon yang bernama: D W binti W,Tanggal lahir 21 April 1999 (umur 15 tahun, 7 bulan), Agam IslamPekerjaan Swasta,Tempat kediaman di : Kecamatan Selomerto KabupatenWonosobo, dengan calonsuaminya :Nama F bin S Tanggal lahir 16 Oktober 1995 (umur 19tahun 4 hari), Agama Islam Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman di : KecamatanKaliwiro KabupatenWonosobo,Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Wonosobo yangakan dilaksanakan
    yang berlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari yang telah ditetapkan Pemohon hadir dipersidangan, Majelishakim telah menasehati agar Pemohon mengurungkan niatnya dan menunggu sampaianaknya umur 19 tahun akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetapdipertahankan oleh Pemohon dengan perubahan yang tercatat di dalam berita acara;Bahwa Majelis telah mendengar keterangan anak Pemohon yang bernama D Wbinti W
    yang menerangkan sebagai berikut: e Bahwa saya akan menikah dengan F bin S;Bahwa saya sudah saling kenal dan salingmencintal;Bahwa saya sudah siap menjadi seorang isteri dan siap melaksanakankewajibannya;Bahwa hubungan saya dengan F bin S tidak ada hubungan mahrom, maupunsesusuan, sehingga tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa Majelis juga telah mendengar calon suami anak Pemohon II yangbernama F bin S sebagai berikut:e Bahwa saya akan menikah dengan seorang perempuan yang bernama DW binti W;Bahwa
    saya sudah melamar, karena sudah berkenalan atau berhubungan dengananak Pemohon I sudahBahwa saya sudah siap menjadi seorang suami dan akan bertanggung jawabkarena saya dengan calon isteri saya sudah saling cintamencintal;e Bahwa hubungan saya dengan D W binti W tidak ada hubungan mahrom,sehingga tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon mengajukan bukti buktisebagai berikut:I.SuratSurat :1.
    norma agama apabilamereka tidak dinikahakan mengingat hubungannya sudah sangat dekat dan seringpergi berdua dan sekarang anak =pemohon sudah hamil' 82.M bin M, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo, yang menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon saksi bertetanggakepadanya; Bahwa saksi mengetahuii Pemohon mau menikahnya anaknyayang bernamaD W binti W dengan calon suaminya F bin Bahwa hubungan antara
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 29-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 199/Pdt/P/2015/PN.Bdg
Tanggal 11 Mei 2015 — TETI RUMIATI W
27 — 9
  • TETI RUMIATI W
    mengadiliPENETAPANNomor : 199/Pdt/P/2015/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KL I A Khusus Bandung yang memeriksa danperkara Perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapandalam permohonan dari :TETI RUMIATI W, beralamat di Jalan Purbamanik C 27 RT004, RW 009 Kelurahan Cisaranten Kulon, KecamatanArcamanik, Kota Bandung, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;PENGADILAN NEGERITERSEBUT ; Telah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yangberhubungan
    kandung dari ketiga anak yang belum dewasatersebut, dengan ini memohon untuk ditunjuk sebagai yang mewakilikepentingan hukum bagi ketiga anak Pemohon yang belum dewasatersebut dan diijinkan untuk melakukan tindakan hukum guna menjualhak dari ketiga anak Pemohon yang belum dewasa tersebutBerdasarkan uraian diatas maka Pemohon, memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri KL I A Bandung, agar kiranya memberikan Penetapansebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menunjuk Pemohon TETI RUMIATI W
    Dati II Bandung ;SYIFAANURUL HANUFAH, dilahirkan di Bandung pada tanggal 26Agustus 1997, sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor :13681/1997 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya dati IIBandung ;e MOHAMAD IQBAL KUSUMAH, dilahirkan di Bandung pada tanggal 28Juni 2001 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor :14113/2001 tanggal 12 Juli 2001 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan Pemerintah kota Bandung ;3 Memberi ijin kepada Pemohon TETI RUMIATI W
    Kelahiran Nomor : 13681/1997 tanggal 4September 1997 tercatat atas nama Syifaanurul Haniifah, yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati IIBandung ;P5 : Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 14113/2001 tanggal 12 Juli2001 tercatat atas nama Mohamad Iqbal Kusumah, yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Kota Bandung ;P6 : Akta Cerai Nomor : 0969/AC/2012/PA.Bdg tanggal 09 April2012, tercatat atas nama Agus Hilman Arifin Bin Sofwan denganTeti Rumiyati Wangsadirana Binti Dasah Hanafiah W
    berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, ternyata. permohonan Pemohon telah berdasar hukum,sehingga permohonan Pemohon itu cukup beralasan untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohondikabulkan, maka beralasan apabila biaya yang timbul akibat permohonan tersebut,dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang serta Peraturanperaturan Hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menunjuk Pemohon TETI RUMIATI W
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 29-08-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1967 K/PID/2012
Tanggal 29 Agustus 2013 — W. SYAHDEINI H.
91 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • W. SYAHDEINI H.
    PUTUSANNomor 1967 K/PID/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : W. SYAHDEINI H.
    W. SYAHDEINI lalu Terdakwa menyerahkan bukti penerimaan uangkepada saksi MUSTAMIN;;e Kemudian saksi MUSTAMIN meminta jaminan penyerahan uang tersebut lalupada tanggal 30 Juli 2010 di Hotel Swissbel Batam, saksi MUSTAMIN bertemu denganTerdakwa, TAUFIK HIDAYAT dan UJANG SUHERMAN.
    W. 10.000.000,00SYACHDEINI87. 9/2/2010 Bayar Jasa Konsultasi 100.000.000,00untuk Costarina danOcarina dalam rangkakelayakan harga dankesesuaian luas88. 9/20/2010 787.000,0089. 9/21/2010 Hotel 800.000,0090. 9/21/2010 Tiket H.
    Menyatakan Terdakwa W. SYAHDEINI H. terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, membujukorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangatau menghapuskan piutang, sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 378 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa W.
    ,tanggal 30 Januari 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa W.
Pengadilan PN POSO Perdata Tanah
Register : 06-02-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN POSO Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Pso
Tanggal 23 Juli 2019 — - W VS HH
103 — 28
  • - W VS HH
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 12-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN METRO Nomor 42/Pdt.P/2016/PN Met
Tanggal 26 Mei 2016 — W. E. BUWANA
21 — 4
  • W. E. BUWANA
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 02-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 48/Pdt.P/2016/PN YYK
Tanggal 31 Mei 2016 — Rina Chandrarini W
34 — 16
  • Rina Chandrarini W
    Bahwa pada tanggal 2 Maret 1994, di Kantor Urusan Agama KecamatanDanurejan, Kelurahan Bausasran Yogyakarta, telah dilangsungkanPerkawinan antara Pemohon RINA CHANDRARINI W dengan SONIISKANDAR sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 01/01/1993 tertanggal2 Maret 1994.2. Bahwa dalam Perkawinan antara Pemohon RINA CHANDRARINI Wdengan SONI ISKANDAR telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yangbernama :e Nama : AMAL BELAJAGAD PUTERA .Tempat/tg!
    Bahwa pada tanggal 27 Maret 2008 antara Pemohon (RINACHANDRARINI W) dengan SONI ISKANDAR telah terjadi Perceraianberdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Yogyakarta dengan AktaCerai No. 329/pdt/5/2007 PA YK.. Bahwa pada saat ini Pemohon sangat membutuhkan uang modal untukusaha demi menunjang masa depan anakanak Pemohon, makaPemohon bermaksud menjaminkan tanah tersebut ke Bank ..
    Menyatakan dan =menetpkan bahwa Pemohon~ RINACHANDRARINI W sebagai Wali/Kuasa salah satu dari ketiga(3) anaknya yang bernama AMELIA FITRI BELLA MAHARANIyang lahir di Yogyakarta pada tanggal 03 April 1999 (17 tahun) .3.
    (bukti P1) ;Foto copy Akte Cerai Nomor : 91/AC/2008/PA, tanggal 27 Maret 2008,antara SONI ISKANDAR WIBISONO Bin IMAM YUDOTOMO denganRIN CHANDARINI W Binti ANWAR JUNAIDI, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Yogyakarta, yang diberi tanda ........ (bukti P2) ;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1835/KD/2000 yangdikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta, tanggal 24Oktober 2000 atas nama GALANG SATRIYO IMAN, yang diberitanda ..........
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 04-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3870/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Untung Woeno W
12 — 4
  • Menyatakan Terdakwa Untung Woeno W telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000,- (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Untung Woeno W
    Menyatakan Terdakwa Untung Woeno W telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000, (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-04-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN SORONG Nomor 49/PID.SUS/2014/PN.SRG
Tanggal 4 April 2014 — DEMIANUS W. AHULUHELUW
82 — 20
  • Menyatakan Terdakwa DEMIANUS W. AHULUHELUW yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengoperasikan kapal tanpa dilengkapi dengan perangkat komunikasi radio dan perlengkapannya.; ------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan.; --------------------------------------------------------------------------------3.
    Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa DEMIANUS W. AHULUHELUW, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim selama masa percobaan 3 (tiga) Bulan Terdakwa melakukan perbuatan yang dapat dipidana.; -----------------------------------------------------------4.
    DEMIANUS W. AHULUHELUW
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas namaTerdakwa : Nama Lengkap : DEMIANUS W. AHULUHELUW.;Tempat Lahir : Ullat.;Umur/Tanggal Lahir : 48 Tahun/ 04 Januari 1966.;Jenis Kelamin : LakiLak1.;Kebangsaan : Indonesia.;Tempat Tinggal : Jin. F. Kalasuat RT/RW 003/004 Sorong.
    ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa.; Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum Tertanggal 18 Maret 2014,yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memutuskan : 1.Be3.Menyatakan Terdakwa DEMIANUS W.
    PER :PDM 02/SRG/Euh.2/02/2013, yang telah dibacakan di persidangan pada Tanggal 02April 2014, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut : DAKWAANBahwa ia Terdakwa DEMIANUS W.
    Unsur Setiap Orang.10Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang dalam unsur iniadalah siapa saja orangnya baik lakilaki maupun perempuan sebagai subjek hukumyang dapat melakukan perbuatan pidana, dimana perbuatan tersebut dapatdipertanggungjawabkan secara hukum, dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa Demianus W.
    Menyatakan Terdakwa DEMIANUS W. AHULUHELUWyang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengoperasikan kapal tanpa dilengkapi dengan perangkatkomunikasi radio dan perlengkapannya.;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Bulan.;163. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh TerdakwaDEMIANUS W.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 30-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 54/Pdt.P/2014/PN Kdr
Tanggal 30 Juni 2014 — HERU SUTANTO W
19 — 8
  • Memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti nama kecil Pemohon dari : HERU SUTANTO W. menjadi HERU SUTANTO WONOWIJOYO ;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu 30 (tiga) puluh hari setelah menerima turunan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat kedalam register yang bersangkutan tentang perubahan nama kecil tersebut sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 123/1958 tanggal 5 Mei 1958 dari HERU SUTANTO W. menjadi HERU SUTANTO WONOWIJOYO ;4.
    HERU SUTANTO W
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini permohonan Pemohon atasnama :HERU SUTANTO W,, jlahir di Kediri, tanggal 28 Aprill958, jenis kelaminlakilaki, pekerjaan wiraswasta, agama Budha, beralamatJalan Kapten Tendean No.5 RT. 001 RW. 001 KelurahanTosaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri,Sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca segala surat
    28 April 1958 anak darisuami isteri TAN BAN KWIE dengan SIAUW MIN NIO yang diberinama TIONG TJING sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 123/1958tanggal 5 Mei 1958 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaprajaKediri ;e Bahwa, Pemohon telah memperoleh Kewarganegaraan Republik Indonesiaberdasarkan Petikan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor : 230/PWI TAHUN 1983 tanggal 1 Agusrus 1983 ;e Bahwa, Pemohon telah merubah/mengganti nama kecil Pemohon dari :TIONG TJING menjadi HERU SUTANTO W.
    berdasarkan PenetapanPengdilan Negeri Kediri No.245/SP/Pdt/1983 tanggal 1 Nopember 1983;e Bahwa dalam perjalanan waktu penggantian nama kecil Pemohon menjadiHERU SUTANTO W. adalah kurang tepat, karena dalam dokumenkependudukan Pemohon tertera dengan nama HERU SUTANTOWONOWIJOYO ;e Bahwa Pemohon berkeinginan merubah/mengganti nama kecil Pemohondari nama HERU SUTANTO W. menjadi HERU SUTANTOWONOWIJOYO ;e Bahwa guna merubah/mengganti nama kecil Pemohon harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan
    alasanalasan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohon dengansegala hormat kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri sudilah kiranya memanggilPemohon dan setelah memeriksa permohonannya berkenan pula memberikan Penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti nama kecil Pemohondari : HERU SUTANTO W. menjadi HERU SUTANTOWONOWIJOYO ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalamwaktu 30 (tiga) puluh hari setelah menerima
    PURNOMO AMIN TJAHJO, SH.Biayanya :Meterai :Rp. 6.000,0010Redaksi :Rp. 5.000,00Panggilan+ PNBP : Rp. 105.000,00Pendaftaran : Rp. 30.000,00Administrasi : Rp. 50.000.00 +Jumlah : Rp. 196.000,00Dicatat disini, bahwa penetapan tersebut telah berkekuatan hukum tetap sejaktanggal : 30 Juni 2014.Panitera Pengganti ,SUHARNO, SH., MH.Dibuat untuk turunan atas permintaan Pemohon (HERU SUTANTO W.) dandiberikan kepadanya pada tanggal : 30 Juni 2014 ;PENGADILAN NEGERI KEDIRIPanitera,H.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 30-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 609IPdt.P/2012/PN.Yk
Tanggal 13 Nopember 2012 — JOKO W ASITO
19 — 4
  • JOKO W ASITO
    Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Y ogyakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam peradilan umum tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPemohon:Nama: JOKO W ASITO;: Yogyakarta/ 3 Juni 1959: 53 tahun;: Islam;Tempat ITanggallahirUmurAgamaPekerjaanAlamat: Wiraswasta ;: Tukangan Dusun II/732 RtlRw 36/07, KotaY ogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon ; Telah mendengar keterangan Pemohon, Telah
    Yk, tanggal 30 Oktober2012, berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon a.n JOKO W ASITO telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakiIaki bbemama NANIK SURY ANI padatanggal 2432005 sesuai dengan Kutipan Akta Pemikahan No.Hall dari 8 Hal. Perk. No. 609/Pdt. P/2012/PN.
    Menerima dan mengabulkan PermohonanPemohon ;2anak lakiIaki bemama ABELMenetapkan sah kelahiran seorangwmowod, dari pasangan suami istri bemamaJOKO W ASITOdengan NANIK SURNIY yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 23Mei 2009"3 Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Yogyakarta untukmengirimkan salinan penetapan ini tanpabermaterai kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan SipilKlaten untuk mencatatkelahiran anak Pemohon yang bemamaABEL Wmowo dalamregister yang dipergunakan untuk itu ;4.
    Fotokopy Kartu KeluargaNo.3471041151102/0205 tertanggal 27102009 atas nama Kepala Keluarga JOKOWASITO diberi tanda P.3;~ Fotokopy Surat Keterangan KelahiranNo294/0911112006 tertangga124Mei 2009 menerangkan bahwa telah lahirseorang anak perempuanbernama ABEL WM0wo0 pada hari SabtuTanggal 23 Mei 2009jam 06.35 wib di Prambanan nama Bidan DwiHastuti, diberi tandaP.4;5 Fotokopy Kutipan Akta Nikah No.32/081TIT12005 tertanggal 2432005 menerangkan pada tanggal 2432005telah dicatatkanperkawinan antara JOKO W
    dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah dipersidangan masingmasing bemama saksi AGUSTINUS SUNARDIdan SAMADIPIJRW 0 D ARSON O:Menimbang, bahwa alat bukti surattersebut, semuanya berupafotokopi yang sesuai dengan asli dan bermeteraicukup sehinggaberdasarkan pasal 1888 KUHPerdata makabemilai sebagai berkekuatanpembuktian, demikian pula keterangan saksi dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa dari buktibukti yangdiajukan oleh Pemohontemyata diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon JOKO W
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer Kesusilaan
Register : 29-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 167-K/PM.II-09/AD/VI/2015
Tanggal 19 Agustus 2015 —
122 — 46
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : T W, PRAKA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 6 (enam) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat :- 2 (dua) lembar Visum et Repertum Nomor : VER/3571/156/2014.- 1 (satu) lembar buku tamu Wisma.
    T W, PRAKA
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : T W, PRAKA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 6 (enam) bulan.3.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2163/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 21 Januari 2016 — J binti S M e l a w a n W W bin S
11 — 0
  • J binti SM e l a w a nW W bin S
Pengadilan PA WONOSOBO
Register : 08-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1933/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 29 Oktober 2015 —
13 — 0
  • E binti S melawanW P bin W S
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 17-09-2012 — Putus : 21-09-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 251/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 21 September 2012 — A R I W I B O W O
17 — 2
  • A R I W I B O W O
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata
Register : 03-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 169/Pdt.P/2014/PA. Wsb.
Tanggal 5 Nopember 2014 — N alias D bin W P alias W P
15 — 1
  • N alias D bin W P alias W P
    Wsb.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh : ""N alias D bin W P alias W P; umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Petir RT.007 RW. 003 Desa Limbangan KecamatanWatumalang Kabupaten Wonosobo, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ; 202 anne nnenn merceSetelah membaca