Ditemukan 236010 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 154/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 10 Agustus 2015 — PEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SATPAM, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, semula sebagai TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ; ----------------------------------------------------------- MELAWAN TERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS ( Guru Diknas ), bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, semula sebagai PENGGUGAT, sekarang TERBANDING ; ----------------------------------------------
167
  • 154/Pdt.G/2015/PTA.Smg
    SALINANPUTUSANNomor 154/Pdt.G/2015/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan SATPAM, bertempat tinggal di KabupatenPurbalingga, semula sebagai TERGUGAT, sekarangPEMBANDING ;; 020MELAWANTERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS (
    No. 154/Pdt.G 2015/PTA.Smgdalam pasal 6 Undangundang Nomor 20 Tahun 1947 tentang PeradilanLITE 3 serene tee resem rete eemrennnerneeienietenneeneneteeemnne rimeMenimbang, bahwa kedua belah pihak telah membuat memoribanding dan kontra memori banding, maka sesuai putusan Mahkamah AgungRI.
    No. 154/Pdt.G 2015/PTA.Smgseharusnya Majelis Hakim Tingkat Pertama membuktikan apakah keadaanPenggugat/Terbanding nusyuz atau tidak, sehingga kewajiban nafkah guguratau tidak.
    No. 154/Pdt.G 2015/PTA.Smg Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1436 Hijriyah oleh kamiDr. H. MASRUYANI SYAMSURI, SH., MH. sebagai Hakim Ketua,Drs. H. SUTJIPTO, SH. dan Drs. H.
    No. 154/Pdt.G 2015/PTA.SmgPANITERA PENGGANTI :TTDBUDI DJOKO WALUJO, SH.Perincian biaya perkara :Rp 6.000,Rp. 5.000,Biaya Pemberkasan Rp. 139.000.Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Semarang,TTDH. TRI HARYONO, SH.Hal 12 dari 11 hal Put. No. 154/Pdt.G 2015/PTA.Smg
Register : 12-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 154/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 31 Juli 2017 — PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Guru SMPN Pekalongan (PNS), bertempat tinggal di Kabupaten Batang, semula Tergugat sekarang Pembanding; m e l a w a n TERBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Karyawati Swasta (TU. MAN Pekalongan), bertempat tinggal di Kabupaten Batang, semula Penggugat sekarang Terbanding;
3016
  • 154/Pdt.G/2017/PTA.Smg
    Putusan Nomor 154/Pdt.G/2017/PTA.Smg5.
    Putusan Nomor 154/Pdt.G/2017/PTA.Smg6.
    Putusan Nomor 154/Pdt.G/2017/PTA.Smgtahun 1974 Jo.
    Putusan Nomor 154/Pdt.G/2017/PTA.Smg4. Menghukum Terbanding untuk mematuhi amar putusan atas perkara AQuo;5.
    Putusan Nomor 154/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Register : 09-06-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 154/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 5 Agustus 2016 — PEMBANDING, Umur 38 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Mei 2015 memberikan kuasa kepada SITI MASLIKHA, S.T., umur 38 tahun, pekerjaan swasta, alamat Desa Bakalan Krapyak RT 02 RW 01, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, semula sebagai TERGUGAT KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI, sekarang sebagai PEMBANDING; M E L A W A N TERBANDING, Umur 31 tahun, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Oktober 2014 memberikan Kuasa kepada AJIJAR, S.H. Advokat beralamat Kantor di Perumahan Griya Palm Asri 1 Blok E No. 5 Desa Pedagangan, Kecamatan Dukuhwaru,, Kabupaten Tegal, Semula disebut sebagai PENGGUGAT KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI, sekarang sebagai TERBANDING;
299
  • 154/Pdt.G/2016/PTA.Smg
    SALINAN PUTUSANNomor 154/Pdt.G/2016/PTA.Smgee ENaCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Harta Bersama antara:PEMBANDING, Umur 38 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Tegal, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Mei 2015 memberikan kuasa kepadaSITI MASLIKHA, S.T., umur 38 tahun, pekerjaan
    Djaelani KH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 15 Juni 2016Nomor 154/Pdt.G/2016/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding, dan putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu H.
Putus : 28-01-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 154/PDT/2014/PT KPG
Tanggal 28 Januari 2015 — - IRWAN MARLOANTO vs - IR FLORENTINUS ROBO, Cs.
5022
  • 154/PDT/2014/PT KPG
    PUTUS ANNOMOR : 154/ PDT / 2014/ PT KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antaraIRWAN MARLOANTO: Pekerjaan wiraswasta, Bertempat tinggal diJalan Jenderal Soeharto No.31 Kupang, RT 018/RW 007, Kelurahan Naikoten , Kecamatan KotaRaja, Kota KupangNTT. Dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya DUIN PALUNGKUN, SH.
    perkara dikedua tingkat Peradilan kepadaTergugat/Pembanding, yang ditingkat banding ditetapkansebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh riburupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari SELASA, tanggal27 Januari 2015 oleh kami I GUSTI NGURAH ADIWARDANA,SH.sebagai Ketua Majelis denganY U S U F, SH, dan SIMPLISIUSDONATUS, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupangtanggal 30 Desember 2014, Nomor: 154
Putus : 27-11-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN SOE Nomor -154/PID.B/2013/PN.SOE
Tanggal 27 Nopember 2013 — -KRISTOFORUS BENU Als.FIAN BENU, DKK
8231
  • -154/PID.B/2013/PN.SOE
    PUTUS ANNomor : 154/Pid.B/2013/PN.Soe.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para terdakwa : Terdakwa NamaTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IINamaTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: KRISTOFORUS BENU Alias FIAN BENU;: Naip
Register : 22-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 154/Pdt.G/2018/PTA. Smg
Tanggal 16 Juli 2018 — PEMBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Perpustakaan SD, tempat kediaman di Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberikan kuasa Khusus kepada Wijayanto, S.H., Advokat, alamat Dalangan RT. 01 RW. 01 Kalitengah, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 April 2018, sebagai Termohon sekarang Pembanding, selanjutnya disebut sebagai Pembanding ; M E L A W A N TERBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Klaten, sebagai Pemohon, sekarang Terbanding, selanjutnya disebut sebagai Terbanding ;
9627
  • 154/Pdt.G/2018/PTA. Smg
    Salinan Putusan No. 154/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Mengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama Klaten Nomor 1933/Pdt.G/2017/PA.KIt.tanggal 11 April 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1439Hijriyah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILIDalam Konpensi ;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
    Salinan Putusan No. 154/Pdt.G/2018/PTA.Smg.ratus ribu rupiah) sampai anak berusia 21 tahun/mandiri, untuk bulan iniharus dibayar oleh Tergugat Rekonpensi pada saat sidang ikrar talak;5.
    Salinan Putusan No. 154/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Ahwalusysyahsiah halaman 334, selanjutnya diambil alin sebagai pendapatmajelis hakim yaitu :day Ads A488) om dade Lgl 6 Si alee y aes J gd allan GUAM!
    Choliq, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang tanggal 23 Mei 2018 Nomor 154/Pdt.G/2018/PTA.Smg. telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim AnggotaHal. 13 dari 14 hal. Salinan Putusan No. 154/Pdt.G/2018/PTA.Smg.tersebut di atas, dan dibantu oleh Drs.
    Salinan Putusan No. 154/Pdt.G/2018/PTA.Smg.
Register : 16-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 154/PID/2017/PT KPG
Tanggal 24 Oktober 2017 — - DANIEL BENU
6715
  • 154/PID/2017/PT KPG
    PUTUSANNomor 154/PID/2017/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap >: DANIEL BENU;Tempat lahir : Nobinobi;Umur/tanggal lahir : 61 Tahun /02 Desember 1956;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.001/RW 001, Desa Nobinobi KecamatanAmanuban Tengah Kab.
    Kupangberdasarkan pasal 27 ayat (2) KUHAP, sejak tanggal 27 Oktober 2017sampai dengan tanggal 25 Desember 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum NAMU LANDUPRAING,S.H. beralamat di jalan Kakaktua, RT 003 / RW 001 Nunumeu, Kecamatan KotaSoe, Kabupaten Timor Tengah Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Soe pada tanggal 21 Agustus 2017 dibawah register Nomor29/SK/HK/2017/PN.Soe ;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan 154
    Timbul pertanyaan Siapa yang membuat BAPHalaman 5 dari 9 halaman Putusan 154/Pid/2017/PT KPGtersebut. Jika BAP tersebut dibuat oleh Penyidik POLSEK AmanubanTengah, yang selanjutnya merupakan acuan bagi Terbentuk Dakwaanterhadap Terdakwa, maka seharusnya dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut menjadi Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan. Karenaterkesan direkayasa..
    Dalam PerkaraPidana Nomor 100/Pid.B/2016/PNSoE atas nama Terdakwa AgustinusMafeo, sesuai fakta Persidangan yang terdapat dalam Putusan Tersebut,Halaman 6 dari 9 halaman Putusan 154/Pid/2017/PT KPGternyata sket TKP yang dibuat oleh Penyidik POLSE$K Amanatun Utaratidak terbukti.5.
    ,MH.HAKIM ANGGOTA Il,LAMSANA SIPAYUNG, SH.MH PANITERA PENGGANTI,DANIEL BIAF.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan 154/Pid/2017/PT KPGUntuk Salinan Resmi PutusanPANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANGH. ADI WAHYONO, SH.MHNip.196111131985031004Halaman 10 dari 9 halaman Putusan 154/Pid/2017/PT KPG
Putus : 11-11-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 154/PID/2014/PTK
Tanggal 11 Nopember 2014 — ELIAS EDISON alias EDISON
4511
  • 154/PID/2014/PTK
    PUTUSANNOMOR : 154/PID/2014/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAo
Putus : 14-05-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 635 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 14 Mei 2019 — ELVY MADREANI, S.H. pgl. EVI
361343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sampai dengan tanggal 8 Februari 2018;tanggal 21 Februari 2018;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 23 Januari 2018 sampai denganPerpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 22Februari 2018 sampai dengan tanggal 22 April 2018;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Padangkarena didakwa dengan Dakwaan Alternatif sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 635 K/Pid.Sus/2019Pertama: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 154
    dan diancam pidanadalam Pasal 62 Ayat (1) juncto Pasal 8 Ayat (1) Huruf aUndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentang PerlidunganKonsumen,Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadang tanggal 17 April 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Elvy Madreani, S.H. pgl Evi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Yang menjual satuan lingkungan perumahanatau lasiba yang belum menyelesaikan status hak atas tanahnyasebagaimana diatur dalam dakwaan pertama Pasal 154
    tanahnya; Bahwa dalam perkara a quo telah ternyata Terdakwa telah menjualrumahrumah yang terletak di Perumahan Pondok Indah Balai Baruterletak di Jalan Wisma Indah VI RT.03 RW.07 Kelurahan GunungSariak, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, padahal senyatanya rumahrumah tersebut belum jelas status tanahnya sehingga berakibat sertifikatatas rumahrumah tersebut belum terbit sampai dengan sekarang;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsurunsur pidana dalam Pasal 154
    Sus/2019pidana melanggar Pasal 154 UndangUndang Nomor 1 Tahun 2011.Keberatan Penuntut Umum tersebut tidak dapat dibenarkan dengan alasan:Bahwa pertimbangan Judex Facti melepaskan Terdakwa dari segalatuntutan dengan alasan bahwa Terdakwa terbukti menjual LingkunganSiap Bangun (Lisiba) yang belum menyelesaikan status hak atas tanah.Namun Judex Facti Pengadilan Tinggi tidak berkeyakinan Terdakwamelakukan tindak pidana tersebut karena berdasarkan akta perdamaianyang dituangkan dalam putusan Nomor /79
    Sus/2019Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi:Mengingat Pasal 154 UndangUndang Nomor 1 Tahun 2011 tentangPerumahan dan Kawasan Pemukiman, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun
Putus : 15-12-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 154/Pid.B/2014/PN Msb
Tanggal 15 Desember 2014 — RIZKY Bin CACO
6120
  • 154/Pid.B/2014/PN Msb
    . 1 dari 433 Surat Perintah Penahanan dari Penuntut Umum tertanggal 23 September 2014Nomor : PRINT66/R.4.33/Ep.2/09/2014, sejak tanggal 23 September 2014sampai dengan tanggal 24 September 2014 ;4 Surat Penetapan Perintah Penahanan dari Hakim Pengadilan Negeri Masambatertanggal 25 September 2014 No.154/Pid.B/2014/PN Msb, sejak tanggal 25September 2014 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2014 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Masamba tertanggal 14 Oktober 2014Nomor : 154/Pid.B/2014/PN Msb. sejak
    Resky bersama beberapa teman saksi melakukan pengrusakan terhadapsepeda motor CANDRA ;Putusan No. 154/Pid.B/2014/PN MsbHal. 19 dari 4320Bahwa adapun cara Saksi berteman ketika melakukan penganiayaan terhadapkorban CANDRA pada waktu itu yaitu, dengan cara awalnya teman Saksi yaituLel.
    ANANG memukul berkali kali namun Terdakwa tidak tahu berapa kaliPutusan No. 154/Pid.B/2014/PN MsbHal. 27 dari 4328sedangkan Lel. SARDI juga tidak tau berapa kali memukul yang jelas berkalikali juga dan sementara memukul teman korban yang dilakukan oleh temanterdakwa lel. SARDI dan Lel. ANANG, kemudian datang Lel.
    Mesin :JF51E3068834, atas nama STNK KUSUMAYANA ;Putusan No. 154/Pid.B/2014/PN MsbHal. 41 dari 4342 Dikembalikan kepada korban Lel.
    Perkara ini sudah berkekuatan hukum tetapdiberikan kepada Jaksa Penuntut Umum sesuaiketentuan pasal 226 ayat (2) KUHAP ;PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI MASAMBAABDUL KADIR;,S.H.Putusan No. 154/Pid.B/2014/PN MsbHal. 43 dari 43
Putus : 06-02-2017 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 154/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 6 Februari 2017 — - DARIUS DANGGUT, Cs. vs - PAULINA UMBUT
810
  • 154/PDT/2016/PT KPG
Register : 14-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 154/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 19 Desember 2017 — - ALFRED ABRAHAM NDUN vs - JANSEN DALLE
10731
  • 154/PDT/2017/PT KPG
    PUTUSANNOMOR 154/PDT/2017/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada Tingkat Banding, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :ALFRED ABRAHAM NDUN, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tanggal LahirJANSEN DALLE,Kupang 5 April 1977, Jenis Kelamin Lakilaki, StatusPerkawinan Kawin, Pendidikan Terakhir Sarjana,Kewarganegaraan Indonesia, No.
    TENTANG GUGATAN KABUR atau OBSCUUR LIBEL.Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor : 154/PDT/2017/PT.KPGBahwa yang dimaksudkan dengan gugatan kabur atau obscuur /ibel adalahSurat gugatan Penggugat tidak terang atau isinya gelap ( onduidelijk ) atauDapat diartikan juga, formulasi gugatan yang tidak jelas. Atau dengan kata lainagar gugatan dianggap memenuhi syarat formil, dalil gugatan harus terang danjelas atau tegas ( duidelijk ).
    Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor : 154/PDT/2017/PT.KPGDALAM POKOK PERKARAMenolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 660 Desa Lasianatahun 1994 dengan gambar Situasi Nomor : 3218/1994, Luas 334 M2 tanggal2571994 atas nama FERDINAND MALLIWOGE dan Akta Jual Beli PPATSilvester Manbaitfeto,SH.
    Kpg tertanggal 30 Agustus 2017 tersebut ;DENGAN MENGADILI SENDIRIMengabulkan Gugatan Penggugat sekarang Pembanding untuk seluruhnya ;Halaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor : 154/PDT/2017/PT.KPG4.
    ADI WAHYONO, SH.MH.NIP. 19611113 198503 1004Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor : 154/PDT/2017/PT.KPG
Putus : 20-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 146/PID.B/2014/PN-SBG
Tanggal 20 Agustus 2014 — ALEX CANDRA TANJUNG
317
  • terdakwa ke persidangan meskipun Majelis Hakim telah memerintahkanPenuntut Umum untuk menghadirkan terdakwa secara paksa ;Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum tidak dapat menghadirkan terdakwa kepersidangan maka persidangan tidak dapat dilanjutkan dan penuntutan Penuntut Umumdinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima makaberkas perkara dikembalikan kepada Penuntut Umum dan biaya perkara dibebankan kepadanegara ;Memperhatikan, Pasal 154
Register : 06-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 154/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 4 Desember 2018 — -. ROSALINA A. MBOSI VS -. EDUARD SOLUMODOK, DKK
11445
  • 154/PDT/2018/PT KPG
    PUTUSANNomor 154/PDT/2018/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat banding yang bersidang dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ROSALINA A.
    SELFIN AFLIANA SOLUMODOK, Kewarganegaraan Indonesia, TempatTanggal Lahir Kupang 17 Februari 1974, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Kristen, Status Perkawinan Bercerai, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Terakhir SMA, Alamat Jalan Oelon Il RT.029/RW.011Hal 1 dari 12 hal Perkara No 154/PDT/2018/PT KPGKel.Sikumana Kec.Maulafa Kota Kupang sebagai Terbanding III semulaTergugat Ill ;Dalam hal ini Terbanding Il semula Tergugat Il diwakili oleh Kuasa HukumnyaPAULUS SERAN TAHU, SH, M.Hum, Advokat dan Penasihat
    Bahwa dalil penggugat agar Tergugat mengembalikan uang penjualan tanahsengketa kepada Tergugat Il merupakan dalil yang tidak beralasan dan patutuntuk ditolak ;Hal 8 dari 12 hal Perkara No 154/PDT/2018/PT KPG9.
    ,MHum dan Jahuri Effendi, SH masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor154/PEN.PDT/2018/PT KPG tanggal 6 November 2018, dan putusan iniHal 11 dari 12 hal Perkara No 154/PDT/2018/PT KPGdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal4 Desember 2018 oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh Para Hakim Anggotatersebut dibantu oleh Wilson St.
    Rp. 5.000,= Pemberkasanivescccccecevcvsevcces Rp.139.000,JUM aD... eee ceeseseesteseeeee Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk turunan resmi putusanPANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANGADI WAHYONOHal 12 dari 12 hal Perkara No 154/PDT/2018/PT KPG
Register : 20-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 100/PID/2016/PT KPG
Tanggal 12 Oktober 2016 — - URSULA LOLON REBON Alias IBU UR
8841
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 154/Pid.B/ 2016/PN.Kpg, tertanggal 31 Agutsus 2016 yang dimintakan banding tersebut;-----------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;----------------------------------------------------4.
    dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama YosephPati Bean,SH, Arnoldus Tahu,SH, Siprianus Puru Bebe,SH, kesemuanyaAdvokad/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat YOSEPH PATI BEAN,SH &PARTNERS beralamat di JI.Prof Dr Herman Yohanes Rt 33 Rw 09 Kel.LasianaKec Kelapa lima Kota Kupang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 Juli2016 ;ee Pengadilan Tinggi Tersebut :wnnnnn= Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan sertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 154
Putus : 06-12-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 154/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 6 Desember 2016 — AHMAD IMAM SYAFII Als IMAM Bin JAMAL;
84101
  • 154/Pid.B/2016/PN Msb
    PUTUSANNomor 154/Pid.B/2016/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : AHMAD IMAM SYAFII Als IMAM BinJAMAL;2. Tempat lahir : Tunjung Makmur;3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/05 Agustus 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Masamba sejaktanggal 20 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 18Desember 2016;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba Nomor : 154/Pid.B/2016/PN Msb tanggal 20 September 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 Putusan Nomor : 154/Pid.Sus/2016/PN Msbe Penetapan Majelis Hakim Nomor : 154/Pid.B/2016/PN Msbtanggal 20 September 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara
    Setelah itu terdakwa mengambil korek api lalumenyalakan korek api tersebut dan menyulutkan api denganmenggunakan sebatang kayu yang ada didapur kearahbensin yang telah disiramkan sebelumnya sehingga apilangsung melalap tempat tersebut dan selanjutnyaHalaman 3 Putusan Nomor : 154/Pid.Sus/2016/PN Msbterdakwa meninggalkan tempat tersebut melalui pintubelakang rumah saksi korban Sarifuddin;e Bahwa perbuatan terdakwa yang dengan sengaja melakukanpembakaran terhadap rumah beserta isi perabotan miliksaksi
    RESKI FAUZI Als RESKI Bin MISWANTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 Putusan Nomor : 154/Pid.Sus/2016/PN MsbBahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidikdalam perkara Terdakwa, ketarangan yang saksi berikan adalahyang sebenarnya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2016 sekitar pukul 19.30Wita, saat saksi sedang menonton televisi didalam rumah saksiyang terletak di Dusun Sumber Sari Il Desa Hasanah Kec.Mappedeceng Kab.
    SYARIF.S, SH.MHPanitera PenggantiTtd,ANDI RISWAN, SHHalaman 17 Putusan Nomor : 154/Pid.Sus/2016/PN Msb
Register : 28-04-2008 — Putus : 12-06-2008 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 154/Pid.B/2008/PN.SGT
Tanggal 12 Juni 2008 — Ade als Botak bin Lili, Yusuf Suryadilaga als Yusuf bin Ibrahim
800
  • 154/Pid.B/2008/PN.SGT
Register : 21-09-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN PATI Nomor 74/Pdt.G/2021/PN Pti
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat:
NUROCHIM
Tergugat:
1.KARTI
2.AGUS PRASETYO
3.SUKENI binti SOERYO AGUS PRASETYO
4.SRI YASIH
Turut Tergugat:
ATR / BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PATI
989
Register : 21-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 105/Pdt.G/2020/PN Pti
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat: 1.1. PARYADI bin SARWI 2.2. MAYA ARMI APRILIA binti KAMAN PURWANTO 3.3. JAMIN bin PARTO KASIR 4.4. TITIK NUDIATI binti SARWI Tergugat: 1.1. KARNAWI bin PASER 2.2. YATMIATUL LAILI binti SARWI 3.3. PD. BANK PERKREDITAN RAKYAT BADAN KREDIT KECAMATAN (BPR BKK) LASEM
12040
  • ,berkenan memutuskan dengan putusan perdamaian ;Demikian kesepakatan ini ditandatangani oleh para pihak atau kuasa hukumnya danmediator.Kemudian Pengadilan Negeri Pati menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2020/PN.PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Membaca kesepakatan kedua belah pihak tersebut di atas;Memperhatikan ketentuan Pasal 130 HIR/Pasal 154 R.Bg dan Pasal 34 ayat (4)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi
Register : 21-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PATI Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Pti
Tanggal 27 Juni 2019 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG PATI UNIT TAMBAKROMO sebagai Penggugat melawan 1. JAYUS, bertempat tinggal di Kedalingan, RT. 006 RW. 001, Desa Kedalingan, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. PATMI, bertempat tinggal di Kedalingan, RT. 006 RW. 001, Desa Kedalingan, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;
221154
  • dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruhisi kesepakatan perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Negeri Pati menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 6Akta Perdamaian Nomor 10/Padt.G.S/2019/PN PtiPUTUSANNomor 10/Pdt.G.S/2019/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca kesepakatan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR / Pasal 154