Ditemukan 2029 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1586/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
84
  • 1586/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawanswasta
    sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1586
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    AHMAD ZAENALFANANI, S.HI., M.SI. dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terobuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh LUTFI, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDr.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 27-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
82
  • 1586/Pdt.G/2017/PA.Bla
    SALINANPUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Bla.
    No. : 1586/Pdt.G/2017/PA.Bla.Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan register perkara Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Bla.
    No. : 1586/Pdt.G/2017/PA.Bla.
    No. : 1586/Pdt.G/2017/PA.Bla.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muhammad ImamMashuri bin Masirin) terhadap Penggugat (Ika Nur Qovifah Qoiriyah bintiNgadi Kohar);4.
    No. : 1586/Pdt.G/2017/PA.Bla.Perincian Biaya Perkara :1.Panggilanoe & fePendaftaran Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,005.000,006.000,00 Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, S.H.Hal. 14 dari 14 halamanPut. No. : 1586/Pdt.G/2017/PA.Bla.
Register : 01-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1586/Pdt.G/2020/PA.Mr
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Mr.= TAY aT ~ b >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan Toko., tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal O07 Juli 2011, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedeg KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Mr.Mojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 320/04/VII/2011tanggal 07 Juli 2011 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.
    Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIRHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Mr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 320/04/VII/2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GedegHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Mr.Kabupaten Mojokerto, tanggal 07 Juli 2011, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;3. Surat Keterangan Nomor 042/001/416314.6/VII/2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pagerluyung Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto, tanggal 01072020 telah dinazegelen (P.3) ;B. Saksisaksi :1.
    Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Mr.
Register : 20-08-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1586/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 3 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
332
  • 1586/Pdt.G/2015/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2015/PA.Krs.all Cpa ll alll aayDEM!
    No. 1586/Pdt.G/2015/PAKrs.Penggugat wajib memperoleh izin terlebih dahulu dari Pejabat.
    No. 1586/Pdt.G/2015/PAKrs.membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa serta firman Allah dalam Al Qur'an Surat Ar Ruumayat 21;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan pendapatpakar hukum Islam yang dalam hal ini diambil alin sebagai pendapat Majelismasingmasing :Kitab At Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No. 1586/Pdt.G/2015/PAKrs.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo danKabupaten Blitar ;5.
    No. 1586/Pdt.G/2015/PAKrs. Biaya Panggilan RP 440.000, Redaksi Rp 5.000,Materali Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,Hal 17 dari 17 hal Put. No. 1586/Pdt.G/2015/PAKrs.
Register : 17-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1586/Pdt.G/2021/PA.Pt
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 15 Agustus 2011 di hadapan Pejabat PPN KUAKecamatan Winong, Kabupaten Pati, berdasarkan dengan Kutipan AktaNikah Nomor 251/08/VIII/2011 tanggal 15 Agustus 2011;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1586/Pdt.G/2021/PA.Pt2.
    Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 1 tahun 5bulan, maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksanaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1586/Pdt.G/2021/PA.Ptsebagaimana mestinya karena sejak saat itu. Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai Suami terhadap Penggugat;9.
    Surat:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1586/Pdt.G/2021/PA.Pt1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor3318045810940005, telah dinasegelen dan bermeterai cukup sertacocok dengan aslinya ( Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWinong Kabupaten Pati Nomor 251/08/VIII/2011 tanggal 15 Agustus2011, telah dinasegelen dan bermeterai cukup serta cocok denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.
    Sutiyo.MH. sebagaiHakim Ketua Majelis, dan Drs.H.Lukman Suadi, MH., serta Drs.H.AhmadManshur Noor, masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota Majelis, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota Majelis dan dibantuHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1586/Pdt.G/2021/PA.Ptoleh Drs.
    Slamet AbadiPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 180.000,00PNBP : Rp 10.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 315.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1586/Pdt.G/2021/PA.Pt
Register : 02-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 1586/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 24 Nopember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
74
  • 1586/Pdt.G/2015/PA.Mkd
    SALINAN PUTUSANNomor : 1586/Pdt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara tertentu pada Peradilantingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :XXXXX Binti XXXXX, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Dusun XXXXX Rt 01Rw 08 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, sebagai PENGGUGATMELAWANXXXXX Bin
    XXXXX, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal Kampung XXXXX Rt: 01 Rw: Kelurahan XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten BatangHari Provinsi Jambi, sebagai *TERGUGATPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari surat surat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.Hal. 1 dari 14 hal Put No. 1586/Pdt.G/2015 PA Mkd.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02September 2015
    yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor : 1586/Pdt.G/2015/PA Mkd. mengajukan hal hal sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Februari 2005, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX KabupatenXXXXX sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 75/30/II/2005 tanggal10 Februari 2005;Bahwa setelah menikah.
    /Pdt.G/2015/PA.Mkd. tanggal 18 September 2015 dan tanggal 04Nopember 2015 yang dibacakan dalam persidangan sedangkan tidak ternyata bahwaketidak hadiran Tegugat tersebut disebabkan sesuatu halangan yang sah.Hal. 5 dari 14 hal Put No. 1586/Pdt.G/2015 PA Mkd.Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat tersebut yangisinya ternyata tetap dipetahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa, kemudian Penggugat mengajukan alatalat bukti berupa :1 Fotocopy kartu tanda Penduduk atas nama Penggugatdapat
    Hal. 15 dari 14 hal Put No. 1586/Pdt.G/2015 PA Mkd.Jumlah Rp. 353.000,DISALIN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MUNGKIDPANITERAICHTIYARDI, SH
Register : 14-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 1586/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
Gee Tjon
6719
  • 1586/Pdt.P/2019/PN Btm
    PENETAPANNomor : 1586/PDT.P/2019/PN.
    PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat pemohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah membaca dan meneliti Surat surat bukti yang diajukan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dibawah registerNomor 1586/PDT.P/2019/PN.BTM tanggal 14 November 2019 telahmengemukan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa identitas Pemohon sebagaimana tersebut di atas tertera padaKartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 1403054505702449 yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 1September 2016;Halaman 1 dari 10 halaman penetapan nomor 1586/Pdt.P/2019/PN.Btm2. Bahwa identitas Pemohon sebagaimana tersebut di atas tertera padaKartu Keluarga (KK) Nomor: 1403051212070147 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal10 Juli 2016;3.
    tersebut, menurut ketentuan Pasal 52 Undang Undang No. 24 Tahun 2013 Perubahan atas Undang Undang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, terlebih dahulu harusada Penetapan dari Pengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon.Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Batam Kelas 1A agarsudikiranya berkenan mengabulkan Permohonan Pemohon denganPenetapan yang AMARnya berbunyi sebagaiberikut :Halaman 2 dari 10 halaman penetapan nomor 1586
    Hakim Pengadilan NegeriBatam yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal oleh Ketua Pengadilan NegeriBatam untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaHalaman 9 dari 10 halaman penetapan nomor 1586/Pdt.P/2019/PN.Btmoleh Hakim tersebut dengan dibantu HELI AGUSTUTI,SH Panitera Penggantiserta dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,HELI AGUSTUTI,SH MARTA NAPITUPULU,SH.
Register : 02-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1586/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Ngw3551 alll psap >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di , Kabupaten
    Ngawi,sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Oktober2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 02Oktober 2018 Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Ngw yang kemudian dimuka sidang,mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah :1.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini; Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1586 /Pdt.G/2018/PA.NqwBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngawi untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.
    BUKTI SAKSI: Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1586 /Pdt.G/2018/PA.Ngqw1.SAKSI , umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di , Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah Kakak Ipar Pemohon,dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut:ihBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami ister!
    Suwarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota, Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1586 /Pdt.G/2018/PA.NgqwDr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1. Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Laily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterail. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1586 /Pdt.G/2018/PA.Ngqw
Register : 16-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1586/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    No 1586/Pdt.G/2019/PA.KjnTermohon untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (XXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKajen;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:; Apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.
    No 1586/Pdt.G/2019/PA.KjnBahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B. Saksi;1.
    No 1586/Pdt.G/2019/PA.Kjnperkara ini adalah mengenai perceraian maka kepada Pemohon dibebanipembuktian sebagaimana Pasal 163 HIR. untuk itu.
    No 1586/Pdt.G/2019/PA.Kjnmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suamiister!
    No 1586/Pdt.G/2019/PA.KjnFadlillah, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1586/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Register : 21-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1586/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SABAR Alias SABAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERIANTO, SH
1610
  • 1586/Pid.Sus/2020/PT MDN
    PUTUSANNomor 1586/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sabar alias Sabar;Tempat lahir : Lubuk Pakam;Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun / 11 Juni 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VIII Desa Pulau Gambar, KecamatanSerba Jadi, Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak
    Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 28 September 2020 sampaidengan tanggal 27 Oktober 2020;Halaman 1 dari 14 Nomor 1586/Pid.Sus/2020/PT MDN9. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 28 Oktober2020 sampai dengan tanggal 26 Desember 2020;Terdakwa di tingkat banding tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1586/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 21 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti An.Panitera Pengadilan TinggiMedan oleh Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor1586/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 21 Oktober 2020 untuk membantuMajelis mengadili perkara terasebut ;3.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1586/Pid.Sus/2020/PT MDN untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 18 November 2020 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh MEGAWATI SIMBOLON,S.H.
    NATSIR SIMANJUNTAK,SH..LAMBERTUS LIMBONG ,SH.Panitera Pengganti,MEGAWATI SIMBOLON,S.H.Halaman 14 dari 14 Nomor 1586/Pid.Sus/2020/PT MDN
Register : 17-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1586/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 1586/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1586/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Munir bin H.Emad, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1586/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munir bin H.Emad)dengan Pemohon II (Mutmainah binti Surdama) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, pada tanggal 03 Juni1995;c.
    Kuluk Leugeut RT.09 RW.04 DesaSiketug Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1586/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Adnani bin Abdulrahman , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    :Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 1586/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!
    Biaya panggilan : Rp 200.000,00Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1586/Pdt.P/2019/PA.Srg4. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 5. Biaya redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1586/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 09-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1586/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 April 2013, yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 22 April2013, pada waktu akad nikah Pemohon berstatus tidak kawin (jejaka)dan Termohon berstatus tidak kawin (perawan);Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Bjm, halaman 1 dari 11 halaman2.
    Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan Nomor 1586/Padt.G/2016/PA.Bjm, halaman 2 dari 11 halamanmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;3.
    O2Kelurahan SungaiLulut Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;Putusan Nomor 1586/Padt.G/2016/PA.Bjm, halaman 3 dari 11 halaman2.
    Akhmad SaidiPutusan Nomor 1586/Pat.G/2016/PA.Bjm, halaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.H. Adarani, S.H., M.H.I. Drs. H. Juhri AsnawiPanitera Pengganti,ttd.Hj. Lana Magfirah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.225.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1586/Pat.G/2016/PA.Bjm, halaman 11 dari 11 halaman
Register : 23-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 30 Oktober 2017 — pemohon-termohon
94
  • Menyatakan perkara Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sr selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1586/Pdt.G/2017/PA.Sr
    PENETAPANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,TERMOHON,bertempat tinggal di Kecamatan Karangmalang KabupatenSragen, dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Advokatdan Penasehat Hukum yang
    Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sr.Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada hari Sabtu, tanggal 27Desember 2008 M, telah melangsungkan pernikahan, seperti tersebut dariKutipan Akta Nikah Nomor:325/57/X1V/2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar, JawaTengah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama berumahtangga rumah orang tua Pemohon di Dukuh Kembangan Rt.15/Rw.07,Desa Mojorejo, Kecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen, JawaTengah sampai +
    Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sr.7. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak akan mungkin lagidapat hidup rukun kembali sebagai suami istri;8. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut maka Pemohon tidak relasehingga demi kemaslakhatan kedua belah pihak lebih baik Pemohonmengajukan Cerai talak;9.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sr selesai karena dicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 30 Oktober2017 M., bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1439 H., oleh kami Drs. H.Mohamad Chabib, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum,dan Drs. H.
    Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sr.Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh anggota majelis, dan dibantu olehH. M. Sihono, S.H., sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon besertakuasanya tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Mohamad ChabibDrs. H. Humaidi PaniteraH. M. Sihono, S.H.Hal. 5 dari5 Pen. Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sr.
Register : 23-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1586/Pdt.G/2019/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Tng2eye.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3671114506750013, lahir di Tangerang pada tanggal 05 Juni1975, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di ...
    Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Januari Tahun2019, yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA. Tngrumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat.Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berhubunganbadan layaknya suami dan istri;;6.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 01 Juni 1997, dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernamaAnak I, perempuan, telah meninggal dunia pada tanggal 03 Maret 1998,Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.
    Drs.H.Ali Usman,MH.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA. TngPanitera PenggantiH. Fathullah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 230.000,PNBP Panggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000.,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribuao fF wn Prrupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.
    .:::.ee , pada tanggal .............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA. Tng
Register : 06-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • 1586/Pdt.G/2020/PA.Bms
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PEMOHON Nomor3302202505850008, Tanggal 25 Nopember 2015 yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.BmsKantor Pemerintah xxxxxxxxx XXXXXxXxx, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
    Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak Januari2018 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Bms5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan karena Masalah ekonomi rumah tangga yangkurang, Termohon tidak terima dengan nafkah Pemohon;6.
    Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.
    ,M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.BmsHakim AnggotaDrs. Faisol ChadidPanitera PenggantiDrs. Faisol ChadidPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4.
    Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusanTANQQA : .....eececeeceeeeceeeeeeeeeeeeaeeeneeeeeteeeeesPutusan BerkekuatanHukum TetapHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Bms
Register : 14-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 1586/Pdt.G/2021/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 14 Juli 1975, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun KedungKeris, Rt.021 Rw.004, Desa Ngujo, Kecamatan Kalitidu,Kabupaten Bojonegoro
    pekerjaan Karyawan Toko, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Rt.002Rw.002, Desa Mernung, Kecamatan Cepu, KabupatenBlora, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 14 Juli 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro, dengan Nomor 1586
    Bahwa pada tanggal 20 Maret 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkarpernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2021/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 132/22/III/2009 tanggal 20 Maret 2009;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.
    Bahwa Pemohon sanggup membayarseluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkandalildaliltersebut, Pemohon memohonkepadaPengadilan Agama Bojonegoro,agar menjatuhkarputusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 11 putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2021/PA.BjnPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro ;3.
    (empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Register : 16-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3617
  • 1586/Pdt.G/2020/PA.Btm
    Putusan No. 1586/Padt.G/2020/PA.
    Putusan No. 1586/Padt. G/2020/PA.
    Putusan No. 1586/Padt.
Register : 10-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1586/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    Putusan Nomor 1586/Pat.G/2018/PA.Pbrmemberikan kesanggpan sebagai berikut:1. Untuk nafkah 2 (dua) orang anak kesanggupan TermohonRekonvensi adalah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per bulan;2. Nafkah selama masa iddah kesanggupan Termohon Rekonvensiadalah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);3.
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Pbrsebagaimana dimaksud Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Pbrdengan Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam berbunyi Bilamanaperkawinan putus karena cerai talak, maka bekas suami wajib memberikanmutah yang layak kepada bekas istrinya, baik berupa uang atau benda, kecualibekas isteri tersebut gab!
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.PbrDalam Rekonvensi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Rekonvensi.2.
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.PbrHakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd. ttd.Drs. H. Sasmiruddin, M.H. Drs. Abd. Gani, M.H.Panitera Penggantittd.Nurhakim, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ATKRp 63.000,002. Biaya panggilan Rp400.000,003. Hak RedaksiRp 5.000,004. MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp504.000,00(Lima ratus empat ribu rupiah)y ar ahvaAnita D ATe. Le4 jvy g Him. 19 dari 19 hlm. Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1586/Pdt.G/2020/PA.PO
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Po*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3313174302870001, tempat dan tanggal lahir Sampit,03 Februari 1987, agama Islam, pekerjaan TKWTaiwan, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, domisili sekarang Taiwan(R.O.C), dalam hal ini memberikan
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.PoBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Oktober 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor1586/Pdt.G/2020/PA.Po, tanggal 12 Oktober 2020 telah mengajukan gugatancerai dengan alasan sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Po6.b. Masalah wanita idaman lain, yakni Tergugat menjalin hubungandengan wanita idaman lain, hal tersebut diketahui oleh Penggugat saatTergugat yang bekerja sebagai tukang mengerjakan rumah milik wanitaidaman lainnya tersebut sering keluar berdua dengan berbagai alasandan Tergugat berubah menjadi tidak perhatian terhadap Penggugat dananaknya serta punya pakaianpakaian bermerk;C.
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.PoHakim Anggota Hakim KetuaYusuf Bahrudin, S.H.I Dra. Siti AzZizah, MEHakim Anggota Panitera PenggantiAhmad Edi Purwanto, S. HIDanang Prasetyo Nugroho, S.SyPerincian Biaya Perkara 1. PNBPa a. Pendaftaran : Rp. 30.000,b b. Panggilan Pertama P dan T : Rp. 20.000,C. c. Redaksi : Rp. 10.000,d. d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 10.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 125.000,5.
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Po
Register : 11-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 28 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • 1586/Pdt.G/2017/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Mdna v v seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur Xxx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan xxxx, pekerjaan xxxx, tempat tinggal xxxx, KotaMedan, sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanXXXX
    , pekerjaan xxx, tempat tinggal xxxx, Kota Medan sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 11 Agustus2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan padatanggal 11 Agustus 2017 dengan Register Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Mdn,yang
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahsecara Islam pada tanggal 20 Syawal 1435 Hijriyah atau bertepatan padatanggal 16 Agustus 2014 Masehi, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 1 dari 14 HalamanKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, sesuaidengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 760/82/VIII/2014 yang dikeluarkantanggal 16 Agustus 2014 M;Bahwa setelah pernikahan
    Syamsul Bahri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdibantu oleh Armen, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 13 dari 14 HalamanHakim AnggotaKetua Majelis,Dra. Hj. Misnah, S.H.Drs. H.
    (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 14 dari 14 Halaman