1848/Pdt.G/2018/PA.Pas

KabupatenPasuruan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 31Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Pas. tanggal 31 Oktober 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2018/PA.Pas.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup serumah danbertempat tinggal di rumah Orangtua Termohon di KabupatenPasuruan;.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sidang sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas PanggilanNomor 1848/Pd.G/2018/PA.Pas., telah dipanggil secara resmi dan patut,dan ketidakhadiran Termohon tersebut tanpa disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa, karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka upayamediasi

Putusan No. 1848/Pdt.G/2018/PA.Pas. bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Juli2018; bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati agar dapat rukunlagi, namun tidak berhasil dan sulit didamaikan lagi;2.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1848/PID.B/2015/PN Lbp

PUTUSANNomor 1848/PID.B/2015/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KLAS IB LUBUK PAKAM yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa1. Nama lengkap : Yatno Kosasi2. Tempat lahir : Medan.3. Umur/Tanggallahir :44 Tahun/21 Januari 19714. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan TB.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tinggisejak tanggal 3 Februari 2016 sampai dengan tanggal 3 Maret 2016;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1848/PID.B/2015/PN Lbp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KLAS IB LUBUK PAKAM Nomor1848/PID.B/2015/PN Lbp tanggal 6 Oktober 2015 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1848/PID.B/2015/PN Lop tanggal 6 Oktober2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Deli Serdang tepatnya di Indomaret;Bahwa yang telah dicuri oleh terdakwa dan rekannya yaitu uang tunaisebesar Rp.428.550;(empat ratus dua puluh delapan ribu lima ratus limapuluh rupiah);Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1848/PID.B/2015/PN LbpBahwa alat yang digunakan terdakwa dan rekannya yaitu sebilah parang danmenggunakan helm serta menggunakan masker dan memakai jaket sertadengan berboncengan mengendarai sepeda motor.

Deli Serdang tepatnya di Indomaret;Bahwa yang telah terdakwa dan rekan terdakwa curi yaitu uang TunaiRp.400.000;(empat ratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1848/PID.B/2015/PN Lbp Bahwa alat yang terdakwa dan rekan terdakwa gunakan yaitu 1(satu) UnitSepeda Motor Yamaha Mio J No. Pol BK 6600 AEH, 1(satu) bilah parangwarna hitam, 1(satu) buah masker dan 1(satu) buah jaket warna biru.

,MHdtoSilvia Ningsih, SH.MH.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1848/PID.B/2015/PN LbpPanitera Pengganti,dtoKalep R. Tarigan, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1848/PID.B/2015/PN Lbp

Membatalkan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2014/PA.Pwd.; -------------------------2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara; --------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1848/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor: 1848 /Pdt.G/2014/PA.

Pwd. 1PUTUSANNomor : 1848/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memutuskan dalam perkara permohonancerai talak antara pihakpihak : PEMOHON , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON , umur 42 tahun, agama Islam,

Selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin; Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, keluarga telah berusaha merukunkankembali Pemohon dan Termohon untuk membina rumah tangga yangharmonis dan bahagia lagi, akan tetapi tidak oberhasil ;Nomor: 1848 /Pdt.G/2014/PA.

Pwd. 51 Membatalkan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2014/PA .Pwd.;2 Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin, tanggal 20 Oktober 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.

KHOSIDI, SH.HAKIM ANGGOTADrs.H.MUTHOHAR,SH,MH.PANITERA PENGGANTISUNARTO,S.Sos,MH.Perincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 560.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor: 1848 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. 7

1848/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung sekarang berada di JOHOR MALAYSIA,yang dalam hal ini dikuasakan kepada SUGENG RIYANTO SH,Advokat, alamat Perumahan Sobontoro Blok A Tulungagung,sebagai Pemohon ;MelawanTermohon

umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai 7ermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Agustus2014 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 1848/Pdt.G/2014/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Fotokopi Sim A atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1848/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 162. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Pemohon dan Termohon yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);B. SaksiSaksi1.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Putusan Cerai Talak, nomor: 1848/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 12 dari 16tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madiaratnya.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 396.000,00Putusan Cerai Talak, nomor: 1848/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 16(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1848/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 16 dari 16

1848/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Mt3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Hargomulyo Kecamatan Sekampung KabupatenLampung Timur sampai dengan berpisah;;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK, Lakilaki, Umur 6 (enam)Tahun;5.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Mtmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Mt1.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Mte Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan lagi untuk rukun kembali;2.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Mt

1848 K/PID.SUS/2009

No.1848 K/Pid.Sus/2009c.

No.1848 K/Pid.Sus/2009Selanjutnya, untuk memenuhi permintaan dari Drs.

No.1848 K/Pid.Sus/20092007.

No.1848 K/Pid.Sus/2009dalam rangka kegiatan Sakerda tahun 2006 sebesar Rp 47.872.000.

No.1848 K/Pid.Sus/2009ratus ribu rupiah) dari Sdri. Retno Wulandari kepada Sdr.

1848/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1848/Pdt.G/2013/PA.TAcea eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 September2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1848/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 02

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan Agustus 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat berbuat zina ataumenjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1848/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 7masalah ekonomi dimana Tergugat tidak memberi nafkah / biaya kebutuhan hidupkepada Penggugat, padahal Penggugat sebagai seorang

Fotokopi kartu tanda penduduk, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup(P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1848/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 7Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enambelas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1848/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

1848/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan CigudegKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat kediaman di Kecamatan Parung KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 01 Juni 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 1848/Pat.G/2016/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg KabupatenBogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1848/Pat.G/2016/PA.CbnParung Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Nuryani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Cbn PanggilanRp. 280.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1848/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

No : 1848/Pdt.G/2017/PA.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Pbg dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp266000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1848/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PENETAPANNomor : 1848/Pdt.G/2018/PA.Pbg77 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Restia Pratiwi binti Dias Miharjo Al.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga pada tanggal 17Putusan Nomor Perkara : 1848/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 5 halamanNovember 2015, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0492/08/XI/2015 danbelum pernah cerai;2.

Dangugatan ini sudahlah sesuai dengan Pasal 116 huruf g (Suami melanggarsighat taklik angka 2 dan 4) Kompilasi Hukum Islam (KHI);Putusan Nomor Perkara : 1848/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 5 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi;3.

Menyatakan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Pbg dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enampuluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 30 Januari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1440 H., oleh kamiDrs. H. Akhbarudin, M.S.I. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Ahmad Faiz,S.H., M.S.I. dan Drs.

Akhbarudin, M.S.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Nomor Perkara : 1848/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 4 dari 5 halamanDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.I. Drs. Agus Mubarok.Panitera PenggantiHj. Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 175.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,Putusan Nomor Perkara : 1848/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 5 dari 5 halaman

1848/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1848/Padt.G/2019/PA.JeprNikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX, KabupatenJepara, sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXXX Tertanggal 14 Oktober 2019 atas Kutipan Akta Nikah Nomor XXX,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX,Kabupaten Jepara, Propinsi Jawa Tengah dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

No. 1848/Padt.G/2019/PA.Jepr(rumah tempat tinggal bersama) di Desa XXX, Rt.002/Rw.09, KecamatanXXX, Kabupaten Jepara dan pulang ke rumah orang tua Tergugat, yangakhirnya antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisan rumah atautempat tinggal;5.

No. 1848/Padt.G/2019/PA.Jepr3. Menjatuhkan Talak satu Khuli dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

No. 1848/Padt.G/2019/PA.Jeprgugatan Penggugat dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek)sebagaimana ketentuan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan dalil syar!:way ols proluol! plS> yo pS I 55> Yoal 6> Y ello o9Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1848/Padt.G/2019/PA.JeprHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mahsun Drs. H. Imam Syafi'i, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. Sugiyanto, M.H. Kholiq, S.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 184.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 300.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1848/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.

TmkDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 Oktober2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA. Tmk,tanggal 12 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Xxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai adik kandung Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 12 April 1991 di KUA Tawang Kota Tasikmalaya;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.

Saksi 1Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.

Taufiqurrahman, S.H.I.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA. TmkRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Perincian Biaya:oOo no FP W NY FR. Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Proses : Rp. 50.000 ,00. Panggilan : Rp. 300.000,00. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Redaksi : Rp. 10.000,00. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1848/Pdt.G/2017/PA.Smd

kediaman di , Kota Samarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 05 Desember 2017telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Smd.

Saksi:Salinan Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.SM.........ccccccccssecececee ee eeece eee eeeeeseeeeeeeeaeeeeeeeesceeeeseeneeeeeeaneees 31.Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di , Kota samarinda, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat karena bapak kandung Penggugatdan kenal Tergugat karena menantu;b.

Bahwa saksi kenal Penggugat karena adik kandung Penggugat dankenal dengan Tergugat karena ipar;Salinan Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.SM.........ccccccccssecececee ee eeece eee eeeeeseeeeeeeeaeeeeeeeesceeeeseeneeeeeeaneees 4b. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat dan dalampernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;c.

Kitab Mada Hartyatur Zaijain Juz hal 83 :Salinan Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.SM.........ccccccccssecececee ee eeece eee eeeeeseeeeeeeeaeeeeeeeesceeeeseeneeeeeeaneees 8w plouei pp> 9MbJ!

,M.H.Salinan Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.SM.........ccccccccssecececee ee eeece eee eeeeeseeeeeeeeaeeeeeeeesceeeeseeneeeeeeaneees

1848/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dusun ... RT.002 RW.004 Desa ....,Kecamatan ..., Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada EDI SUMARNO, S.H., Advokat, beralamat diJI.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang melangsungkan pernikahan yang sah dihadapan PegawaiPutusan Cerai Gugat, nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 11Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..., KabupatenTulungagung, pada tanggal ... sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : ....2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka.3.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan antaraPenggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil.Putusan Cerai Gugat, nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 117.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Sugeng Supriadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisPutusan Cerai Gugat, nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 10 dari 11Ttd.Drs. H. Misbachul Munir, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. H. M.

REGAKSI ..... ccc cccceccccceecesceceeeeueeeeeeeeeeeeeeeeaueesaeeeeeeeueeeaeeees Rp 10.000,00JUMIAN 00... eeeeee cece cece Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 11 dari 11

1848/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Putusan No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Bbs.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang Majlis HakimPengadilan Agama Brebes;3.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Bbs.undangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

Putusan No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Bbs.karena Pemohon tetap pada pendiriannya untuk menceraikan Termohon, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah pecah (broken marriage) dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga yang baik (vide : Yurisprudensi Putusan MahkamahAgung R.I.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Bbs.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaBrebes;4.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Bbs. 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4 PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Penggugat.5. PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Tergugat.6. Redaksi Rp. 10.000.,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Bbs.

1848/Pdt.G/2017/PA.Smg

Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Smg.Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomor1478/Pdt.G/2017/PA.Smg. tanggal 14 Juli 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa pada tanggal 29 September 1989, Pemohon danTermohon telah menikah secara sah sebagai suami istri tercatat diKUA Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan, dengan kutipanAkta Nikah Nomor XXXX, tertanggal 29 September 1989.;2.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Smg.4.2. Termohon kurang bertanggung jawab masalah pekerjaan rumahtangga;5. Bahwa kemelut rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam sejak bulan Agustus 2015, timbul suatu kejadianPemohon dan Termohon pisah rumah, pemohon = Pergimeninggalkan Termohon, dan sejak itulah Termohon telahmelepaskan tanggung jawab sebagai Istri, dan tidak memperdulikanPemohon,;6.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Smg.2.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Smg.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Smg.Catatan :1. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetapSela CANA iis cass sonnswevewn cnas vaazwnenweHal. 12 dari. 11 hal. Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Smg.

1848/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1848/Pdt.G/2018/PA.

1848/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di, Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Helmi Abidin, S.H.I.

Put No. 1848/Pdt.G/2020/PA.Ngwsudah tidak pernah rukun lagi; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;2. SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1848/Pdt.G/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami Istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1848/Pdt.G/2020/PA.NgwttdNurhadi, S.H.I., M.H.ttdLudiansyah, S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantittdAhmad Atas Muhrof, S.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBP Untuk salinana. Pendaftaran Rp. 30.000, Pengadilan Agama Ngawib. Panggilan Pertama Rp. 20.000, Panitera,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000, Zahri Muttaqgin, S.Ag., M.HES.3. Panggilan Rp. 320.000,4. PBT isi Putusan Rp. 120.000,5.

Put No. 1848/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1848/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara; Nama Pemohon, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut Pemohon:;MelawanNama Termohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah

Tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Termohon:Pengadilan Agama tersebult; Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 21 September 2015 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1848/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 21 September 2015, mengemukakanhalhal sebagai berikut

:22 2s eee cece eee eesHal. 1 darill Hal.Putusan No. 1848/Pdt.G/2015/PA.BaBahwa Pada tanggal 19 Nopember 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara KutipanAkta Nikah nomor: 449/16/XV/2009 tanggal 19 Nopember 2009;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon di Desa Adipasir selama kurang lebih 5 tahun,kemudian pindah dirumah orang tua Termohon selama

Mengabulkan permohonan Pemohon);" 22 Hal. 2 darill Hal.Putusan No. 1848/Pdt.G/2015/PA.Ba2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) didepan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;3.

Mteral~n nnn nnn nnn nnn : Rp. 6.000,Jumlah 22220220202 2ne n= : Rp. 391.000,Hal. 11 darill Hal.Putusan No. 1848/Pdt.G/2015/PA.BaHal. 12 dari ll Hal.Putusan No. 1848/Pdt.G/2015/PA.Ba

1848/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cera/ gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir .............. , agama Islam,pekerjaan pedagang pakaian, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman semula di KotaMalang, sekarang di Kota Malang, untuk selanjutnyadisebut sebagai penggugat

tempat dan tanggal lahir .............. , agama Islam, pekerjaanpedagang burung, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kota Malang, untukselanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 September2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang,dengan Nomor 1848

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan tapi tidakberhasil, sehingga dengan keadaan rumah tangga yang demikian itu,penggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapatmeneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, karenaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA Mlg.kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;8.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarahingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratusenam puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA Mg.Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 8 Oktober 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1442 Hijriyah, dalamrapat permusyawaratan majelis hakim, Dra. Hj. Badriyah, S.H. ketuamajelis, Dra. Hj. Hamimah, M.H., dan Drs. H.

Badriyah, S.H.Panitera pengganti,ttdEry Handini, S.H., M.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA Mg.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 325.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA Mg.