Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 72/Pdt.G/2008/PA Tgrs tanggal 4 Juni 2008 M, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Ula 1429 H yang dimohonkan banding dengan perbaikan pada diktum amar putusan nomor 5, sehingga berbunyi : 5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak tersebut di atas setiap bulannya minimal sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;3.

PERDATA : 44/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2008/PTA BtnBISMILLAHIRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama di Banten dalam persidangan Majelis untuk mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalamperkaranyaPEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempattinggal di JAKARTA PUSAT, Tergugat ;Melawan :TERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi KABUPATEN TANGERANG, Penggugat ;Pengadilan Tinggi

Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding :TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip uraian sebagaimana dimuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tigaraksa tanggal 4 Juni 2008 M bertepatan dengan tanggal 29Jumadil Ula 1429 H Nomor : 72/Pdt.G/2008/PA.Tgrs. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3

tersebut untukmenyerahkannya kepada Penggugat;5 Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak tersebut diatas setiapbulannya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikandan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;6 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tigaraksa yang menyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2008

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor: 72/Pdt.G/2008/PA.Tgrstanggal 4 Juni 2008 M, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Ula 1429 H, yangdimohonkan banding dengan perbaikan pada diktum amar putusan Nomor 5,sehingga berbunyi:5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak tersebut diatassetiap bulannya minimal sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah )diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa danmandiri;3.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 6000, ( enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 25 November 2008 H, bertepatan dengan tanggal 27 Dzul qadah 1429H. yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H.Mahmud J, S.H., Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H. Buchari dan Drs. H.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 655/Pdt.G/2007/PA Tng tanggal 17 Januari 2008 M bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1429 H;Dengan Mengadili Sendiri:...dst...

PERDATA : 15/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUS ANNomor 15/Pdt.G/2008/PTA Btn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam permusyawaratan majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:PEMBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,bertempat tinggal di KOTA TANGERANG, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 20 Januari 2008, telah memberikan kuasa kepada Yudianta MnSimbolon, Daniel PP

pihak Pemohon telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama tersebut, permohonan banding mana telah diberitahukanpada pihak lawannya secara seksama pada tanggal 28 Januari 2008 ;Membaca dan memperhatikan isi memori banding Pemohon / Pembandingyang diserahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada tanggal 11Maret 2008 dan memori banding tersebut telah pula disampaikan kepada pihakTermohon / Terbanding tanggal 18 Maret 2008, dan juga memperhatikanisi kontra memori

banding yang diajukan oleh Termohon / Terbanding yangdiserahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada tanggal 21 April2008 dan kontra memori banding tersebut telah pula disampaikan kepada Pemohon /Pembanding pada tanggal 12 Mei 2008 ;Membaca dan memperhatikan catatan / keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tangerang yang menerangkan bahwa Pembanding dan Terbandingtelah melaksanakan pemeriksaan berkas perkara (inzage) pada hari Selasa tanggal 11Maret 2008, sesuai dengan

surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara bandingNomor 655/Pdt.G/2007/PA Tng tanggal 28 Februari 2008 kepada Pembanding danNomor 655/Pdt.G/2007/PA Tng tanggal 15 Februari 2008 kepada Terbanding;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara ini telahdiajukan Pemohon Konvensi / Tergugat rekonvensi / Pembanding dalam tenggangwaktu dan menurut caracara yang ditentukan dalam undangundang, makapermohonan banding tersebut dinyatakan dapat diterima ;Dalam Konvensi :Menimbang

Ruslan HarunarRasyid, S.H, M.H., masing masing sebagai hakim anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkaraini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 15/Pdt.G/2008/PTABtn. tanggal 29 April 2008, dan didampingi oleh #Dedeh Hotimah,S.Ag, M.H., sebagai panitera pengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakpihakPembanding dan Terbanding;Hakim anggota, Ketua majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. Maftuh Abubakar, S.H., M.H. Drs. H.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang tanggal 15 April 2008 Nomor 128/Pdt.G/2008/PA Tng yang dimohonkan banding;3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Termohon/Pembanding sebesar Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah);

PERDATA : 24/Pdt.G/2008/PTA Btn

Panitera PengadilanAgama Tangerang yang menyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal 24 April 2008pihak Termohon telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama tersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan padapihak lawannya pada tanggal 29 April 2008;Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehTermohon/Pembanding yang telah diserahkan terimakan ke Pengadilan AgamaTangerang tanggal 7 Mei 2008, yang mana memori banding tersebut telahdiberitahukan

kepada Pemohon/Terbanding pada tanggal 9 Mei 2008;Telah pula membaca dan memperhatikan kontra memori banding Pemohon/Terbanding yang telah diserah terimakan ke Pengadilan Agama Tangerang padatanggal 9 Mei 2008, yang mana kontra memori banding tersebut juga telahdiberitahukan kepada Termohon/Pembanding dengan surat tertanggal 9 Juni 2008;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehTermohon/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracarayang

Surat kuasa tersebut kabur,karena tidak secara jelas untuk apa surat kuasa itu diberikan, hanya disebutkanuntuk dan atas nama Pembanding dahulu Termohon dalam perkara perdata atasperkara cerai talak No. 128/Pdt.G/2008/PA Tng, di Pengadilan AgamaTangerang.

R/27/II/2008/ropers tanggal 8 Pebruari 2008 yangmenyebutkan bahwa upaya pembinaan telah dilakukan cukup maksimal, namuntidak ada titik terang untuk rujuk, juga berdasar keterangan Termohon sendiri yangmengatakan bahwa kalau toh ada perselisihan penyebabnya adalah pihak ketiga;Menimbang, bahwa oleh karena siapa penyebab perselisihan tidaklah perludipermasalahkan, sebagaimana yang telah dipertimbangkan oleh hakim tingkatpertama, maka dengan demikian maka alasan permohonan Pemohon telah terbuktidan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi3Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding denganpenetapan Nomor 24/Pdt.G/2008/PTA Btn. tanggal 11 Juli 2008 dibantu olehRifki,SH.,M.Hum., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yangberperkara;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.Drs. H.R. Manshur Drs. H. Ali Umar Surin, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd. ttd.Drs.H.Maftuh Abubakar, S.H.,M.H., Rifki,S.H.

Dalam Konvensi :Membatalkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 289/Pdt.G/2007/PA Srg tertanggal 19 Februari 2008 M bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1429 H yang dimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiri :...dst...

PERDATA : 16/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUSANNOMOR 16/Pdt.G/2008/PTA.Btn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten, yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam permusyawaratan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di SERANG, selanjutnya disebut Termohon ;melawanTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta, tempattinggal di SERANG

Syafei Djasmin, MuftiRahman & Rekan, beralamat di Jalan K.H.Abdul Hadi Nomor10, Kebun Jahe, Serang, Banten, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 131/ SM/X/2007, tanggal 25 Oktober 2007, selanjutnyadisebut Pemohon ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Serang tanggal 19 Februari 2008 M. bertepatan dengantanggal

untuk membayar kepada Termohon :a Mutah sebesar 10 (sepuluh) gram emas murni/ Rp 2.000.000,00(dua juta rupiah);b Nafkah iddah sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiapbulan selama masa iddah;5 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Serang Nomor 289/Pdt.G/2007/PA.Srg. tanggal 26 Februari2008 yang menyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2008

,Termohon telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanAgama Serang tersebut dan permohonan banding Termohon tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya secara saksama pada tanggal 3 Maret 2008;Membaca dan memperhatikan catatan Panitera Pengadilan AgamaSerang tanggal 10 April 2008 yang menerangkan bahwa Pembanding danTerbanding tidak melaksanakan pemeriksaan berkas perkara (inzage), sekalipunkedua belah pihak telah diberi kesempatan untuk itu sesuai dengan SuratPemberitahuan

Tarsi Hawi, S.H., Ketua Majelis, dihadiri oleh H.Didin Fathuddin, S.H., M.H. dan Drs.H.R.Manshur, para Hakim Anggota Majelis,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksaperkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 16/Pdt.G./2008/PTA.Btn. tanggal 29 April 2008 dibantu oleh Dra. Hj. Fauziah Sy. Anasi, PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Didin Fathuddin, S.H., M.H. Drs. H.M.

Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 1000,- ( seribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 15 September 2008 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri lembata oleh kami : KARLEN PARHUSIP, SH. selaku Hakim ketua Majelis, L. M SANDI IRAMAYA,SH. dan GUSTAV B. KUPA, SH.

44 /PID.B/2008/PN.LBT

PUTUSANNomor: 44 /PID.B/2008/PN.LBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lembata yang mengadili perkaraperkara Pidanapada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :. Nama lengkapBRUTAL ;Tempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIl. Nama lengkapYANTO ;Tempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIll.

Sampai dengansekarang,terdakwa V sejak tanggal : 14 Agustus 2008 sampai dengan sekarang ;Para Terdakwa dipersidangan didampingi Penasehat Hukum Sdr STANISKAPO L.

WAYAN, SH Advokat/ Pengacara, beralamat di Wangatoa, KelLewoleba Timur, Kec Nubatukan, Kab Lembata berdasarkan penetapanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Lembata No : 44/Pen.Pid/2008/PN.LBT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan ketua Pengadilan negeri lembata tanggal 01 September2008 no 44/Pen.Pid/2008/PN.LBT tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;2.

Penetapan Majelis Hakim pengadilan Negeri Lembata tanggal 01september no 44/Pen.Pid/2008/PN.LBT tentang penetapan hari sidang ;3. Berkas perkara ataS nama para Terdakwa MARIUS FREDERIK dkkbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan sSaksisaksi dan para Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan ;1. Menyatakan Terdakwa .

MBOLI Als ZETH yang diakui olehpara Terdakwa akibat pukulan para Terdakwa tersebut para korbanmengalami luka sebagaimana dikuatkan dengan Visum Et repertum No: 265, 266, 267,268/F.2/RSB/2008 yang dibuat dan ditanda tanganidr.NATALIA ARUM NARESWARI Dokter pada Rumah Sakit BukitLewoleba dengan hasil kesimpulan pemeriksaan korban BOB KOBANterdapat luka lecet pada kepala bagian belakang sepanjang + 3 cm,nyeri dan bengkak.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 123/Pdt.G/2008/PA Clg tanggal 7 Agustus 2008 M bertepatan dengan tanggal 5 Sya'ban 1429 H;Dan dengan Mengadili sendiri :...dst...

PERDATA : 47/Pdt.G/2008/PTA Btn

, memori banding tersebut telah diberitahukan kepada PemohonKonpensi / Tergugat Rekonpensi / Terbanding pada tanggal 25 Agustus 2008;Telah membaca dan memperhatikan kontra memori banding yang diajukanoleh Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi / Terbanding yang diserahkan kepadaPengadilan Agama Cilegon pada hari Kamis tanggal 18 September 2008, dan kontramemori banding tersebut telah diberitahukan kepada Termohon Konpensi / PenggugatRekonpensi / Pembanding pada tanggal 19 September 2008 ;Telah pula

membaca dan memperhatikan berita acara memeriksa berkas yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Cilegon yang menyatakan bahwa Pemohon /Terbanding telah melihat, membaca, dan memeriksa berkas perkara banding (inzage)pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2008, dan Termohon / Pembanding juga telahmelihat, membaca, dan memeriksa berkas perkara banding (inzage) pada hari Senintanggal 13 Oktober 2008 ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi

Agus Zainal MutaqienAMAR PUTUSANNomor : 47/Pdt.G/2008/PTA. BtnPutus Hari/Tgl : Selasa tanggal 9 Desember 2008 MDiterima di kasir :........... eeeBunyi Amar >: MENGADILII. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;Il.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 123/Pdt.G/2008/PAClg. tanggal 7 Agustus 2008 M. bertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1429 H;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRIDALAM KONPENSI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Eddy Purwantobin Suradji), untuk mengucapkan ikrar talak satu rajiterhadap Termohon, (Dian Saraswati binti E.

berkas perkara banding pada hari Rabutanggal 10 September 2008 ;Telah pula membaca dan memperhatikan surat keterangan Panitera PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 395/Pdt.G/2008/PA Tgrs. tanggal 22 Oktober 2008 M yangmenerangkan bahwa Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi / Pembanding danPemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi / Terbanding tidak melaksanakanpemeriksaan terhadap berkas perkara banding (inzage) ;Menimbang, bahwa terhadap bunyi amar putusan dalam konvensi angka duaMajelis Hakim Pengadilan

708/Pdt.G/2008/PA.BTL.

KONSEPPUTUS ANNomor: 708/Pdt.G/2008/PA.BTL.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan , Pendidikan SMA, tempat kediamandi KOTA TANGERANG, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;LawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati

, pendidikan SMA,tempat kediamandi KABUPATEN BANTUL, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihakberperkara dan para Saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 27 Oktober 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantuldengan Register Perkara Nomor:708/Pdt.G/2008/PA.Btl.tanggal 27 Oktober 2008 telah mengajukan

Bahwa pada tanggal 12 April 2008, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBantul, Kabupaten Bantul (Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 12 April 2008) ; 2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon telah hidup rukun' sebagaimana lLayaknyaSuami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.

Bahwa puncak' keretakan hubungan antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih padabulan Oktober tahun 2008, yang akibatnya Pemohondan Termohon berkehendak cerai dan pada bulanOktober 2008 Pemohon tidak memberi nafkah lahirmaupun bathin kepada Termohon ; . Bahwa Pemohon sudah bermusyawarah dengan orang tuaPemohon maupun Termohon tentang keinginan Pemohonuntuk bercerai dengan Termohon, orang tua Pemohondan Termohon tidak keberatan dan menyerahkan kepadaPemohon yang menjalani; .

,tertanggal 12 April 2008, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantul, Kabupaten Bantul, yang telahdiberi materai secukupnya dan sesuai denganaslinya, (Bukti P.2); SaksiSaksi1.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lembata, pada hari ini : Hari J U M A T, tanggal 13 Juni 2008 , oleh kami KARLEN PARHUSIP, SH sebagai Ketua Majelis dan GUSTAV BLESS KUPA, SH serta SISERA.N.NENOHAYFETTO, SH, masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi

20/Pid.B/2008/PN.LBT

Lembata.Agama : KatolikPekerjaan : SopirTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Polres Lembata berdasarkanSurat Perintah / Penetapan dari :e Penyidik, sejak tanggal 17 Maret 2008 s/d 05 April 2008;e Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Mei 2008 s/d tanggal 15 Mei 2008 ;e Hakim Ketua Majelis, sejak tanggal 16 Mei 2008 s/d tanggal 14 Juni 2008;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lembata, sejak tanggal 15 Juni2008 s/d 13 Agustus 2008.Terdakwa dipersidangan didampingi oleh PAULUS KOPONG, SHAdvokat / Pengacara

berdasarkan Penunjukan Hakim Ketua Majelis Nomor :22/ Pen.Pid/ 2008/ PN.

LBT tertanggal 28 Mei 2008.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca ;1. Nomor Pelimpahan Perkara biasa Nomor : B386/P.3.23/Ep.1/ 05/ 2008tanggal 16 Mei 2008, berikut surat dakwaan dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lewoleba, Nomor PDM20/ P.3.23/Ep.1/ 05/ 2008tanggal 16 Mei 2008. Atas Nama PASKALIS HARTONO RAYA AliasTONO;2.

Sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum Nomor : 95/F.2/RSB/IV/2008 tanggal 01 April 2008 yangditandatangani oleh dr. TYTHANIA PRAMITHAPURI sedangkan Saksi17Korban PIUS PITO MUDA mengalami Patah Tulang kedua kakinyasesuai dalam keterangan Visum Et Repertum Nomor : 13/182/RSUDL/III/2008 tanggal 17 Maret 2008 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

tanggal 17 Maret 2008 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

08/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor: 08/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, PendidikanD3, Pekerjaan PNS Puskesmas Bajayau,Bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, selanjutnya disebutPenggugat ; MELAWANTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, PendidikanD3, Pekerjaan

PNS Puskesmas Pasungkan,Bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, selanjutnya disebutTEPQUGat ern rs wen re wn wm owePengadilan AgamaTEPSEDUL f= soc ces ce ce ce ce me se ee eeTelah membaca dan mempelajari berkasPeIMAPALYS, e s6 aries ernie eee cree ome ome ee @ ore BHTelah mendengar Penggugat, dan saksi saksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 Januari 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara Nomor:08/Pdt.G

/2008/PA.Ngr. mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.

; 3 Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat ; rrr rrr rrr rrr rrr rrr r crc rereSUBSIDER : Menjatuhkan putusan lain yang seadil @GIINYa j= seer keane see see eee ee ca Se eSMenimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun Pengadilan Agama Negara telah memanggilsecara sah dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor :08/Pdt.G/2008

/PA.Ngr. tangggal O05 Pebruari 2008, tanggal15 Pebruari 2008 dan tangggal 28 Pebruari 2008, dantidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar mengurungkan maksudnya untukberceral, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut , yang isinya tetap dipertahankan oleh3Penggugat dengan perubahan pada posita nomor 2 yang yangsemula

Membebani Terdakwa membayar biaya Perkara sebesar 1000,- ( seribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lembata pada hari RABU, Tanggal 10 Desember 2008 oleh kami, DEDY HERIYANTO, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, GUSTAV BLESS KUPA, SH dan SISERA S.N.

NENOHAYFETO, SH masing-masing sebagai Hakim-hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu, Tangggal 17 Desember 2008 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh GUSTAV BLESS KUPA, SH dan SISERA S.N. NENOHAYFETO, SH masing-masingselaku Hakim Anggota dibantu oleh YESEPHUS M.

62/PID.B/2008/PN.LBT

Penyidik sejak tanggal 15 September 2008 s/d tanggal 04 Oktober 2008 ;2. Diperpanjang Penahanannya oleh Kepala Kejaksaan Negeri Lewoleba, sejaktanggal 05 Oktober 2008 s/d tanggal 13 Nopember 2008 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Oktober 2008 s/d tanggal 19 Nopember 2008 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Lembata sejak tanggal 13 Nopember 2008 s/d 12Desember 2008 ;5.

Nomor pelimpahan perkara biasa Nomor : B1026/P.3.23/Ep.1/11/2008 tanggal 12Nopember 2008, berikut Surat Dakwaan dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lewoleba, Nomor PDM62/P.3.23/Ep.1/10/2008 tanggal 12 Nopember2008 ;2.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lembata tanggal 13 Nopember 2008 No.Pen.Pid/2008/PN.LBT, tentang Penunjukan Hakim Majelis dan Panitera yangbertugas untuk memeriksa , memutus dan menyelesaikan perkara terdakwa FELIXTON ;3 Penetapan Hakim Majelis Pengadilan Negeri Lembata, tanggal 13 Nopember 2008No. 62/Pid.B/2008/PN.LBT, tentang Penetapan hari sidang perkara terdakwatersebut dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di Persidangan

;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan pada tanggal 03 Desember 2008 , yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Lembata memutuskan :1.

sekitar jam 18.00wita dirumah saksi yang terletak di Tujuh Maret , Kelurahan Lewoleba,Kecamatan Nubatukan , Kabupaten Lembata ;e Bahwa pada awalnya yaitu tanggal 14 September 2008 sekitar jam 17.00 wita,saksi pergi kerja dirumah dr.

PERDATA : 12/Pdt.G/2008/PTA Btn

PU TUS ANNomor 12/Pdt.G/2008/PTA.BtnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten, yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam permusyawaratan majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan BUMN, tempattinggal di KABUPATEN TANGERANG, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sonny Sriharso, S.H, MarolopHutahaean, S.H.M.H, Advokat & Pengacara dari Wijaya,

yang diserahkan kepada kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2008 dan seterusnya disampaikankepada pihak lawannya pada hari Senin tanggal 28 Januari 2008;Membaca dan memperhatikan isi kontra memori Penggugat/Terbanding yangdiserahkan kepada kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamistanggal 31 Januari 2008 dan seterusnya disampaikan kepada pihak lawannya padahari Selasa tanggal 4 Maret 2008;Membaca akta pemeriksaan berkas perkara banding pada hari

Rabu tanggal19 Maret 2008, bahwa kuasa Pembanding telah memeriksa berkas perkara bandingdengan tidak memberikan catatan, yang ditanda tangani Panitera Muda HukumPengadilan Agama Tigaraksa dan Kuasa Hukum Tergugat/Pembanding;Membaca dan memperhatikan catatan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksatanggal 24 Maret 2007 yang menerangkan bahwa Penggugat/Terbanding tidakmelaksanakan pemeriksaan terhadap berkas perkara (Inzage), sekalipun telah diberikesempatan untuk itu sesuai dengan surat pemberitahuan memeriksa

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayadalam tingkat banding, hingga sekarang dihitung sebesarRp.56.000, (lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2008 M.6bertepatan dengan tanggal 22 Jumadiltsani 1429 H. yang telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. Ali Umar Surin,S.H., ketua majelis, dihadiri oleh Drs. H.

H.Ruslan Harunar Rasyid, S.H., M.H., masingmasing hakim anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalamtingkat banding denganPenetapan Majelis Hakim Nomor 12/Pdt.G/2008/PTA Btn. tanggal 16 April 2008,dibantu oleh Rifki, S.H., M.Hum., panitera pengganti, tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara.Hakim anggota, Ketua majelis,ttd. ttd.Drs. H. Maftuh Abubakar, S.H., M.H. Drs.H. Ali Umar Surin, S.H.Hakim anggotattd.Drs. H.

4/G.TUN/2008/PTUN.Mks

TENRISAU NATSIR, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Cenderawasih Nomor 410 Makassar,yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IIINTERVENSI2 ;Pengadilan Tata Usaha Negaratersebut ;Telahmembaca ;1 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal 11 Pebruari 2008, Nomor : 04/PEN.K/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan memutus perkara ini ;2.

SULat. eee eee ee cence ee2 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar, tanggal 11 Pebruari 2008, Nomor : 04/PEN.H/G.TUN/2008/P.TUN. Mks, tentang PemeriksaanPersiapan, ;3 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar, tanggal 25 Pebruari 2008, Nomor: 04/PEN.H/G.TUN/2008/P.TUN.

Mks, tentang Persidangan terbuka untuk4 Putusan Sela tanggal 08 April 2008, Nomor : 04/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, tentang masuknya Pihak Ketiga dalam PerkaraTelah membaca surat gugatanPenggugat ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut pautdengan sengketaTelah membaca suratsurat bukti yang diajukan oleh paraTENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Januari 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar pada

tanggal 25 Januari 2008 dibawah register Nomor :04/G.TUN/2008/ P.TUN.Mks, yang diperbaiki pada tanggal 25 Pebruari2008, yang isinya menerangkan sebagaiObyek sengketa adalah Keputusan Fiktif Negatif Tergugat berupaPenolakan untuk menerbitkan Sertifikat Hak Milik diatas tanah milikPenggugat, sesuai Surat Ukur Nomor: 00028/2000, tanggal 13 Desember2000, seluas 3.427 M2, atas nama MUHAMMAD THAMRIN $;Adapun yang menjadi dasar dan alasan gugatan Penggugat adalahsebagai berikut ;1 Bahwa Penggugat adalah

April 2008, sesuai dengan14ketentuan Pasal 83 dan penjelasan dari UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, dengan mengabulkanpermohonan para pemohon untuk menjadi pihak dalam perkara ini danmendudukkan para pemohon Intervensi sebagai Tergugat II Intervensi1 danTergugat II Intervensi2 ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat IIIntervensi1 mengajukan jawabannya tertanggal 15 April 2008, yang isinyasebagai berikut ; I151 .

PERDATA : 11/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUS ANNomor 11/Pdt.G/2008/PTA Btn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam permusyawaratan majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh:Lies Utariah Binti Abdul Masid, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Kabayan, R.T. 07,R.W. 02, Desa Mekar Baru, Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Tergugat/

diri sendiri dan atas nama tujuh pihak Turut Tergugat: TurutTergugat II, Turut Tergugat HI, Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V, Turut TergugatVI, Turut Tergugat VII, dan Turut Tergugat VIII telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Agama Serang tersebut dan permohonanbanding Tergugat tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya secarasaksama pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2007;Membaca dan memperhatikan isi memori banding Tergugat/Pembanding tertanggal 16 Januari 2008

yang diserahkan kepada KepaniteraanPengadilan Agama Serang pada hari Selasa, tanggal 23 Januari 2008 danseterusnya disampaikan kepada pihak lawannya pada hari Senin, tanggal 28 Januari2007;Membaca dan memperhatikan catatan Panitera Pengadilan AgamaSerang tanggal 12 Februari 2008 yang menerangkan bahwa para Terbanding tidakmenyampaikan Kontramemori Banding;Membaca dan memperhatikan catatan Panitera Pengadilan AgamaSerang Nomor 243/ Pdt.G/ 2007/ PA Srg, tanggal 12 Maret 2008 yangmenerangkan bahwa

sesuaibagian mereka masingmasing;f Menolak gugatan selebihnya;g Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara padapengadilan tingkat pertama sebesar Rp 2.041.000, (dua juta empat puluhsatu ribu rupiah);3 Membebankan kepada para Pembanding dan para Terbanding untukmembayar biaya perkara pada pengadilan tingkat banding sebesar Rp56.000,00 (lima puluh enam ribu rupiah) secara tanggung renteng.Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 8 Mei 2008

Manshur, masing masing HakimAnggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untukmemeriksa perkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor11/Pdt.G/2008/PTA Btn. tanggal 4 April 2008 dibantu oleh R. Jaya Rahmat,S.Ag., M.Hum. Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakpihakPembanding dan Terbanding;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Didin Fathuddin, S.H.,M.H. Drs. H. M. Tarsi Hawi,S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd. ttd.Drs. H. R. Manshur R.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Serang tanggal 14 Mei 2008 No. 102/Pdt.G/2008/PA Srg;3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Termohon/Pembanding sebesar Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah);

PERDATA : 27/Pdt.G/2008/PTA Btn

, tempat tinggaldi KABUPATEN SERANG sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Serang tanggal 14 Mei 2008 M No.102/Pdt.G/2008/PA.Srg yangamarnya berbunyi sebagai berikut;MENGADILIA Dalam Konvensi1 Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi.2 Menetapkan memberi

pihakTermohon telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agamatersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya.Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehPemohon Banding tanggal 16 Juni 2008, dan memori banding yang diajukan oleh PemohonBanding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya;Telah pula membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Serang tanggal24 Juni 2008 yang menerangkan bahwa Terbanding dalam batas

waktu yang telahditentukan tidak membuat kontra memori banding ;Telah pula membaca dan memperhatikan Berita Acara Pemeriksaan Berkas BandingNo.102/Pdt.G.2008/PA.Srg tanggal 7 Juli 2008 yang menerangkan bahwa Pembanding danTerbanding tidak datang memeriksa berkas banding walaupun telah diberitahukan padatanggal 24 Juni 2008 untuk memeriksa berkas tersebut ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehTermohon / Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan

/PA.Srg tanggal 14 Mei 2008 M bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil awal1429 H, dapat dikuatkan .Mengingat, undangundang Peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan , bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon /Pembanding dapat diterima.2 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Serang tanggal 14 Mei 2008 No.102/Pdt.G/2008/PA.Srg,3 Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Termohon /Pembanding sebesar Rp

Ali UmarSurin, S.H., Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs.H.Maftuh Abubakar, S.H., M.H. dan Drs.H.R.Manshur, para Hakim Anggota Majelis yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi AgamaBanten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 27/Pdt.G/2008/PTA Btn tanggal 11 Juli 2008 serta didampingi oleh Dra.Hj.Fauziah Sy.Anasi,Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Pembanding / Termohon dan Terbanding /Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs.H.Maftuh Abubakar,S.H

PERDATA : 20/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUS ANNomor 20/Pdt.G/2008/PTA.BtnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten dalam persidangan majelis untuk mengadiliperkara perkara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan, dalam perkaranyaantara :PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta (dokter),tempat tinggal di KABUPATEN TANGERANG, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 7 Januari 2008 menguasakan kepada Abdul Aziz Muzanny,S.H. dan Rekan beralamat

Tidak menerima gugatan rekonpensi Penggugat selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara, yang hingga kini dihitung sebesar Rp 516.000, (lima ratusenam belas ibu rupiah).Membaca surat penyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tigaraksa yang menyatakan bahwa pada hari Selasatanggal 8 Januari 2008 pihak Termohon melalui kuasanya telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama

tersebut, permohonanbanding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada hari Senin tanggal 11Pebruari 2008;Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehTermohon / Pembanding yang telah diserah terimakan ke Pengadilan Agama Tigaraksatanggal 1 Februari 2008, yang mana memori banding tersebut telah diberitahukankepada Pemohon / Terbanding pada hari Senin tanggal 11 Februari 2008.Telah pula membaca catatan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 29April 2008, bahwa

permohonan banding yang diajukan Termohon /Pembandingdapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 858/Pdt.G/2006/PATgrs. tanggal 27 Desember 2007 M. bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1428H. yang dimohonkan banding; Membebankan segala biaya perkara pada tingkat banding kepada Termohon/Pembanding sebesar Rp 56.000,00 (lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2008

HH MAFTUH ABUBAKAR, SH., M.H. dan Drs.H.RUSLANHARUNAR RASYID, SH., M.H. masingmasing sebagai hakim anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalamtingkat banding dengan penetapan Nomor 20/Pdt.G/2008/PTA Btn. tanggal 16 Mei2008 dibantu oleh Drs.BAEHAKI, panitera pengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara;Hakim anggota, Hakim ketua, ttd. ttd.Drs. H..MAFTUH ABUBAKAR, SH. MH Drs.H. ALI UMAR SURIN, S.H.Hakim anggota,ttd.Drs.H.

Nomor : 07/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor : 07/Pdt.G/2008/PA.NgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di HULUSUNGAI SELATAN; Selanjutnya disebutPENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam,Pendidikan , pekerjaan tukang

ojek,semula bertempat tinggal di HULUSUNGAT SELATAN, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya di seluruhwilayah Indonesia; Selanjutnyadisebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkaraini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksidi muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 Januari 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 21 Januari2008 dengan register

Nomor: 07/Pdt.G/2008/PA.Ngr, telahmengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan yangberbunyi sebagai berikut :1.Pada tanggal 18 September 2001, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pentat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDaha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Rumah kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di HULU SUNGAISELATAN selama 1 tahun 8 bulan yakni dari tanggal18 September

;dan petunjuk syaraI dalam Kitab Syarkawi alat Tahrir juzII halaman 302 yang berbunyi :Met dbr535: 55 ado, Lille gle S25L a Lu ibe,maksudnya: Barangsiapa menggantungkan talak dengansesuatu. keadaan, maka jatuhlah' talaknyadengan adanya keadaan tersebut sesuai denganbunyi lLafadhnyaMenimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telahberalasan hukum dan telah sesuai dengan ketentuan pasal149 ayat (1) =+%2R.Bg, maka gugatan Penggugat harusdikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan selaNO.07/Pdt.G/2008

/PA.Ngr tanggal 16 Juni 2008, bahwaPenggugat diizinkan untuk berperkara di Pengadilan AgamaNegara secara CumaCuma (prodeo) ;Menimbang, bahwa karena dalam perkara ini Penggugatdiizinkan untuk berperkara di Pengadilan Agama Negarasecara CumaCuma (prodeo), maka berdasarkan DIPANO.0502.0/00501.0/XVIII/2008, biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Negara ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI

05/Pdt.P/2008/PA.Ngr

PENETAPANNomor: 05/Pdt.P/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan1 RISWANDI bin HURAIRI , umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Besi,bertempat tinggal di JalanPanggandingan RT OI RWI No.20Desa Panggandingan KecamatanDaha Utara, Kabupaten HuluSungai Selatan

RumahTangga, bertempat tinggal diJalan Panggandingan RT Ol RWINo.20 Desa PanggandinganKecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II ; Pengadilan AgamaTSrSGBUT fe se snes sane sees same ese ese See SSS Ses See soeSetelah mempelajari surat surat dalam iberkasperkara ini ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dansaksi saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,bahwa Pemohon dan Pemohon II dengansurat permohonannya tertanggal 23 Juni 2008

yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal23 Juni 2008 dengan Register Nomor: 05/Pdt.P/2008/PA.Ngr,telah mengajukan Permohonan Pengesahan Nikah denganalasan alasan yang berbunyi sebagai berikut Bahwa Pada tanggal 15 Februari 2008, Pemohon denganPemohon II bernama IRMA ~~ HASANAH~ melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kecamatan DahaUtara Kabupaten Hulu Sungai Selatan.

818/Pdt.G/2008/PA.Btl

PUTUSANNomor:0818/Pdt.G/2008/PA.BtlBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan pendidikan , tempat tinggal diKABUPATEN BANTUL, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",LAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat

tinggal diKABUPATEN BANTUL, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta semua saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 15 Desember 2008 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul, dengan Nomor:0818/Pdt.G/2008/PA.Btl, telah mengajukan halhal sebagaiberikut1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBS LDALR, 2 = 36h See See See Se Se Se Se Se See Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang ditetapkanuntuk Penggugat hadir menghadap sendiri dan untuk Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada oranglain sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secara syahdan patut oleh Daru Solikhah, S.Ag Jurusita PenggantiPengadilan Agama Bantul pada tanggal 23 Desember 2008 dan14 Januari 2009 masingmasing dengan relassnya

PERDATA : 56/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2008/PTA BtnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten, yang mengadili perkara perdata pada tingkatBanding dalam permusyawaratan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Tb. Solihin bin Tb. Adnan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp. Pekapuran Rt. 03 Rw. 02, Desa Banten, Kecamatan Kasemen,Kabupaten Serang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sunggul H.

Nyi Mas Aminah Arli Suryawinata binti Hidayat ;5 Membebankan semua biaya akibat perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung besarnya Rp. 432.000, (empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Serang yang menyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 28 Juli 2008 pihakTergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agamatersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannyasecara

saksama pada tanggal 11 Agustus 2008 ;Membaca dan memperhatikan catatan / surat keterangan Panitera PengadilanAgama Serang tanggal 28 Juli 2008, yang menerangkan bahwa permohonan bandingatas Putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 56/Pdt.G/2006/PA Srg tanggal 12 Juli2006 telah berkekuatan hukum tetap ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa ternyata permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembanding, meskipun telah diajukan menurut cara yang telah ditentukan oleh UndangUndang, akan tetapi tidak diajukan

yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Tergugat / Pembanding ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan dan peraturanperaturan yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembandingtidak dapat diterima ;Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis hakim bandingpada hari Kamis tanggal 18 Desember 2008

Manshur, masingmasing Hakim anggota, yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat bandingdengan penetapan Nomor 56/Pdt.G/2008/PTA Btn. tanggal 15 Desember 2008,didampingi oleh Dedeh Hotimah., S.Ag., M.H., Panitera pengganti dengan tidak dihadirioleh pihakpihak yang berperkara. Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs.H. Buchari Drs.H.Ali Umar Surin, S.H.Hakim Anggota,ttd.Drs. H. R.

34/G.TUN/2008/PTUN.Mks

NUR FAJAR INFANSYAH, S.H;Berdasarkan ...............Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 570110953.02tanggal 16 Juli 2008;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2.

Gowa Lestari Blok A3/12Telp. (0411) 843804 Sungguminasa Gowa, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Juli 2008;Selanjutnya disebut sebagai TER ATIINTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut;e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 34/PEN.K/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, tanggal 09 Juni 2008,tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tersebut;e Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara

Makassar Nomor : 34/PEN.H/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, tanggal10 Juni 2008, tentang Pemeriksaan Persiapan;e Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor : 34/PEN.H/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, tanggal02 Juli 2008, tentang Persidangan Terbuka Untuk Umum;e Telah membaca Putusan Sela Nomor : 34/G.TUN/2008/P.TUN.Mks,tanggal 05 Agustus 2008;e Telah membaca surat gugatan Penggugat;e Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut paut dengansengketa ini;e Telah membaca

dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan pihakPenggugat, pihak Tergugat dan pihak Tergugat II Intervensi;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 Mei 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar pada tanggal 29 Mei 2008 di bawah register Nomor : 34/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, yang diperbaiki pada tanggal 02 Juli 2008,mengenai obyek sengketa adalah Surat Keputusan yang diterbitkan olehTergugat berupa Sertifikat Hak

Sungguminasa tanggal 17 Juni 2008 an. Terdakwa Muriati Dg. NgingaBt. Usman Liba, yang diberi tanda bukti (T.INT4);Foto copy ............