2033/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2033/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgz Ate h 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MARWI Bin YATEMIN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Jambon RT.008 RW. 002Desa Pakiskembar Kecamatan Pakis KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : NURULCHOLILLAH Binti MARWI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaRACHMAT KURNIADI Bin PAIRI;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 2033

dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun, 9 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 3 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama RACHMATKURNIADI Bin PAIRI;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 2033

bahkan sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia kini sudah siap dengan menjalani kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah bekerja sebagai Swasta denganpenghasilan ratarata sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiapbulan;Bahwa disamping kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 2033

ASYMUNI, M.H.halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 2033/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 2033/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

2033/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Pwd. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Grobogan selamakurang lebih selama 1 tahun 4 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), tetapi belumdikaruniai Keturunan;.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Pwd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugatatas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Pwd2. Saksi 2, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman kab.

Putusan Nomor 2033/Padt.G/2017/PA.Pwd3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GodongKabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.PwdFathul Hadi, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 270.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 361.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Pwd

2033/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.2033 /Padt.G/2018 /PA.Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Putusan No.2033 /Padt.G/2018 /PA.Jbg.3.Nikah No: XXXXXXXXXXXXXX) tanggal 03 September 2018 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu.

Putusan No.2033 /Padt.G/2018 /PA.Jbg.

Putusan No.2033 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES. Drs. CHAIRUL ANWAR, M.H.Dra. Hj. YULIANNORPanitera Pengganti,ABDUL HAFID, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 305.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000,iin.12 dari 12 him. Putusan No.2033 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.

2033 K/PID.SUS/2015

No. 2033 K/Pid.Sus/20151999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.

No. 2033 K/Pid.Sus/20157. Mengajukan rancangan Peraturan Desa dan selanjutnya menetapkansebagai Peraturan Desa setelah mendapat persetujuan BPD.8.

No. 2033 K/Pid.Sus/2015Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 8Jo. Pasal 18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.

No. 2033 K/Pid.Sus/2015Dalhar bin (alm) H.

No. 2033 K/Pid.Sus/2015

2033/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.PasZzZaayaatSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, Umur 37 Tahun (Pasuruan, 08 Januari 1982,) Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Swasta, Alamat KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, Umur 20 tahun,(Pasuruan,21 Agustus 1999), Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Alamat

:Kabupaten Pasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 04 Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 04 Desember 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 30 September 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan sesuaiyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0525 / 141 / IX / 2016tanggal 30 September 2016;Hal. 1 dari 10 hal Put Nomor: 2033/Pdt.G/2019/PA.Pas2. Bahwa status sebelum menikah Pemohon Jejaka dan TermohonPerawan;3.

Bahwa jika terjadi perceraian, Pemohon mohon agar perceraian tersebutdicatat sesuai ketentuan yang berlaku;10.Bahwa dengan sebab sebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan lagi,maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor: 2033/Pdt.G/2019/PA.Pas11.Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka Pemohon memohonKepada

MASITAH,M.HESHakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor: 2033/Pdt.G/2019/PA.Pas1.Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 220.000,004. Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor: 2033/Pdt.G/2019/PA.Pas

2033/Pdt.G/2016/PA.BL

PUTUSANNomor : 2033/Pdt.G/2016/PA.BL* i, *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Lumajang, sekarang berdomisili di KabupatenBlitar, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal diKabupaten Lumajang,

sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Juni 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2033/Pdt.G/2016/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Putusan Nomor : 2033/Pat.G/2016/PA.BL hal. 2 dari 5 halamanBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdPutusan Nomor : 2033/Pat.G/2016/PA.BL hal. 4 dari 5 halamanDrs. MUNASIK, M.H. Drs. ACHMAD SUYUTIHAKIM ANGGOTAttdDrs. ROMELAN, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdHj. UMl MUFARIKAH, S.H.,M.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ............ Rp. 30.000, Oleh,2. BiayaProses............

(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 2033/Pat.G/2016/PA.BL hal. 5 dari 5 halaman

2033/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19 September2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 19 September 2016 dengan daiildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugattersebut terjadi terus menerus yang mengakibatkan Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan Maret 2016 Penggugatbertempat tinggal di rumah orang tuanya di Desa SambonggedeHal.2 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum ;Atau :Apabila Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya dan benar menurut hukum (Ex Aequo Et Bono).Hal.3 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA.

;Hal.6 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA. Ton.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, danbukti(P.1)., maka telah terbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1) KuasaPenggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000.Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA. Ton.

2033/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara,dalam hal inimemberikan kuasa kepada sebagaiPenggugat;MelawanNama Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan

diKelurahan Durenjaya Rt 013 Rw 012,Kecamatan Bekasi Timur, Kabupaten Bekasi,Duren Jaya, Bekasi Timur, Kota Bekasi,Jawa Barat yang sekarang berdomisili di.Perum Bunga Raya Jalan Pahlawan blok Bno 23 RT 012 RW 016 Kel Duren Jaya,Bekasi Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihakdan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa,Penggugat telah mengajukan gugatanperceraian tertanggal O1Oktober 2020 yang telah didaftardalam register perkaranomor:2033

No 2033/Pdt.G/2020/PA.BaBerdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima,memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagia berikut :;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat. ;2. Menjatuhkan Talak satu bain Sughro dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat (ALM)). ;3.

No 2033/Pdt.G/2020/PA.Ba3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp .506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 01 Desember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 15 RabiulAkhir 1442 H. Oleh Drs. Syahrial, S.H. M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Dr.H. Ichwan Qomari, Drs., M.Ag. dan Drs. H.

No 2033/Pdt.G/2020/PA.Ba

2033/Pdt.G/2016/PA.Ba

SalinanPUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Ba.Lise 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kab.

No.2033 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 25 Oktober 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2033/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 25 Oktober 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No.2033 /Pdt.G/2016/PA.Ba.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan

No.2033 /Pdt.G/2016/PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak diterima;2. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara hingga kinisebesar Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 16 Januari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulakhir1438 H. Oleh Drs. Muchtaruddin sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.

No.2033 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahMugiarti, S.AgRp 30.000,Rp 50.000,Rp 320.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 411.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraPaniteraH. Mohamad Dardiri, SH. MH.Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No.2033 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

2033/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Haryanto bin Kus Sudarso, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx,pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxxx XXXXXX XX XX XX XXX,XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Pujo Adisiswanto, S.H

/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal26 November 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Mkd1.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berusahadirukunkan oleh orang tua Pemohon dan orang tua Termohon, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Mkd7. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana diuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawadah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan karena perceraian;8.

Saksi:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Mkd1.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah pisah rumah sejak Maret 2020 hinggasekarang dan selama itu pula kKeduanya tidak pernah berkumpul lagi danHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Mkdtidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;3.

2033/Pdt.G/2017/PA.MLG

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.MIgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantian Kota Malang,tanggal 26 Maret 2017;2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama rumah Pemohon yang beralamat diJalan Ade Irma Suryani III /310 RT:001 RW:006 Kelurahan Kasin KecamatanKlojen Kota Malang selama 2 minggu;3.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Mlgperdamaian namun tidak berhasil, kKemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohonmengajukan alat bukti berupa :1. SURAT:a.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.MlgBahwa Pemohon dan Termohon menikah di Surabaya, 1 hari setelahmenikah pindah ke Malang selama + 3 minggu kemudian Termohonpulang ke Surabaya;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempattinggal selama 6 bulan lamanya ;Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati akan tetapi tidakberhasil ;2.2.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.MIlgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut, maka permohonan Pemohon telah memenuhi rumusan pasal 70Undang Undang Nomor Nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.MIg

2033/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Bbs=ao te =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , tempat / tanggal lahir Brebes, 20091993 (26 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di XXXXXxX, KabupatenBrebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , tempat / tanggal

Putusan No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Bbs.

Putusan No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Bbs.2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat semua ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Bbs.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4 PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Penggugat.5. PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Tergugat.6. Redaksi Rp. 10.000.,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000,him 9 dari 9 him. Putusan No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Bbs.

2033/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, yangsekarang bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 15 Juli 1990 dan dikaruniai 2 orang anak;2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

2033/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2020/PA.TALait) ;sea esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun ..... Desa ..... Kecamatan .....

KabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Agustus2020 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 151.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsebagai suami sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan PermohonanPutusan Cerai Talak, nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 15cerai talak terhadap Termohon berdasarkan atas alasan hukumsebagaimana di maksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia.9.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf(f);Putusan Cerai Talak, nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 11 dari 15Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

RECAKSI ......cecceccecececeeseceeeeeeeeseueeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeeneenaeneenaenetags Rp. 10.000,00JUMIAN oo. eeeee eee Rp. 468.000,00(empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.TAHalaman 15 dari 15

2033/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 2033/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU211/PJ/2018,tanggal 18 Januari 2018

Putusan Nomor 2033/B/PK/Pjk/2018semua dokumen, buktibukti dan catatan serta keterangan yang dimintaoleh Terbanding;.

Putusan Nomor 2033/B/PK/Pjk/2018Setia Budi, Komplek Setia Budi Point Blok B Nomor 0912, Medan Selayang,Sumatera Utara, sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut: No Uraian Rp1 Dasar Pengenaan Pajaka. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang Terutang PPN: Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 1.406.076.515 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 20.339.448.744b. Jumlah Seluruh Penyerahan 21.745.525.2592 Penghitungan PPN Kurang Bayara.

Putusan Nomor 2033/B/PK/Pjk/2018Kembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 8 Oktober 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H.

Putusan Nomor 2033/B/PK/Pjk/2018ASHADI, SH.NIP. : 195409241984031001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 2033/B/PK/Pjk/2018

2033/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2016/PA.NgjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/11 Oktober 1972, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Semi RT.03 RW. 06 Desa Berbek Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;melawanXXXXXX, tempat/tanggal lahir Malang/19 Juni

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMERHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 2033/Pat.G/2016/PA.Ngj1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai di persidangan,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelas panggilan nomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Ngj tanggal 11 Nopember 2016dan tanggal 13 Desember 2016 yang dibacakan di dalam persidangan

MUCHSIN masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangHal 14 dari 16 Hal Putusan Nomor 2033/Pat.G/2016/PA.Ngjterobuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh NURUL KUMTIANAWATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;KETUA MAJELIS,Materai Rp.6000/ttdHAITAMI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON Drs. MOH.

Biaya Panggilan Rp. 270.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000,Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 2033/Pat.G/2016/PA.Ngj(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 2033/Pat.G/2016/PA.Ngj

2033/Pdt.G/2016/PA.Sda

di Surabaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 12Juli 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjodengan Nomor: 2033/Pdt.G/2016/PA.Sda, pada tanggal 12 Juli 2016, denganmegajukan alasanalasan sebagai berikut:1.

Putusan No. 2033/PdtG/2016/PA.Sdarumah kost di Rungkut Lor, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya danterakhir tinggal bersama di rumah Penggugat di Desa Plumbungan,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No. 2033/PdtG/2016/PA.SdaPenggugat ingin mengasuhnya dikarenakan Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap sehingga tidak mampu memenuhi kebutuhan anakanak,Tergugat tidak taat beribadah sehingga tidak mampu memberi contohpendidikan yang baik kepada anakanak, Tergugat kurang memilikiperhatian kepada anak sehingga sangat memungkinkan anakanakditerlantarkan oleh Tergugat;8.

Putusan No. 2033/PdtG/2016/PA.SdaMenimbang, bahwa tentang orang yang lebih utama memelihara anakyang belum mumayyiz sebagaimana yang termaktub dalam Kitab lanatuttholibin juz IV halamn 101 102, yang berbunyi :Lage UR) cya aie OLS CLSH Cpe ol gel GBI GO!

Putusan No. 2033/PdtG/2016/PA.Sda

2. Menyatakan perkara Nomor 2033/Pdt.G/2018/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

2033/Pdt.G/2018/PA.JT

Salinan PENETAPANNomor 2033/Pdt.G/2018/PAJTA) s8>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kota Depok

DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2018yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 2033/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 03 Mei 2018, telahmengajukan perkara Cerai Gugat.

dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN 1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.2.Menyatakan perkara Nomor 2033

Halaman 2 dari 4 penetapan Nomor 2033/Pat.G/2018/PAJT3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Hamdan, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Azwar, S.H., M.EIl. danDr. Hj.

Upi Komariah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdRuslan P., S.H., M.H.Halaman 3 dari 4 penetapan Nomor 2033/Pat.G/2018/PAJTRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 250.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah).Halaman 4 dari 4 penetapan Nomor 2033/Pat.G/2018/PAJT

2033/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 5 tahun 10 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga. ANAK 1, UMUR 5 TAHUN;3.

Pasal 19 huruf (f) Peraturanhalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES., masingmasing sebagaihalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ABD. RAZAK PAYAPO H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2033/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 2033/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang Kelas 1B yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempatkediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Permohonannya tertanggal02 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 2033/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No: 2033/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgPemerintah No. 9 Tahun 1975, jo.

No: 2033/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

No: 2033/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg