Ditemukan 20223 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0314/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 22 April 2015 — Penggugat :
NELLAWATI SIREGAR Binti LEMAN
NORMA SIREGAR Binti LEMAN
NOVADIA ULANDARI SIREGAR Binti LEMAN
Tergugat:
USMAN SIREGAR Bin LEMAN
525
  • Menyatakan bahwa perkara nomor : 314/Pdt.G/2015/PA.RAP, digugurkan;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa almarhum H.LEMAN SIREGAR dengan almarhumah SITI ASLIRAMBE telah menikah secara islam di Rantau Prapat pada tanggal 22Desember 1968, sebagaimana Petikan dari buku pendaftaran nikah nomor435 /1968, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan BilahHulu, Kabupaten Labuhan Batu, pada tanggal 30 Maret 1987;Hal 2 dari 8 hal Putusan Nomor : 314/Pdt.G/2015/PARAP 2.
    LEMAN SIREGAR wafat, ayah kandung almarhumbernama MURSIN SIREGAR telah meninggal dunia lebih dahulu, begituHal 3 dari 8 hal Putusan Nomor : 314/Pdt.G/2015/PARAP10.11, juga dengan ibu kandung yang bernama RAMSIAH RITONGA juga telahlebih dahulu meninggal dunia ; .Bahwa ketika HJ.
    TIASLI RAMBE berikut bagian porsi ahli waris sesuaidengan Hukum Waris.Hal 4 dari 8 hal Putusan Nomor : 314/Pdt.G/2015/PARAP. Berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat memohonkan kepada BapakKetua Pengadilan Agama Rantau Prapat atau Majelis Hakim yang memeriksadalam perkara ini berkenan untuk menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Penggugat;Menetapkan Ayah Kandung Penggugat dan Tergugat bernamaalmarhum H.
    Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU Nomor 3tahun 2006 dan UU Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat;Memperhatian pasal 148 R.Bg dan peraturan perundangundangan lainyang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI :Hal 6 dari 8 hal Putusan Nomor : 314/Pdt.G/2015/PARAP1. Menyatakan perkara Register Nomor : 314/Pdt.G/2015/PARAP gugur;2.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 8 dari 8 hal Putusan Nomor : 314/Pdt.G/2015/PARAP
Register : 15-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Mengabulkan permohon Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Pwl, dicabutgabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    314/Pdt.G/2019/PA.Pwl
    PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara ceralgugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di KabupatenPolewali Mandar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanNelayan, bertempat kediaman di Kabupaten PolewaliMandar,
    Putusan No.314/Pdt.G/2019/PA.Pwl10.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat KabupatenPolewali Mandar, selama 9 tahun 3 bulan;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah di karuniai2 orang anak masingmasing bernama;1. ANAK PERTAMA, umur 8 tahun;2.
    Putusan No.314/Pdt.G/2019/PA.Pwl11. Bahwa Penggugat merasa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada harapan untuk bisa dipertahankan lagi dan perceraianmerupakan jalan terbaik;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.314/Pdt.G/2019/PA.PwlPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah bermohon untukmencabut gugatannya dan pencabutan tersebut dilakukan sebelum adajawaban Tergugat, maka dengan didasarkan pada ketentuan Pasal 271ayat (1) RV., Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Penggugatuntuk mencabut gugatannya patut dikabulkan dan perkara tersebutdinyatakan dicabut ;Menimbang, bahwa perkara
    Putusan No.314/Pdt.G/2019/PA.PwlHakim Anggota, Ketua Majelis,Achmad Sarkowi, S.H.I Drs. H. Abd. Jabbar, M.H.Hakim Anggota,Satriani Hasyim, S.H.I. Panitera Pengganti,Dra. Hj. St. RukiahPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp30.000,002. ATK Rp50.000,003. Panggilan Rp380.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Putusan No.314/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Register : 16-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 314/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
533
    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.G/2018/MS-Tkn dicabut oleh Penggugat;
    3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.921.000,- (Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    314/Pdt.G/2018/MS.Tkn
    Pen. 314/Pdt.G/2014/MS. Tkn.Beralamat di KABUPATEN ACEH TENGARA PROPINSIACEH. Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III;5. TERGUGAT 5, umur + 38 tahun, Pekerjaan Petani,kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, tempat tinggalBeralamat di KABUPATEN ACEH TENGARA PROPINSIACEH.
    Pen. 314/Pdt.G/2014/MS. Tkn.4) IBU TERGUGAT 3 DAN 4 (Anak Perempuan) yang telahmeninngal Dunia meninggalkan ahli waris / Anak; TERGUGAT 3, Anak LakiAlaki (Turut Tergugat II); TERGUGAT 4, Anak Perempuan (Turut Tergugat III);5) TURUT TERGUGAT 1(Anak LakiLaki) Turut Tergugat I;2.
    Pen. 314/Pdt.G/2014/MS. Tkn.4. IBU TERGUGAT 3 DAN 4 (Anak Perempuan) yang telahmeninggal dunia meninggalkan ahli waris / Anak; TERGUGAT 3, Anak Laki laki (Turut Tergugat II); Rahmawati Bin Abdul wahab, Anak Perempuan (TurutTergugat III );5. TURUT TERGUGAT 1( Anak LakiLaki ) Turut Tergugat 3.
    Pen. 314/Pdt.G/2014/MS.
    Pen. 314/Pdt.G/2014/MS. Tkn.Hakim Anggota, DTODrs. M. SyukriPanitera,DTODrs. A. Mukthi, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 830.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 921.000Hal. 9 dari 9 hal. Pen. 314/Pdt.G/2014/MS. Tkn.
Register : 03-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 314/Pdt.G/2024/PA.TBK
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
56
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.G/2024/PA.TBK, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp162.000,00 ( seratus enam puluh dua ribu rupiah);
    314/Pdt.G/2024/PA.TBK
Register : 19-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA Prabumulih Nomor 314/Pdt.G/2023/PA.Pbm
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
660
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.G/2023/PA.Pbm dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
    314/Pdt.G/2023/PA.Pbm
Register : 20-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 314/Pdt.G/2018/PA.Pare
    No.314/Pdt.G/2018/PA.PareHal. 5 dari 18 hal. Put.
    No.314/Pdt.G/2018/PA.PareHal. 6 dari 18 hal. Put.
    No.314/Pdt.G/2018/PA.PareHal. 7 dari 18 hal. Put.
    No.314/Pdt.G/2018/PA.PareHal. 8 dari 18 hal. Put.
    No.314/Pdt.G/2018/PA.PareHal. 9 dari 18 hal. Put.
Register : 07-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA MAROS Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3418
  • Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan surat kesepakatan perdamaian nomor 314/Pdt.G/2020/PA Mrs. tertanggal 6 Agustus 2020.

    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi kesepakatan perdamaian nomor 314/Pdt.G/2020/PA. Mrs. tertanggal 6 Agustus 2020.

    314/Pdt.G/2020/PA.Mrs
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 21 Hal.Putusan nomor 314/Pdt.G/2020/PA Mrs.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXX):3.
    Dalil gugatan Penggugat poin 5 tidak sepenuhnya benar, benar Tergugatsering marah dan menghancurkan barangbarang yang ada dalam rumah,tetapi itu disebabkan karena sikap Penggugat yang tidak menghargalTergugat.Hal. 10 dari 21 Hal.Putusan nomor 314/Pdt.G/2020/PA Mrs.
    Mengabulkan gugatan PenggugatHal. 13 dari 21 Hal.Putusan nomor 314/Pdt.G/2020/PA Mrs.Menimbang, bahwa petitum Penggugat pada point 1 adalah supayaMajelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat, namun karena PetitumPenggugat terdapat beberapa point, maka Majelis Hakim akan menjawabPetitum Penggugat poin 1 setelahn mempertimbangkan seluruh petitumPenggugat;Pertimbangan Petitum 2.
    Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat dan Tergugatberdasarkan surat kesepakatan perdamaian nomor 314/Pdt.G/2020/PA Mrs.tertanggal 6 Agustus 2020.2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakanselurun isi kesepakatan perdamaian nomor 314/Pdt.G/2020/PA. Mrs.tertanggal 6 Agustus 2020.Dalam konvensi dan rekonvensiHal. 19 dari 21 Hal.Putusan nomor 314/Pdt.G/2020/PA Mrs.1.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00Hal. 20 dari 21 Hal.Putusan nomor 314/Pdt.G/2020/PA Mrs.(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal.Putusan nomor 314/Pdt.G/2020/PA Mrs.
Register : 07-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 314/Pdt.P/2023/PN Lbp
Tanggal 25 September 2023 — Pemohon:
SERI ELDERIANA BR DAMANIK
168
  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon Gugur;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara : 314/Pdt.P/2023/PN Lbp dalam register perkara; dan
    3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Pemohon.
    314/Pdt.P/2023/PN Lbp
Register : 09-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 314/Pdt.G/2017/PN Mdn
Tanggal 7 September 2017 — - M. JOHAN LYONALD (PENGGUGAT) - ENDANG WIDYANINGSIH (TERGUGAT)
283
  • 314/Pdt.G/2017/PN Mdn
    PENETAPANNomor:314/Pdt.G/2017/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan atas Gugatan :M. JOHAN LYONALD, umur 47 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Komplek Citra Wisata Blok VI No. 12Lingkungan XIV Kel. Pangkalan Mansyur Kec.
    berbunyi sebagai berikut :menyatakan mencabut kembali gugatan yang telah kami daftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan dengan Register Perkara No. 314/Pdt.G/2017/PN.Mdntertanggal 9 Juni 2017, dengan alasan ada kekeliruan dalam gugatan maka untukHalaman dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 314/Pdt.G/2017/PN Mdnmerubah dan memperbaiki surat gugatan terkait materi gugatan ada baiknya kamitarik kembali sebelum acara jawab menjawab terlaksana ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Perkara Nomor
    berdasarkan hal tersebut diatas, maka menurut MajelisHakim Pengadilan Negeri Medan, bahwa perkara gugatan Nomor No.314/Pdt.G/2017/PN.Mdn tertanggal 9 Juni 2017 yang dimohonkan Kuasa Penggugatberalasan untuk dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan pencabutan perkara aquodikabulkan maka segala biaya yang timbul dalam perkara Gugatan ini akandibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271,272 Rv dan segala peraturan yang berkenaandengan perkara yang bersangkutan:MENETAPKAN:1.
    Menyatakan Gugatan Perdata Nomor Register: 314/Pdt.G/2017/PN Mdn,Gugur Karena Dicabut;2. Memerintahkan Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatatpencabutan tersebut dalam buku Register Perkara Perdata yang tersediauntuk itu;3.
    ::eeeeeeeee Rp. 741.000,00(Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 314/Pdt.G/2017/PN Mdn
Register : 24-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3526
  • 314/Pdt.G/2020/PA.Bjb
    Perkawinan tersebut telah dicatatkanHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA. BjbHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.
    BjbHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.
    BjbHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.
    BjbHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.
    BjbHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.
Register : 22-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA RAHA Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Rh dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 - (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
314/Pdt.G/2021/PA.Rh
PENETAPANNomor 314/Pdt.G/2021/PA.Rh7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat & tanggal lahir XXXXX (umur 28 tahun) Agama Islampendidikan terakhir S1, Pekerjaan Pegawai Honorer diPuskesmas XXXXXX, tempat kediaman di Kabupaten MunaProvinsi Sulawesi Tenggara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat
Penetapan No.314/Padt.G/2021/PA.RhPenggugat kurang lebih 2 tahun selanjutnya tinggal dirumah sendiri sebagaitembat kediaman bersama terakhir. ;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah/belum dikaruniai keturunan bernama ANAK umur 3 tahun, yang saat ini di asuh olehPenggugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2019 antara penggugat danTergugat muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan:4.1.
Penetapan No.314/Padt.G/2021/PA.Rh2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Penetapan No.314/Padt.G/2021/PA.Rhhari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh La Sahari, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,ttdAbdul Salam, S.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdAisyah Yusriyyah Ahdal, S.Sy.
Penetapan No.314/Padt.G/2021/PA.Rh