407/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan Nomor 407/Padt.G/2020/PA.Kagdan pernikahan tersebut dicatat oleh P3N Desa Sembadak KecamatanPemulutan Kabupaten Ogan Ilir;2.

Putusan Nomor 407/Padt.G/2020/PA.Kag Tergugat sering melakukan KDRT pada Penggugat sampaimenampar, memukul Penggugat hingga pernah mengakibatkan tanganPenguggat keseleo/memar; Tergugat sering berkata kasar pada Penggugat; Tergugat tidak bisa memberikan kecukupan masalah ekonomirumah tangga pada Penggugat; Tergugat bersifat egois, pemarah dan temperamental;8.

Putusan Nomor 407/Padt.G/2020/PA.KagHakim yang memeriksa perkara ini mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat (.......::ssee ) denganTEFQUGAL (.sececcerenenee ) yang terjadi pada tanggal 14 Maret 1979 di DesaSembadak, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan ilir, adalah sahmenurut hukum;3.

Putusan Nomor 407/Padt.G/2020/PA.KagMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat (....:..ssssee: )dengan Tergugat (......ssseese ) yang terjadi pada tanggal 14 Maret 1979 diDesa Sembadak, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan ilir, adalah sahmenurut hukum;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (.......::0se1 ) terhadapPENQQugat (.....sseeeeeeee );4.

Putusan Nomor 407/Padt.G/2020/PA.KagPanitera Pengganti,Syahrun Mubarak, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ProSeS Rp. 50.000, Panggilan Rp 650.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan Nomor 407/Padt.G/2020/PA.Kag

407/Pdt.G/2020/PA.Blcn

Swasta, tempat tinggal di KabupatenTanah Bumbu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Juli2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin denganregister perkara Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Blcn tanggal 20 Juli 2020,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal XXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor XXX tanggal XXX;Halaman I dari 15 Putusan No.407/Pdt.G/2020/PA.Blcn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orangtua Tergugat di Kab.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 15 Putusan No.407/Pdt.G/2020/PA.Blcn2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat (XXX);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXX);Halaman 13 dari 15 Putusan No.407/Pdt.G/2020/PA.Blcn4.

EkPanitera Pengganti,Khomsiatun Maisaroh, S.HHalaman 14 dari 15 Putusan No.407/Pdt.G/2020/PA.BlcnPerincian Biaya:Ona OD = . Biaya Pendaftaran Rp 30.000,. Biaya Proses Rp 50.000,. Biaya Panggilan Rp 600.000,. PNBP Panggilan Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan No.407/Pdt.G/2020/PA.Blcn

407/Pdt.G/2019/PA.Kds

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2019/PA.Kds32533 $I al) @ iuyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Rina Puji Astuti binti Mubin, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMP, tempat kediaman diRT.004 RW. 002 Gang.

/Pdt.G/2019/PA.Kds, tanggal22 April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Kds.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kudus berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya tanpa alasan yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan;Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Kds.

Tuminah binti Kashadi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT.004 RW. 002 Gang.Ontoseno Desa Getas Pejaten Kecamatan Jati Kabupaten K di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokonya adalahsebagai berikut :Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 4 dari 92.

Rofi, S.Ag.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan > Rp 230.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah > Rp 326.000,00Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 9 dari 9

407/Pdt.G/2021/PA.Bkls

Bahwa pada tanggal 27 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.407/Pdt.G/2021/PA.BkIsKantor Urusan Agama Kecamatan Bantan xxxx xXxxxxxxxx Sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah No.209/05/VII/2013 tertanggal 2 Juli2013;2.

setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Bklstanggal 02 Agustus 2021 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakan tetapdengan dalildalil dalam surat gugatannya yang pada pokoknya Penggugattetap dengan dalildalil gugatannya semula;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis berupa:1.

Dengan demikian maka ketentuan Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975Halaman 10 dari 14 Halaman Putusan No.407/Pdt.G/2021/PA.BkIsTentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka Hakimberpendapat rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah (brokenmarriage).

Pasal 134 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 TentangHalaman 12 dari 14 Halaman Putusan No.407/Pdt.G/2021/PA.BkIsKompilasi Hukum Islam dan dalildalil syarak jis.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.407/Pdt.G/2021/PA.BkIs

407/Pdt.G/2017/PA.Clg

No.407/Pat.G/2017/PA.

No.407/Pdt.G/2017/PA.

407/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXX, Kabupaten Bengkalis,Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.PbrProvinsi Sumatera Barat sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNo.XXX/IV/1989 tertanggal 15 Mei 1989;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Saksi tidak ingat kapan Penggugat menikah dengan Tergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di XXX, yangdahulunya termasuk Kabupaten Bengkalis;Halaman 6 dari 19 halaman Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Pbr Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jl.XXXX, Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di JI.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1989 yang lalu; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di XXXXX,yang dahulunya termasuk Kabupaten Bengkalis;Halaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Pbr Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jl.XXXXX, Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di JI.

Abdul Aziz, M.HI. masingmasing sebagaiHalaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.PbrHakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 22April 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1440 Hijriyahdalam sidang terbuka untuk umum, oleh Drs. Ahmad Anshary M., S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, dihadiri Drs. H.

Meterai Rp. 0.Jumlah Rp. 0,( nol rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 22 April 2019Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.PbrPlih. PaniteraFakhriadi, S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Pbr

407/Pdt.G/2019/PA.Pyb

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2019/PA.PybZN zh iSSNs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XxXxXXXxXxX, lahir di Sinunukan II tanggal 5 Maret 1987, agama Islam, ,pekerjaan kariawan PT sago ,NIK 1213227105960002,pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Sinunukan IlKecamatan Sinunukan

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratgugatannya tanggal 15 Oktober 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Panyabungan register perkara Nomor407/Pdt.G/2019/PA.Pyb tanggal 15 Oktober 2019 dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 hal Putusan Nomor 407

Bahwa sejak itu Penggugat dengan Tergugat tidak lagi tinggal saturumah dan hingga sekarang tidak pernah bersatu kembali;Halaman 2 dari 19 hal Putusan Nomor 407/Pat.G/2019/PA.Pyb7. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;8.

als cle adda ROO EVAY) siArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada = menarikHalaman 13 dari 19 hal Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Pyb(mempertahankan) kebaikan;Logg ISL Nyy Lage!

Siregar, S.H.1.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 hal Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.PybttdRivi Hamdai Lubis, S.H.1.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 500.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,007. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 616.000,00Terbilang : enam ratus enam belas ribu rupiah.Halaman 19 dari 19 hal Putusan Nomor 407/Padt.G/2019/PA.Pyb

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat, perkara Nomor: 407/Pdt.G/2017/PA.JB., telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

407/Pdt.G/2017/PA.JB

PENETAPANNomor 407/Pdt.G/2017/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakbekerja, tempat

tinggal di Kota Depok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 14 Februari 2017yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 407/Pdt.G/2017/PA.JB,Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat , sebagaimananatertera dalam surat gugatan:

Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa kemudian Majelis kemudian mengupayakan perdamaian denganmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya menggugat cerai Tergugatdan tetap meneruskan rumah tangga bersama Tergugat;Halaman dari 4 halaman, putusan nomor 407/Pdt.G

Menyatakan bahwa = gugatan Penggugat, perkara Nomor:407/Pdt.G/2017/PA.JB., telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000, (lima ratus enam belas riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 13April 2017 M. bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1438 H. oleh Dr. H. AmamFakhrur, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Absari MH.Halaman 3 dari 4 halaman, putusan nomor 407/Pdt.G/2017/PA.JB.Panitera PenggantiMohammad Hambali,SH.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 75.000,3. BiayaPanggilan Penggugat : Rp. 100.000 ,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000, (lima ratus enambelas ribu);Halaman 4 dari 4 halaman, putusan nomor 407/Pdt.G/2017/PA.JB.

407/PDT/2017/PT MKS

Put. 407/PDT/2017/PT MKSMELAWAN1.

Put. 407/PDT/2017/PT MKS3. KADIR BIN HANAU,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semulaTERGUGAT II; umur 35 tahun, pekerjaan Petani Penggarap, bertempattinggal di dusun Polewali, desa Bontomacinna, kecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING Ill semula TERGUGAT 4.

Put. 407/PDT/2017/PT MKS6. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut sebagai: TURUTTERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II;7. CAMAT GANTARANG, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING IIIsemula TURUT TERGUGAT III; Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 24 November 2017Nomor: 407/PDT/2017/PT MKS tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding;2.Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 11 Desember 2017Nomor: 407/PDT/2017/PT MKS tentang penunjukan Panitera Pengganti untukmendampingi dan membantu Majelis Hakim;3.

Put. 407/PDT/2017/PT MKS

Menyatakan perkara Nomor:407/Pdt.G/2008/PA.Ba gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah);

tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, sebagai "Penggugat",LawanNama Termohon , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17 Maret 2008 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 0407/Pdt.G/2008/PA.Ba.Bahwa Penggugat telah dipanggil dengan surat panggilan Nomor:407

;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugattidakl hadir di persidangan.Bahwa Penggugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya meskipun Pengadilan telahmemanngilnya secara resmi dan patut sedangkan ketidak hadiran Tergugat tanpasuatu halangan yang sah.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas.Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan Nomor : 407

Oleh karena itu Penggugat tidak bersungguhsungguhdalam berperkara dan sesuai Pasal 124 HIR maka perkara ini dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 biaya harus dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturanperundangundangan yang berhubunghan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor:407/Pdt.G/2008/PA.Ba gugur;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sebesar

407/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2020/PA.SgmZoe 5 %SENS"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:#nama Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenGowa., sebagai "Penggugat";melawan#nama tergugata, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman

,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa denganRegister Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Sgm tertanggal 03 Juni 2020, Penggugatmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman

1 dari 11 halaman Put.407/Pdt.G/2020/PA.Sgm1.

Ngemba terhadap Penggugat #nama Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Put.407/Pdt.G/2020/PA.Sgm8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa Cq.Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

NurbayaFirlyanti Komalasari Mallarangan, S.HIPanitera PenggantiDra.NadirahHalaman 10 dari 11 halaman Put.407/Pdt.G/2020/PA.SgmPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Tingkat Pertama Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 395.000,004. PNB Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 511.000.00Halaman 11 dari 11 halaman Put.407/Pdt.G/2020/PA.Sgm

407/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2021/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 01 Januari 1991, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaxxx, Advokat/Penasehat

tempat dan tanggal lahir Bekasi 17 Agustus 1988, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 407

/Pdt.G/2021/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Him 1 dari 13 hlm Putusan No. 407/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 18 maret 2011 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,dengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor :076/23/III/2011, tertanggal21 Maret 2011;Bahwa setelah Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahtergugat kemudian pindah kerumah bersama sampai

Bahwa sejak Juni 2019 sudah tidak harmonis disebabkan Tergugat diketahuitelah menikah dengan perempuan lain, Tergugat jarang pulang ke rumah,Him 9 dari 13 hlm Putusan No. 407/Pdt.G/2021/PA.CkrTergugat sering berkata kasar bahkan mengusir penggugat ketika sedangbertengkar;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini sudah pisah rumahtiga bulan lamanya;5.

Siti Khadijah, S.H.1.Hakim Anggota,Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 407/Pdt.G/2021/PA.CkrDendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 60.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 407/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1. Menyatakan perkara Nomor 407/Pdt.G/2019/PA Dp yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu tanggal 02 Juli 2019, gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

407/Pdt.G/2019/PA.Dp

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2019/PA.DpZa MEN ;SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Dompu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaZaidun, S.H. dan Kartika Candra Difinubun, S.H., Advokat danKonsultan Hukum pada

No.407/Padt.G/2019/PA.DpUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, nomorXXXxx tertanggal XXXXXxx ;2.

No.407/Padt.G/2019/PA.DpPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Menyatakan perkara Nomor 407/Pdt.G/2019/PA Dp yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dompu tanggal 02 Juli 2019, gugur;2.

No.407/Padt.G/2019/PA.DpHakim Anggota I, Ketua Majelis,Huda Lukoni, S.H.I., S.H., M.H. Harisman, S.H.Hakim Anggota II,Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Abdurahman, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 50.000,00 Panggilan & PNBP :Rp 330.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah > Rp 426.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.407/Padt.G/2019/PA.Dp

407/Pdt.G/2015

No.407 /Pdt.G/2015 /PA.Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diJalan Kumala Il, Kompleks Griya Kumala Harapan, Blok C, No. 16,Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai11 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanTermohon, yang masingmasing bernama:a.

No.407 /Pdt.G/2015 /PA.Mks Bahwa saksi kenal Pemohon yaitu saudara kandung Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 15 Juni 2003di Kota Makassar. Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama dan hiduprukun selama 11 tahun 8 bulan, bahkan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak.

No.407 /Pdt.G/2015 /PA.Mkshubungan baik dengan keluarga (orang tua) Pemohon yang akhirnyaPemohon meninggalkan kediaman bersama ke rumah orang tua Pemohonsejak bulan Januari 2015 sampai sekarang.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil Pemohon tersebut di atas,maka yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalah:Apakah benar rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi ?

No.407 /Pdt.G/2015 /PA.MksMenimbang dan memperhatikan pula segala ketentuan hukum syar'idan peraturan perundang undangan lainnya yang berkaitan dengan perkaraini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON.) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Makassar.3.

No.407 /Pdt.G/2015 /PA.MksPerincian Biaya :Panitera Pengganti,ttdSyahruni, S.H.,M.H. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.320.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah: Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.407 /Pdt.G/2015 /PA.Mks

/F12 12 0 R/F8 8 OR>>/ExtGState >>>endobj14 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 122.00 696.00 Tm/F8 1 TE(7122) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 696.00 Tm/F8 1 Tf(3142) 2(5462) 1(42) 2(7) 112(51)(37)(21) 1(37)(44)(42) 2(S47) 112(5237) 2(144043) 1(4642) 2(S442) 2(407) 112(21) 1(37) 2(1451) 2(37) 2(555321) 1(7) 112(6) 2(42) 2(1442) 2(7) 112(6) 2(37) 2(13) 1CQLANS4A TANAO7) 112(21) 1(S7) 2(44) 1(42) 2(NS47) =LL2(Qi) 1(37) 2(4037) 2(1443) 1(13) 1(42)

2(7) 112(2) 1(4621) 1(42) 2(7) 112(5) 1(43) 1(4642) 2(S47) 112(2042) 2(1443) 1(7) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 675.00 Tm/F8 1 Tf(30) 1(42) 2(4021) 1(ALZNLANT) 212(33) 1(145351) 2(42) 2(407) 212(2) 1(4142) 2(Qi) 1(42) 2(7) 212(30) 1(NBT) =2(60) 2(42) 2(13) 1(42) 2(21) 1(42)407) 212((6) 2(5314 43) 1(7) 212(30) 1(42) 2(NSSS35242) 2(21) 1(37) 2(407) 212(26) 2(1245) 1(124637) 2(1421) 1(127) 212(2037) 2(404142) 2(407) 212(21) 1(42) 2(40414142) 2(44) TJETQqBT0.000 0.000 0.000

4047) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 401.00 501.00 Tm/F8 1 Tf(7) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 405.00 501.00 Tm/F8 1 Tf(51) 237) 25443) 140414142) 27) 505242) 21442) 27) 506) 2((((((((((13) 1(125412407) 50(51) 2(42) 2(404142) 2(21) 1(7) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 479.00 Tm/F8 1 Tf(13) 187) 213) 1555321) 15354 4642) 2T(((((407) 79(6) 2(37) 2(4037) 2(21) 1(42) 2(S242) 2(407) 79(2042) 2(1443) 1(7) 79(6) 2(37) 2(404142) 2(2043) 1(44

) 1(42) 2(407) 79(2) 1(4142) 2(13) 1(42) 2(7) 79(26) 2(1245) 1(124637) 2(1421) 1(L2Z7) 79(41534042) 2(7) 79(2043) 1(45) 1(42) 2(2043) 1(4642) 2(407) 79(S1) 2(37) 2(5542) 2(4142) 2(43) 1(7) TdEQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 457.00 Tm/F8 1 Tf(42) 244) 142) 251) 2((((75453465313) 1(7534021) 1(5346713) 1(37) 2(404153145351) 2(74637) 2(44) 1(37) 2(40414642) 2(5242) 2(40742) 2((((((((((((2013) 143) 14043) 151) 221) 11442) 251) 243) 1734) 142) 245) 143) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00

) 2(1442) 2(21) 1(531442) 2(407) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 414.00 Tm/F8 1 Tf(5237) 2(L453402042) 2(4041 61534020 42) 2(404142) 2(4075042) 2(404175537) 2(1444) 1((42) 24653) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 307.00 414.00 Tm/F8 1 Tf(57) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 122.00 370.00 Im/F8 1 Tf(7) 100(7) 100(7) 100(7) 100(7) 100(7) 100(3137) 2(1L420 42) 2(51) 2(42) 2(1446 42) 2(407) 100(S442) 2(44) 1(6154 42) 2(44) 1(7) 100(21) 1(37) 2

407/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk segera memanggilHalaman 2 dari 17 halaman Penetapan Nomor 407/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kadrpara pihak, memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Oktavianabinti Sumali untuk menikah dengan calon suaminya bernama Evanky NadraUnanta bin Kateni:;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 350624040770003, atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 5 dari 17 halaman Penetapan Nomor 407/Padt.P/2021/PA.Kab.KadrPencatatan Sipil Kabupaten Kediri tertanggal 01092012, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

Bahwa status anak Pemohon gadis, sedangkan calon suaminyaberstatus perjaka dan diantara keduanya tidak ada hubunganHalaman 12 dari 17 halaman Penetapan Nomor 407/Pat.P/2021/PA.Kab.Kdrnasab/sedarah, sesusuan ataupun hubungan semenda atau tidak terdapatlarangan untuk melaksanakan pernikahan;5.

Pasal 3 Konvensi HakHak Anak yang disetujui olen Perserikatan Bangsabangsa (PBB) tanggal 20Nopember 1989;Halaman 15 dari 17 halaman Penetapan Nomor 407/Pat.P/2021/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa pertimbangan ini telah sesuai dengan maksud dariqaidah fighiyah yang dalam hal ini diambil alin sebagai pendapat Hakim yangberbuny!

Matera Rp. 10.000,Jumlah Rp. 260.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 407/Pat.P/2021/PA.Kab.Kdr

407/Pdt.G/2020/PA.Crp

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2020/PA.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, lahir di Pal VIII, pada tanggal 22 Maret 1997, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Pal VIII, pada tanggal 27 Januari 1994, agama Islam,pendidika SD, pekerjaan petani

No.407/Pdt.G/2020/PA.CrpSeptember 2020, oleh karena itu gugatan Penggugat diperiksa tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat secukupnya kepadaPenggugat agar Penggugat berdamai dan rukun kembali sebagai Ssuami ister!

No.407/Pdt.G/2020/PA.Crpsaksi atas dasar pengetahuannya sendiri, keterangan keduanya salingbersesuaian dan berkenaan dengan apa yang didalilkan olen Penggugat, makakesaksian dua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formal maupunmateriil, sebagaimana maksud Pasal 171, 172, 308 dan Pasal 309 R.Bg.

No.407/Pdt.G/2020/PA.Crp2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

No.407/Pdt.G/2020/PA.CrpRincian Biaya:on k & N PFBiaya Pendaftaran = Rp 30.000,00Biaya Proses =Rp 75.000,00Biaya Panggilan =Rp300.000,00PNBP Panggilan =Rp 20.000,00 Biaya Redaksi =Rp 10.000,00Biaya Meterai =Rp 6.000,00Jumlah = Rp441.000,00Ida Fitriyah, S.H.Hal 11 dari 11 hal.Put. No.407/Pdt.G/2020/PA.Crp

407/PDT/2017/PT.DKI

No.407/PDT/2017/PT.DKIEvilia, S.H berkantor di Kantor Advokat dan Pengacara PBSLaw Office yang berkantor di Jl.

No.407/PDT/2017/PT.DKIberupa sebidang tanah obyek sengketa yaitu tanah negara seluas + 1.033m2 beserta bangunan rumah yang berada diatasnya dengan luas + 582m2 yang terletak di JI.

No.407/PDT/2017/PT.DKI11.12.13.(staff Penggugat) mendatangi langsung ke rumah Bpk.

No.407/PDT/2017/PT.DKIyang terletak di Kelurahan Utan Kayu Utara, Kecamatan Matraman, KotaJakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, atau dikenal dengan tanah yangterletak di Utan Kayu Utara Jl.

No.407/PDT/2017/PT.DKItanah yang terletak di Utan Kayu Utara JI.

407/Pdt.G/2020/PA.Pwl

Putusan No.407/Pdt.G/2020/PA.

407/Pdt.G/2017/PA.Brb

Tergugat tidakmencukupi memberikan nafkah kepada Penggugat dan anak, selain ituTergugat juga memiliki hutang tanpa sepengetahuan Penggugat;Hal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 407/Pdt.G/2017 /PA. Brb3.

Hal inimenggambarkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan untuk hidup rukundalam rumah tangga;Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 407/Pdt.G/2017 /PA. Brb9.

Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal Kelurahan Barabai Utara, Kecamatan Barabai, KabupatenHulu Sungai TengahHal 5 dari 13 hal Putusan Nomor 407/Pdt.G/2017 /PA.

Pasal 154 ayat (1) R,Bg jo.Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 17 ayat (1) PERMA Nomor 1 Tahun 2016 telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat membenarkan sepenuhnya isi gugatanPenggugat dan tidak ingin menghadirkan saksi di persidangan;Hal 7 dari 13 hal Putusan Nomor 407/Pdt.G/2017 /PA.

Meterai :Rp 6.000Jumlah :Rp 191.000(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 407/Pdt.G/2017 /PA. Brb