521/Pdt.P/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2020/PA.BppPEE. zyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :Yuliani binti Sugianto, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan MT.

Haryono, Gang PLN, RT.38, No.35,Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Penetapan Nomor 521/Pat.P/2020/PA.Bpp 1 dari 9oOBalikpapan, dengan seorang perempuan bernama Oktavia IrmaSuryani binti Andi Ramli, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di jalan Pantai TanjungJumlai Rt.04 Desa Kedung Rejo, Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur.

(P2); Fotocopy yang telah diberi materai cukup, dan diperlihatkanaslinya di persidangan Kutipan Akta kelahiran Nomor OktaviaIrma Suryani, Nomor 4032/2005, tanggal 26 Juli 2005 yang Penetapan Nomor 521/Pat.P/2020/PA.Bpp 5 dari 9dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan.

Masehibertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Awal 1442 Hijriah olen kami Hj.Siti Aminah, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut, dan didampingi oleh Siti Komariah, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis, Penetapan Nomor 521/Pat.P/2020/PA.Bpp 8 dari 9Perincian biaya :Hj. Siti Aminah, S.H.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.

Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan > Rp 75.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah) Penetapan Nomor 521/Pat.P/2020/PA.Bpp 9 dari 9

521/Pdt.G/2020/PA.Crp

SALINANPUTUSANNomor 521/Pdt.G/2020/PA.Crp.eo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:PENGGUGAT, lahir di Curup tanggal 24 Februari 1976, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA),pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Curup tanggal

pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA, pekerjaan PemilikBengkel Las, tempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta setelah memeriksa danmeneliti alatalat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Oktober 2020 yang telah terdaftar dalam register Kepaniteraan PengadilanAgama Curup dengan nomor 521

=Putusan No. 521/Pdt.G/2020/PA.Crp.Sepengetahuan saksi setelah Penggugat dan Tergugat berpisah tidak adaupaya dari Penggugat maupun Tergugat untuk rukun kembali;Sepengetahuan saksi setelah Penggugat dan Tergugat berpisah, pihakkeluarganya tidak berupaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 21 dari 23 Putusan No. 521/Pdt.G/2020/PA.Crp.3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;4.

Biaya Redaksi ................. = Rp. 10.000UNtuk Salinan yang sama bunyinya Halaman 22 dari 23Panitera Pengadilan Agama Curup,Putusan No. 521/Pdt.G/2020/PA.Crp.Gustina Chairani, S.H.Jumlah = Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 23 dari 23 Putusan No. 521/Pdt.G/2020/PA.Crp.

1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Srh dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah

521/Pdt.G/2019/PA.Srh

PENETAPANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.Srhxz) o> sll all pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, majelis telah menjatuhnkan Putusan dalam perkaraPenetapan Hak Asuh Anak antara:Pemohon, Lahir di Simpang Empat 10 Januari 1985, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan karyawan swasta, warganegaraIndonesia, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon

mengurus rumah tangga, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Dusun VIII Laut Dendang Desa Simpang EmpatKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 5 Juli 2019 telahmengajukan Cerai talak, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelRampah dengan Nomor 521

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perceraianpada tanggal 10 April 2019 M dihadapan Pengadilan Agama Sei Rampah danHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Srh.dicatat dalam register Nomor : 0180/AC/2019/PA.Srh tertanggal 13 Mei 20192. Bahwa persoalan mulai timbul ketika Termohon dirasa tidak mampu untukmengasuh dan menjaga anak dengan baik;3.

Menyatakan perkara nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Srh dicabut;3.

Munir, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Srh.dtoNusra Arini, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,dtoAzizah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran 30.00 0,002. Biaya 50.000,00proses3. Biaya 250.000,00panggilan4. Biaya 10.000,00redaksi5. Biaya 6.000,00meteraiJumlah Rp. 346.000,00Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Srh.

521/Pdt.G/2017/PA.Tgr

SalinanPUTUSANNomor 521/Pdt.G/2017/PA.Tgr & o@ 4 a7 of 4 ewe ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal xx/xx/xxxx , terdaftar pada Kantor UrusanLLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 1Putusan Nomor 521/Pdt.G/201 7/PA Tgr.Agama Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, dengan KutipanAkta Nikah xx/xx/xxxx tanggal xx/xx/xxxx ;2.

Dihadapan Penggugat Tergugat tidak mau mengakuinya, namun dihadapan orangtua Penggugat dan keluarga Tergugat, Tergugat telahLLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 2Putusan Nomor 521/Pdt.G/201 7/PA Tgr.mengakui bahwa ia telah menjalin hubungan asmara dengan wanitalain;7.

Anmad Syaukani, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimLLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 10Putusan Nomor 521/Pdt.G/201 7/PA Tgr.Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Siti Najemah sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,tid.Drs. H.

Siti NajemahPerincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 BiayaPemanggilan : Rp 1.490.000,00 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00+Jumlah Rp 1.581.000,00LLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 11Putusan Nomor 521/Pdt.G/201 7/PA Tgr.Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 17 Juli 2017Panitera,Rumaidi, S.Ag.LLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 12Putusan Nomor 521/Pdt.G/201 7/PA Tgr.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : - 7 (tujuh) lembar daftar absensi Ton I Kipan A Yonif Mekanis 521/DY bulan Juni 2018 sampai dengan bulan Juli 2018 yang ditandatangani oleh Komandan Kompi Senapan A an. Kapten Inf Lulus Sukindar NRP 2195006198117, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah).

Papua, 25 Agustus 1993Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : KristenTempat tinggal : Asmil Yonif Mekanis 521/DY JIn.

Sesuai surat Panggilan Kaotmil IIl12 Madiun Nomor :B/318/X/2018 tanggal 18 Oktober 2018 dan mendapatjawaban dari Dan Yonif Mekanis 521/DY dengan suratNomor : R/66/X/2018 tanggal 20 Oktober 2018.2. Sesuai surat Panggilan Kaotmil IIl12 Madiun Nomor :B/352/X1/2018 tanggal 19 Nopember 2018 danmendapat jawaban dari Dan Yonif Mekanis 521/DYdengan surat Nomor : R/77/X/2018 tanggal 21Nopember 2018.3.

Putusan Nomor 39K/PM.III13/AD/X/2018Saksi2:Nama lengkap : Muhammad Khairul AnwarPangkat/ NRP : Sertu / 21090116561190Jabatan :Bamin Kompi Senapan A YonifMekanis 521/DYKesatuan : Yonif Mekanis 521/DYTempat, tanggal lahir : Pamekasan, 5 November 1990Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tinggal : Asrama Yonif Mekanis 521/DY Jin.Ahmad Yani No. 18 Kel. BanjaranKota Kediri.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

1982Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tinggal : Asrama Yonif Mekanis 521/DY Jln.Ahmad Yani No. 18 Kel.

Bahwa benar Terdakwa Arce Yulianus Bers adalahanggota militer aktif dengan pangkat Prada Nrp.31150586570893 berdinas di Yonif Mekanis 521/DYHal. 14 dari 23 hal.

521/Pdt.G/2020/PA.Tgr

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.

NASIRUDDIN SK, MM selakuKPA:Kelompok Tani Sari Coklat nomor : 521/415/2011 tanggal 28 Maret 2011.Kelompok Tani Pantan Tengah nomor : 521/417/2011 tanggal 28 Maret 2011.Kelompok Tani Pantan Jerik nomor : 521/416/2011 tanggal 28 Maret 2011.Kelompok Tani Harapan nomor : 521/414/2011 tanggal 28 Maret 2011.Setelah diterbitkan Rekomendasi Pencairan Dana selanjutnya pada tanggal28 Maret 2011 dilakukan pencairan dana oleh masingmasing kelompok tani,meskipun tidak dilengkapi dengan persyaratan Berita Acara

S, saksi BAHGIAdengan menerbitkan : Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani SariCoklat Tahap III nomor : 521/277/2011 tanggal 24 Agustus 2011.halaman 25 Perkara Tipikor Nomor. 21/Pid.Tipikor/2016/PTBNA Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani HarapanTahap III nomor : 521/223/2011 tanggal 19 Juli 2011. Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani PantanTengah Tahap III nomor : 521/265/2011 tanggal 15 Agustus 2011.

S, saksiBAHGIA dengan menerbitkan : Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani SariCoklat Tahap IV Nomor : 521/293/2011 tanggal 18 Oktober 2011. Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani SariCoklat Tahap IV Nomor : 521/305/2011 tanggal 03 November 2011 Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani SariCoklat Tahap IV Nomor : 521/325/2011 tanggal 28 November 2011.

Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani HarapanTahap IV nomor : 521/284/2011 tanggal 13 September 2011. Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani PantanTengah Tahap IV nomor : 521/290/2011 tanggal 03 Oktober 2011.

NASIRUDDIN SK, MM selaku KPA :Kelompok Tani Sari Coklat nomor : 521/415/2011 tanggal 28 Maret 2011.Kelompok Tani Pantan Tengah nomor : 521/417/2011 tanggal 28 Maret2011.Kelompok Tani Pantan Jerik nomor : 521/416/2011 tanggal 28 Maret 2011.Kelompok Tani Harapan nomor : 521/414/2011 tanggal 28 Maret 2011.Setelah diterbitkan Rekomendasi Pencairan Dana selanjutnya pada tanggal28 Maret 2011 dilakukan pencairan dana oleh masingmasing kelompok tani,meskipun tidak dilengkapi dengan persyaratan Berita Acara

521/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2021/PA.GMSEA 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Jenudin bin Marwi, tempat dan tanggal lahir Selegong, 31 Desember 1977,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar,tempat tinggal Dusun Labuan Poh, Desa Batu Putih, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok

Bahwa pada tanggal 14 Juni 2005 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunLabuan Poh, Desa Batu Putih, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat;HIm. 1 Penetapan No.521/Padt.P/2021/PA.GM.2.

Penetapan No.521/Padt.P/2021/PA.GM.Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jenudin bin Marwi)dengan Pemohon II (Fatimatu Sakdiah binti Zainudin) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Juni 2005, di Dusun Labuan Poh, Desa Batu Putih,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Him. 9 Penetapan No.521/Padt.P/2021/PA.GM.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jenudin bin Marwi)dengan Pemohon II (Fatimatu Sakdiah binti Zainudin) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Juni 2005 di Dusun Labuan Poh, Desa Batu Putih,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Meterai : Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 420.000,00(Terbilang Empat Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah)Him. 10 Penetapan No.521/Pdt.P/2021/PA.GM.

521/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.KjnKEAN, asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Gorek RT006 RW 004 Desa Waru Lor Kecamatan WiradesaKabupaten Pakalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 21 tahun tahun, agama

Bahwa pada tanggal 13 November 2015 telah dilangsungkanPutusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Sragi Il Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan sebagaimanatercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:036/Kua.11.26.14/PW.01/02/2019 tertanggal 12 Maret 2019;2.

Bahwaikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahPutusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.

Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdPutusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANDra. Hj. Z. Haniah Drs.

MashuriPutusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

521/Pdt.G/2019/MS.Idi

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/MS.

No.521/Pdt.G/2019/MS.

521/Pdt.G/2018/PA.Brb

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Brb.Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Alai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;1.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Brb.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Brb.1. Antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam pernikahan yangsah;2. Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat telah sesuai ketentuanPasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;3.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Brb.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Nurani Drs. Syamsi Bahrun, M.Sy.Panitera Pengganti,H. Syarhani Mahdi, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya proses : Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp. 195.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Meteral : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 286.000(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Brb.

kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Asrama Yonif 521/DY Jl A Yani No 18Kediri Jawa TimurTerdakwa ditahan oleh1.

Bahwa Terdakwa Pratu) Rully Martomo masuk menjadi anggotaTNI AD pada tahun 2002 melalui Pendidikan secata di Magetan.Setelah lulus Terdakwa dilantik dengan pangkat Prajurit DuaNRP 31030205860383 kemudian ditugaskan di Yonif 521/DYKediri dan sampai dengan saat melakukan tindak pidana yangmenjadi perkara ini Terdakwa masih berstatus dinas aktifYonif 521/DY Kediri sebagai Tabakpan 3 Ru 3 Ton III Kipan BYonif 521/DY dengan pangkat Pratu.2.

/DYkemudian saksi dan Terdakwa dibawa ke MakoYonif 521/DY.12.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Saksi masuk menjadianggotaYonif 521/DY Kediri pada tahun 2004 sebatas hubunganatasan dengan bawahan.2.

/DY Kediri.Bahwa sesampainya di Mako Yonif 521/DY Kediri Terdakwa danSdri Enik Yuliati langsung di bawa ke Staf Intel untukdiinterogasi oleh Staf Lidik Yonif 521/DY.Atas keterangan saksi tersebut,lerdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkandi bawah sumpah sebagai berikutSAKSI VNama : Farid YuliantoPangkat/NRP : Sertu/ 21050163291284Jabatan : Danru Provost Kima Yonif 521/DYKesatuan : Yonif 521/DY Kediri.Tempat tgl lahir : Surabaya, 29 Desember 1984Jenis

521/Pdt.G/2018/PA.Pal

Putusan No.521/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.521/Pdt.G/2018/PA.PalPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 310.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.521/Pdt.G/2018/PA.Pal

521/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2022/PA.TgrsSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK. ..., tempat dan tanggal lahir, Tangerang, 02 Januari1995, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di xx XxxXxXX XX XXXXX XXX XXXX XXXXXXX XXXX, Kelurahan xXXxXxXxXxXXxXX XXXX

Putusan No.521/Pdt.G/2022/PA.Tgrssesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxXx XXxx,Kab.Tangerang , Propinsi xxxxxx sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No :0108/029/II/2017 tertanggal 17 Februari 2017; (Bukti P1)Bahwa pada saat melaksanakan perkawinan Pemohonberstatussebagai jejaka dan Termohon sebagai Janda.

Putusan No.521/Pdt.G/2022/PA.Tgrs2. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi pada Bulan Desember 2019, sejak saat itu Pemohon denganTermohon pisah rumah; Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar kembalirukun dan mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon tetapitidak berhasil, Pemohon bersikeras untuk bercerai;.., Umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di .... Saksi adalah ...

Putusan No.521/Pdt.G/2022/PA.Tgrsmateril alat bukti Surat, sebagaimana dimaksud Pasal 165 HIR Juncto Pasal1868 KUHPerdata, telah membuktikan hubungan hukum antara Pemohondengan Termohon sebagai suami istri yang sah sebagaimana dimaksud Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Juncto Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam.

Putusan No.521/Pdt.G/2022/PA.TgrsRincian Biaya Perkara:1.an eSPendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan RedaksiMateraiJumlahHARWIYANTI, S.H.Panitera Pengganti,YASMITA, S.Ag., S.Pd.1., M.H.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp150.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluhlima ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.521/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

521/Pdt.G/2019/PA.Plk

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.PIkkediaman bersama adalah Penggugat karena Menghindari percekcokandengan Tergugat;6. Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak belum ada usaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat;7.

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.PIkSaksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di kota Palangka Raya, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi sedangkan dengan Tergugatbernama M.

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.PIk Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi yang baik untuk membicarakan kelanjutan rumahtangga bersama.

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.PIkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaPalangka Raya pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Drs. H. Muhammad Najamudin,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mahalli, S.H., M.H. dan Drs. H. Abd.

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.PIkHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.PIk

Menyatakan gugatan Penggugat yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Nomor : 521/Pdt.G/2017/.PN Dps. Tanggal 5 Juli 2017 dicabut ;

2. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara gugatan penggugat tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar;

3.

521/Pdt.G/2017/PN Dps

PENETAPANNomor 521/Pdt.G/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar;Setelah membaca Permohonan Pencabutan perkara Nomor 521 / Pdt.G /2017/ PN Dps secara tertulis dari Penggugat yang menerangkan bahwa :Nyoman Sarya, B.Sc, bertempat tinggal di JIn.

KURNIA INTI SEJAHTERAHalaman 1 dari 3 Penetapan Pencabutan Nomor 521/Padt.G/2017/PN Dpsberkedudukan di Jakarta, Jalan Raya OttoIskandardinata (Ottista) No. 82 Jakarta Timur.Disebut sebagai Tergugat Heni Kurniati, Perempuan , lahir di Bogor, tanggal 10081973, WargaNegara Indonesia selaku Komisaris PT.KURNIA INTI SEJAHTERA berkedudukan diJakarta, Jalan Raya Otto Iskandardinata(Ottista) No. 82 Jakarta Timur, disebut sebagaiTergugat Il;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasartertanggal

6 Juli 2017, Nomor 521/Pdt.G/2017/PN Dps, tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah Membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 7 Juli2017,Nomor 521/Pdt.G/2017/PN Dps tentang Penetapan Hari sidang perkaratersebut yang akan dilangsungkan pada Hari: Senin,tanggal 31 Juli 2017;Telah mendengar permohonan secara tertulis dari Kuasa HukumPenggugat tertanggal 6 Pebruari 2018 tentang permohonan pencabutanperkara gugatan Nomor 521/Pdt.G/2017/PN Dps, Tanggal

Menyatakan gugatan Penggugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar dibawah Nomor : 521/Pdt.G/2017/.PNDps. Tanggal 5 Juli 2017 dicabut ;2. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara gugatan penggugattersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar;3.

Panitera Pengganti,Ida Bagus Ary Widyatmika,SH.30.000,50.000,1.025.000,10.000,5.000,Jumlah ...............1.126.000, (satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Pencabutan Nomor 521/Padt.G/2017/PN Dps

Menyatakan barang/surat bukti berupa :1. 3 (tiga) lembar asli Keputusan Bupati Aceh Tengah Nomor :521/824/Dptp/2011 tanggal 2011 tentang Penetapan Lokasi Cetak SawahBaru dan Kelompok Tani Penerima Manfaat Bantuan Sosial dalamKabupaten Aceh Tengah Tahun 2011 ;Hal 96 Nomor: 5 /Pid.Tipikor/2016/PT-BNA2. 3 (tiga) lembar asli Keputusan Bupati Aceh Tengah Nomor :521/141/Dptp/2011 tanggal 18 Agustus 2011 tentang PerubahanKeputusan Bupati Aceh Tengah Nomor : 521/824/Dptp/2011 tanggal2011 tentang

Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Harapan Nomor :521/85/2012 tanggal 20 Juni 2012 perihal Teguran I.- 1 (satu) lembar Photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman PanganKab. Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Pantan Jerik Nomor: 521/86/2012 tanggal 20 Juni 2012 perihal Teguran I.- 1 (satu) lembar Photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman PanganKab.

Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Pantan TengahNomor : 521/87/2012 tanggal 20 Juni 2012 perihal Teguran I ;63. - 2 (dua) lembar asli Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab. AcehTengah kepada Ketua Kelompok Tani Harapan Nomor :521/123/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran II.- 2 (dua) lembar asli Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.

AcehTengah kepada Ketua Kelompok Tani Sari Coklat Nomor :521/122/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran II.- 2 (dua) lembar photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman PanganKab. Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Pantan Jerik Nomor: 521/124/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran II.- 2 (dua) lembar photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman PanganKab.

Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Pantan TengahNomor : 521/125/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran II ;64. - 1 (satu) lembar asli Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Sari Coklat Nomor :521/190/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran III.- 1 (satu) lembar photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman PanganKab.

NASTIRUDDINSK, MM selaku KPA : Kelompok Tani Sari Coklat nomor : 521/415/2011 tanggal 28 Maret 2011. Kelompok Tani Pantan Tengah nomor : 521/417/2011 tanggal 28 Maret 2011. Kelompok Tani Pantan Jerik nomor : 521/416/2011 tanggal 28 Maret 2011.

NASIRUDDIN SK, MM selanjutnya membuat telaahan staf yangtujukan kepada Bupati Aceh Tengah nomor : 521/132/2011 tanggal 8 Agustus 2011Perihal : Pemindahan Lokasi cetak sawah baru dan petani penerima manfaatKampung Karang Ampar Kecamatan Ketol dan berdasarkan Telaahan Staf tersebutBupati Aceh Tengah mengeluarkan Keputusan Bupati Aceh Tengah nomor :521/141/DPTP/2011 tanggal 08 Agustus 2011 tentang Perubahan Keputusan BupatiAceh Tengah Nomor : 521/824/DPTP/2011 tentang Penetapan Lokasi baru danKelompok

NASTIRUDDINSK, MM selaku KPA :Hal 41 Nomor: 5 /Pid.Tipikor/2016/PTBNA Kelompok Tani Sari Coklat nomor : 521/415/2011 tanggal 28 Maret 2011. Kelompok Tani Pantan Tengah nomor : 521/417/2011 tanggal 28 Maret 2011. Kelompok Tani Pantan Jerik nomor : 521/416/2011 tanggal 28 Maret 2011.

AcehTengah kepada Ketua Kelompok Tani Sari Coklat Nomor : 521/67/2012tanggal 28 Mei 2012 perihal Teguran ;1 (satu) lembar Photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Sari Coklat Nomor :521/84/2012 tanggal 20 Juni 2012 perihal Teguran I.1 (satu) lembar Photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Harapan Nomor : 521/85/2012tanggal 20 Juni 2012 perihal Teguran I.1 (satu) lembar Photocopy Surat Dinas Pertanian

521/PID.SUS/2014/PT-MDN

Barang bukti A, K, B, , M1, M2, M3, M4, M5, M6, M7, M8,M9, N, O, Pt, P2, P3, P4 Q, Ri,halaman 29 dari75 halaman, putusan perkaraPidana Nomor:521/PID.SUS/2014/PTMDN.

RI atau Departemenhalaman 40 dari75 halaman, putusan perkaraPidana Nomor:521/PID.SUS/2014/PTMDN.

Positif Efedrin dan ParacetamolN Negatif z Positif CTM halaman 58 dari75 halaman, putusan perkaraPidana Nomor:521/PID.SUS/2014/PTMDN.

LEXSYMAMONTO, SH.MH. dan AMRIL, SH.M.Hum masingmasing selaku HakimHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Medan, tanggal 23 September 2014 Nomor : 521/PID.SUS/2014/PTMDN. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan mana diucapkan pada hari : SENIN, tanggal: 10 NOPEMBER 2014halaman 73 dari75 halaman, putusan perkaraPidana Nomor:521/PID.SUS/2014/PTMDN. dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakim

DALIZATULO ZEGA,SH.ttd.AMRIL, SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTIttd.HARS ONO, SH.MH. halaman 74 dari75 halaman, putusan perkaraPidana Nomor:521/PID.SUS/2014/PTMDN.

521/Pdt.G/2021/PA.Mrs

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXXxX);Hal. 3 dari 57 Hal.Putusan nomor 521/Pdt.G/2021/PA Mrs.3.

Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan namun tidak berhasil;Hal. 39 dari 57 Hal.Putusan nomor 521/Pdt.G/2021/PA Mrs.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, maka MajelisHakim selanjutnya akan mempertimbangkan petitum gugatan Penggugatsatupersatu;Pertimbangan Petitum 1.

Oleh karenaitu, memutus ikatan perkawinan yang seperti itu jauh lebih bermanfaatketimbang mempertahankannya.Hal. 42 dari 57 Hal.Putusan nomor 521/Pdt.G/2021/PA Mrs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar!

Pihak keluarga hanya bertindak sebagaiwakil karena secara tekhnis kedua mempelai tidak memungkinkan untukdilibatkan menangani secara langsung.Hal. 48 dari 57 Hal.Putusan nomor 521/Pdt.G/2021/PA Mrs.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 57 dari 57 Hal.Putusan nomor 521/Pdt.G/2021/PA Mrs.

521/Pdt.G/2021/PA.Blp

Bahwa pada tanggal 17 Desember 2009, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Larompong SelatanKabupaten Luwu, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :12/12/1/2010, tertanggal 10 Januari 2010;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Blp2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam) yang berlaku;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Blp8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Belopa cq. Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Surat:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.BlpBukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 12/12/I/2010, Tanggal10 Januari 2010 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Larompong Selatan Kabupaten Luwu. Bukti surat tersebutbermeterai cukup, telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya;B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama Belopa;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Blp2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah yang menikah secara agama Islam;2. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;4.

/Pdt.G/2021/PA.Blp Biaya Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 900.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 1.020.000,00( Satu juta dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Blp