Ditemukan 314 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-05-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 355/Pdt.G/2013/PA.Gsg Tanggal 3 Oktober 2013 — Penggugat & Tergugat
10 — 7
10 — 7
Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai Pasal 149 R.Bgperkara ini dapat diputus secara Verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidakmengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap sebagai telah membenarkan dalildalilgugatan Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan fakta yang pokoknya sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan bukti (P.2) Penggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah; +9229
Register : 11-12-2006 — Putus : 18-01-2007 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2466/Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 18 Januari 2007 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
SAKSI II, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Tambaksari,Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: +9229 229 222 9 2222 nn nnn nnn nnn enna nn n=ee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan damai, namun sejak + bulan Maret 2005 yang lalu sudah tidak harmonislagi disebabkan antara Penggugat dan Tergugat
Register : 03-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 780/Pdt.G/2012/PA Pmk. Tanggal 4 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Beat keDealer tanpa seijin Pemohon , atas hal tersebut antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkannya dengan dalildalinya tersebut Pemohonmengajukan suratsurat bukti (P) serta menghadirkan saksi dipersidangan; Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti behwa antara Pemohon dan Termohon terikat perkawinanyang Sah; +9229
Register : 29-11-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3727/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 27 Desember 2010 — pemohon termohon
8 — 0
8 — 0
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan undangundang yangberlaku 9229 9 22222 2022 nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna anneSUBSIDER :Atau : Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon menjatuhkan putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon didampingi KuasaHukumnya hadir di persidangan namun Termohon meskipun telah dipanggil secara sah dan patuttidak pernah hadir dan tidak mengutus kuasa atau wakilnya untuk hadir di persidangan
Register : 21-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 17-01-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6472/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40:dald atc Aaa pall slicarall (9229 6 9 (EIAY Cy Li sic Geta) oll As Lad) Aes GIail dgaaArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawnan pada saat terjadi pertentangan akhlaq danHal. 5 dari 7 hal. Put.
Register : 28-01-2008 — Putus : 10-03-2008 — Upload : 28-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 287/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 10 Maret 2008 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
SAKSI I, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaGlempangpasir Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya: +9229 229 222 9 2222 nn nnn nnn nnn enna nn n=ee Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sejak bulan Desember 2004 yang lalu karena antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena
Register : 09-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 749/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 14 Juli 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 3
11 — 3
sedangkan Termohonberstatus Perawain j=nnaessennnn nee nennn nnn en nnnneenennnnnncnaensanannaanaesBahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun danharmonis di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun 6 bulan, kemudian tinggaldirumah kediaman bersama selama 14 tahun dan sudah melakukan hubungan layaknyasuami isteri setelah menikah (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai anak sebanyak 2orang, yang bernama MUHAMAD ZUZRIL ZULFIKAR umur 15 tahun, INDI ULHUSANAumur 9 tahun 5 9229
Putus : 30-01-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 689/PDT.G/2012/PN.DPS. Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 11
14 — 11
Foto copy Surat pernyataan .......Foto copy Surat Pernyataan Penggugat dengan Tergugat setelah terjadi KDRTtertanggal 9 Januari 2012 diberi tanda P.6 ; Foto copy surat tanda penerimaan laporan/ pengaduan KDRT ke Polresta Denpasardiberi tanda P. 7 ; $9229 22229222 2222 n nnn nneFoto copy Visum At Revertum No.
Register : 26-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 53/Pid.Sus/2012/PN.Kbm Tanggal 3 Mei 2012 — PANDU BAYU PINANDITA bin SLAMET IRFANGI
HADHI
51 — 14
51 — 14
= nnn nnn noe nnn nnn nn nn nen cnn nn cee nnn cen nnn nee cee cen nnn nen cee necesBahwa korban AMAD TOHARI tetap berjalan kaki menyeberang ke arahbarat sehingga pegangan ujung depan kanan gerobak terserempet olehsepeda motor No.Pol.AA2402FM yang dikendarai terdakwa, selanjutnyasepeda motor terjatuh di tepi jalan sebelah barat dan pengendaranyajatuh ke sawah, sedangkan gerobak langsung berubah arah ke selatandan korban terjatun dengan posisi duduk ditengahtengah besi pegangangerobak terSe@but. 9229
Register : 24-04-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA BATANG Nomor 709/Pdt.G/2013/PA-Btg Tanggal 4 Nopember 2013 — PEMOHON - TERMOHON
7 — 1
7 — 1
tersebut menjadiwewenang Pengadilan Agama Batang, oleh karenanya permohonan Pemohon aquoformil dapat diterima ;Menimbang, bahwa untuk memperoleh keterangan yang lebih jelas mengenaikondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon, Majelis Hakim telahmendengarkan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, dimana masingmasing saksitersebut telah memberikan keterangan dengan mengangkat sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Termohon telah lama menikah dan telah dikaruniai seoranganak j2 $9229
Register : 04-01-2006 — Putus : 06-02-2006 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 31 /Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 6 Februari 2006 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Toko, tempat tinggal di DesaTambakreja, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya: +9229 229 222 9 2222 nn nnn nnn nnn enna nn n=ee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat dan Tergugat; e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sejak + 7 bulan yang lalu hal ini disebabkan Penggugat dan Tergugatsering bertengkar dan berselisih masalah saksi tidak mengetahui tapi Penggugatpernah
Register : 22-05-2006 — Putus : 04-07-2006 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 447/Pdt.G/2006/PA.Pbg Tanggal 4 Juli 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
10 — 0
10 — 0
: +9229 22929222 2aslglndg!
Register : 26-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 51/B/2016/PT.TUN.MKS Tanggal 21 Juni 2016 — PANCRATIUS BATFUTU, S.E., Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING; ------------------------
M E L A W A N:
BUPATI MALUKU TENGGARA BARAT, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING; ---------------------------
96 — 22
96 — 22
., Jabatan Kasubbag Konsultasi dan Bantuan Hukumpada Bagian Hukum Setda Kabupaten MalukuTenggara Barat; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaKabupaten Maluku Tenggara Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :180/132/S.Kuasa/2015, tanggal 20 Oktober 2015;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING,; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut; Telah membaca : +9229 22222 22222 noone == =1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar
Register : 29-05-2006 — Putus : 18-07-2006 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 466/Pdt.G/2006/PA.Pbg Tanggal 18 Juli 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
11 — 0
11 — 0
: +9229 22929222 2aslglndg!
Register : 08-06-2010 — Putus : 30-07-2010 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1757/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 30 Juli 2010 — penggugat tergugat
9 — 3
9 — 3
Saksi II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa KarangrejaKecamatan Cipari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: +9229 229 222 9 2222 nn nnn nnn nnn enna nn n=ee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; e Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 2 minggu dan belum dikaruniai anak, namun sekarang rumahtangga Penggugat dan tergugat tidak harmonis
Register : 05-02-2007 — Putus : 20-02-2007 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 399/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 20 Februari 2007 — pemohon termohon
11 — 7
11 — 7
Nikah sesuai aslinya dan bermaterai cukup yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap menikah padatanggal 22 Pebruari 1998 dengan Akte Nikah Nomor : 877/78/II/1998Menimbang, bahwaselain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing sebagai berikut: 1 Saksi I, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KertajayaKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Kebumen, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: +9229
Register : 30-10-2007 — Putus : 06-12-2007 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2180/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 6 Desember 2007 — penggugat tergugat
8 — 2
8 — 2
serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya seharihari serta ditelantarkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka telah nyata Tergugat telahmelakukan cidera janji dan telah nyata Penggugat menyatakan tidak rela atas perbuatan Tergugattersebut; +9229
Upload : 18-12-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1284/Pdt.G/2013/PA.Bi Perdata
4 — 0
4 — 0
dinyatakan terbuktiantara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah oleh karena itu maka Penggugatmempunyai legal standing untuk mengajukan gugatan tersebut;Menimbang, bahwa alasan Penggugat untuk cerai adalah sebagaimana tersebut diatas yang pada pokoknya adalah penggugat tidak rela karena Tergugat telah melanggartaklik talaknya ; Menimbang, bahwa berdasarkan tanda tangan Tergugat yang terdapat pada buktiP2 maka harus dinyatakan setelah akad nikah serta merta Tergugat mengucakan takliktalaknya ; +9229
Register : 22-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 565/PDT.G/2014/PN.DPS Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
20 — 10
20 — 10
Penggugat diputus dengan VGIBLBIG j~~ nnn nnn nnn reMenimbang bahwa, meskipun gugatan Penggugat tidak melawanhukum, akan tetapi apakah gugatan Penggugat tersebut cukupberalasan atau tidak, maka Majelis masih akan meneliti danmempertimbangkan lebih lanjut sebagai dibawah ini ;Menimbang bahwa, oleh karena gugatan Penggugat menyangkutperceraian, maka terlebin dahulu akan diteliti aoakah antara Penggugatdengan Tergugat merupakan pasangan suamiistri syah yang telahdisatukan dalam Lembaga Perkawinan ;9229
Register : 22-12-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 1461/Pdt.G/2015/PA.Wno Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat-Tergugat
6 — 0
6 — 0
pekerjaan akan tetapi sampai sekarangtidak kembali ke rumah kediaman bersama tanpa alasan yangBahwa selama Penggugat pulang Tergugat tidak pernah menjengukPenggugat ;Bahwa keluarga sudah berusaha mencari Tergugat akan tetapi tidakberhasil;2.TUKIRAN bin KARSO REJO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Padukuhan Ngasem RT.02 RW. 09 Desa Kemiri KecamatanTanjungsari Kabupaten Gunungkidul;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : +9229