Ditemukan 5509 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 996/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 996/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Kertijayan Gang.01, RT.004 RW.002, KecamatanBuaran, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur
    Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Cigebret, RT.002 RW.005, Desa Sarwadadi,Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 996
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN(KUA) Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan, dengan Nomor:0083/047/II/2013, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 012/05/DN/2021, tertanggal 25 Mei 2021, dan Tergugattelah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.
    Anwar Rosidi, M.E.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 996/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANTtd. Ttd.Drs. H. Sapari, M.S.I.
    Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 996/Padt.G/2021/PA.Kjn
Register : 23-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Wng
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
291
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Wng dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

    996/Pdt.G/2021/PA.Wng
    PENETAPANNomor 996/Pdt.G/2021/PA.Wng2 VANGT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat, tanggal lahir, Wonogiri, 11 Januari 1986, umur 35 tahun,agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SD, bertempat tinggaldahulu. di Kabupaten Wonogiri sekarang berdomisili diKabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut
    Penggugat;melawanTergugat, tempat, tanggal lahir, Wonogiri, 10 April 1976, umur 44 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diKabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 996/Pdt.G
    Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat bersama sama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Petung, RT 025 RW 009,Desa Bubakan, Kecamatan Girimarto, Kabupate Wonogiri sekitar 6 tahunHalaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.
    Slamet, M.H.I., sebagai Ketua Majelis, serta Rufaidah Idris, S.H.I., danHalaman 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.
    Slamet, M.H.I.Panitera PenggantittdImam Nurwanto, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 75.000,00Rp. 375.000,00: Rp. 10.000,00Rp. 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA. Wng
Register : 09-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 996/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 996/Pdt.G/2017/PA.LLG
    No. 996/Pdt.G/2017/PA.LLG.kurang lebih 4 tahun, kemudian pindah di rumah milik sendiri.
    No. 996/Pdt.G/2017/PA.LLG.1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaLubuklinggau;3.
    No. 996/Pdt.G/2017/PA.LLG.a.
    No. 996/Pdt.G/2017/PA.LLG.S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh DanangPrastowo S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Sabariah, S.Ag.,S.H. Mashudi, S.H.,M.H.I.Hakim Anggota,Sri Roslina, S.Ag.
    No. 996/Pdt.G/2017/PA.LLG.Hal 11 dari 11 hal Put. No. 996/Pdt.G/2017/PA.LLG.
Register : 02-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 996/PID/2018/PT MDN
Tanggal 12 Desember 2018 — HARDI SIHALOHO ALS HARDI
6830
  • 996/PID/2018/PT MDN
    PUTUSANNOMOR 996/Pid/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:ona rr WA YN =7.8. Nama lengkap : Hardi Sihaloho als Hardi. Tempat lahir : Binjai. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/6 Maret 1976. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 08Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 996/Pid/2018/PT MDNNopember 2018 sampai dengan tanggal 06 Januari 2018 ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum HermanPetrus Sihombing, S.H., Dkk yang berkantor hukum N. M Silaban & Partnerberalamat kantor di Jalan Anyelir Lk.
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 5 Nopember2018 Nomor 996/Pid/2018/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 996/Pid/2018/PT MDN tanggal 5 Nopember 2018;3.
    Jasman Purba; 1 (satu) buah HP casing warna putih;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 996/Pid/2018/PT MDN1 (satu) potong celana pendek;1 (satu) potong baju kaos;1 (satu) potong kain gendong bayi;1 (satu) buah sarung pisau yang dibalut lakban warna hitam;Dikembalikan kepada keluarga korban An. Evi Julfranti Purba;2 (dua) buah batu koral yang terdapat bercakan darah;1 (satu) buah bilah parang pendek;1 (satu) potong kaos warna hijau muda,Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    ., M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 996/Pid/2018/PT MDN
Register : 17-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 996/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 10 April 2014 — pemohon termohon
94
  • 996/Pdt.G/2014/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 996/Pdt.G/2014/PA.Clp.
    PEMOHON ; Tergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap,, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;wanna TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan permohonannnya tertanggal17 Februari 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 996
    berkenan memberikan putusan sebagaiDei Rhieaset sone nes rasan ssnnsncanaman cnn aoesauasnnepesess snes panne pasa1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon)Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Thalakterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Cilacap;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangSAE aral ya oases ecto sree reer ancePutusanNomor: 996
    PANITERA PENGGANTIPutusanNomor: 996//Pdt.G/2014/PAClp.Halaman 9 dari 9 halamanttd SUDIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000, UNTUK SALINAN3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP4. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 100.000. PAANET ERA:5. Redaksi : Rp. 5.000,6.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, FARHRUR, SATCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 996//Pdt.G/2014/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 25-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6422
  • 996/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    PENETAPANNomor 996/Padt.G/2019/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXX, lahir tanggal 25 April 1940, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Dusun XXXXX,RT.03, RW.06, Desa XXXXX, Kecamatan Munkid, KabupatenMagelang; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus
    SoekarnoHatta,Dusun Pangonan, RT.002, R.W.007, Desa Deyangan, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang; Sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX, lahir tanggal 24 November 1963, agama Islam, pendidikan terakhirS.3, pekerjaan Dosen, beralamat di Dusun XXXXX, RT.03, RW.06,Desa XXXXX, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang; SebagalTermohon 1;XXXXX, lahir tanggal 5 Maret 1965, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun XXXXX, RT.03, RW.06,Halaman 1 dari 13 halamanPenetapan Nomor 996
    Bahwa Suami Pemohon telah meninggal pada hari Sabtu tanggal 09Februari 2019 di Magelang sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor 3308KMHalaman 2 dari 13 halamanPenetapan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Mkd.200220190038 yang dikeluarkanoleh Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenMagelang tertanggal 20 Februari 2019;Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengan almarhumsuami Pemohon telah berkumpul sebagaimana layaknya suami istri (badaal dukhul) dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :1.
    Tentang Perkawinan jo pasal 5 Kompilasi Hukum Islam,jo Pasal 34 Ayat (4), Pasal 35 Sub (a) dan Pasal 36 Undangundang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang mengatur bahwaHalaman 11 dari 13 halamanPenetapan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Mkd.penduduk yang beragama Islam wajid melaporkan perkawinannya kepadaKantor Urusan Agama setempat setelah perkawinannya itu ditetapkan olehPengadilan.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp496.000,00( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPenetapan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Mkd.
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 996 K/PDT.SUS/2010
GERRY MBATEMOOY, DKK. SELAKU PAS KETUA UMUM DPP PDS; RUYANDI HUTASOIT, DKK.
4744 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 996 K/PDT.SUS/2010
    PUTUSANNo.996 K/PDT.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perdata Khusus Partai Politik dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :1. GERRY MBATEMOOY, Pejabat Sementara Ketua UmumPimpinan Pusat Partai Damai Sejahtera ;2. J. TERKELIN TARIGAN, SE.
    No. 996 K/PDT.SUS/20101. Astro P. Girsang, SH.2. Siti Handayaningsih, SH., MH.3. Hendrik R.E. Assa, SH.4.
    No. 996 K/PDT.SUS/20102).Munaslub di Bali adalah tidak sah, karena faktanya Bukti P20 = T28menunjukkan bahwa Munaslub di Balitersebut telah dipimpin oleh Sdr.M.L.
    No. 996 K/PDT.SUS/2010b. Deperpu bersidang hanya jika ada suatu kejadian dan atauperistiwa serta halhal darurat lainnya yang harus segera diambilsematamata untuk menyelamatkan Partai/Organisasinya ;c.
    No. 996 K/PDT.SUS/2010Hal. 26 dari 25 hal. Put. No. 996 K/PDT.SUS/2010
Register : 19-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 996/Pdt.G/2020/PA.Sim
    SalinanPUTUSANNomor 996/Pdt.G/2020/PA.Sim2 @ o@mel perplalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir 30 Mei 2001, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediamandi Kabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK , tempat tanggal lahir = 29
    No. 996/Pdt.G/2020/PA.Sim.. Bahwa pada tanggal 21 Februari 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Batu Nanggar, KabupatenSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 21Februari 2019;. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Nagori selama 1 tahun5 bulan;.
    No. 996/Pdt.G/2020/PA.Sim.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:mannnennn , tanggal 21 Februari 2019 yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Batu NanggarKabupaten Simalungun, bukti P.
    No. 996/Pdt.G/2020/PA.Sim.4.
    No. 996/Pdt.G/2020/PA.Sim.oom FON =Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp675.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Ro 20.000,00Jumlah Rp791.000,00(tujuhratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaSIMALUNGUN... 0. eeecccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseesPanitera Pengadilan Agama SimalungunAnsor, SH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 996/Pdt.G/2020/PA.Sim.
Register : 22-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0996/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 22 Juni 2017 — PEMOHON
63
  • PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2017/PA.Mks.2 97 2 3 (53) a a4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahMenengah Atas, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kelurahan Pattunuang, Kecamatan Wajo,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SekolahMenengah Pertama, pekerjaan Karyawan BengkelMobil, tempat tinggal di Kelurahan Bontoala,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai,terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan registerperkara Nomor 996/Pdt.G/2017/PA.Mks tanggal 22 Mei
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 6 Juli 2008 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan No. 996/Pdt.G/2017/PA.Mks.Halaman 1 dari 1010.Urusan Agama Kecamatan Wajo, Kota Makassar dengan sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 202/12/VIV2008 tanggal 07 Juli 2008.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Pattunuang, Kecamatan Wajo, Kota Makassar.Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai8
    ,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Putusan No. 996/Pdt.G/2017/PA.Mks.Halaman 9 dari 10Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. AR. Buddin, SH. MH. Drs. Muh. Arief Musi, SH.Drs. H. Muh. Anwar Saleh, SH., MH.Panitera PenggantiDrs. H. Abd. Rasyid P.Perincian Biaya Perkara :. Pendaftaran :>Rp 30.000,00 2. Administrasi :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 270.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.
    Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan No. 996/Pdt.G/2017/PA.Mks.Halaman 10 dari 10
Register : 18-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • 996/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2019/PA.BppaN he 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Samarinda, 18 Juli 1997, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Karyawati Swasta, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 07 Agustus
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 05 Mei 2015, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Putusan Nomor 996/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0361/023/V/2015, tanggal 06 Mei 2015;.
    Putusan Nomor 996/Pat.G/2019/PA.Bpp 4 dari 112.
    Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlan Rp. 416.000, (empat ratusenam belas ribu rupiah); Putusan Nomor 996/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSenin tanggal O08 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Zulgaidah 1440 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Drs. H. Muhammad Kurdi, sebagai HakimKetua Majelis, Drs. H. Abdul Manaf, dan Drs. Muh.
    Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000, Putusan Nomor 996/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11(empat ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 996/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11
Register : 29-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 996/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RIDHA MAYA SARI NST.SH
Terdakwa:
1.BUDI SETIAWAN
2.AIDIL SYAHPUTRA
162122
  • 996/Pid.Sus/2017/PN STB
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 29 Desember 2017 sampai dengan tanggal 26 Februari2018;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 996/Pid.Sus/2017/PNSTB tanggal 29 November 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 996/Pid.Sus/2017/PN STB tanggal 4Desember 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan
    ;Halaman 1 dari 13 Putusan No.996/Pid.Sus/2017/PN Stb.Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    LNK Kebun Bekiunmengalami kerugian;Halaman 9 dari 13 Putusan No.996/Pid.Sus/2017/PN Stb.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsursecara tidak sah melakukan memanen dan/atau memungut hasil perkebunantelah terpenuhi dalam diri para Terdakwa ;Ad.3.
    LNK Kebun Bekiun. 1 (Satu) bilah egrek,Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 2193 PT warna hitam,Dikembalikan kepada Terdakwa Budi Setiawan.Halaman 12 dari 13 Putusan No.996/Pid.Sus/2017/PN Stb.6.
    ,M.Hum.Panitera Pengganti,Ahmad SofyanHalaman 13 dari 13 Putusan No.996/Pid.Sus/2017/PN Stb.
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 996/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 22 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
72
  • 996/Pdt.G/2016/PA.Krw
    ., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 17 dari 12 Ptsn.No 996/Pat. G/2016/PA.
    Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Halaman 3 dari 12 Ptsn.No 996/Pat.G/2016/PA.
    Bukti Saksi:Halaman 4 dari 12 Ptsn.No 996/Pat. G/2016/PA. Krw1.
    DenganHalaman 9 dari 12 Ptsn.No 996/Pat.G/2016/PA.
    Rp.541.000,Halaman 12 dari 12 Ptsn.No 996/Pdt. G/2016/PA.Krw
Register : 02-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 996/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Pbr.2.
    Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Pbr.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggil Penggugatdan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telahdisampaikan secara resmi dan patut;Pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir di persidangansecara in person, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 996/Pdt.G
    Putusan Nomor 996/Padt.G/2019/PA.Pbr.
    Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
    Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 996/Padt.G/2019/PA.Pbr.
Register : 07-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 996/Pdt.G/2021/PA.Jepr
    No. 996/Pdt.G/2021/PA.JeprBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jepara dengan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Jepr, tanggal 07 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 996/Pdt.G/2021/PA.Jepr7.
    No. 996/Pdt.G/2021/PA.Jepr12.
    No. 996/Pdt.G/2021/PA.JeprAgama Jepara dan para pihak menyerahkan mediator kepada hakim kemudianhakim menunjuk Muh. Yusuf,S.E.,S.H.
    No. 996/Pdt.G/2021/PA.JeprBiaya Pemanggilan : Rp 730.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 875.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 996/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Register : 23-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 996/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 996/Pdt.G/2016/PA.Tng
    No.996/Padt.P/2016/PA.
Register : 06-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 996/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 996/Pdt.G/2022/PA.Rap, tanggal 06 Juli 2022, gugur;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah );
    996/Pdt.G/2022/PA.Rap
Register : 08-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 996/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2019/PA.Tbn= S Ts 1Kei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara permohonan Cerai Talak, antara :XXX, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di RT.O1 RW. 02, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;melawanXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Bahwa pada tanggal 03 Desember 2002, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor527/02/XII/2002 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : BPutusan, Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 hal.422/Kua.13.17.09/Pw.01/07/2017 Tanggal 18 Juli 2017, dan ketika menikah,Pemohon berstatus duda cerai, sedangkan Termohon berstatus janda ceral;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3523122311600001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 24 April 2018, Bukti tersebut bermeterai cukup.Putusan, Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 3 dari 10 hal.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2.;.
    ;Bahwa, Pemohon tetap bersikeras bercerai dengan Termohon;Bahwa, selanjutnya Pemohon memberikan simpulan secara lisan, yangpada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon Putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, maka ditunjuk beritaacara sidang pemeriksaan perkara ini;Putusan, Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Tbn.
    MUHSIN, MH Drs.H.IRWANDI,MHHakim Anggota Il,Drs.AUNUR ROFIQ,MHPutusan, Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 hal.Panitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO'/,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 260.000,004. Biaya PNBP Panggilan! :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Bjm telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;
    996/Pdt.G/2020/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2020/PA.BjmMineDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara;ee, ahir di Banjarmasin pada tanggal 03Desember 1981 (umur 38 tahun), agama Islam,pekerjaan Karyawan rumah sakit, pendidikan terakhirSMA, bertempat tinggal di JalanWM Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanRe
    di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Bjm, tanggal 9 September2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringmemaki Penggugat dengan kata kasar dan nada tinggi, Tergugat juga seringbersikap kasar seperti menghancurkan barangbarang yang ada disekitarTergugat;Halaman 2 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Bjm6.
    Menyatakan perkara Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Bjm telah selesai karenadicabut;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 416.000, (Empat ratus enambelas ribu rupiah) kepada Penggugat;Halaman 4 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.BjmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 30 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Shafar 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarmasinyang terdiri dari Drs. Abd.
    Tien HarliantyHalaman 5 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.BjmPerincian Biaya Perkara :ao eh Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.00,Biaya Proses : Rp. 50.000.00,Biaya Pemanggilan : Rp. 300.000.00,PNBP : Rp. 20.000.00,Biaya Meterai : Rp. 6.000.00,Biaya Redaksi : Rp. 10.000.00,Jumlah : Rp. 416.000.00,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Register : 02-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Bn tanggal 2 Nofemer 2021 selesai dengan dicabut.
    2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 475.000,- ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
    996/Pdt.G/2021/PA.Bn
    PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2021/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ketahun, 10 Agustus 1965, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Bengkulu sebagai PenggugatmelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Air
    Buluh, 26 Juni 1960, agama Islam,pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kota Bengkulu sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat bertanggal 2 Nofember 2021telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu di bawahregister Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Bn tanggal 2 Nofember 2021 telahmengajukan gugatan Cerai ; .Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugattidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pula menunjuk orang
    bahwa dalam sidang tanggal 22 November 2021Penggugat datang menghadap kepersidangan dan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak pula menunjuk orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah meskipun menurut Berita Acara Panggilanyang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengadilan Agama Bengkulu, ternyata tidak hadirnya Tergugat bukandisebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan secara lisanmencabut perkaranya Nomor: 996
    Menyatakan perkara Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Bn tanggal 2 Nofemer2021 selesai dengan dicabut.2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 475.000, ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawatanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bengkulu pada hari Senin tanggal 22November 2021 M. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1443 H. olehkami Drs. Dailami sebagai Ketua Majelis, Asymawi. SH danH.
    Putusan No. 996/Pdt.G/2021/PA.BnDto DtoASYMAWI. SH H.HAMBALI. SH., MHPanitera Pengganti,DtoHj. Anggraini Winiasturi. SH.Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Proses =Rp. 75.000,3. Panggilan Penggugat +Tergugat =Rp. 330.000A. Biaya PNBP =Rp. 20.000,5. Hak Redaksi = Rp.10.000,6. Meterai = Rp. 10.000,Jumlah = Rp. 475.000,( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Putusan No. 996/Pdt.G/2021/PA.Bn
Register : 10-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 996/Pdt.G/2018/PA.Wno
Tanggal 1 Oktober 2018 — Perdata
141
  • 996/Pdt.G/2018/PA.Wno
    Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan nomor 996/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 1 dari 16Kantor Urusan Agama Kabupaten Gunungkidul, D.l Yogyakarta, SesuaiKutipan Akta Nikah nomor : tanggal 26 Agustus 2014, pada saatpernikahan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.
    Saksisaksi :1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Gunungkidul;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokonya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat;Putusan nomor 996/Pdt.G/2018/ PA.
    . , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Gunungkidul ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sepupuPenggugat;Putusan nomor 996/Pdt.G/2018/ PA.
    Pasal 3Putusan nomor 996/Pdt.G/2018/ PA.
    Ag., MH.Panitera PenggantiPutusan nomor 996/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 14 dari 16Dra. Mardhiyah NurPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya proses penyelesaian perkara :Rp . 50.000.3. Biaya panggilan :Rp . 260.000 ,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluhsatu ribu rupiah);Putusan nomor 996/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 15 dari 16