Puteh, danahli waris yang ditinggalkan adalah istri yang bernama Fakhriyah binti M.Hasan dan dua Orang anak lakilakiyang Bernama Badruzzaman bin A.Gani Puteh dan Saifunnur bin A.Gani Puteh;2. Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2017 telah meninggal dunia ibu kandungPemohon dan Pemohon II yang bernama Fakhriah binti M. Hasan akibatsakit;3. Bahwa ayah kandung Fakhriah binti M. Hasan yang bernama M. Hasanbin Tgk. Ben telah meninggal dunia, dan ibunya yang bernama Habsahbinti Tgk. Kama Ali masih hidup;4.

Hasan telah menikah dengan A.Gani bin Tgk. Puteh yang dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPeusangan dengan Nomor ; 540/5/VII/1990, tanggal 03 Desember 1990dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :4.1... Badruzzaman bin A. GAni Puteh, lakilaki, umur 26 tahun;4.2. Saifunnur bin A. Gani Puteh, lakilaki, umur 24 tahun;5. Bahwa setelah meninggal dunia Fakhriah binti M. Hasan maka ahli warisyang ditinggalkan adalah:5.1. Badruzzaman bin A. GAni Puteh (anak kandung);5.2.

Saifunnur bin A.Gani Puteh (anak kandung);5.3. Habsah binti Tgk. Kama Ali (ibu kandung);6. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris iniuntuk keperluan pengurusan penarikan tabungan di BankAceh di KCPKuta Blang Bireuen, dan Bank Aceh di Kanto Cabang Pembantu MatangGeulumpang Dua Bireuen, atas nama Fakhriah binti M.

Tlah dibubuhi meterai yang cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan yang ternyata cocok,selanjutnya dberi tanda dengan (P.3);Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 540/5/XII/1990, atas nama A.Gani Puteh dan Fakhriah M. Hasan, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kcamatan Peusangan, Kabuaten Aceh Utara, sekarang wilayahKabupaten Bireuen.

Hasan;Bahwa benar A.Gani bin Puteh dan Fakhriah binti M. Hasan telahmeningeal dunia. Hal tersebut saksi ketahui karena saksi menetap satudesa dengan almarhum A. Gani dan juga almarhumah Fakhriah;Halaman 5 dari 14 halam Penetapan No. 54/Pdt.P/2018/MSBir.Bahwa setahu saksi A. Gani bin Puteh meninggal dunia sekitar tahun2011 yang lalu karena sakit dan tetap dalam keadaan beragama Islam.Sedangkan Fakhriah binti M.

A.Gani, 3. Cut Karnaini binti T. A. Gani, Cut Zulaikha binti T. A. Gani, 5. T.Saiful Bahri bin T. A. Gani;Bahwa, suami Pemohon T. A. Gani bin T. Umar tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 14 Agustus 2003 di Medan dan dikebumikan di DesaPuuek Kecamatan Peulimbang Kabupaten Bireuen ;Bahwa, sejak terjadinya perkawinan antara Pemohon dengan T. A. Ganibin T. Umar tersebut tidak pernah terjadi perceraian dan T. A.

A.Gani;Bahwa sampai saat ini tidak ada bantahan dangugatan dari masyarakat mengenai keabsahanpernikahan Pemohon dengan T. A. Gani bin T.Umar;Bahwa sepengetahuan saksi semenjak menikah sampai denganmeninggal dunia suami Pemohon tersebut, mereka tidak pernahbercerai dan suami Pemohon tidak memiliki isteri lain selainPemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui T. A. Gani bin T. Umar memilikiisteri lainnya, dan saksi tidak pernah mengenal mereka, hanyasaksi mendengar dari orang bahwa almarhum T. A.

A.Gani, dan saksi kenal dengan semua anakanakPemohon tersebut;Bahwa sampai saat ini tidak ada bantahan dangugatan dari masyarakat mengenai keabsahanpernikahan Pemohon dengan T. A. Gani bin T.Umar;e Bahwa sepengetahuan saksi semenjak menikah sampai denganmeninggal dunia suami Pemohon tersebut, mereka tidak pernahbercerai;e Bahwa terkait dengan T. A. Gani bin T. Umar apakah adamemiliki isteri lain, saksi tidak mengetahui dan tidak mengenalnya,namun yang saksi lihat pada saat almarhun T. A.

A.Gani, 3. Cut Karnaini binti T. A. Gani, Cut Zulaikha binti T. A. Gani, 5. T. SaifulBahri bin T. A. Gani, Bahwa pernikahan Pemohon dengan T. A. Gani bin T.Umar tidak pernah terjadi perceraian sampai T. A. Gani bin T. Umar meninggaldunian pada tanggal 14 Agustus 2013, Bahwa selain Pemohon, T. A. Gani binT.

A.Gani bin T. Umar dan kenal pula dengan seluruhanak Pemohon dengan sudaminya tersebut;e Bahwa yakin pernikahan Pemohon denganAlmarhum T. A. Gani bin T. Umar tersebut telahlengkap syarat dan rukun pernikahan dan sudah sahmenurut hukum Islam, karena selama hidup saksi,yang saksi linat Pemohon hidup bersama T. A. Ganibin T. Umar sampai T. A. Gani bin T. Umarmeninggal dunia;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan T. A. Gani bin T. Umartelah dikaruniai 5 (lima) orang masingmasing bernama: 1.

PUTUSANNOMOR 06/Pdt.G/2016/PTA.JBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraKewarisan pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:H.Jon A.Gani Hamid, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Sama Ragi RT.002 desaGurun Tuo Kecamatan Mandiangin KabupatenSarolangun, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasakhusus

Jon A.Gani Hamid ;Tanah Kebun Sawit dengan ukuran dan batasbatasnya sebagaiberikut: Sebelah Barat : (ukuran 81,00 M) berbatasan dengantanah SMP; Sebelah Timur : (ukuran 100,00 M ) berbatasan denganSungai Bengkal; Sebelah Utara : (ukuran 60,00 M ) berbatasan denganbapak Wibowo ( ukuran 2 M ) dan tanahMak Oto ( seluas 87M); Sebelah Selatan : (ukuran 200,00 M ) berbatasan denganSungai Bengkal.4. Menetapkan Ahli Waris Almarhumah Lilis Suryani adalah :a. Suami / Duda : Muhammad Nuri bin Ismail.b.

Jon A.Gani Hamid.c. Anak Perempuan : Natasya Niken Ayu Suliani.d Anak Perempuan : Putri Selvana Alarich alias PutriZevana Alarich binti MuhammadNuri.5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Lilis Suryani atas Harta Harta Bersama dalam dictum nomor 3 (tiga) tersebut adalah :a. Muhammad Nuri bin Ismail : 180/288b H. Jon A. Gani Hamid : 18/288c. Natasya Niken Ayu Suliani : 45/288d Putri Selvana Alarich alias PutriZevana Alarich binti Muhammad Nuri : 45/2886.

A.Gani Said AMK;. Bahwa, Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris iniuntuk keperluan dalam rangka mengambil uang tabungan atas nama H. A.Gani Said AMK pada Bank tersebut diatas dan untuk keperluan lainnyayang menyangkut dengan Almarhum A.

Gani Said (anakperempuan kandung);Bahwa setahu saksi tidak ada halangan hukum para Pemohonuntuk ditetapkan menjadi ahli waris;Bahwa setahu saksi tidak ada ahli waris lain yang ditinggalkan A.Gani Said selain yang telah saksi sebutkan;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris untuk administrasi penarikan uang pada Buku Tabungan;. Mahyuddin bin A.

Gani Said (anakperempuan kandung);Bahwa setahu saksi tidak ada halangan hukum para Pemohonuntuk ditetapkan menjadi ahli waris;Bahwa setahu saksi tidak ada ahli waris lain yang ditinggalkan A.Gani Said selain yang telah saksi sebutkan;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris untuk administrasi penarikan uang pada Buku Tabungan;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidakakan mengajukan suatu tanggapan apapun dan telah mencukupkan denganketerangan dan saksisaksinya

Gani Said (anak perempuan kandung), dr.Sabarina binti A.Gani Said (anak perempuan kandung), Taufiq bin A. Gani Said (anak lakiHal 12 dari 14 hal. Penetapan No. 102/Pdt.P/2019/MS.Sgilaki kandung) dan Assyifa binti A. Gani Said (anak perempuan kandung)yang kesemuanya beragama Islam dan tidak ada ahli waris yang lain;3. Bahwa tujuan Penetapan Ahli Waris ini adalah untuk administrasipenarikan uang pada Buku Tabungan Bank BRI Unit Indrajaya NomorRekening 397501008138530 atas nama H. A.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syarifuddin bin A.Gani) dengan Pemohon II (Andi Alang binti Andi Sengsara) yang dilaksanakan pada bulan Mei 2012 di Dusun BanjarTambak Sari, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, KSB;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah (itsbat nikah) yang diajukan oleh:Syaripudin bin A.Gani, tempat tanggal lahir Banjar, 01 Desember 1967, umur50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Banjar Tambak Sari, RT.0O2 RW. 006, DesaBatu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagaiPemohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Syaripudin bin A.Gani)berstatus duda cerai mati dalam usia 45 tahun, dan Pemohon II (AndiAlang binti Andi Sengsara) berstatus janda cerai mati dalam usia 42tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Andi Sengsara, dan dihadiri saksi nikah dua orangdiantaranya masingmasing bernama M. Saleh dan Burhanuddin denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syaripudin bin A.Gani)dengan Pemohon II (Andi Alang binti Andi Sengsara) pada bulan Mei2012, yang dilaksanakan di Banjar Tambak Sari, RT.002 RW. 006, DesaBatu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syaripudin bin A.Gani)dengan Pemohon (Andi Alang binti Andi Sengsara) yangdilaksanakan pada bulan Mei 2012 di Dusun Banjar Tambak Sari, DesaBatu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;3.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II bernama A.Gani bin Husen yang mewakilahkan kepada Tgk.Abdurrahman Abdullah (P3n Kec.Gempang, dihadapan saksi nikah masingmasing : 1. Tgk.Abdullah Musa(Tokoh Masyarakat) dan 2. Tgk.M.HarunHasan(imam menasah) dengan mahar berupa 06(enam) mayam emastunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUWADI BIN A.RAHMAN)dengan Pemohon II (HUSNA BINTI A.GANI) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 2000 bertempat di Gampong Keune Kecamatan Geumpang,Kabupaten Pidie;3.

Rahman dengan Husna binti A.Gani yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2000 di Gampong Keune,Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 291 .000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam persidangan Hakim TunggalMahkamah Syariyah Sigli pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1438 Hijriyah oleh Irwan, S.H.

Safruddin A.Gani,SH.., dan Drs. Hafiz, MH.sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Hj. Uswatun Hasanah, SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Abd. Salam,SH.MH.H. Safruddin, A.Gani, SH..Hakim AnggotaDrs. Hafiz, M.H.Panitera PenggantiHj. Uswatun Hasanah, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2.

Reg.Perk : PDM58/BIREUEN/05/2015 tanggal 08 September 2015sebagai berikut :13Menyatakan Terdakwa ISMADI BIN A.GANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Atau PermufakatanJahat Untuk Melakukan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I beratnya melebihi 5 (lima)gram sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primair melanggar Pasal114 ayat

(2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMADI BIN A.GANI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket besar yang diduga Narkotika jenis Sabu yang dikemas denganplastik bening

Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dengan tindak pidana yang didakwakankepadanya dan ia tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 CHAIRIZAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi bersama saksi ZULFAZLI melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ISMADI BIN A.GANI

terdakwa yang terdakwa peroleh dari Saudara MUHAMMADALI BIN (Alm) USMAN dan akan diserahkan kepada SIMAN (DPO)melalui terdakwaBahwa menurut keterangan terdakwa bahwa terdakwa tidak mempunyai izindari pejabat yang berwenang untuk melakukan peredaran gelap Narkotikagolongan I bukan tanaman.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2 ZULFAZLI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi bersama saksi CHARIZAL melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ISMADI BIN A.GANI

dari 29 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN BirMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa memperhatikan faktafakta hukum yang telahdiuraikan di atas, khususnya yang berkaitan dengan peristiwa yangmelatarbelakangi penangkapan Terdakwa dan keadaankeadaan ketika Terdakwaditangkap, serta dihubungkan dengan barang bukti yang ditemukan oleh pihakkepolisian dilantai rumah kosong merupakan milik Terdakwa ISMADI Bin A.GANI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkifli bin M Rasyid) dengan Pemohon II (Safrina binti A.Gani) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2001 di Dusun Krueng Mate, Gampong Madan Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samudera Kabupaten

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang bersidang di Aula Panglateh KutaLhoksukon telah menjatuhkan penetapan dalam perkara sidang terpadu Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Zulkifli bin M Rasyid, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Krueng Mate, Gampong Madan, Kecamatan Samudera,Kabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon I;Safrina binti A.Gani

M Yusuf T, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Zulkifli bin M Rasyid dan Pemohon IIbernama Safrina binti A.Gani karena Saksi sekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II:Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 01 Agustus2001 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Krueng Mate, Gampong MadanKecamatan Samudera Kabupaten

T Ishak, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Zulkifli bin M Rasyid dan Pemohon IIbernama Safrina binti A.Gani karena Saksi sekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II:Penetapan Nomor 188/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 3 dari 3 halaman Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 01 Agustus2001 di rumah orang tua Pemohon II di

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulkifli bin M Rasyid) dengan Pemohon Il(Safrina binti A.Gani) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2001 di Dusun KruengMate, Gampong Madan Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara;4.

PA.B.M tanggal 16 Februari2022 selanjutnya disebut sebagai, sebagai Penggugat;melawanMano bin A.Gani, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.0OO3 RW.002 Desa Mpuri KecamatanMadapangga Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 14 Januari2022

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Mano bin A.Gani) TerhadapPenggugat (Imo binti Usman);3.

Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas maka petitum Penggugatpada angka 2 dalam surat Gugatannya harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Penggugat tersebut dikabulkan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 117 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam, majelis hakim akan memberi izin kepada Penggugat (Imo binti Usman)untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Tergugat (Mano bin A.Gani) di hadapansidang

Menjatuhkan Thalaq satu Bain Sugra Tergugat (Mano bin A.Gani) terhadapPenggugat (Imo binti Usman);3. Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.030.000 (satu juta tiga puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bima pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022 Miladiyah bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1443 Hijriyah oleh H. Ridwan Fauzi, S.Ag., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Moh.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saiful Bahri bin Sulaiman) dengan Termohon (Salmawati binti A.Gani) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2009 di Mesjid syuhada, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Saiful Bahri

bin Sulaiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Salmawati binti A.Gani) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sigli ;

Suwardi bin Sabi, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi adalah abang kandung Pemohon Il, saksiikut hadir saat pernikahan mareka menjadi wali nikahatas dasar wakilah dari ayah kandung karena ayahkandung dalam kondisi sakit; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah A.Gani danIbrahim Ida dengan mahar berupa emas 7 (tujuh)mayam, pernikahannya dilangsungkan tanggal 05Agustus 1991 di Sigli Kecamatan Pidie, Kabupaten

No.312/Pdt.P/2020/MS.Sgitelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 5 Agustus 1991di Sigli Kecamatan Pidie Kabupaten Pidie, dilaksanakan oleh Tgk.Hasan Yusuf dengan wali nikah adalah ayah kandung mewakilkankepada Abang kandung Pemohon II bernama Suwardi, dihadapandua orang saksi yaitu A.Gani dan Ibrahim Ida dengan mahar 7(tujuh) manyam emas tunai, pernikahan tersebut tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat, sementara saat ini Pemohonsangat memerlukan bukti tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan

A.Gani dan Ibrahim Ida dengan mahar 7 (tujuh)mayam Emas dan adanya ijab kabul; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il pada saatpernikahan berstatus Jejaka dan gadis dan tidak adahalangan / larangan syara bagi keduanya untuk menikah; Bahwa sejak Pemohon menikahi Pemohon Il sampai saat inibelum pernah terjadi perceraian dan dalam perkawinanmareka telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa perkawinan para Pemohon saat itu tidak tercatat padaKUA setempat; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan

Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksinya dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyaTanggal 17 Januari 2018 telah mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen,dengan register Nomor 12/Pdt.P/2018/MS.Bir, tanggal 17 Januari 2018,dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 November 2017 telah meninggaldunia karena sakit, Suami/Anak Kandung Pemohon, yang bernama A.GANI

Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2018/MS.BirPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Para Pemohontelah dipanggil untuk hadir di persidangan sebagaimana maksud Pasal 55UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, terhadap panggilan tersebut ParaPemohon telah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Para Pemohonadalah Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris dari A.Gani

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Hal 6 dari 12 hal Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2018/MS.BirMenimbang, bahwa bukti P.4 adalah bukti tertulis berupa asli SuratKeterangan Meninggal Dunia, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai A.Gani Husen telah meninggal dunia pada tanggal 24 November 2017 diGampong Namploh Krueng Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil.

Gani Husen alias Abdul GaniHusen dan fakta Misriah AR binti Abdurrahman dan Ulliyatul Jazila binti A.Gani Husen, keduanya beragama Islam, sedangkan tidak ternyata adadiantara mereka yang masih hidup tersebut yang terhalang karena hukummenjadi ahli waris, maka Misriah AR binti Abdurrahman (isteri) dan UlliyatulJazila binti A. Gani Husen (anak perempuan kandung) adalah ahli waris dariA. Gani Husen alias Abdul Gani Husen;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta ayah dan ibu dari A.

1. Menyatakan Tergugat (Firdaus bin A.Gani) telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat (Mayang Sari binti Usman) dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firdaus bin A.Gani) terhadap Penggugat (Mayang Sari binti Usman);
4. Membebankan kepada

Dikembalikan Kepada Pemiliknya yang sah yakni TerdakwaMUHAMMAD BIN(Alm) A.GANI.8. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

A.GANI sedang bersembunyi di balik pintu kamar tersebut, lalu saksi dan saksiAFRIANTO meminta terdakwa MUHAMMAD Bin Alm. A.

A.GANI membeli shabu dari TAFA (DPO) tersebut pada bulan Juni 2016 yang lalunamun terdakwa tidak ingat lagi waktu, hari dan tanggalnya, dan terdakwamembeli shabu dari TAFA (DPO) tersebut bertempat di sebuah Jalan yangberada di Desa Ulee Blang Kec. Jeunieb Kab.

A.GANI, lalu barang bukti berupa 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam adalah milikterdakwa M. YANI Bin Alm.

A.GANI, lalu 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam adalah milik saksi M. YANI BinAlm.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;-
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rabbuna Sadewa bin Muhammad A.Gani) terhadap Penggugat (Karmila binti M

YUSUF, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal di Rt.02 Rw.01 DesaPulau Kaung Kecamatan Buer Kabupaten Sumbawa; Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN:RABBUNA SADEWA BIN MUHAMMAD A.GANI, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendiudikan terakhir SLTA, bertempat tinggal diRt.02 Rw.09 Dusun Taruna Desa Baru Kecamatan Alas KabupatenSumbawa.

fakta yang memberikan ciriPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapatdiambil kesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakan jatuhthalak satu bain Sughro dari Tergugat (Rabbuna Sadewa bin Muhammad A.Gani

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rabbuna Sadewa bin Muhammad A.Gani)terhadap Penggugat (Karmila binti M. Yusuf);4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cirhan bin A.gani) terhadap Penggugat (Nurmaarifah binti Mulyadin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.745.000,- ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Gani bahwa terdakwa yang menjadi perantara shabu sebanyak paketbesar ; Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap saksi Sayuti Nur Bin A.Gani, kemudian berdasarkan keterangan Sayuti Nur Bm A. Gani shabu yangdiperolehnya berasal dari terdakwa yang dipesan oleh Sayuti Nur Bin A. Ganisebanyak 1 (satu) paket besar dan Sayuti Nur Bin A.

Gani ; Bahwa terdakwa saat ditanya oleh saksi mengakui menyerahkan, menjadiperantara dalam jual beli 1 (satu) paket besar shabu seberat 67,22 (enam puluhtujuh koma dua puluh dua) gram yang akan dijual oleh saksi Sayuti Nur Bin A.Gani ; Bahwa terdakwa saat ditanya oleh saksi mengenai yin dari menyerahkan, menjadiperantara dalam jual beli 1 (satu) paket besar shabu seberat 67,22 (enam puluhHalaman 8 dari 17 halamantujuh koma dua puluh dua) gram tidak dapat menunjukkan jjin dari instansi yangberwenang

Gani bahwa terdakwa yang menjadi perantara shabu sebanyak paketbesar ; Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap saksi Sayuti Nur Bin A.Gani, kemudian berdasarkan keterangan Sayuti Nur Bin A. Gani shabu yangdiperolehnya berasal dari terdakwa yang dipesan oleh Sayuti Nur Bin A. Ganisebanyak 1 (satu) paket besar dan Sayuti Nur Bin A.

Gani ; Bahwa terdakwa saat ditanya oleh saksi mengakui menyerahkan, menjadiperantara dalam jual beli 1 (satu) paket besar shabu seberat 67,22 (enam puluhtujuh koma dua puluh dua) gram yang akan dijual oleh saksi Sayuti Nur Bin A.Gani ; Bahwa terdakwa saat ditanya oleh saksi mengenai ijin dari menyerahkan, menjadiperantara dalam jual beli 1 (satu) paket besar shabu seberat 67,22 (enam puluhHalaman 9 dari 17 halamantujuh koma dua puluh dua) gram tidak dapat menunjukkan jjin dari instansi yangberwenang

Saksi SAYUTI NUR bin A.GANI, di depan persidangan di bawah sumpah menurutagama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana penyalahgunaan narkotika yang dilakukan olehterdakwa Muhammad Ismail Bin Ismail pada hari Selasa tanggal 25 Nopember2014 sekira pukul 16.00 wib bertempat di rumah terdakwa Desa Blang SeupungKecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen berupa (satu) paket besar shabu seberat67,22 (enam puluh tujuh koma dua puluh dua) gram ;Bahwa saksi mengetahui kejadian

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (A.Gani bin Usman) terhadap Penggugat ( Zurianti binti Mahmud);

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

hubungan Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II yang dilaksanakan secara hukum Islam, pada tanggal 24Oktober 1994, di Desa Mayapati, Kecamatan Pemulutan Selatan,Kabupaten Ogan llir; Bahwa pada saat akad nikah, jab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab yang bernama Madri, sebagai ayah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernama A.Gani

Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernama A.Gani Yasir dan Ahad Enjung; Bahwa mahar berupa satu suku emas tunai; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas

dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh para Pemohontersebut di atas, Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Mayapati,Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir, pada tanggal 24Oktober 1994, dengan wali nikah ialah wali nasab yang bernama Madri,sebagai ayah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernama A.Gani