Garuda Mitra AbadiJaya Purwokerto mengalami kerugian sebesar Rp. 53.237.000, (limapuluh tiga juta dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) atau sekitar jumlahtersebut.Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN.PwtPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ANDI Bin SIIN pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi dengan pasti atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2017 sampaidengan bulan Januari 2018 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu

Garuda Mitra AbadiJaya Purwokerto yang berlamat di JI. HR. Bachrum No. 100, Kel.Purwokerto Wetan, Kec.

Garuda Mitra AbadiJaya. Bahwa Terdakwa bekerja di PT. Garuda Mitra Abadi Jaya sebagaiSales. Bahwa Saksi sendiri bekerja di PT. Garuda Mitra Abadi Jayasebagai Supervisor Sales. Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai Supervisoradalah mengawasi dan control terhadap Sales perusahaan, Saksimempertanggungjawabkan tugas Saksi kepada Sdri. Sari Yudianingsihselaku Manager Marketing. Bahwa wilayah kerja Terdakwa meliputi Banjarnegara.

Garuda Mitra AbadiJaya. Bahwa Terdakwa bekerja di PT. Garuda Mitra Abadi Jaya sebagaiSales. Bahwa Saksi bekerja di PT. Garuda Mitra Abadi Jaya sebagaiAcounting dan bertugas untuk melakukan pelunasan hutang ke Fendor,serta membantu Kasir input pelunasan piutang dari Customer. Bahwa piutang yang di maksud adalah order customer yang carapembayarannya dengan tempo. Bahwa Saksi membantu Kasir menginput data setelah customermembayar berdasarkan nota tanda terima pembayaran.

Garuda Mitra AbadiJaya Purwokerto; Terdakwa telah menikmati hasil perbuatannya ;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN.PwtKeadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya. Terdakwa berlaku sopan dan tidak mempersulit jalannya persidangan. Terdakwa belum pernah dihukum.

ABADIJAYA MANUNGGAL) ;Dalam hal ini Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya Dr.

ABADIJAYA MANUNGGAL.Akta Pendirian Akte Perubahan Terakhir.SPT Masa Januari s.d Desember tahun 2006 dan 2007 (PrintoutS IDJP).Bahwa Terdakwa SOEKIONO Als. ONG SIN KIE selaku DirekturUtama PT. ABADI JAYA MANUNGGAL sebagai Wajib Pajak melaporkanomzet/peredaran usahanya dalam SPT Masa PPN masa Januari 2006s.d. Desember 2007 sebagai berikut :1A.

ABADIJAYA MANUNGGAL.1. Penerimaan uang dari MELLY/UD SUMBER BAJA. Rp. 853, 723,620,2. Penerimaan uang Setoran Tunai yang tidak Rp. 865,841 ,500,hal 10 dari 35 hal Perkara No.374/Pid.Sus/2016/PT.DKIdiketahui Pengirimnya.JUMLAH Rp. 1.719.565.120,Rekening Bank UOB 0050069516 an. PT. ABADI JAYAMANUNGGAL.. Penerimaan uang dari ANDI HARTAWAN. Rp. 30,050,000,000,. Penerimaan uang dari YUSUP SUSILO/CV SINAR Rp. 7,148,992,500,AGUNG.. Penerimaan uang dari SETYANTO WWAYA/TK. Rp. 1,500,000,000,GEMA BARU..

ABADIJAYA MANUNGGAL.Akta Pendirian Akte Perubahan Terakhir.SPT Masa Januari s.d Desember tahun 2006 dan 2007 (PrintoutS IDJP).Bahwa Terdakwa SOEKIONO Als. ONG SIN KIE selaku DirekturUtama PT. ABADI JAYA MANUNGGAL sebagai Wajib Pajak melaporkanomzet/peredaran usahanya dalam SPT Masa PPN masa Januari 2006s.d. Desember 2007 sebagai berikut :1.A.

ABADIJAYA MANUNGGAL.1. Penerimaan uang dari MELLY/UD Rp. 853,723,620,SUMBER BAJA.hal 22 dari 35 hal Perkara No.374/Pid.Sus/2016/PT.DKI2. Penerimaan uang Setoran Tunai yang Rp. 865,841 ,500,tidak diketahui Pengirimnya.JUMLAH Rp. 1.719.565.120,1. Rekening Bank UOB 0050069516 an. PT. ABADIJAYAMANUNGGAL.1. Penerimaan uang dari ANDI Rp. 30,050,000,000,HARTAWAN.2. Penerimaan uang dari YUSUP Rp. 7,148,992,500,SUSILO/CV SINAR AGUNG.3. Penerimaan uang dari SETYANTO Rp. 1,500,000,000,WWAYA/TK.

Exa Internasional Ritelindo kepada Toko AbadiJaya, Toko Sumber Maju, Toko Teratai Jaya, Toko Layar Mas Sukses, TokoCitra Jaya dan Toko Makmur ; 1 (satu) lembar surat tanda terima Bilyet Giro Bank Winbdu tertanggal 23Nopember 2010 yang ditandatangani oleh Jimmy Menardi Koeswanto ;e 1 (satu) lembar catatan tulisan tangan Jimmy Menardi Koeswanto yang berisidaftar uang ;e 2 (dua) buah buku tabungan Bank BCA No.

Exa Internasional Ritelindo kepada Toko AbadiJaya, Toko Sumber Maju, Toko Teratai Jaya, Toko Layar Mas Sukses, TokoCitra Jaya dan Toko Makmur ;e 1 (satu) lembar surat tanda terima Bilyet Giro Bank Winbdu tertanggal 23Nopember 2010 yang ditandatangani oleh Jimmy Menardi Koeswanto ;e 1 (satu) lembar catatan tulisan tangan Jimmy Menardi Koeswanto yang berisidaftar uang ;e 2 (dua) buah buku tabungan Bank BCA No.

Exa Internasional Ritelindo kepada Toko AbadiJaya ,1 (satu) lembar surat tanda terima Bilyet Giro Bank Index tertanggal 10 Januari 2011yang ditandatangani oleh Jimmy Mendardi Koeswanto,28 (dua puluh delapan ) lembar printout rekening Koran Bank BCA No. Rek. 8220176607 atas nama PT. Exa Internasional7Ritelindo ,34 ( tiga puluh empat ) lembar surat jalan dan faktur penjualan celana dalam priamerek Kasogi dari PT.

PUTUSANNomor 3058/Pdt.G/2020/PA.DpkFSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Rini Handarini binti Anda Suhanda, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di rumahorang tua a.n Ibu Mina Nurjannah di Jalan Lamandau Nomor71, RT. 009 RW. 017, Kelurahan Abadijaya

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir di rumah kediaman orang tua Penggugat yang beralamat di JalanLamandau Nomor 71, RT. 009 RW. 017, Kelurahan Abadijaya, KecamatanSukmajaya, Kota Depok;3. Bahwa selama berumah tangga tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul)sehingga telah dikarunai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:1.

hubungan istimewa dengan wanita idaman lain, Tergugatsering meninggalkan rumah tanpa sepengetahuan dari Penggugat,Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkait nafkahlahir;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan Maret 2020;Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Nina Nurjanah binti Umar, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Lamandau 1/71 RT.009.RW.017,Kelurahan Abadijaya

;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT112470.11/2011/PP/M.XVIIIA Tahun 2019, tanggal 2 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00116/KEB/WPJ.07/2017, tanggal 31 Januari2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 22 Masa Pajak Januari 2011, Nomor00001/202/11/055/15, tanggal 17 November 2015, atas nama PT AbadiJaya

Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PT ABADIJAYA MANUNGGAL;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 19 November 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.

BukitCinere Griya Sarana Husada Kav. 28 Kelurahan Abadijaya, KotaDepok, Abadijaya, Kota Depok ,yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut jTelah memperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DepokNo. 84/ Pen.Pdt.G/2013/PN.Dpk tertanggal 16 Pebruari 2013 tentangpenunjukan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTelah memperhatikan Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 84/Pen.Pdt.G/2013/PN.Dpk tertanggal 16 Pebruari 2013 tentang haripersidangan terhadap perkara ini

Foto copy : Kartu Keluarga Nomor. 3276052606120012 atas namaKepala Keluarga BERTIONA YULIANTI TARIHORAN , yangdikeluarkan oleh Kelurahan Abadijaya, Kecamatan Sukmajaya KotaDepok tertanggal 28 Juni 2012 , selanjutnya (diberi tanda buktiP2);3. Foto copy : Kutipan Akta Perceraian Nomor: 32/PC/2012 atas namaBertiona Yulianti Tarihoran dengan Vinus Tampubolon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDepok tertanggal 11 Juni 2012 , selanjutnya (diberi tanda buktiIlwoll4.

pernikahannya dengan Tergugat, berupa sebuah rumah diatastanah seluas 146 M2 (seratus empat puluh enam meter persegi) yangterletak di Ji Kenangga Raya No.6 RT.7 RW.19 Kota Depok atas namaPenggugat/BERTIONA YILIANTI TARIHORAN (dikuatkan oleh adanya buktiSertifikat Hak Milik No.05865 tanggal 08 AgustusMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti suratbertanda P6 berupa foto copy Surat Pemblokiran atas Sertifikat HakMiik Nomor 05865 atas tanah yang terletak di Jalan Kenanga RayaRT.07/019 Nomor:6 Kelurahan Abadijaya

Kecamatan Sukmajaya KotaDepok yang dimohonkan Penggugat BERTIONA YULIANTI TARIHORANselaku Pemohon kepada Bagian Pemblokiran Kantor Pertanahan KotaDepok tertanggal 1 Mei 2012 , hal ini tentunya bersesuaian denganbukti surat bertanda P5;Menimbang, bahwa sepengetahuan saksisaksi selain sebuahrumah yang terletak di Jalan Kenanga Raya RT.07/019 Nomor:6Kelurahan Abadijaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok tersebut diatas,juga selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat ada jugamemiliki rumah lainnya

./12/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok tertanggal 30 Desember 2011;

Kecamatan Sukmajaya Kota Depok sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 7238 dan Surat Ukur Nomor 1068/Abadijaya/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor yang sekarang Kota Depok, tertanggal 06 September 1999;

LaluTerdakwa menyanggupi untuk bertemu sekira pukul 22.00 WIB di rumahsaksi RIZKY AKBARI Als KIKI Bin JUNI SUMARDI (dalam perkara lain) diJalan Kapuas III Rt. 007/017 Kelurahan Abadijaya Kecamatan SukmajayaKota Depok.

Lalu Terdakwamenyanggupi untuk bertemu sekira pukul 22.00 WIB di rumah saksi RIZKYAKBARI Als KIKI Bin JUNI SUMARDI (dalam perkara lain) di Jalan KapuasIll Rt. 007/017 Kelurahan Abadijaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok.Lalu Terdakwa pergi ke Jalan Kapuas III dengan membawa 1 (satu)bungkus kertas warna putin yang didalamnya berisi daundaun kering yangdisimpan di kantung sebelah kanan celana yang dipakai oleh Terdakwa,tidak lama kemudian Terdakwa sampai di Jalan Kapuas Ill dan ketikaHalaman 6 dari 24

Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Rabu tanggal 12September 2018 sekira pukul 16.00 WIB, bertempat di Jalan Kapuas IIIRT.007/RW.017 Kelurahan Abadijaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok;2.

tersebut saksi Rizky Akbari Alias Kiki Bin Juni Sumardi pulangdan Terdakwa pergi ke Pekansari, Kabupaten Bogor;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 16.00 WIB,Terdakwa dihubungi oleh saksi Rizky Akbari Alias Kiki Bin Juni Sumardiuntuk janjian bertemu dengan maksud untuk membayar uang sisakekurangan pembelian Narkotika jenis ganja tersebut, selanjutnya Terdakwadan saksi Rizky Akbari Alias Kiki Bin Juni Sumardi jenajian untuk bertemu diJalan Kapuas Ill RT.007/RW.017 Kelurahan Abadijaya

saksi RizkyAkbari Alias Kiki Bin Juni Sumardi pulang dan Terdakwa pergi ke Pekansari,Kabupaten Bogor;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekirapukul 16.00 WIB, Terdakwa dihubungi oleh saksi Rizky Akbari Alias Kiki Bin JuniSumardi untuk janjian bertemu dengan maksud untuk membayar uang sisakekurangan pembelian Narkotika jenis ganja tersebut, selanjutnya Terdakwadan saksi Rizky Akbari Alias Kiki Bin Juni Sumardi jenajian untuk bertemu diJalan Kapuas III RT.007/RW.017 Kelurahan Abadijaya

pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Erlinda binti Abd.Munir, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Pandan, Kenagarian TanjungSani, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, Propinsi SumateraBarat , sebagai Penggugat;melawanDjasman bin Saan, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Lingkungan Cipayung No.49.A, Rt/Rw 004/029,Kelurahan Abadijaya

sah yang telah menikahpada tanggal 29 Desember 1990 di Kantor Urusan Agama KecamatanSukmajaya sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah: B32/Kua.10.22.04/DN/VIII/2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok tanggal 01 Agustus2017;Halaman 1 dari 12 halaman Puts Nomor 0163/Padt.G/2017/PA.MinBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah kontrakan di Lingkungan Cipayung No.49 A, Rt/Rw 004/029,Kelurahan Abadijaya

hal tersebut dengan Tergugat, Tergugat malahbersikap tidak mau tahu saja, sehingga hal ini terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah kejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jorong Pandan, Kenagarian Tanjung Sani, KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat sedangkanTergugat masih tinggal di rumah kontrakan di Lingkungan CipayungNo.49.A, Rt/Rw 004/029, Kelurahan Abadijaya

Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha semaksimal mungkinuntuk mencari dimana keberadaan Tergugat, namun sampai saat ini tidakdiketahui keberadaanya, baik didalam maupun diluar wilayah republikIndonesia (GHOIB) sesuai dengan surat keterangan GHOIB yangdikeluarkan oleh Kelurahan Abadijaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok,dengan Nomor : 474.2/568 Kemaspel, yang di keluarkan pada tanggal 27Juni 2019;8.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Lurah Abadijaya KecamatanSukmajaya Kota Depok Nomor 474.2/568Kemaspel Tanggal 27 Juni 2019,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.NAMA SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di ALAMATdi persidangan saksi tersebut

Pasal 1870 KUHPerdata danterbuktiPenggugat dengan Tergugat, terikat dalam satu perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat, mempunyalhak dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil lainnya, Penggugat jugamengajukan bukti surat P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghoib/hilangnyaTergugat yang dikeluarkan oleh Kelurahan Abadijaya Kecamatan SukmajayaKota Depok.

Perk : PDM47/DEPOK/01/2013 tertanggal 17 Januari2013, sebagai berikutDAKWAAN :KES ATUBahwa terdakwa ANDRIAN GUNAWAN bersama sama dengansaksi FICKRY ARDIANSYAH (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 18 November 2012 sekirapukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan November tahun 2012, bertempat di Perumahan PondokRivaldi Rt.04 Rw.20 No.4c Kelurahan Abadijaya KecamatanSuknnajaya Kota Depok, setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah

diancamPidana dalam Pasal 111 Ayat 1 Jo Pasal 132 Ayat 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUK EDUABahwa terdakwa ANDRIAN GUNAWAN bersama sSama dengansaksi FICKRY ARDIANSYAH (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 18 November 2012 sekirapukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan November tahun 2012, bertempat di Perumahan Pondok7 dari 31 halaman (Putusan Nomor 49/Pid/Sus/2013/PN.DPK)Rivaldi Rt.04 Rw.20 No.4c Kelurahan Abadijaya

keterangan saksi diatas Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannyaMenimbang bahwa Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikute Bahwa Terdakwa tahu alasan dihadirkan di persidanganini, sebagai Terdakwa sehubungan terjadinyapenangkapan Terdakwa dan Fickry karena kedapatan21memakai Narkotika jenis daun ganja dan ditemukan juganarkotika jenis sabusabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 18Nopember 2012 sekira pukul 22.30 Wib di Pondok RivaldiKelurahan Abadijaya

dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan ini dianggap sebagai satu kesatuan yang tidakbisa dipisahkan dari putusan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan, keterangan Terdakwa di persidangan, barangbukti di persidangan yang satu dengan yang lainnyabersesuaian maka Majelis Hakim dapat menarik faktafakta dipersidangan sebagai berikute Bahwa Terdakwa ditangkap pada hariMinggu, tanggal 18 Nopember 2012 sekirapukul 22.30 Wib di Pondok RivaldiKelurahan Abadijaya

dapat bersumber pada undangundang(melawan hukum formil/formelle wederrechtelijk) dandapat bersumber pada masyarakat melawan hukum(materiil/materieel wederrechtelijk) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan, berdasarkan keterangansaksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang buktiserta bukti surat yang diajukan bahwa Terdakwatelah memakai dan menikmati Narkotika golongan Ijenis ganja pada hari Minggu, tanggal 18 Nopember2012 sekira pukul 22.30 Wib di Pondok RivaldiKelurahan Abadijaya

Kejayaan Raya No. 293, Abadijaya, Sukmajaya,Depok Timur 16417 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Januari 2017;Melawan :Tiki Wijaya, umur 42 tahun, agama , pekerjaan KARYAWAN SWASTA,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JI.

Kejayaan Raya No. 298,Abadijaya, Sukmajaya, Depok Timur 16417,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Mediasi yangmasingmasing diberikan secara terpisah,kesemuanya tertanggal 14 Agustus 2019(terlampir),dan oleh karena itu berhak bertindakuntuk dan atas nama tersebut, selanjutnyadisebut PIHAK PERTAMA;TIKI WIJAYA dan JUENE TECY WIJAYAdalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyayaitu GITA PAULINA T.

., bertempat tinggal di JalanTaman Cipayung Blok 32 No.364 RT. 002 RW. 027Kelurahan Abadijaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok.Dalam hal ini memberi kuasa kepada Suriadi Mansur, S.H dkk.

Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Gede BTN Blok 33 No. 29RT. 10 RW. 09 Kelurahan Abadijaya Kecamatan SukmajayaKota Depok, Dalam hal ini member kuasa kepada ArifSasongko, S.H dkk, Para Advokat dari kantor hukum ArifSasongko, SH & Rekan yang beralamat di office JalanKemakmuran Raya No. 57 Kota Depok. selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara;TENTANG DUDUK

Kemudian pagi harinya anggota kepolisian datang ke rumah terdakwadengan mengatakan bahwa toko Abadi jaya telah terbakar pada malam harikemudian Polres Pulau Buru membawa terdakwa untuk diamankan danditindaklanjuti.Bahwa setelah terdakwa Joni Umasugi Alias Joni membakar Toko AbadiJaya, yang pertama kali mengetahui / melihat ada cahaya Api dipertokoan dipasar Inpres Namlea milik Saksi korban La Samaida adalah saksi Akram Bugis,SKM Alias Akram karena pada saat itu saksi Akram Bugis, SKM Alias Akrammelihat

menggunakan korek Api,kemudian kertas yang terbakar tersebut di masukkan ke dalam toko Abadi Jayamilik Saksi korban dan setelah melihat hasil CCTV tersebut bahwa yang telahmembakar toko Abadi Jaya milik Saksi korban adalah terdakwa JONI UMASUGIAlias JONI karena saksi korban La Samaida kenal dengan terdakwa danterdakwa identik dengan jaket yang dililitkan pada tangan kudungnya ditangankanan untuk menutupi tangan kanannya yang terpotong (putus).Bahwa pada saat kejadian barangbarang yang terbakar di toko abadiJaya

Terdakwa berhenti dan melihat adasegumpalan kecil kertas di atas meja yang berhadapan dengan Toko AbadiJaya, setelah itu Terdakwa mengambil kertas dan mendorongnya ke ujungmeja, kemudian Terdakwa langsung membakar kertas tersebut denganmenggunakan korek api gas warna kuning tersebut menggunakan tangankiril, setelah kertas tersebut terbakar korek api tersebut Terdakwa taruhDiatas meja Kemudian kertas yang sudah terbakar Terdakwa ambil danTerdakwa langsung menaruhnya di bawah papan yang di bungkus

Bahwa Terdakwa tidak mempunyai niat untuk membakar toko abadijaya tersebut karena merasa tidak ada masalah dengan saksi korban. Bahwa pada saat itu Terdakwa dalam keadaan dipengaruhiminuman keras (mabuk). Bahwa benar Terdakwa setiap kali bertemu dengan saksi Korban LaSamaida Terdakwa sering meminta uang.

Bahwa pada saat kejadian barangbarang yang terbakar di toko abadiJaya milik saksi korban La Samaida adalah:Pakaian sekitar 1 karung besar harganya Rp. 4.000.000 (empat jutarupiah); kursi plastik 56 buah dua susun harganya Rp.75.000 x 56 buah =Rp. 4.200.000 (empat juta dua ratus ribu rupiah), Terpal warna biru 3 buahharganya Rp. 450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah), Barang pecahbelah yaitu baskom warna hitam 12 buah harganya Rp. 75.000 x 12 buahharganya Rp. 900.000 (sembilan ratus ribu rupiah

RT. 007/RW. 014,Kelurahan Abadijaya, Kecamatan Sukmajaya, Depok, dalam halini telah memberi kuasa kepada Bona Wahyunta.

RT. 007/RW. 014, Kelurahan Abadijaya, KecamatanSukmajaya, Depok.10.Bahwa, pada tanggal 8 April 2018, Tergugat bersamasama dan ditemanioleh orang Tua Tergugat mendatangi rumah orang tua Penggugat yangberalamat di jalan Cisadane raya depok timur dan disambut oleh Penggugat,Ayah Penggugat beserta dengan Ibu kandung Penggugat dan Penggugat.11.Bahwa, adapun maksud dan pertemuan seperti point 10 diatas dimaksudkanuntuk menyampaikan keinginan Tergugat untuk bercerai dengan Penggugat,dan Ayah Tergugat menyampaikan

Cisadana Il Nomor 116 Rt/Rw 006/014Kel/Desa Abadijaya Kec.

RT. 007/RW.014,Kelurahan Abadijaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, yang mana wilayahHal 12 dari 20 Putusan Nomor 93/Pdt.G/2018/PN Dpktersebut masih merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Depok, makaPengadilan Negeri Depok berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPenggugat serta dihubungkan dengan bukti P4 dan P5 berupa Kutipan AktaPerkawinan, P9 berupa Surat tanda Penerimaan laporan kehilangan/kerusakansurat/barang dan bukti

Abadijaya, Kec.

.3276050510680009 Tanggal 04102010,atas nama Fajar Firsyada /Tergugat (Vide Bukti T2) jo Kartu KeluargaNo.3276051707100083 tanggal 27 Agustus 2013 (Vide Bukti T3) tertulisatas nama Tergugat/Fajar Firsyada sebagai suami/kepala rumah tanggadan Penggugat/Donna Amesande sebagai istri, jelas, nyata dan terangbahwa Penggugat bertempat tinggal dan terdaftar sebagai penduduk diKelurahan Abadi Jaya, Kecamatan Sukma Jaya, Kota Depok, JawaBarat, beralamat di Perum Taman Cipayung Blok XII No. 84, RT 005 RW027, Abadijaya

No. 1884/Pdt.G/2013/PAJTmengadili perkara ini dengan alasan senyatanya benar Penggugat danTergugat bertempat tinggal dan terdaftar sebagai penduduk di Kelurahan AbadiJaya, Kecamatan Sukma Jaya, Kota Depok, Jawa Barat, beralamat di PerumTaman Cipayung Blok XII No. 84, RT 005 RW 027, Kel.

Abadijaya, Kec.Sukmajaya, Kota Depok, Jawa Barat sehingga sesuai ketentuan dalam Pasal132 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam gugatan aquo seharusnya didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Depok, Jawa Barat bukan dikepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur;Menimbang, bahwa disamping alasan eksepsi relatif juga alasankompetensi absolut bahwa dalam Pasal 22 Ayat (1) Peraturan Pemerintah (PP)RI No. 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang No. 1 tahun 1974Tentang Perkawinan secara khusus mengatur

Oleh karenanya Majelis Hakimmenilai bukti T.1 dan bukti T.2 sebagai bukti autentik sesuai Pasal 165 HIR.sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat danoleh karenanya Majelis Hakim menilai bahwa Penggugat dan Tergugat tercatatsebagai penduduk di Kelurahan Abadi Jaya, Kecamatan Sukma Jaya, KotaDepok, Jawa Barat, beralamat di Perum Taman Cipayung Blok XII No. 84, RT005 RW 027, Abadijaya, Depok, berlaku sampai tanggal 9 September 2015Hal 24 dari 34 hal Put.

Mitra AbadiJaya Sawit (UD.

PENETAPANNomor 181/Pdt.P/2020/PA Dpk.Ze fg aad25>)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Endang Hidayat bin Kurdika,089516791994 lahir di Bogor, 12September 1980, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Lingkungan Bojong, RTI.006 RW.019,Kelurahan Abadijaya

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkananak kandung yang bernama :Nama Alivia Nur Juniarti binti EndangHidayat;Tanggal Lahir : Depok, 06 Juni 2002, umur 18 tahun;Agama Islam;Pendidikan SLTA;Tempat tinggal di ; Lingkungan Bojong, RT.006 RW.019,Kelurahan Abadijaya, KecamatanSukmajaya, Kota Depok;dengan calon suaminya yang bernama :Nama Ade Faisal Raza Fugandhi binMashuri;Tanggal Lahir : Bekasi, 19 Oktober 1998, umur 21 tahun;Agama ; Islam;Pendidikan SLTA;Pekerjaan buruh harian lepas;Hal. 2 dari 13 hal

Nur Safitri binti Anda Suhanda, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan IRT, bertempat tinggal di Lingkungan Bojong, Rt.01,rw.20, Kelurahan Abadijaya, Kecamatan Suknajaya, Kota Depok, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah paman calon menantu; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama Depok untukmeminta dispensasi kawin karena Pemohon mau menikahkananaknya namun ditolak oleh KUA Kecamatan Sukmajaya KotaDepok; Bahwa saksi

Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama, di rumah orang tua Penggugat, diKelurahan Abadijaya, Kecamatan Sukmajaya, Depok selama 7bulan, kemudian pindah kontrakan di Cawang, Jakarta Timur,kemudian Januari 2010 kembali di rumah orang tua Penggugatdi Kelurahan Abadijaya, Kecamatan Sukmajaya, Depok,3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak bernama NAMA ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, perempuan, umur 2 tahun;4.

;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT112466.11/2011/PP/M.XVIIIA Tahun 2019, tanggal 2 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00112/KEB/WPJ.07/2017, tanggal 31 Januari2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 22 Masa Pajak Oktober 2011, Nomor00010/202/11/055/15, tanggal 17 November 2015, atas nama PT AbadiJaya

Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PT ABADIJAYA MANUNGGAL;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 19 November 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.