Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaWewemo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 10Juli 2009 dengan wali nikah Abdullah Rahawarun dan maskawin berupa EmasLima Gram, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Abudin Lanohi dan Ajudin Sidin namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu PemohonHal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Padt.P/2016/PA.MORTBmohon

tinggal di Desa Wewemo, KecamatanMorotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 10 Juli 2009; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abdullah Rahawarun; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abudin

Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTBKabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ipar Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 10 Juli 2009; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abdullah Rahawarun; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abudin

Jo. pasal 1908 B.W. keterangan saksisaksi tersebutsecara formil sah sebagai alat bukti dan mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Para Pemohon,terbukti bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 10 Juli2009 di Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai yangdilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernama AbdullahRahawarun , serta saksisaksi nikah Abudin Lanohi dan Ajudin Sidin, mahar nikahberupa Emas

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrul Pawane Bin Arfit Pawane) dengan Pemohon II (Rahma Rupo Binti Abudin Rupo) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2012 di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Asrul Pawane Bin Arfit Pawane, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Rahma Rupo Binti Abudin Rupo, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN184/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Asrul Pawane Bin Arfit Pawane, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaDaeo, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Rahma Rupo Binti Abudin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asrul Pawane Bin ArfitPawane) dengan Pemohon II (Rahma Rupo Binti Abudin Rupo) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2012 di Desa Daeo, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3.

sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 06 Mei 2012 diDesa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hairudin Bungan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Arfit Pawane dan Abudin

, bukti surat serta keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il, maka Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 06 Mei 2012 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa wali nikahnya Hairudin Bungan, dan maharnya Uang Sejumlah Rp.100.000, dua orang saksi perkawinan adalah Arfit Pawane dan Abudin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asrul Pawane Bin ArfitPawane) dengan Pemohon II (Rahma Rupo Binti Abudin Rupo) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2012 di Desa Daeo, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;4.

Menyatakan sah perkawinan antara LITERMAN Bin RAJA ASAL dengan HELMAWATI Binti ABUDIN yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1995 di RT 01 RW 08 Dusun Bandar Agung I Kampung Bumi Agung dahulu Kecamatan Bahuga sekarang Kecamatan Bumi Agung dahulu Kabupaten Lampung Utara sekarang Kabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Agung, Kabupaten Way Kanan;4.

(al ail eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Isbat Nikahyang diajukan oleh:LITERMAN Bin RAJA ASAL, umur 43, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Bandar Agung RT.O1 RW. 08 KampungBumi Agung Kecamatan Bumi Agung Kabupaten Way Kanan, sebagai PemohonrHELMAWATI Binti ABUDIN, umur 45, agama Islam, pendidikan

Kampung Bumi Agung dahulu Kecamatan Bahugasekarang Kecamatan Bumi Agung dahulu Kabupaten Lampung Utara sekarangKabupaten Way Kanan pada tahun 1995Bahwa yang menjadi wali pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama ABUDIN, dengan mas kawin uangsebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang yangmasingmasing bernama FIRDAUS DAN SYAHRULBahwa pada Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semenda atausesusuan dan tidak ada larangan

Kampung Bumi Agung dahulu Kecamatan Bahuga sekarangKecamatan Bumi Agung dahulu Kabupaten Lampung Utara sekarang KabupatenWay Kanan tahun1995Bahwa yang menjadi wali pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II adalahAyah Kandung Pemohon IJ yang bernama ABUDIN, dengan mas kawin uangsebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang yangmasingmasing bernama FIRDAUS DAN SYAHRULBahwa pada Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semenda atausesusuan dan tidak ada larangan

Kampung Bumi Agung dahulu Kecamatan Bahuga sekarang Kecamatan BumiAgung dahulu Kabupaten Lampung Utara sekarang Kabupaten Way Kanan pada tanggal 27Oktober 1995 dengan wali ayah kandung Pemohon II yang bernama: ABUDIN, dandisaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya adalah FIRDAUS dan SYAHRUL denganmas kawinuang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) .

No 0189/Pdt.P/2014/PA BluAgung dahulu Kabupaten Lampung Utara sekarang Kabupaten Way Kanan. dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bahuga, Kabupaten Way Kanan, Walinikah bernama ABUDIN dengan maskawin uang sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini Para Pemohon masih tetap beragama Islam;b Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya

Bahwa pada tanggal 05 Juni 1989, Pemohon dengan Pemohon ll,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Ndindibung,Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan olehP3NTR dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon Il bernama Harsin dansaksisaksi nikah masingmasing bernama Hardin (alm) dan Abudin denganHal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2017/PA.Bgimas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus

keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagailoar Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaNdindibung, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut padatanggal 05 Juni 1989; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR, dengan walinikah Kakak Kandung Pemohon Il bernama Harsin karena ayah kandungPemohon Il dalam keadaan sakit; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Hardin(alm) dan Abudin

keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaikerabat Pemohon;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum lslam diDesa Ndindibung, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Lautpada tanggal 05 Juni 1989;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR, dengan walinikah Kakak Kandung Pemohon Il bernama Harsin karena ayah kandungPemohon Il dalam keadaan sakit;Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Hardin(alm) dan Abudin

sebagaiberikut : Bahwa Amir bin Lapou dan Hasdia binti Hisan adalah suami isteri, yangtelah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 05 Juni 1989 di DesaNdindibung, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;Hal. 6 dari 9 Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2017/PA.Bgi Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR dengan wali nikahKakak Kandung Pemohon Il bernama Harsin karena ayah kandungPemohon Il dalam keadaan sakit, dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksimasingmasing bernama bernama Hardin (alm) dan Abudin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaWewemo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 11February 2010 dengan wali nikah Karim Marjan dan maskawin berupa UangSejumlah Rp.100.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakimasingmasing bernama Iskandar Tibu dan Abudin Lanoni namun perkawinanPemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk ituHal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Padt.P/2016/PA.MORTBPemohon

Wewemo, KecamatanMorotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 11 February 2010; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Karim Marjan; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Iskandar Tibu dan Abudin

NOPERKARA/Padt.P/2016/PA.MORTBTimur, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi Hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 11 February 2010; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Karim Marjan; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Iskandar Tibu dan Abudin

Jo. pasal 1908 B.W. keterangan saksisaksi tersebutsecara formil sah sebagai alat bukti dan mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Para Pemohon,terbukti bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 11February 2010 di Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai yang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernamaKarim Marjan, serta saksisaksi nikah Iskandar Tibu dan Abudin Lanoni, mahar nikahberupa Uang

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Adik Kandung Pemohon II bernama: Abudin bin Musa, dan dihadiriHalaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 672/Padt.P/2018/PA.Cbnsaksi nikah masingmasing bernama: Bapak Yusup (Adik Pemohon ) danBapak Oding (Tetangga Pemohon II) dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar TunaiBahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian

SAKSI I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1974; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah adik kandung Pemohon Il yang bernama Abudin bin Musadan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Yusup dan Oding denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),serta ada ijab

SAKSI II, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1974;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah adik kandung Pemohon Il yang bernama Abudin bin Musadan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Yusup dan Oding denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),serta ada ijab

lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dinubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada 17 Maret 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahadik kandung Pemohon II yang bernama Abudin

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abudin Djakaria Bin Djakaria) dengan Pemohon II (Nilawati Damang Binti Damang) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1983 di Desa Yayasan, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
4. Membebankan biaya perkara

PENETAPAN1789/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Abudin Djakaria Bin Djakaria, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaYayasan Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nilawati Damang Binti

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abudin

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abudin Djakaria Bin Djakaria) dengan Pemohon II (Nilawati Damang BintiDamang) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1983 di Desa YayasanKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abudin Djakaria BinDjakaria) dengan Pemohon II (Nilawati Damang Binti Damang) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1983 di Desa Yayasan, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Dede Ginanjar bin Nanang Juanda) kepada Penggugat (Siti Masruroh binti Abudin) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan

PUTUSANNomor:1385/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Siti Masruroh Binti Abudin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga,pendidikan S1, tempat tinggal di rumah saudara a.n Bpk.Suparta, di Perumahan Puri Lestari, Blok D.20, No.19, RT.002, RW.016, Desa Suka Jaya, Kecamatan Cibitung

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Ginanjar Bin NanangJuanda) terhadap Penggugat (Siti Masruroh Binti Abudin);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

SUPARTA bin ABUDIN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta,bertempat tinggal di Perumahan Puri Lestari,Rt.02/Rw.016,DesaSukajaya, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkandung Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 2011; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak ; Saksi

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Dede Ginanjar binNanang Juanda) kepada Penggugat (Siti Masruroh binti Abudin) ;4.

Pen No. 440/Pdt.P/2019/PA.Grt.2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tanggal 07Agustus 2019 Nomor 440/Pdt.P/2019/PA.Grt, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 bulan November tahun 1992 Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan pernikahan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Selaawi Kabupaten Garut ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama KOKO dengan saksi nikah Bapak ABUDIN dan BapakAJANG SAEPUDIN

sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon Il sebagai suami isteri yang menikah pada bulanNovember 1992, dan saksi hadir pada saat akad nikahberlangsung, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama KOKO dengan mas kawin berupaUang sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) serta disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki dewasa bernama ABUDIN

keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon Il sebagai suami isteri sejak tahun 1992 yang lalu, dansaksi hadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon berstatus perawan ;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama KOKO dengan mas kawin berupaUang sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) serta disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki dewasa yakni ABUDIN

kKarenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis telah dapat menemukan faktafakta di persidangan : Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 10 November 1992 di rumah orangtua Pemohon Il; Bahwa, pada saat berlangsungnya akad nikah antara Pemohon danPemohon Il yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Ilsendiri yaitu KOKO dan saksi nikah ABUDIN

Dokumen pembelian diserahkankepada Penerbit Faktur Angkutan Kayu Bulat (FA/KB), selanjutnyaPenerbit FA/KB menerbitkan dokumen FA/KB sebagai bukti bahwa kayuyang akan diangkut adalah sah. e Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2007 terjadi pergantian Kepala TPKEmplak dari Saksi Mudjiarto kepada Saksi Abudin.

Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2007 terjadi pergantian Kepala TPK Emplakdari Saksi Mudjiarto kepada Saksi Abudin.

Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2007 terjadi pergantian Kepala TPKEmplak dari Saksi Mudjiarto kepada Saksi Abudin. Data persediaankayu pada saat itu adalah Kayu jati sebanyak 2.701,674 m3, KayuMahoni sebanyak 249,479 m3 dan kayu Jenis rimba lainnya sebanyak0,810 m3. 13.

RayaPangandaran pada tahun 2007 ; Bahwa bear yang menjadi kepala TPK waktu itu tahun 2001 adalah PakMujiarto , sebelumnya H Djuhandi; setalah tahun 2008 adalah Pak Abudin ;Bahwa benar saat serah terima dari H.

Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2007 terjadi pergantian Kepala TPKEmplak dari Saksi Mudjiarto kepada Saksi Abudin. Data persediaan kayupada saat itu adalah Kayu jati sebanyak 2.701,674 m3, Kayu Mahonisebanyak 249,479 m3 dan kayu Jenis rimba lainnya sebanyak 0,810 m3.11.

Nomor 116 K/PID/2017melakukan penganiayaan yang menyebabkan luka terhadap saksi NUPI,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketikaTerdakwa melepaskan ikatan sapi milik saksi NUPI lalu ketika saksi NUPIhendak pulang dari kebun menuju ke rumahnya kemudian di perjalanan saksiNUPI melihat suami Terdakwa yaitu ABUDIN berada di depan rumahnyakemudian saksi NUPI singgah dan bertanya Siapa yang lepas sapi sayakemudian dijawab oleh

ABUDIN Saya tidak tahu jangan tanya sayakemudian suami Terdakwa (ABUDIN) pergi mengantar anaknya ke sekolahkemudian Terdakwa keluar dari rumahnya dan mengatakan Saya yanglepas, kenapa koikat sapi di lahannya orang kenapa tidak beli lahan sendirikemudian saksi NUPI menjawab Tujuan saya datang sini bukan maubertengkar, kalau memang kita yang lepas sapiku saya mengaku bayar kalauada kerusakan lahannya kita asal persetujuan yang baik lalu Terdakwalangsung marahmarah kepada saksi NUPI dan mengatakan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arman bin Sunting) dengan Pemohon II (Rosmina binti Abudin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1995 di Desa Dongkalan, Kecamatan Palasa, Kabupaten Parigi Moutong;3.

perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Gedung Serbaguna Kecamatan Tinombo, Kabupaten ParigiMoutong, Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam permohonanitsbat nikah, yang diajukan oleh :Arman bin Sunting, NIK 7208050107770305, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaDongkalan, Kecamatan Palasa, Kabupaten Parigi Moutong, ProvinsiSulawesi Tengah, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rosmina binti Abudin

terhitung sejakHim. 3 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Prgitanggal 24 Januari 2019 dan hingga perkara ini disidangkan tidak ada yangmengajukan keberatan atas permohonan itsbat nikah tersebut;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya sebagaimanatersebut di atas kKemudian Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap padapermohonannya dengan perbaikan bahwa yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Abudin

Palasa, KabupatenParigi Moutong, dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II Karena saksi adalah ImamDesa di wilayah tempat tinggal para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah menikah sesuaisyariat Islam pada tanggal 05 Januari 1995 yang dilaksanakan di wilayahhukum KUA kecamatan Palasa dan saksi hadir di pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan mereka adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Abudin

antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah sesuai dengan ketentuan hukum Islam, tidak terdapat hubungannasab dan tidak pula terdapat hubungan keluarga semenda serta tidakterdapat hubungan sesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah adalahuntuk memperoleh kutipan akta nikah dan kepentingan hukum lainnyakarena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat;Abudin

Dongkalan, Kecamatan Palasa, Kabupaten ParigiMoutong, dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah ayahkandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah menikah sesuaisyariat Islam pada tanggal 05 Januari 1995 yang dilaksanakan di wilayahhukum KUA kecamatan Palasa dan saksi hadir di pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan mereka adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Abudin

orang tua Penggugat dahulu DesaKotajin, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo, sekarang DusunPantai, Desa Kotajin, Kecamatan Atinggola, Kabupaten GorontaloUtara; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut yang datang banyak orang karena ada pesta saat itu; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi wali pernikahanPenggugat dengan Tergugat adalah Ayah Kandung Penggugatbernama Adrian Lamola; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahanPenggugat dan Tergugat adalah Abudin

dan Tergugatbernama Xx; bahwa bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat danTergugat adalah pasangan suami istri, yang menikah pada tanggal 29Oktober 1995, dahulu Desa Kotajin, Kecamatan Atinggola, KabupatenGorontalo, Utara; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali pernikahanPenggugat dengan Tergugat adalah Ayah Kandung Penggugatbernama Adrian Lamola; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahanPenggugat dan Tergugat adalah Abudin

melangsungkanpernikahan pada tanggal 29 Oktober 1995, dahulu Desa Kotajin, KecamatanAtinggola, Kabupaten Gorontalo, sekarang Dusun Pantai, Desa Kotajin,Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama Adrian Lamola, dengan mahar berupa uangRp12.000,00 dan yang menikahkan adalah Imam Desa yang bernama UmarHalaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Kwd.Hader Blongkod setelan mendapat kuasa dari ayah kandung Penggugat,dengan saksi yang bernama Abudin

Djailolo dan Anmad BlongkodMenimbang, bahwa untuk membuktikan perkawinannya Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Rosmin Lamola binti AdrianLamola dan Harnan Djailolo bin Abudin Djailolo, untuk itu Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa dua saksi yang diajukan oleh Penggugat tersebuttelah dewasa, keduanya telah datang secara langsung di persidangan dan telahdisumpah sesuai dengan agamanya kemudian memberikan keterangan secaraterpisah sebagaimana

Bakom Rt.003 Rw.006 Kel.Bojongkerta, , Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor2 H.ASEP ABUDIN, Beralamat di Kp. Bakom Rt.003. Rw.006Kel.Bojongkerta, , Kecamatan Bogor Selatan, Kota BogorKeduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada : JHON P. SSIMANJUNTAK,SH., MH dan JHONY HOT .P.

ASEP ABUDIN yang isinya Pinjaman yang Bapak terima dari saya agar dikembalikan kepada sayasecepatnya ===6 Bahwa kemudian pada tanggal 14 November 2013 , H. ASEP ABUDINmengirimkan surat kepada CACUH BUDIAWAN, SE (Tergugat I) : Mohonsupaya dilakukan perhitungan pembayaran yang diterima baik melalui CACUHBUDIAWAN, SE (Tergugat I) maupun melalui H.

ASEP ABUDIN yang terletak di Jl. Raya Puncak Kp.Cibogo Rt. 04/02 Desa Cipayung Kec. Megamendung Kab. Bogor. Alasan Penggugat; bahwa tentang pinjaman uang dari Tergugat I tidakmempunyai hubungan/keterkaitan dengan biaya penggantian bangunan kiosdimaksud karena penggantian bangunan kios adalah permasalahan TergugatI dengan suami saya H. ASEP ABUDIN.

Asep Abudin; b. Sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) pada tanggal 5 Januari 2012yang diterima oleh Hj.

Abudin : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anak lakilaki Pemohon yang bernama Azka RioSaputra; Bahwa Azka Rio Saputra merupakan anak pertama yang lahir di Bangkinangtanggal 12 Desember 2011; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Azka Rio Saputra belum memilikiAkta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkanAkte Kelahiran;II.

23 Tahun 2006tentang administrasi kependudukan, menentukan keharusan adanya penetapanpengadilan negeri bagi kelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejaktanggal kelahiran, dimana keharusan adanya penetapan pengadilan tersebut berfungsisebagai filter dari kemungkinan terjadinya keadaan yang tidak diinginkan sepertimanipulasi data asalusul anak ataupun kemungkinan terjadinya trafficking ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4serta keterangan saksi Abudin

dan saksi Sunarto didapatkan fakta bahwa PemohonHartono dan Pemohon Ngatini telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 06Februari 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 170/20/V/2011 tanggal 01Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Waway KaryaKabupaten Lampung Timur Propinsi Lampung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Abudin dan saksi Sunartodihubungkan dengan bukti P.3 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahui bahwa dari hasilperkawinan Pemohon Hartono dan Pemohon

bersama dengan mandor penyerahan melakukan cek fisikkayu yang ada didalam daftar kapling yang sudah dibelinya selanjutnya melakukanpengetokan sebagai pengesahan setelah itu kayu tersebut dimuat ke dalam truk.Dokumen pembelian diserahkan kepada Penerbit Faktur Angkutan Kayu Bulat(FA/KB), selanjutnya Penerbit FA/KB menerbitkan dokumen FA/KB sebagai buktibahwa kayu yang akan diangkut adalah sah ; Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2007 terjadi pergantian Kepala TPK Emplak dari SaksiMudjiarto kepada Saksi Abudin

Data persediaan kayu pada saat itu adalah Kayu jatisebanyak 2.701,674 m3, Kayu Mahoni sebanyak 249,479 m3 dan kayu Jenis rimbalainnya sebanyak 0,810 m3 ; Bahwa selanjutnya Saksi Abudin mengajukan surat ke KBM Pemasaran Kayu WilayahI Cirebon untuk dilakukan penghitungan jumlah fisik kayu dengan administrasipersediaan kayu, kemudian KBM Pemasaran Kayu Wilayah I Cirebon membentuk TimVoorad Opname berdasarkan Keputusan General Manager Kesatuan Bisnis MandiriHalaman 5 dari 65 halaman Perkara No.55/Tipikor

Selanjutnya Tim Voorad Opname menemukan adanya ketidak cocokanantara jumlah yang ada dalam dokumen persediaan dengan jumlah fisik dilapangan.Kemudian hasil pemeriksaan Tim Voorad Opname tersebut dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Persediaan Hasil Hutan tanggal 1 Desember 2007 yangditandatangani oleh Tim Pemeriksa, Saksi Abudin selaku Kepala TPK Emplak danSaksi Memed Sutarsono selaku Asisten Manager Persediaan KBM Pemasaran KayuWilayah I Cirebon ; Bahwa adanya perbedaan antara jumlah fisik kayu

Data persediaan kayu pada saat itu adalah Kayu jatisebanyak 2.701,674 m3, Kayu Mahoni sebanyak 249,479 m3 dan kayu Jenis rimbalainnya sebanyak 0,810 m3 ; Bahwa selanjutnya Saksi Abudin mengajukan surat ke KBM Pemasaran Kayu WilayahI Cirebon untuk dilakukan penghitungan jumlah fisik kayu dengan administrasipersediaan kayu, kemudian KBM Pemasaran Kayu Wilayah I Cirebon membentuk TimVoorad Opname berdasarkan Keputusan General Manager Kesatuan Bisnis MandiriPemasaran Kayu Perum Perhutani Unit HI Jawa

Diambil sendiri cek tunai oleh Tatang Abudin Rp. 57.044.220,tanggal 31 Desember 2008SESS erm x scram x ammo + amenf. /Diambil sendiri cek tunai oleh Tatang Abudin Rp. 54.753.000,tanggal 6 Januari 2009SESE scram os socom commas + ara & ag. Diambil cek oleh Asep Komara Januari 2009 Rp. 56.106.083,SCDCSALM.... eee e cece eee eee eee eee eee eee een een een eea tea eeaeaeeeneaes h.

IMOHAMAD TATANG ABUDIN, SH .......ceeeeeeeee es Rp. 12.098.369, 4. JAJA SUHARJA dan orang lain yang menerima Rp. 213.357.844,uang dari padanya 5. Pihak lain yang menerima dari ASEP KOMARA, Rp. 115.415.636,ERNAWAN MULYANA dan TATANG ABUDIN Bahwa Terdakwa, Drs. H. EBET HIDAYAT, M.Si Bin M.

KUSMAN SUKWARA, MOHAMADTATANG ABUDIN, SH., RIMAWATI, ERNAWAN MULYANA, SH. danASEP KOMARA, S.Sos kesemuanya memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut1.

Keterangan Saksi MOHAMAD TATANG ABUDIN, SH.

Tatang Abudin, SH sebagai PPTK sebesar Rp.10.000.000,;g. Uang koordinasi dengan hotel Papandayansebesar Rp. 2.000.000,h. Gugum Gumilar panitia pengadaan sebesarRp. 500.000i.

Abudin bin Karim) dan Pemohon II (Iis binti Emus);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (M.

Abudin bin Karim) dan Pemohon II (Iis binti Emus) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000

Abudin bin Karim, Sukabumi, 07 Juni 1967 (umur 51 tahun), agamaIslam, pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di KampungGandasoli RT.009 RW. 003 Desa Ciparay KecamatanJampangkulon Kabupaten Sukabumi, disebut sebagaiPemohon ;lis binti Emus, Sukabumi, 01 Juli 1976 (umur 42 tahun), agama islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat di KampungGandasoli RT.009 RW. 003 Desa Ciparay KecamatanJampangkulon Kabupaten Sukabumi, disebut sebagaiPemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara

Abudin bin Karim) danPemohon II (lis binti Emus);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (M. Abudin bin Karim)dan Pemohon II (lis binti Emus) yang dilaksanakan pada tanggal 03Maret 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JampangkulonKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampangkulon KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Amin dan dihadiri dua orang saksi yangbernama Abudin dan H.

Nomor 0214/Pat.P/2019/PA Una.Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Pak Abudin danPak H.

Amin; Bahwa yang menikahkan adalah Pak Maliso Imam Desa/PPNsetempat; Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Pak Abudin danPak H.

Amin;c) Bahwa saksi nikahnya Pak Abudin dan Pak H. Lese dengan maharberupa uang Rp. 80.000;d) Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuanhukum Islam;Hal. 8 dari 11 Hal.

Bahwa Zaskia Tisa Kamila binti Subiyanto, umur 2 tahun, adalah anakkandung dari perkawinan antara Subiyanto Abudin bin Abudin dengan SitiHalima binti Ajariya Sarikaya yang perkawinannya dilaksanakan padatanggal 10 Maret 2014 dan dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanBanggail, Kabupaten Banggai Kepulauan berdasarkan kutipan Akta NikahNomor : 87/24/Il/2014 tanggal 24 Maret 2014;.

MembebankanbiayaperkarakepadaPemohon danPemohon Il;SUBSIDAIR:Dan jikaPengadilanberpendapatlainnakamohonPenetapan yang seadiladlinya;Bahwapada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Ildan Ayah Kandung anak bernama Subianto Abudin bin Abudintelah datang menghadap sendiri di persidangan dan majelis hakim telahmemberi saran dan nasehat agar Pemohon dan Pemohon Iluntukmempertimbangkan kembali maksudnya untuk mengangkat anak mengingatkonsekuensi dari perbuatan hukum tersebut akan tetapi

dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana yang terurai di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah memberi nasehat agar merekamempertimbangkan kembali maksudnya untuk mengangkat anak mengingatkonsekuensi dari perouatan hukum tersebut, namun Pemohon danPemohon Il tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalampermohonannya bermaksud mengangkat seorang anak perempuan yangbernama Zaskia Tisa Kamila lahir pada tanggal 06 April 2015dari pasanganSubiyanto Abudin