Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin 07 Februari 2022 Masehi, bertepatan dengantanggal 06 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Ismail, S.H sebagai Ketua Majelis,Muhammad Arif, S.H dan Adeka Candra, Lc masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis

Penetapan No.68/Pdt.P/2022/MS.LskIsmail, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Arif, S.H Adeka Candra, LcPanitera PenggantiRais, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. PNBP P : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.68/Pdt.P/2022/MS.Lsk

., M.H sebagaiKetua Majelis, Adeka Candra, Lc dan Muhammad Arif, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Mawardi sebagai Panitera serta dihadiri olehPenggugat dan kuasanya tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Adeka Candra, LC Sayyed Sofyan, S.H.I., M.HHakim Anggota,Muhammad Arif, S.HPanitera Pengganti,Drs.

., M.H sebagai Ketua Majelis, Adeka Candra, Lc danMuhammad Arif, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Drs.

Mawardi sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Adeka Candra, LC Sayyed Sofyan, S.H.1I., M.HHakim Anggota,Halaman 15 dari 16 putusanNomor 503/Pdt.G/2020/Ms.LskMuhammad Arif, S.HPanitera Pengganti,Drs. MawardiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 1.350.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

ADEKA ANDARI PERNIA, S.H., Jabatan Analis HukumPertanahan Kantor Pertanahan Kabupaten Batang Hari;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor: 25/G/2021/PTUN.JBI.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan AparaturSipil Negara yang beralamat pada Kantor Pertanahan KabupatenBatang Hari, Jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Rengas Condong,Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi,dengan alamat domisili elektronik: batangharibpn@gmail.com;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan

., M.H sebagai Ketua Majelis, Adeka Candra, LC danMuhammad Arif, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHalaman 18 dari 19Penetapan Nomor 353/Padt.P/2020/MS.Lskoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.

Mawardi sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Adeka Candra, LC Sayyed Sofyan, S.H.I., M.HHakim Anggota,Muhammad Arif, S.HPanitera Pengganti,Drs. MawardiPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 0,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00( sembilanpuluh enamribu rupiah )Halaman 19 dari 19Penetapan Nomor 353/Padt.P/2020/MS.Lsk

., M.H sebagai Ketua Majelis, Adeka Candra, LC danMuhammad Arif, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Drs. Mawardi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon,;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Adeka Candra, LC Sayyed Sofyan, S.H.I., M.HHakim Anggota,Muhammad Arif, S.HPanitera Pengganti,Drs. MawardiPerincian biaya :1.

Bahwa mencermati dalil Gugatan Penggugat yang hanya menarikTergugat Ill sehubungan dengan Perbuatan Melawan Hukum makauntuk diketahui oleh Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kedudukan Tergugat III hanyalah salah satu dari seluruhAhli Waris Almarhum Moyang Benyamin Parera berdasarkankewenangan untuk mengurus/menjaga dan Menjualdengan suratKuasa khususyang diberikan dari Ahli Waris Almarhum MoyangBenyamin Parera Isteri Kedua selaku pemilik yang sah atas tanahdusun dati hahour Adeka

Bahwa Tergugat III dan Para Ahli Waris Almarhum Benjamin Pareradari Isteri ke Dua adalah Pemilik yang sah atas bidang tanah Datidusun Hahour Adeka yang batas batasnya sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Kali Air Salak (Waisala), Dusun MilikKeluarga Maitimu ; Selatan berbatasan dengan Dusun Milik S.

Tuatanassy dan Dusunmilik keluarga Syauta ; Sebelah Timur berbatasan dengan Dusun Milik KeluargaSarimanela dan Dusun milik kelarga Tuatanassy ; Sebelah barat berbatasan dengan Kali Air Salak ( Waisala) ;Dan Tanah Dusun Dati Hahour Adeka milik keluarga Tergugat Illdimaksud diatasnya telah mempunyai Putusan Putusan Pengadilanyang telah berkekuatan Hukum berdasarkan Putusan Pengadilanmasing masing : Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor97/Pdt.G/2006/PN.AB Tanggal 22 Maret 2007, Juncto Putusan Pengadilan

tertanggal 18 Oktober 2008 diPasso,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TIII1;Foto copy sesuai dengan asli Surat Kepala Badan PertanahanNasional Propinsi Maluku kepada Gubernur Maluku tertanggal 25 April2008 perihal Permohonan penyelesaian Status Tanah,selanjutnyapada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda TIII2;Foto copy sesuai dengan asli Surat Keterangan Pemerintah KotaAmbon Nomor: 590/4988/SETKOT tanggal 14 Nopember 2013 kepadaAhli Waris Pemilik Dusun Dati Hahour Adeka

Bahwa mencermati dalil Gugatan Penggugat yang hanya menarikTergugat Ill sehubungan dengan Perbuatan Melawan Hukum maka untukdiketahul oleh Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikedudukan Tergugat III hanyalah salah satu dari seluruh Ahli WarisAlmarhum Moyang Benyamin Parera berdasarkan kewenangan untukmengurus/menjaga dan Menjual dengan surat Kuasa khusus yang diberikandari Ahli Waris Almarhum Moyang Benyamin Parera Isteri Kedua selakupemilik yang sah atas tanah dusun dati hahour Adeka

., M.M, Adeka Saputra, S.H., M.H., Sandhi SatiAnugrah, S.H., M.H. selaku Kuasa Hukum pada BidangHukum Polda Lampung, beralamat di Jalan W.R.Supratman No. 1 Teluk Betung Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 23 Juni 2020 yang telahdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungkarang Kelas IA Nomor: 508/SK/2020/PN Tjktanggal 29 Juni 2020, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri TanjungkarangNomor 02/PID.PRA/2020/

Pembuatan Silsilan Keturuanan tersebut adalah untuk makan dati milikBenjamin Parera ( Pemilik 5 Potong Dati) yaitu Dati Makul, Dati Air Pamali,Dati Api Angus, Dati Batu Mir dan Dati Hohour / Adeka, dimana DatiHohour / Adeka saat ini telah dikuasai dan sebagaian tanahnya telahdijual oleh Saksi Korban IBRAHIM PARERA, tanpa sepengetahuanPara Terdakwa dan Sauarasaudarnya serta Pemerintah NegeriPasso.

TsmSUBSIDERAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat telah menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa Majelis Hakim selama persidangan berlangsung tetap memberikannasehat kepada Penggugat dan Tergugat agar mengurungkan keinginannyauntuk bercerai dan mencoba kembali membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah;Bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian tersebut, Ketua Majelistelah menunjuk Adeka

mendamaikan dengancara menasihati Penggugat supaya bersabar dan berupaya supaya rukunkembali dengan Tergugat;Menimbang, berdasarkan Pasal 130 HIR dan Pasal 4 PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, bahwa dalam perkara perdata inklusif didalamnya mengenaiperkara perceraian wajib dilaksanakan mediasi, karenannya Majelis Hakimtelah mewajibkan kepada kedua belah pihak yang berperkara untuk menempuhmediasi, dan untuk keperluan itu Ketua Majelis telah menunjuk Adeka

Membebankan kepada Para Pemohon biaya perkara sebesar Rp.110.000,(Seratus sepuluh ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Zulhijjah 1442, oleh kami Adeka Candra, LC sebagai KetuaMajelis, Muhammad Arif, S.H dan Ismail, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi

Adeka Putra, S.H.,M.H.; 6. Reza Prasetia,S.H., M.H.; 7. Sandhi Sati Anugrah, S.H., M.H.;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JI. W.R. Supratman No. 1 Teluk Betung, Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Tanggal 9 April 2020, Selanjutnya disebutSEOGU Gl: cece: sce seen seaaee ame aoe see a TERGUGAT/TERBANDING ;1.

Karan Adeka saputra, umur 08 tahun ;c. Dita Ariani, umur 02 tahun ;4 Bahwa sejak awal perkawinan ketentraman rumah tangga Pelawan/semula Tergugat denganTerlawan/semula Penggugat selalu harmonis dan tidak pernah adanyaperselisihan antaraPelawan/semula Tergugat dengan Terlawan/semula Penggugat;5 Bahwa Pelawan/semula Tergugat mengajukan verzet atas putusan Pengadilan AgamaSumbawa Besar Nomor 0032/Pdt.G/2014/PA.SUB., tanggal 06 Februari 2014, dengan alasanalasan sebagai berikut ;a.

Kecamatan Baktiya Kabupaten AcehUtara;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baktiya Kabupaten AcehUtara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Safar 1442 Hijriah , oleh kami Adeka

Adeka Romansa lahir tanggal 12081990b. 2. Dhiki Setiawan lahir tanggal 27051998;2.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adeka Putra bin Karudin) terhadap Penggugat (Kasniati binti Suaini ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

(lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Rabiul Awal 1442 Hijriah, oleh kami Adeka Candra, LCsebagai Ketua Majelis, Muhammad Arif, S.H dan Ismail, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 12 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Awal 1442 Hijriah, oleh

Adeka Duwi Saputra Bin Sulaimiyang saat ini anak tersebut dalam asuhan Tergugat;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis selama 4 tahun, akan tetapi sejak tahun2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran;Bahwa, penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah:a. Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat tanpa alasan yangjelas,b.