Ditemukan 141 data
16 — 1
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan April 2020, yang akibatnya Termohon tinggal dirumahSaudara Termohon di Kampung Sukamulya RT. 004 RW. 006, xxxxxxxxxXXXXXXXXX, Kecamatan Purwakarta, XXxXxXxXXxXXXXX XXXXXXXxXxx (Rumah milikBapak Alief Kusnan Adenin), Sehingga antara Pemohon dengan Termohonsudah pisah rumah dan sudah tidak bersatu lagi Sampai dengan sekarang.5.
97 — 22
Teguh Adenin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lila Fitra Merida binti Indra Hamid) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung:
DALAM REKONVENSI:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
2.1.
Teguh Adenin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lila Fitra Merida binti IndraHamid) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau:DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensiberupa:2.1. Nafkah iddah sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah);2.2.
113 — 106
ADENIN Binti USMAN Alias AMAQ MURJAN, Perempuan, umur + 47tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga, semulaberalamat di Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Lombok Timur,sekarang pergi ke Saudi Arabia sebagai TKW dan tidakdiketahui alamatnya dengan jelas (ghaib), sebagai TurutTergugat 2;3. SITI Alias INAQ MURJAN, Perempuan, umur + 77 tahun, agama islam,pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Desa Sakra,Hal. 6 dari 22 Put.
2.Amin Jaya Bin Ishak
Tergugat:
1.Sdr. Abdul Hakim, dkk
2.Sdr. Ismail Ali Husin
3.Menteri Dalam Negeri RI di Jakarta Cq. Gubernur Propinsi Lampung Cq.Bupati Lampung Selatan di Kalianda Cq.Camat Katibung di Kab. Lampung Selatan Cq. Kepala Desa Rangai Tritunggal Kec. Katibung Kab. Lampung Selatan
55 — 7
Adenin), dkk
2.Amin Jaya Bin Ishak
Tergugat:
1.Sdr. Abdul Hakim, dkk
2.Sdr. Ismail Ali Husin
3.Menteri Dalam Negeri RI di Jakarta Cq. Gubernur Propinsi Lampung Cq.Bupati Lampung Selatan di Kalianda Cq.Camat Katibung di Kab. Lampung Selatan Cq. Kepala Desa Rangai Tritunggal Kec. Katibung Kab. Lampung Selatan
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
1.Fajar Nugroho Bin Santoso
2.Pusvito Adhi Candra Winata Bin Saprapto Wagino
3.Sholikin Jatmiko Bin Suprapto Wagino
28 — 20
Rp.Halaman 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN Bbu100.000, (Seratus ribu rupiah) tapi jika hujan para tedakwa tidak ndereskaret;Bahwa para terdakwa dalam mengambil getah karet tanpa seizinperkebunan karet Plasma Catur Tunggal;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa Perkebunan Plasma KUD CaturTunggal menderita kerugian sebesar Rp. 4.500.000,(empat juta limaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;3.Saksi Arye M Jahri Bin Adenin
27 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
terletak di Orong Kasine, Subak Serati III, wilayah DesaKembang Kerang Laug, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatasnya:Sebelah Utara : tanah kebun Amaq Petirum;Sebelah Selatan : tanah kebun Amaq Sahlim;Sebelah Timur : tanah kebun Amaq Mustarip;Sebelah Barat : tanah kebun Amaq Adenin;Sekarang dikuasi Tergugat 1, 2, 3 a/n. wajib bayar A. Sohni SPPT/NOP.52.03.090.004.0140013.0;1.2. Seluas + 6700 M?
32 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
(+ sembilan ribu seratus dua belas meter persegi)dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah kebun Amag Petirum;Sebelah Selatan : tanah kebun Amagq Sahlim;Sebelah Timur : tanah kebun Amagq Mustarip;Sebelah Barat : tanah kebun Amag Adenin;Sekarang dikuasai Tergugat 1,2,3 a/n wajib bayar A.Sohni SPPT/NOP. 52.03.090.004.0140013.0;Hal. 2 dari 18 hal. Put.
2.Amin Jaya Bin Ishak
Tergugat:
1.Sdr. Abdul Hakim, dkk
2.Sdr. Ismail Ali Husin
3.Menteri Dalam Negeri RI di Jakarta Cq. Gubernur Propinsi Lampung Cq.Bupati Lampung Selatan di Kalianda Cq.Camat Katibung di Kab. Lampung Selatan Cq. Kepala Desa Rangai Tritunggal Kec. Katibung Kab. Lampung Selatan
69 — 8
Adenin), dkk
2.Amin Jaya Bin Ishak
Tergugat:
1.Sdr. Abdul Hakim, dkk
2.Sdr. Ismail Ali Husin
3.Menteri Dalam Negeri RI di Jakarta Cq. Gubernur Propinsi Lampung Cq.Bupati Lampung Selatan di Kalianda Cq.Camat Katibung di Kab. Lampung Selatan Cq. Kepala Desa Rangai Tritunggal Kec. Katibung Kab. Lampung Selatan
10 — 6
Aswan) terhadap Penggugat (Nur Hamidah Nasution Binti Imbalo Adenin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
18 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hendryan Bayu Pambudi Bin Sulaswono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juliany Andriana Azlan Binti Muhammad Adenin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Menetapkan seorang anak Pemohon dengan Termohon, yang bernama Mikhayla Annisa Salsabila, Perempuan, lahir di Bekasi, 9 Maret 2019 berada dalam asuhan,
84 — 23
Saksi A De Charge NUR ADNIN alias ADENIN. Bahwa saksi mengetahui ada masalah hutang piutangdari ayah KORBAN kepada terdakwa dan= saksimengetahui hal tersebut dari kakak KORBAN yaituRAHMAN. Bahwa saksi ada sewaktu perjanjian hutang piutangtersebut. Bahwa jumlah hutang terdakwa kepada ayah KORBAN,sebesar Rp. 1.500.000, (satu) juta lima ratusribu) rupiah) tetapi kapan terdakwa meminjam uangtersebut saksi tidak ingat lagi.
12 — 7
Teguh Adenin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lila Fitra Merida binti IndraHamid) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau:DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensiberupa:2.1. Nafkah iddah sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah);2.2.
27 — 4
IRWAN ADENIN).
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhanah (Pemeliharaan) atas kedua anak Penggugat dan Tergugat yang masih berusia dibawah umur, masing-masing bernama:
3.1. AIRA NAFISA IMADANIA, Perempuan, lahir di Bandung, pada tanggal 19 November 2010 ;
3.2.ANINDITA KEISHA ZAHRA, Perempuan, lahir di Bandung, pada tanggal 3 Oktober 2015.
49 — 56
Teguh Adenin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lila Fitra Merida binti IndraHamid) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau:DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensiberupa:2.1. Nafkah iddah sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah);2.2.
42 — 36
Teguh Adenin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lila Fitra Merida binti IndraHamid) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau:DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensiberupa:Hal. 22 dari 21 hal.Put. No.0093/Pdt.G/2022/PA.Kag.2.1. Nafkah iddah sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah);2.2.
7 — 5
M e n g a d i l i
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Adenin
53 — 22
Abdul Muaz) Nomor Persil 01311, Dibuat oleh KepalaKantor Pajak Bumi dan Bangunan Mataram tertanggal 01 Januari 2000,yang telan bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan surataslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandaldengan bukti (T.10);Bahwa selain bukti tertulis, Para Tergugat mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi kesatu Adenin bin Amag Adenin, umur 78 tahun, Agama Islam, pekerjaantani (mantan Kades), bertempat tinggal di Dusun Bendung, Desa Kilang,Hal. 113 Putusan
Pdt.G/2017/PA.Sel.Hal. 156 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Hal. 156 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Hal. 156 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti selanjutnya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Para Tergugat, bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi Adenin
bin Amaq Adenin, umur 78 tahunpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu saat Amaq Hindun alias Haji Abdul Muaz membuatsurat hibah yang dibantu oleh saksi sendiri Kemudian di tandatangani dandisahkan oleh Kepala Desa Kilang; Bahwa oretoretan Surat Hibah (tulisan tangan) dalam Surat Hibahadalah tulisan tangan saksi sendiri; Bahwa saat pembuatan Surat Hibah saksi sedang menjabat sebagaiSekretaris Desa:Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.157 Putusan
Abdul Muaz;Menimbang bahwa saksi kesatu Adenin bin Amag Adenin adalah orangyang membuat kosep Surat Hibah atas permintaan Amaq Hindun alias H. AbdulMuaz dan setelah konsep tersebut selesai dibacakan kepada Amaq Hindunalias H. Abdul Muaz ternyata disetujui lalu diadakanlan sebuah acara (roah)dengan mengundang tetangga kemudian dalam acara itulah Surat Hibahtersebut ditandatangani/ cap jempol oleh Amaq Hindun alias H.
17 — 1
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Budi Aulia Bin Adenin Nyak Mad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Rina Azlina Binti Zulkifli M, Ir) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
1.INDRA SETIAWAN ALS.HENDRA BIN SULASNO
2.SALAHUDDIN ALS. TEMBAK ALS. RICKY BIN DANSI
32 — 24
ADENIN SULAEMAN4.
63 — 82
Adenin, alamat di Jakarta Timur, di bawahsumpahnya di persidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan telah dikaruniaisatu anak; Bahwa sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran adalah Tergugat temperamen; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah 1 tahun; Bahwa saksi telah berusaha