1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan anak yang bernamaKenizhia Yuna Kaltsum Pradana alias Kenizha Yuna Kahsum Pradana bin Advent Bayu Pradana lahirpada tanggal 09 Maret 2015diKelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,adalah anak dari Pemohon I (Advent Bayu Pradana bin Deny Rahmad) dengan Pemohon II (Ana Maria binti Termidin);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya

persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 27 April 2009 yang dimasukkan dan terdaftar dalamregister perkara perkara perdata permohonan di KepaniteraanPengadilan Negeri Magelang No.127/Pdt.P/2009/PN.Mgl. tanggal 30April 2009 telah mendalilkan hal hal sebagai berikute Bahwa Pemohon lahir di Kuripan, Kendal Propinsi JawaTengah pada tanggal 22 Agustus 1972 anak daripasangan suami isteri MARTOYOdan DJUMINAH ;e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan diGereja Masehi Advent

O001 nama Sunyono Rusdiantho, tempatlahir Yogyakarta, tanggal lahir 22 Agustus 1974, jeniskelamin laki laki, pekerjaan Pendeta, Agama Kristen,alamat Gereja Advent Jl. Pahlawan No.67 Magelang =;Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK. 33.7103. 580971. 0003 nama Renni Kurniawati, Tempat lahir Cilacap,tanggallahir 18 September 1971, alamat Gereja Advent Jl.Pahlawan No.67 Magelang , Agama Kristen, Pekerjaan Perawat(BUKTI P.I) ;2.

MagelangSelatan, Kota Magelang, Pekerjaan Swasta ;yang telah disumpah pada pokoknyatelah menerangkane Bahwa pemohon / Sunyono adalah pendetaGereja Advent Jl. Pahlawan No.67 KotaMagelang, dimana saksi sebagai anggotajemaatnya ;e Bahwa pemohon telahmenikah denganseorang perempuanbernama ReniKurniawati padatanggal 30 September2007 diberkati diGereja Masehi AdventHari Ketujuh BukitNusa = Indah CiputatPropinsi Banten, danperkawinan tersebutbelum dicatatkan diKantor CatatanSipil ;2.

ada lagi yang akan diajukan sebagai bukti lagi danmohon dijatuhkan Penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa = rangkaian kejadian hal hal tersebutdiatas dapatlah ditemukan fakta fakta sebagai berikut Bahwa pemohon telah menikah dengan Reni Kurniawati yanglahir di Cilacap pada tanggal 18 September 1971 anakperempuan kedua dari pasangan suami isteri Zacheus Supardaldan Yohana Maria ; Bahwa perkawinan mereka diberkati di Gereja Advent

Menyatakan Pemohon yang bernama SUNYONO yang lahir diKuripan, Kendal Propinsi Jawa Tengah pada tanggal 22Agustus 1972 anak dari pasangan suami isteri MARTOYOdan DJUMINAH telah melangsungkan perkawinan di GerejaMasehi Advent Hari Ketujuh Bukit Nusa Indah CiputatPropinsi Banten pada tanggal 30 September 2007 denganseorang perempuan yang bernama RENI KURNIAWATI yanglahir di Cilacap pada tanggal 18 September 1971 anakdari pasangan suami isteri ZACHEUS SUPARDAL dan YOHANAMARIA ;3.

Bandar Lampung gunamendapatkan perawatan, namun setelah tiba di Rumah Sakit AdventMelani als Ani nyawanya tidak tertolong (meninggal dunia);Akibat perbuatan terdakwa korban Melani als ANI binti Arwin Nandarmeninggal dunia di Rumah Sakit Advent Bandar Lampung akibat luka lukayang dialaminya sebagaimana tersebut dalam Visum Et Repertum Nomor :09/Visum/RMRSABL/V/2013 tanggal 23 Mei 2013 yang dikeluarkan olehRumah Sakit Advent Bandar Lampung dan ditandatangani oleh Dr.

Dimas K.Bp. akibat luka luka yang dialaminya sebagaimana tersebutdalam Visum Et Repertum Nomor: 10/Visum/RMRSABL/V/2013 tanggal23 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Advent BandarLampung dan ditandatangani oleh Dr.

(meninggal dunia) ;Akibat perbuatan terdakwa korban Melani als ANI binti Arwin Nandarmeninggal dunia di Rumah Sakit Advent Bandar Lampung akibat lukaluka yang dialaminya sebagaimana tersebut dalam Visum Et RepertumNomor: 09/Visum/RMRSABL/V/2013 tanggal 23 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Advent Bandar Lampung danditandatangani oleh Dr.

Advent Bandar Lampung danditandatangani oleh Dr.

Bahwa dengan demikian kami menolak eksistensi dan menyatakanintervensi dari Yayasan Kasih Thamrin adalah tidak berhak secarahukum melakukan perbuatan apa saja yang berkaitan dengan danabantuan kami sesuai dengan surat tersebut penegasan kamitertanggal 14 November 1995;Bahwa sebagaimana surat dari GMAHK (Gereja Masehi Advent HariKetujuh) Uni Indonesia Kawasan Barat tanggal 20 Maret 2002 yangdibuat dan ditandatangani oleh A.

Drs.Budiman Simatupang yang mewakili Pimpinan GMAHK Konferens DKI &Sekitarnya (P11) perihal Tanggapan Surat Majelis Jemaat Thamrintanggal 17 Maret 2002, dengan kesimpulannya:Berdasarkan keterangan dan data tersebut di atas bahwa Yayasan KasihThamrin adalah Yayasan yang belum masuk dalam organisasi GMAHK diIndonesia;Bahwa sebagaimana surat dari GMAHK (Gereja Masehi Advent HariKetujuh) Uni Indonesia Kawasan Barat tanggal 1 Mei 2002 yang dibuatdan ditandatangani oleh Pdt. H.E.

R.Situmeang, MA.PTh. selaku Ketua GMAHK (Gereja Masehi Advent HariKetujuh) Konferens DKI Jakarta & Sekitarnya pada tanggal 19 Juni 2001Hal. 14 dari 18 hal. Put. No.145 K/Pid/2007memberikan Surat Kuasa (P7) kepada Drs. A. Sagala dan RoneySagala, SH.; untuk melaporkan perbuatan TerdakwaTerdakwa tersebutkepada pihak yang berwajib;Bahwa sebagaimana surat dari Pdt. R.

Situmeang, MA.PTh. selakuKetua GMAHK (Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh) Konferens DKIJakarta & sekitarnya kepada Direktorat Reserse POLDA METRO JAY A(P13) yang isinya antara lain: Pdt. R.

Situmeang,MA.PTh. selaku KetuaGMAHK (Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh) Konferens DKI Jakarta &Sekitarnya memberikan kesempatan kepada pihak Yayasan "KASIHTHAMRIN" untuk merealisasikan pengalihan kepemilikan dan balik namatanah dan bangunan di Pinang Ranti yang sampai sekarang masih atasnama Yayasan "KASIH THAMRIN" ke GMAHK Jemaat Thamrin sampai31 Desember 2002.

PERK.PDM 106/C IMAH/02/2010Bahwa Terdakwa Demson Damanik pada hari Selasa tanggal25 Nopember 2008 atau pada suatu waktu masih dalam bulanNopember 2008 bertempat di Kantor Majelis Jemaat UNAIBagian Barat di Kampus UNAI (Universitas Advent Indonesia)Jalan Kolonel Masturi KM6,5, Kecamatan Lembang, KabupatenBandung Barat, setidak tidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, sengajamenyerangmenyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya

dipertunjukkan atauditempelkan dimuka umum, jika yang melakukan kejahatanpencemaran atau pencemaran tertulis dibolehkan untukmembuktikan apa yang dituduhkan itu benar, tidakmembuktikan dan tuduhan dilakukan bertentangan dengan apayang diketahui, yang dilakukan dengan cara ;Berawal dari kecurigaan Terdakwaatas terjadinyahubungan perselingkuhan antara saksi Midian Doloksaribu(selaku kakak ipar dari Terdakwa) dengan istri Terdakwayakni saksi Tingse Juliana Manulang, karena sejak masakuliah di Universitar Advent

menerim surat pengaduandari Terdakwa tersebut kemudian Majelis Jemaat UNAImengadakan rapat pada tangal 29 Nopember 2008 yang membahasmasalah surat pengaduan yang dibuat oleh Terdakwa danberisikan adanya perselingkuhan yang dilakukan oleh saksiMidian Doloksaribu dengan saksi Tingse Juliana Manulang(istri Terdakwa), lalu dari hasil rapat tersebut kemudianMajelsi Jemaat UNAI menjatuhkan sangsi kapada saksi MidianDoloksaribu yaitu) mengeluarkan saksi Midian Doloksaribudari buku keanggotaan Gereja Masehi Advent

PerintahPenghentian Penyidikan No.Pol Sp.Sidik/219.c/X1I/2009/Reskimtanggal 19 Nopember 2009 yang ditanda tangani oleh DrsRusdi Hartono, M.Si selaku Kepala Kepolisian Resort KotaCimahi selaku Penyidik ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 311 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Demson Damanik pada hari Selasa tanggal25 Nopember 2008 atau pada suatu waktu masih dalam bulanNopember 2008 bertempat di Kantor Majelis Jemaat UNAIBagian Barat di Kampus UNAI (Universitas Advent

menyerangkehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuiumum, jika hal itu dilakukan dengan tulisan atau gambaranyang disiarkan, dipertunjukkan atau ditempelkan dimukaumum, , yang dilakukan dengan cara ;Berawal dari kecurigaan Terdakwaatas terjadinyahubungan perselingkuhan antara saksi Midian Doloksaribu(selaku kakak ipar dari Terdakwa) dengan istri Terdakwayakni saksi Tingse Juliana Manulang, karena sejak masakuliah di Universitar Advent

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah secara hukum perkawinan Para Pemohon yang telah dilaksanakan berdasarkan Surat Pemberkatan Nikah Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Pasaman-Padang antara Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2010, yaitu atas nama : TONI SIHOTANG dan LISNA EVA WATI ARUAN;
3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah

Simanjuntak.3) Bahwa para pemohon Toni Sihotang dan Lisna Eva Wati Aruantelah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agamaKristen pada tanggal 23 Mei 2010 di Gereja Masehi Advent HariKetujuh PasamanPadang Pdt. FZ.

H, Simbolon Akte Perkawinanyang dikeluarkan oleh Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh PasamanPadang.4) Bahwa para pemohon belum mencatatakan perkawinannya keKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil manapun karenakelalaian pemohon5) Bahwa dari Perkawinan pemohon telah dikarunia 03 ( Tiga )orang anak yaitu :1) Meylani Citra BR Sihotang lahir di Sungai Aur tanggal 04Mei 2011.2) Nathania Putri BR.

Menyatakan sah perkawinan Toni Sihotang dan Lisna Eva WatiAruan telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurutagama Kristen pada tanggal 23 Mei 2010 di Gereja Masehi AdventHari Ketujuh PasamanPadang Akte Perkawinan yang dikeluarkanoleh Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh PasamanPadang.s.

Fotokopi Surat Pemberkatan Nikah Gereja Masehi Advent HariKetujuh PasamanPadang antara Para Pemohon yang dilaksanakanpada tanggal 23 Mei 2010, diberi tanda bukti P.3;Menimbang,bahwa bukti yang disampaikan oleh Pemohon telahdicocokkan dengan aslinya mulai dari P1 sampai dengan P3 dan telahdimaterai yang cukup;Menimbang, bahwa selain bukti surat, untuk memperkuat dalilPermohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, atas namasaksi MARKUS dan saksi TUT SIMAMORA, menerangkan pada pokoknya,

Para Pemohon benar adalah suami istri dan telah melangsungkanperkawinan berdasarkan agama kristen berdasarkan Surat PemberkatanNikah Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh PasamanPadang antara ParaPemohon yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2010, Para Pemohon jugaadalah suami isteri yang sah dan belum pernah menikah dengan orang lainselain dengan kedua Pemohon, kemudian Pemohon memohon penetapanuntuk bisa dicatatkan dalam Register Akta Perkawinan dan menerbitkanKutipan Akta Perkawinan demi kebutuhan

Coblong Kota Bandung dan pada hari Senin tanggal26 Desember 2016 sekitar pukul 02.00 Wib bertempat di kios depan Rs Advent Jl.Bapak Husen Kel. Cipaganti Kec.

HP : 0856591 43648 :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa kejadian Pencurian tersebut diketahui oleh saksi pelapor pada harisenin tanggal 26 Desember 2016 jam 03.30 wib di kios depan RS Advent Jl.Bapak Husen Kel. Cipaganti Kec. Coblong Kota Bandung.Bahwa barang yang hilang dari dalam kios di depan RS Advent JI. BapakHusen Kel. Cipaganti Kec.

Coblong Kota BandungDengan Cara Membuka Slot Kunci Melalui Kaca Nako Dan berhasil masukdan mengambil Televisi Dan Sepatu, Dan Untuk kios depan RS Advent JI.Bapak Husen Kel. Cipaganti Kec.

Serta Terdakwamelakukan pencurian tersebut sendiri saja.Bahwa Pada hari senin tanggal 26 Desember 2016 jam 02.00 wib di kios depanRS Advent JI. Bapak Husen Kel. Cipaganti Kec. Coblong Kota Bandung.

Coblong Kota Bandung, dandi kios depan RS Advent Jl. Bapak Husen Kel. Cipaganti Kec.

SIMBOLON alias HENTI SIMBOLON bertempat tinggaldi Jalan Nias Ujung Nomor 67, Kelurahan Martimbang,Kecamatan Siantar Selatan, Kota Pematangsiantar,Provinsi Sumatera Utara;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaMarhalam Simangunsong, S.H. dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Bunga Lau Ill Nomor 20Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Maret2016;GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH JALANNIAS PEMATANGSIANTAR, berkedudukan di Jalan NiasKota Pematangsiantar, Provinsi Sumatera Utara

Mengganggu pembangunan sekolah SMP dan SMA ADVENT JalanNias;c. Mengganggu proses belajar mengajar siswa SMP dan SMA diPerguruan Advent Jalan Nias;d. Mengganggu renovasi Gereja Advent di Jalan Nias Pematangsiantar;e. Mengganggu Anggota Jemaat Gereja Advent di dalam beribadahadalah suatu perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daaq);3.

Mengganggu proses belajar mengajar siswa SMP dan SMA diPerguruan Advent Jalan Nias.d. Mengganggu renovasi Gereja Advent di Jalan NiasPematangsiantar;e. Mengganggu Anggota Jemaat Gereja Advent di dalamberibadah adalah suatu) perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daaad);3.

Biak Numfor;: Kristen Advent;: Guru;: S21 (tamat);Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh :e Penyidik tidak ditahan;e Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Januari 2012 s/d tanggal 30 Januari2012 (Tahanan Kota);e Hakim Pengadilan Negeri Biak, sejak tanggal 27 Januari 2012 s/d 25Februari 2012 (Tahanan Kota);e Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Biak, sejak tanggal 26 Februari2012 s/d tanggal 25 April 2012 (Tahanan Kota);Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri

Perkara : PDM02/Biak/01/2012, yang berbunyi sebagaiberikut :Bahwa terdakwa SOLEMAN MAMBRASAR pada hari Sabtu tanggal 15Oktober 2011 sekitar pukul 10.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan Oktober tahun 2011, bertempat di dalam gereja Advent Jemaat Komboy,Distrik warsa Kabupaten Biak Numfor atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Biak, dengansengaja telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Pdt.

HERRU REGU yang sedang memimpindiskusi sekolah sabat dalam Gereja Advent Jemaat Komboy yang manaterdakwa masuk kedalam gereja kemudian duduk di bangku bagian tengahsetelah beberapa menit tedakwa berdiri dari tempat duduknya dan menujukearah saksi korban yang pada saat itu sedang berdiri dimimbar gereja tibatiba terdakwa memukul dengan tangan kananya kearah saksi korbannamun tidak kena karena saksi korban menghindar setelah itu terdakwamencekik dengan tangan kananya dileher saksi korban Pdt.

saksi korbanmengalami luka lecet gores dibagian leher;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkanya kecuali menyangkut masalah badan hokumgereja komboy;Menimbang, bahwa di persidangan, terdakwa mengajukan saksi yangmeringankan (saksi adecharge) yang bernama JONI SAMON SABRA (Beranji)pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa telah terjadi penganiayaan pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober2011 sekitar jam 10.00 wit bertempat di dalam Gereja Advent

saksi tidak melihat adanya terdakwa yang mencakar leher saksikorban;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwa melakukanpenganiayaan kepada saksi korban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkanyaMenimbang, bahwa dipersidaangan Terdakwa SOLEMAN MAMBRASARjuga memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi penganiayaan pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober2011 sekitar jam 10.00 wit bertempat di dalam Gereja Advent

Bahwa tidak itu saja, tergugat II tanpa seizin dari penggugat memindahkan sekolahanak penggugat tersebut dari SD Advent Bontang ke SD Advent TanawangkoMinahasa dengan mengajukan surat permohonan pindah ke sekolah anak penggugattersebut dengan mengatasnamakan ayah kandung anak penggugat;.

Bontang keSD Advent Tanawangko hanya bersifat sementara oleh karena pertimbanganpendidikan anak yang sudah tertinggal dan Siti Rahmatullah Angel belum maupulang ke Bontang.

Untuk diketahui bahwa agama KristenProtestan dan Advent berbeda aqidahnya dan penggugat pernah menyatakan tidakmelarang Siti Rahmatullah Angel sekolah di SD Advent dan beribadah di gerejaAdvent Bontang;Bahwa sesungguhnya sepanjang sepengetahuan tergugat I dan tergugat II padapernikahan yang tidak tercatat di KUA, maka hak asuh anak jatuh kepada keluargaibu dari anak, jika ibu kandung anak telah meninggal dunia;Bahwa terhadap jawaban para tergugat tersebut di atas, penggugat telah pulamengajukan replik

Badak setiap hari dari jam 07.00 16.00 kecualihari Jumat dari jam 07.00 17.00 selain itu tergugat II juga aktifis gereja,sedangkan tergugat I dahulu bekerja di Rumah Sakit Pupuk, namun sekarangtelah pensiun; Bahwa saksi tidak mengetahui agama yang dianut oleh Angel; Bahwa Angel bersekolah di SD Advent; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang memasukkan Angel ke SD.

Saksi V, Titin Suwartinie binti Aleksentin ( Kepala Sekolah SD Advent ),Bahwa saksi kenal dengan penggugat sejak Conda Louise Rooroh meninggaldunia dan kenal dengan para tergugat dan Conda Louise Rooroh sejak anakpenggugat sekolah di SD Advent;Bahwapenggugat adalah suami dari Conda Louise Rooroh;Bahwa saksi kenal dengan Angel karena menjadi salah satu siswi di SD Advent;Bahwa seharusnya Angel duduk di kelas VI tetapi sempat tertahan di kelas III,jadi sekarang Angel masih kelas V;Bahwa Angel masuk

2014- 1 (satu) lembar surat keterangan asal usul (Model N-2) atas nama RAJASONTA FRANKLYN dengan Nomor : 032/12.004/II/20014 yang dikeluarkan di Batam tanggal 13 Februari 2014- 1 (satu) lembar surat keterangan tentang orang tua (Model N-4) atas nama RAJASONTA FRANKLYN dengan Nomor : 032/12.004/II/20014 yang dikeluarkan di Batam tanggal 13 Februari 2014- 1 (satu) lembar surat pemberkatan nikah antara RAJASONTA FRANKLYN SIMAMORA dengan SANNY INTRAYENI LIMBONG yang dikeluarkan di gereja Masehi Advent

PN.Jbi Halaman 3 dari 94 halaman1 (satu) lembar surat keterangan asal usul (Model N2) atasnama RAJASONTA FRANKLYN dengan Nomor032/12.004/II/20014 yang dikeluarkan di Batam tanggal 13Februari 20141 (satu) lembar surat keterangan tentang orang tua (Model N4)atas nama RAJASONTA FRANKLYN dengan Nomor032/12.004/11/20014 yang dikeluarkan di Batam tanggal 13Februari 20141 (satu) lembar surat pemberkatan nikah antara RAJASONTAFRANKLYN SIMAMORA dengan SANNY INTRAYENILIMBONG yang dikeluarkan di gereja Masehi Advent

korban Sanny Intrayeni Limbongmenjawab, saya benarbenar tidak tahu pendeta mendengarpenjelasan pendeta tersebut membuat saksi korban SannyIntrayeni Limbong menjadi shock, selanjutnya saksi korbanSanny Intrayeni Limbong mendengar dari orangorang bahwaterdakwa mau kabur, dan sebelum terdakwa pergi, terdakwatelah dihalanghalangi agar tidak meninggalkan lokasi,selanjutnya saksi korban Sanny Intrayeni Limbongmelihatterdakwa sidah dibawa oleh Adit kedalam gudang, selanjutnyaterdakwa dibawa ke gereja Advent

PURBA;eBahwa benar, yang dilakukan terdakwa terhadap saksi adalah terdakwa melakukanpemalsuan jati dirinya untuk menikah dengan saksi menyebutkan di Kartu TandaPenduduk masih berstatus lajang/belum menikah padahal sebenarnya terdakwa sudahberkeluarga dan memiliki 3 (tiga) orang anak ;e Bahwa benar, saksi melangsungkan pernikahan dengan terdakwa pada hari Jumat tanggal14 Maret 2014 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Gereja Masehi ADVENT Hari KeTujuh di Kec.

Saksi DENNIS SIMARMATA Als DENNIS Bin AKIM SIMARMATA, yang keterangannyadibacakan dimuka persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi bekerja sebagai Pendeta di Gereja Masehi Advent hari ke tujuhadalah sebagai melayani jamaah (kebaktian ibadah, pemberkatan, menikahkan, sebagaikonseling pra nikah) dan tanggung jawab saksi adalah setelah saksi melayani jamaahsaksi harus bertanggung jawab kepada Pimpinan Organisasi Gereja Advent diSumatera Bagian Selatan ;Bahwa benar, dapat

Kota Baru Kota Jambi, sekira pukul 17.00 Wib saksi korban SANNYINTRAYENI LIMBONG dan terdakwa RAJASONTA FRANKLYN PURBA kembalike Gereja Advent bersama dengan keluarga dari saksi korban SANNY ITRAYENILIMBONG, sesampainya di Gereja Masehi Advent terdakwa ditanya oleh keluargasaksi korban SANNY ITRAYENI LIMBONG, pada saat itu terdakwa mengakubahwasanya terdakwa sebelum melangsungkan pernikahan dengan saksi korbanSANNY ITRAYENI LIMBONG, terdakwa masih terikat perkawinan dengan oranglain dan pernyataan

Bahwa Pemohon adalah sebagai ayah biologis dari anak yang dilahirkandiluar pernikahan saudari Cindy Cicilia Ruaw, yang lahir di Manado, padahari Senin, tanggal 28 Agustus 2017, jam 09.59 dan 10.00 WITA, di RumahSakit Advent Manado;2. Bahwa untuk memastikan anak yang dilahirkan tersebut adalah anakPemohon maka dengan sepengetahuan dan persetujuan ibu anak tersebutyaitu saudari Cindy Cicilia Ruaw maka Pemohon melakukan tes DNA;Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2021/PN Mnd.3.

Foto copy Surat Keterangan Lahir Rumah Sakit Advent ManadoNo.00861 atas nama ENZI MILLER GUNAWAN, sesuai dengan aslinyadiberi meterai dan diberi tanda bukti P3;4.

Foto copy Surat Keterangan Lahir Rumah Sakit Advent ManadoNo.00888 atas nama ENZO PHILIPPE GUNAWAN, sesuai dengan aslinyadiberi meterai dan diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya dan setelah dicocokkan dengan suratsurat aslinya ternyata cocokdan sesuai dengan selain alat surat aslinya sehingga sah digunakan sebagaibukti;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut, pemohon juga mengajukansaksisaksi yang keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya

pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saya kenal dengan Pemohon; Bahwa setahu saya Pemohon mengajukan permohonan untukmemberikan marga Pemohon kepada nama anak Pemohon, jadi Pemohonmau mengakui kalau Pemohon adalah ayah biologis dari anaknya; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak kembar diluarpernikahan yang diberi nama ENZO PHILIPPE dan ENZI MILLER; Bahwa lbu kandung dari ENZO PHILIPPE dan ENZI MILLER adalahCINDY CICILIA RUAW; Bahwa ENZO PHILIPPE dan ENZI MILLER lahir di Manado tepatnya diRumah Sakit Advent

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memberikan margaPemohon kepada nama anak Pemohon, jadi Pemohon mau mengakui kalauPemohon adalah ayah biologis dari anaknya; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak kembar diluarpernikahan yang diberi nama ENZO PHILIPPE dan ENZI MILLER; Bahwa lbu kandung dari ENZO PHILIPPE dan ENZI MILLER adalahsaya sendiri CINDY CICILIA RUAW; Bahwa ENZO PHILIPPE dan ENZI MILLER lahir di Manado tepatnya diRumah Sakit Advent tanggal 28 Agustus 2017; Bahwa Pemohon dan saya

20.00 Wib di jalan Advent Gg.Dora mani Nagori Pamatang Simalungun Kec. Siantar Kab. Simalungunsebanyak 2 (dua) bungkus plastik klip seharga Rp. 900.000, (sembilanratus ribu rupiah), kedua pada hari dan tanggal lupa sekitar bulanNovember 2018 sekitar pukul 14.00 Wib di jalan Advent Gg. Dora maniNagori Pamatang Simalungun Kec. Siantar Kab.

Simalungun sebanyak 2(dua) bungkus plastik klip seharga Rp. 900.000, (sembilan ratus riburupiah), Ketiga pada hari dan tanggal lupa sekitar bulan Desember 2018sekitar pukul 15.00 Wib di jalan Advent Gg. Dora mani Nagori PamatangSimalungun Kec. Siantar Kab. Simalungun sebanyak 3 (tiga) bungkusplastik klip seharga Rp. 1.850.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah), keempat pada hari senin tanggal 14 Januari 2018 sekitar pukul22.00 Wib di jalan Advent Gg.

20.00 Wib di jalan Advent Gg.Dora mani Nagori Pamatang Simalungun Kec. Siantar Kab. Simalungunsebanyak 2 (dua) bungkus plastik klip seharga Rp. 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah), kKedua pada hari dan tanggal lupa sekitar bulanNovember 2018 sekitar pukul 14.00 Wib di jalan Advent Gg. Dora maniNagori Pamatang Simalungun Kec. Siantar Kab.

Simalungun sebanyak 2(dua) bungkus plastik klip seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah), Ketiga pada hari dan tanggal lupa sekitar bulan Desember 2018sekitar pukul 15.00 Wib di jalan Advent Gg. Dora mani Nagori PamatangSimalungun Kec. Siantar Kab. Simalungun sebanyak 3 (tiga) bungkusplastik klip seharga Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah), keempat pada hari senin tanggal 14 Januari 2018 sekitar pukul22.00 Wib di jalan Advent Gg.

Simalungun sebanyak 2(dua) bungkus plastik klip seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah),kedua pada hari dan tanggal lupa sekitar bulan November 2018 sekitar pukul14.00 Wib di jalan Advent Gg. Dora mani Nagori Pamatang Simalungun Kec.Siantar Kab. Simalungun sebanyak 2 (dua) bungkus plastik klip seharga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), Ketiga pada hari dan tanggal lupa sekitarbulan Desember 2018 sekitar pukul 15.00 Wib di jalan Advent Gg.

keturunan;bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyadalam keadaan rukun dan harmonis, tetapi kurang lebih sejak sejakpertengahan tahun 2009 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi disebabkan antaralain :a Termohon tidak mau diajr tentang akidah oleh Pemohon;b Termohon tidak menjadi istri yang baik buat Pemohon karenatidak taat kepada agama Pemohon sebagai suami;c Termohon telah kembali keagamanya yang semula yaituKristen Advent

Ketika Pemohon akan diwisuda pada bulanFebruari 2013, Termohon sangat kecewa karena tidak diizinkanberangkat ke Malang untuk mendampinginya;bahwa benar sejak bulan Maret 2013 Termohon kembali ke agamasemula (Kristen Advent) karena tidak sanggup mengikuti Pemohonyang sangat ketat dalam pemahaman dan pengamalan ajaran agama(Islam);810bahwa antara Pemohon dan Termohon sebenarnya, tidak pernahterjadi pertengkaran, baik pertengkaran fisik maupun pertengkaranmulut, tetapi sejak Pemohon hendak menerapkan

Pada mulanya, Pemohon dan Termohon tidak bertegur sapa,pisah tempat tidur, dan pada akhirnya berpisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2013;6 bahwa Pemohon memutuskan untuk berpisah tempat tinggal denganTermohon pada bulan Februari 2013 karena menurut Pemohon, tidakakan terwujud kebahagiaan apabila Pemohon dan Termohon sudahtidak ada kecocokan dalam pemahaman dan pengamalan ajaran agama;7 bahwa Termohon telah kembali ke agamanya semula (Kristen Advent)pada bulan Maret 2013, semakin membulatkan

Di pihak lain, Termohon tidakdapat mematuhi perintah dan larangan Pemohon itu dan karena merasadikecewakan, maka Termohon kembali ke agamanya semula (KristenAdvent).Menimbang fakta bahwa Termohon telah beralih agama dari agamaIslam ke agama Kristen Advent. Akan tetapi, menurut ketentuan hukum yangberlaku di Indonesia, peralihan agama an sich, tidak dapat dijadikan sebagaialasan percerain.

Dengandemikian, pokok masalah dalam perkara ini adalah apakah denganberalihnya/kembalinya Termohon ke agamanya semula (Kristen Advent)telah menyebabkan ketidakrukunan dalam rumah tangganya?

M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Menyatakan Pemohon dan Almarhum Marlon Simanjuntak adalah suami istri yang menikah pada hari Kamis tanggal 08 Juli 1981 di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Uni Indonesia Kawasan Barat ; Memerintahkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dan suami Pemohon yang tertera untuk itu ;4.

Menyatakan secara hukum bahwa Pemohon dan Almarhum MARLONSIMANJUNTAK adalah suami istri berdasarkan perkawinan di GerejaMasehi Advent Hari Ketujuh Unit Indonesia Kawasan Barat padatanggal 08 Juli 1981 j 7~77 7373 rr rn3.

Foto copy Surat Pemberkatan Nikah Gereja Masehi Advent HariKetujuh Uni Indonesia Kawasan Barat yang telah disesuaikan denganaslinya dan selanjutnya diberi tanda Bukti P4 ;SSS Menimbang, bahwa terhadap suratsurat bukti tersebut telahdiberi tanda bukti P1 sampai P4 ternyata sesuai dengan surat aslinyamasingmasing alat bukti surat tersebut telah dibubuhi meteraiSCCUKUPNY Aj TF rrSe Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan saksisaksi di persidangan yang telah didengarketerangannya

di bawah sumpah sebagai berikut :~~~~~Saksi DELFI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon oleh karena saksimerupakan teman sesama guru atau pengajar di SMPNegeri I Besitang ; e Bahwa setahu saksi suami Pemohon bernama MarlonSimanjuntak ;e Bahwa Pemohon dan Marlon Simanjuntak adalah pasangansuami isteri yang menikah pada hari Kamis tanggal 08Juli 1981 di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh UniIndonesia Kawasan Barat dihadapan Pemuka Agama KristenPdt B.

menikah dengan oranglaud 9 93S SeSSS Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka segala hal yang termuat dalam berita acara persidangan menjadisatu kesatuan dan bagian tak terpisahkan dari Penetapan ini ; ~SS Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon sebagai manapermohonan di atas jf mrt rrrSSeS Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya menyatakansecara Hukum bahwa MESTA LINGGA dan Almarhum MARLON SIMANJUNTAK adalahSuami Istri berdasarkan perkawinan secara Gereja Masehi Advent

HariKetujuh Uni Indonesia Kawasan Barat j; 777 777 t rrSannin Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti surat dan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon maka didapat faktafakta hukum sebagaiBEL RU fmm SS ES ESSEe Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 08 Juli 1981 telah terjadiperkawinan secara gereja antara Pemohon dengan Almarhum MarlonSimanjuntak bertempat di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh UniIndonesia Kawasan Barat dengan adanya Surat Pemberkatan Nikaholeh Pdt.

Husen dari RS Advent Nomor : 018/VER/RSA/2010 tanggal 8 Juli 2010 yang ditandatangani oleh dr. Charles South dan - 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari atas nama Sdr. Dadan Priatna dari RS Advent Nomor : 019/VER/RSA/2010 tanggal 8 Juli 2010 yang ditandatangani oleh dr. Charles South.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Husen dari RS Advent Nomor : 018/VER/RSA/2010tanggal 8 Juli 2010 yang ditanda tangani oleh dr.Charles South. 1(satu) lembar Visum Et Repertum dari atas namaSdr. Dadan Priatna dari RS Advent Nomor : 019/VER/RSA/2010 tanggal 8 Juli 2010 yang ditandatanganioleh dr. Charles South.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani kepada para Terdakwa untuk membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).2.

di Ji.Cihampelas Bandung untuk mendapatkan perawatan danSaksi2 dirawat selama 2 (dua) hari di RS Advent.6.

Bahwa para Terdakwa bersama temantemannyamelakukan penganiayaan dengan cara menendangdengan kaki kanan bersepatu PDL dan memukul dengantangan kanan dan kiri mengepal sehingga Saksi danSaksi Husen mengalami dahi bengkak, lengan bawah12SaksiIllkanan bengkak, pangkal jari kanan bengkak dan Saksidirawat 2 (dua) hari di RS Advent.6.

Charles South. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari atas nama Sdr.Dadan Priatna dari RS Advent Nomor : 019/VER/RSA/2010tanggal 8 Juli 2010 yang ditandatangani oleh dr.

Charles South dan 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari atas nama Sdr.Dadan Priatna dari RS Advent Nomor : 019/VER/RSA/2010tanggal 8 Juli 2010 yang ditandatangani oleh dr. CharlesSouth.Perlu ditentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalam:1. Pasal170 ayat (1) jo ayat(2) ke1 KUHP.2. Pasal 190 ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun1997.3.

No. 729/Pdt.G/2017/PA.Ktgmenjadi tidak harmonis lagi;IG j~ === naan nana nanan ann naan nn annaBahwa perselisihan Pemohon dan Termohon pada intinya disebabkan olehSifat dan perilaku Termohon antara lain;Onn nn ne nnn nnn nnn ene nnn cnn nn nnn ne nn nnn ne nn en nnn nnn nnn ennaTermohon menyatakan kepada keluarga Pemohon bahwa Termohonsudah kembali keagamanya semula yaitu agama Kristen Advent; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Desenber tahun 2015 yang

mana Termohon menyatakankepada keluarga Pemohon bahwa Pemohon sudah kembali keagamasemula (Kristen Advent) sehingga Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal sampai sekarang sudah 2 (dua) tahun lamanya tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembali bersama Termohonuntuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang.Dengan demikian, permohonan cerai

No. 729/Pdt.G/2017/PA.KtgBahwa sudah 2 tahun terakhir saksi sering melihat Termohonberibadah di gereja Advent;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah sekitar 2 tahunlamanya;Hadijah Antu binti Auna Antu, umur 34, agama Islam, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Jalan Soeprapto RT 02 RW 01 Lingkungan Kecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu dan di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Termohon bernama Wanda Rondonuwu sebagaiistri Pemohon,;Bahwa setelah

No. 729/Pdt.G/2017/PA.KtgBahwa penyebab tidak harmonisnya rumah tangga Pemohon danTermohon karena Termohon telah memeluk agamanya semula yaitukristen;Bahwa sudah 2 tahun terakhir saksi sering melihat Termohonberibadah di gereja Advent;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah sekitar 2 tahunlamanya;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapunlagi, selanjutnya dalam kesimpulannya Pemohon menyatakan tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon dan mohon agar perkaranyadikabulkan

, Pemohon danTermohon telah berpisah sekitar dua tahun; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon disesuaikandengan alatalat bukti tersebut, maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah;Bahwa sejak tahun 2015 Termohon telah beribadah setiap hari Sabtu digeraja Advent :Hal. 9 dari 12 Put.

Setelah kejadian tersebut korban langsung dibawa ke Rumah Sakit Advent Medan danpada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 korban meninggal dunia pada saat dalamperawatan di rumah sakit, hal ini sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Advent Medan No.023/SKD/RIWRSAMW2013 tanggal 29 Maret2013 yang ditandatangani oleh dr. Ade Surya Sinuhaji yang menerangkan bahwa benarHal. 3 dari 15 hal.

Setelah kejadian tersebut korban langsung dibawa ke Rumah Sakit Advent Medan danpada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 korban meninggal dunia pada saat dalamperawatan di rumah sakit, hal ini sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Advent Medan No.023/SKD/RWRSAMIW2013 tanggal 29 Maret 2013 yangditandatangani oleh dr.

Ade Surya Sinuhaji yang menerangkan bahwa benar korban SANIO adalahpasien yang datang berobat/opname di Rumah Sakit Advent Medan pada tanggal 25 Maret 2013 pukul18.00 Wibdan pada tanggal 29 Veret 2013 pukul 15.00 Wib pasien dinyatakan telah meninggal dunia;4.

oleh Rumah Sakit Advent MedanNo.032/SKD/RW/RSAMIV/2013 tanggal 22 April 2013 yang ditandatangani oleh dr.Bintang Marbun yang menerangkan bahwa pada pemeriksaan Dokter ditemukan :a.

Luka lecetdilutut kiri dan kanan.Bahwa pada tanggal 29 Maret 2013 korban meninggal dunia pada saat dalamperawatan di rumah sakit Advent Medan, sesuai Surat Keterangan Meninggal DuniaNo.023/SKD/RMRSAWLIV2013 tanggal 29 Maret 2013 ;Hal. 9 dari 15 hal.

) pada tanggal 01 Juni 2020 antara Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal serumah lagisejak Termohon kembali ke agama Kristen protestan (advent);Bahwa Pemohon sudah pernah menasehati Termohon agar kembali lagike agama Islam namun Termohon tidak mau lagi;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan oleh keluargaPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;.

) pada tanggal 01 Juni 2020 antara Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi; Bahwa Pemohon sudah pernah menasehati Termohon agar kembali lagike agama Islam namun Termohon tidak mau lagi; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal serumah lagisejak Termohon kembali ke agama Kristen protestan (advent); Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan oleh keluargaPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohon dan Termohontidak ada

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis namunsejak Termohon kembeli kepada agama Kristen protestan (advent) tanggal01 Juni 2020 sudah tidak harmonis karena Pemohon dan Termohon sudahpisah tempat tinggal;5. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Bahwa Termohon telah kembali ke agamanya semula yaitu Kristenprotestan (advent) pada tanggal 01 Juni 2020;4.

karena terbukti bahwa Termohon telah kembalimemeluk agama Kristen protestan (advent) / murtad, dengan demikianperkawinan Penggugat dan Tergugat harus dinyatakan putus karena fasakh;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganHal. 12 dari 14 hal.

lakukandengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari minggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 09.00 wib diJl.GarudaKel.Kenangan Baru P.Mandala Kec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang dibawah tolterdakwa bersama saksi LAMBOK RUBERTUS SITANGGANG(penuntutanterpisah)melintas sebuah warung milik saksi ENIMAN HAREFA dengan sebuahsepeda motor yamaha Force one warna putih selanjutnya pada saat melintasiwarung saksi ENIMAN HAREFA terdapat sebuah sepeda motor merk Honda SupraX 125 BK 5188 UK milik saksi Hadirat Advent

Harefa yang sedang diparkir diwarungsaksi ENIMAN HAREFA,karena melihat kKeadaan disekitar sepi selanjutnya saksiLAMBOK ROBERTUS SITANGGANG mengajak terdakwa untuk mengambil tanpaizin sepeda motor milik saksi HADIRAT ADVENT HAREFA atas usul saksi tersebutterdkawa pun setuju yaitu mengambil sepeda motor Supra X milik saksi HADIRATADVENT HAREFA.Selanjutnya terdakwa dan saksi LAMBOK ROBERTUSSITANGGANG mendekati warung milik saksi ENIMAN HAREFA dan menuju sepedamotor Supra X milik saksi HADIRAT ADVENT

HAREFA setelah dekat dengansepeda motor milik saksi HADIRAT ADVENT saksi LAMBOK ROBERTUSSITANGGANG langsung turun dari sepeda motornya dan langsung naik keatassepeda motor Supra X mililk saksi HADIRAT HAREFA sedangkan terdakwamembantu mendorong sepeda motor yang sedang diambil tersebut dengan kakikanannya untuk selanjutnya dibawa kerumah saksi LAMBOK ROBERTUSSITANGGANG.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi LAMBOK ROBERTUS SITANGGANGsaksi HADIRAT ADVENT HAREFA mengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000

HADIRAT ADVENT HAREFA, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 di Jalan Garuda Kel. KenanganBaru P. Mandala, Kec. PS. Sei Tuan, Kab.

Sementara berdasarkan fakta persidangan barangbarangtersebut adalah milik HADIRAT ADVENT HAREFA dan orang yang berhak menjualsuatu barang adalah pemilik yang sah atau orang secara hukum memiliki Kewenanganuntuk itu;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengambil barangbarang tersebutternyata juga tidak memiliki izin dari pemiliknya, sehingga perbuatan Terdakwa jelasbertentangan dengan hukum dan bertentangan dengan peraturan perundangundanganyang berlaku, sehingga perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan