Ditemukan 107 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ahmadin achmadin asmadin amardin ahmadi achmaddin ahmaddun ahmaddia ahmadudin akhmaddin ahmaddian ahmadbin ahaddin
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-12-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 385/PID.SUS/2016/PT SMG
Tanggal 8 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : PANJI SUDRAJAT,SH
Terbanding/Terdakwa : TOMMY AGUNG PRATOMO Bin PRIAMBADI
51 — 20
  • Jo kawan saksi Muhammad Riaz bin AhmadDin alias Mr. Khan ;n nnn nnn nnn nn nnn nnn nce nn nnn nnn e ene n eeMenimbang, bahwa kemudian atas informasi tersebut terdakwamenanyakan berapa nilai invoicenya dan dijawab saksi Julian CitraKurniawan nilai invoicenya sebesar US.D.15.000 ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi saksiSuyanto (karyawan CV.
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 27-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 30-05-2018
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 6/G/2017/PTUN.PTK
Tanggal 14 Juni 2017 — SYAMSUDIN MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, 2. UTIN TRI UTARI, S.E., 3. MATHUDE, 4. JULIUS DJUNDJUNG BABOE, S.E., 5. Ir. RICKSON TUNTUNG BABOE, 6. MEIFITRI, S, Pd.
163 — 55
  • kebetulantanah tersebut berdekatan dengan tanah paman saksi tersebut ; Halaman 58 dari 95 Halaman Putusan Nomor : 06/G/2017/PTUNPTK Bahwa saksi pada saat itu ikut juga membuat parit dan menebas rumput diatas tanah tersebut ;Menimbang, bahwa pihak Tergugat dalam perkara ini tidak mengajukan saksi walaupun telah diberikan kesempatan untuk itu ;Menimbang, bahwa pihak Tergugat Il Intervensi 1 sampai denganTergugat Il Intervensi 5 dimuka persidangan telah mengajukan 1 (satu) orang saksidalam sengketa ini yaitu : AHMADDIN
    mendukung dalildalil bantahannyaTergugat Il Intervensi4 juga telah mengajukan Bukti Surat di persidanganyang diberi tanda Bukti T II Int 41 sampai dengan Bukti T Il Int 45; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil bantahannyaTergugat Il Intervensi5 juga telah mengajukan Bukti Surat di persidanganyang diberi tanda Bukti T II Int 51 sampai dengan Bukti T Il Int 52; Menimbang, bahwa Tergugat Il Intervensi 1 sampai denganTergugat Il Intervensi 5 secara bersamaan telah mengajukan saksi yangbernama Ahmaddin
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 21-06-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 859/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Nopember 2016 — NISIA LUTFIANI
1018 — 648
  • JeparaJawa Tengah dengan barangbukti narkotika jenis shabu sebanyak100 (seratus) Kg dan dari penangkapan tersebut kemudianberkembang dari hasil introgasi bahwa pembayaran Narkotikatersebut melalui orang orang yang berada di Jakarta dan adaketerkaitannya dengan PT Haniya Nazya Khan (PT Hk)beralamatkan JIn.Wahid Hasyim No 226 Jakarta Pusat dengankedok bisnis Travel dan pengiriman uang .Dari hasil informasi penangkapan MUHAMMAD RIAZ Bin AHMADDIN alias Mr.
    JeparaJawa Tengah dengan barangbukti narkotika jenis shabu sebanyak100 (seratus) Kg dan dari penangkapan tersebut kemudianberkembang dari hasil introgasi bahwa pembayaran Narkotikatersebut melalui orang orang yang berada di Jakarta dan adaketerkaitannya dengan PT Haniya Nazya Khan (PT Hk)beralamatkan JIn.Wahid Hasyim No. 226 Jakarta Pusat dengankedok bisnis Travel dan pengiriman uang .Dari hasil informasi penangkapan MUHAMMAD RIAZ Bin AHMADDIN alias Mr.
    JeparaJawa Tengah dengan barangbukti narkotika jenis shabu sebanyak100 (seratus) Kg dan dari penangkapan tersebut kemudianberkembang dari hasil introgasi bahwa pembayaran Narkotikatersebut melalui orang orang yang berada di Jakarta dan adaketerkaitannya dengan PI Haniya Nazya Khan (PT Hk)beralamatkan JIn.Wahid Hasyim No 226 Jakarta Pusat dengankedok bisnis Travel dan pengiriman uang .Dari hasil informasi penangkapan MUHAMMAD RIAZ Bin AHMADDIN alias Mr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-09-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1295 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 September 2017 — RESTYADI SAYOKO
62 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Golongan bukan tanaman tidak adaijin dari instansi yang berwenang, yaitu Departemen Kesehatan RI; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 195B / II/ 2016 / BALAI LAB NARKOBA, tanggal 10 Februari 2016 telah melakukanpemeriksaan laboratorium terhadap barang bukti narkotika, berisi Kristalmengandung Narkotika jenis Shabu dengan total berat brutto keseluruhan97155,8 (sembilan puluh tujuh ribu seratus lima puluh lima koma delapan)gram golongan jenis shabu atas nama saksi MUHAMMAD RIAZ bin AHMADDIN
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 24-08-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN KUNINGAN Nomor 113/Pid.B/2023/PN Kng
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
AISHA PARAMITA AKBARI, S.H.
Terdakwa:
ALDINO RIZKI RAMADHAN Bin AGUS PRIANTO
92 — 0
  • IMEI 2 : 861139043837289;
  • 1 (satu) buah kursi kayu;

    • Dikembalikan kepada keluarga Korban dalam hal ini Saksi ARIF AHMADDIN, S.IP Bin (Alm.) UKAN YUSWANA HOESEN;

    1. 1 (satu) unit Handphone Merk VIVO V19, Warna Merah, dengan No. IMEI 1 : 867355047919659 dan No. IMEI 2 : 867355047919642;
    2. 1 (satu) buah Dusbook Handphone Merk VIVO V19, Warna Merah, dengan No.
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 25-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT AMBON Nomor 89/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Drs. Hayat Matdoan Diwakili Oleh : HUSEIN ALI FADHIL RENWARIN
Pembanding/Penggugat II : M. Rusdi Matdoan Diwakili Oleh : HUSEIN ALI FADHIL RENWARIN
Pembanding/Penggugat III : Muh. Yahya Matdoan Diwakili Oleh : HUSEIN ALI FADHIL RENWARIN
Pembanding/Penggugat IV : Slamet Riady Matdoan Diwakili Oleh : HUSEIN ALI FADHIL RENWARIN
Terbanding/Tergugat IV : Sarbini Fakoubun
Terbanding/Tergugat V : Hasan Fakoubun
Terbanding/Turut Tergugat : Aufa Fikri Hanubun
103 — 46
  • RAJA DANAR saat ini: RAJA ABDUL GANI BIN HIMUHAMMAD BIN HI ABDUL RAHMAN BIN TEMAR NGIL BIN HI AHMADDIN (MELWAN SEWATAN) BIN AFIFUDIN YANG ADALAH KANAR BELBEL RAT FAMUR DANAR PERTAMA.Jika demikian Ubtim dalam kedatangannya tidak Bersama BARANFIT karena selisin waktu yang sangat berbeda dan tempatpun sangatberbeda karena para penggugat datang dan mendiami di PULAU DOANsedangkan BARAN FIT tidak mendiami di PULAU DOAN sehingga ceritaini bertentangan dengan fakta dan sejarah untuk itu Tergugat danTergugat
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 24-03-2013 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN KUTACANE Nomor 130/Pid.B/2013/PN.KC
Tanggal 24 Maret 2013 — Azhari, S.H
101 — 18
  • MAHYUDIN Bin AHMADDIN Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa. Bahwa saksi menjabat sebagai Kasubid Mutasi pada BKPP Kab. AcehTenggara sejak tahun 2008 sampai dengan sekarang.Putusan Sela Perkara No : 130/Pid.B/2013/PN.KC Hal 39 dari 74 Bahwa salah satu tugas pokok saksi adalah menerbitkan SK Mutasi,membuat rekomendasi pindah antar daerah dan membuat petikan SKMutasi bagi pegawai.