Ditemukan 321 data
16 — 2
Sby 3) Bahwa selama berumah tangga Moch.Ishak Bin Rojo dengan Muhajah aliasS. Mohayah Binti H. Takgiling Labolong telah dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama :a. Achmad Yulianto, Irb. Fathorrachman 4) Bahwa Pewaris/ Muhajah alias S. Mohayah Binti H. Takgiling Labolongtelah meningal dunia pada tanggal 04 Mei 2020 ;5) .Bahwa pada saat meninggalnya kedua orang tua Pewaris telah meninggal dunia lebih dahulu H.
11 — 2
dsArtinya: Dalam hal pengakuan seseorang telah terjadi pernikahan dengan seorangperempuan harus dapat menyebutkan indikasi keabsahan dan syaratsyaratnya seperti adanya wali dan dua orang saksi yang adilMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,majelis hakim berpendapat bahwa pernikahan pemohon dengan lelaki S***** aliass**** Dg.
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
RIVAL DIANSYAH Als. RIVAL Bin. HASAN
51 — 3
Dikembalikan kepada saksi Nor Azizah aliass Azizah Binti Muhammad Ideris.
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP Xiaomi deikembalikan kepada terdakwa; Nomor kartu (SIM card) 082397704446 dan 1 (satu) bungkuskartu nomor Hp Telkomsel AS dengan nomor 082397704446.Dikembalikan kepada saksi Nor Azizah aliass Azizah Binti MuhammadIderis.4.
Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) unit HP Xiaomi dengan nomor kartu 082397704446;Dikembalikan kepada terdakwaHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 212/Pid.B/2020/PN Smr 1 (Satu) bungkus kartu nomor Hp Telkomsel AS dengan nomor082397704446;Dikembalikan kepada saksi Nor Azizah aliass
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Xiaomi;dikembalikan kepada terdakwa Nomor kartu (SIM card) 082397704446 dan 1 (satu) bungkus kartunomor Hp Telkomsel AS dengan nomor 082397704446.Dikembalikan kepada saksi Nor Azizah aliass Azizah Binti MuhammadIderis.6.
9 — 17
Mienyatakam hukunn telah jatuh talak (satu) Ba'im Sughro dari Tergugat(Ngatrram Atrna Wijaya Bim Muiyonm Aliass Hadi Mulyoma) kepadaPenggugat (Sri Qowiyah Bint Asrofi);HAL 4 doe hal 14 Put No. 1879/PeaG/2015/PA. Mka3 Khemerintahkan paniter@ Pengadilan Aganna Mungkid!
18 — 2
SyukrieNour dengan almarhum Abdussyukur aliass A. Syukrie Nour bin H.M.
Terdakwa:
1.ANDRIAN JULIATAMA alias ANDRI bin KASIAN aliass IYANSYAH
2.PARDIMAN alias TEMBONG bin WAGIRAN
3.SUMANTO bin SARTO
4.RIYAN SETIYAWAN alias RIAN bin PAIDI
81 — 9
Terdakwa:
1.ANDRIAN JULIATAMA alias ANDRI bin KASIAN aliass IYANSYAH
2.PARDIMAN alias TEMBONG bin WAGIRAN
3.SUMANTO bin SARTO
4.RIYAN SETIYAWAN alias RIAN bin PAIDIAstambul Kab.Banjar;: Islam;: Pelajar / Mahasiswa;Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 April 2020;Terdakwa Andrian Juliatama Alias Andri Bin Kasian Aliass lyansyah ditahandalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.
Hal ini dikarenakan sifat yang melekatpada suatu tindak pidana yang terdiri dari tiga macam sifat yang bersifat umum,yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkan kepada pelaku dan sifat dapatdipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidana senantiasa bersangkut pautdengan kemampuan bertanggungjawab dari pelaku dalam arti terdapatkesalahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan adanyapengakuan Terdakwa Andrian Juliatama Alias Andri Bin Kasian Aliass lyansyah,Terdakwa Il Pardiman Alias Tembong
20 — 2
Menyatakan Terdakwa DIMAS AGUNG HUTAR aliass ACIL bin ASMORO tersebut diatas, terbutki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
1.Harry Arfhan, S.H.
2.Cherry Arida, SH
3.Fajar Adi Putra, S.H.
Terdakwa:
Ziaul Akbar Alias Akbar Bin Jamhir
113 — 30
MUHAMMAD IQBAL AliasS BAL Bin SOFYAN (dilakukan penuntutan terpisah),setibanya terdakwa di tempat Sdr.
MUHAMMAD IQBAL AliasS BAL Bin SOFYAN (dilakukan penuntutan terpisah),terdakwa langsung memakai computer milik Sdr.MUHAMMAD IQBAL Alias SI BAL Bin SOFYAN (dilakukanpenuntutan terpisah) dan terdakwa langsung membukasitus Boladuania88bet.com dan menchating bahwaTerdakwa telah melakukan deposit sebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu' rupiah) selanjutnya setelahpemberitahuan Terdakwa telah dikonfirmasikan barulahTerdakwa membuka situs SBOBET.com dan memasukan idname zaki833069 dengan password abcd1234
33 — 14
Toekiman aliasS.
49 — 9
Deli Serdang tepatnya di belakang ayah korban Benli Sembiringsaat acara tahunan,Bahwa benar saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran antara korban BenliSembiring dengan terdakwa Terdakwa Deni Syahputra Ginting alias Sapun, EdiChandra Ginting alias Kumis dan Joni Iskandar Ginting Alias Ondeng.Bahwa saksi mengetaui bahwa korban Benli Sembiring telah meninggal duniaKarena jarak rumah saksi dengan korban berjauhanBahwa saksi kenal dengan terdakwa Deni Syahputra aliass Sapu serta Edi ChandraGinting
alias Kumis dan Joni Iskandar Ginting Alias Ondeng.Bahwa selama ini terdakwa Deni Syahputra aliass Sapu serta Edi Chandra Gintingalias Kumis dan Joni Iskandar Ginting Alias Ondeng saksi kenal sebagai orang baik.Bahwa saksi mau menandatangani surat permohonan agar meringankan terdakwaDeni Syahputra aliass Sapu serta Edi Chandra Ginting alias Kumis dan Joni IskandarGinting Alias Ondeng, karena saksi mengenal mereka sebagai orang baik.Bahwa saksi ikut menandatangani surat pernyataan bahwa terdakwa
Lbp.Bahwa saksi tidak mengetahui dengan jelas dan tidak melihat bagaimana caraterdakwa Deni Syahputra aliass Sapu serta Edi Chandra Ginting alias Kumis danJoni Iskandar Ginting Alias Ondeng yang mengakibatkan korban Benli Sembiringmeninggal dunia.Bahwa saksi juga tidak mengetahui bahwa korban Benli Sembiring telah mengalamiluka tusuk dan mengakibatkan ianya meninggal dunia.Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;.
Deli Serdang tepatnya di belakang ayah korban BENLI SEMBIRING saat acaratahunan,Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran antara korban Benli Sembiringdengan terdakwa Deni Syahputra aliass Sapu serta Edi Chandra Ginting alias Kumisdan Joni Iskandar Ginting Alias Ondeng.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Deni Syahputra aliass Sapu serta Edi ChandraGinting alias Kumis dan Joni Iskandar Ginting Alias Ondeng dan selama ini merekaberkelakukan baik dikampung tersebut.Bahwa saksi mau menandatangani
surat permohonan agar meringankan terdakwaDeni Syahputra aliass Sapu serta Edi Chandra Ginting alias Kumis dan Joni IskandarGinting Alias Ondeng, karena saksi mengenal mereka sebagai orang baik.Bahwa saksi tidak mengetahui dengan jelas dan tidak melihat bagaimana caraterdakwa Deni Syahputra aliass Sapu serta Edi Chandra Ginting alias Kumis danJoni Iskandar Ginting Alias Ondeng yang mengakibatkan korban Benli Sembiringmeninggal dunia.Bahwa saksi ikut menandatangani surat pernyataan bahwa terdakwa
61 — 2
,p Terdakwa PARTO aliasta Probolinggo ;bri Terdakwa PARTO aliasS bertuliskan nomor judiRp. 26.000, (dua puluhBahwa Terdakwa mengaku menjual Kuopn judi togel dengaln cara yaitu terdakwaygo selanjutnya apabilakemudian nomorang kemudian nomorHAR ;kan 5 kali dalam seminggu
10 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadilSelanjutnya dipanggil masuk dan menghadap Calon Suami anak Pemohon yangpertama yang atas pertanyaan Ketua mengaku bernama :W BinS Al B Alias S, umur 18 Tahun, 4 Bulan , agama Islam, pekerjaan PetaniSalak, tempat kediaman di Dusun Wonodadi, Rt.001, Rw. 005, Desa yangmenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ayah kadung saya; e Bahw kami telah berhubungan dengan seorang wanita bernama S Binti SK AliasS
SAKILAH ATIKAH
110 — 49
ATIKAH ;Bahwa dengan demikian Penggunaan nama SAKILAH ATIKAH aliasS. ATIKAH alias SAKILAH ATIKAH DJAIS adalah orang yang sama yaitudiri PEMOHON ;Bahwa nama lain PEMOHON dengan sebutan S.
36 — 7
Subyek hukum dalam hukum pidana adalah siapa sajapelaku perbuatan pidana yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atassegala perbuatannya menurut hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa yang menyangkut posisi selakusubyek hukum yang merupakan pendukung hak dan kewajiban, yaitu siapa sajayang dalam hal ini adalah Terdakwa RICO YUDISTIRA aliass RICO yangidentitasnya sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan, kepadanya MajelisHakim berpendapat bahwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan
15 — 1
dipersidangan, dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:@ Bahwa benar anak Pemohon bernama E Y binti P alias S akan segera menikahdengan T bin K;e Bahwa E Y binti P alias S berstatus perawan sedangkan T bin K berstatusjejaka;e Bahwa benar, T bin K telah melamar E Y binti P alias S dan telah diterimalamarannya;e Bahwa E Y binti P alias S tidak dipaksa oleh orang tuanya untuk menikahdengan T bin K demikian juga T bin K tidak dipaksa oleh orang tuanyauntuk menikah dengan E Y binti P aliasS
85 — 25
Menyatakan Terdakwa Siwo Haryo Santoso Aliass Siwo Bin Sio Sentoso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin membawa alat alat yang lazim digunakan untuk memotong atau membelah pohon di dalam kawasan hutan;2.
Menyatakan Terdakwa Siwo Haryo Santoso Aliass Siwo Bin Sio Sentosoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpaizin membawa alat alat yang lazim digunakan untuk memotong ataumembelah pohon di dalam kawasan hutan;2.
YUSNAR YUSUF HASIBUAN, SH.MH
Terdakwa:
SAIFUL MUHAMMAD Alias EPO SEMBIRING Alias SI PO
47 — 15
Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 3518/Pid.Sus/2019/PNMdn, tanggal 10 Mei 2020 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No Reg.Perkara.PDM1846/Enz.2/1 2/2019 tertanggal 11 Februari 2020 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SAIFUL MUHAMMAD Alias EPO SEMBIRING AliasS PO bersama dengan saksi BAIRIDDIN Als DIN dan saksi
Ginting,S.Si padapokoknya menyimpulkan bahwabarang bukti milik terdakwa BAIRIDDIN AlsDIN, ISHAK MUSA Als IS dan EPO SEMBIRING Als SI PO adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDIAR :Bahwa ia terdakwa SAIFUL MUHAMMAD Alias EPO SEMBIRING AliasS PO bersama
ZULIYAN ZUHDY, S.H.
Terdakwa:
1.GUNAWAN PRASETYO Alias GUNDUL Bin Alm. SUTRIMO
2.ZAINURI Alias MBATAK Bin SUTRIMAN
25 — 4
EGOH SANTOSO Bin (Alm) MULYONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa GUNAWAN PRASETYO Alias GUNDUL Bin (Alm) SUTRIMO dan Terdakwa II ZAINURI Alias MBATAK Bin SUTRIMAN didugatelah mengkonsumsi Narkotika golongan jenis shabushabu; Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa GUNAWAN PRASETYO AliaSs GUNDUL Bin (Alm) SUTRIMO dan Terdakwa II ZAINURI Alias MBATAKBin SUTRIMAN mengkonsumsi Narkotika golongan jenis shabushabuadalah dari laporan masyarakat akan adanya penyalahgunaan
Arik (DaftarPencarian Orang);Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa GUNAWAN PRASETYO AliaSs GUNDUL Bin (Alm) SUTRIMO rencananya shabu tersebut akandikonsumsi secara bersamasama pada jam 19.00 Wib pada hari itu juga;Bahwa setelah Terdakwa GUNAWAN PRASETYO Alias GUNDUL Bin(Alm) SUTRIMO tertangkap, Terdakwa GUNAWAN PRASETYO AliasGUNDUL Bin (Alm) SUTRIMO menerangkan bahwa Narkotika jenisShabu tersebut berada di rumahnya Terdakwa II Zainuri alias Mbatak binSutriman, kemudian sekira pukul 14.00 Wib saksi
Bin SUHONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa GUNAWAN PRASETYO Alias GUNDUL Bin (Alm) SUTRIMO dan Terdakwa II ZAINURI Alias MBATAK Bin SUTRIMAN didugatelah mengkonsumsi Narkotika golongan jenis shabushabu;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa GUNAWAN PRASETYO AliaSs GUNDUL Bin (Alm) SUTRIMO dan Terdakwa II ZAINURI Alias MBATAK Bin SUTRIMAN mengkonsumsi Narkotika golongan jenis shabushabu adalah dari laporan masyarakat akan adanya penyalahgunaannarkotika Golongan
TRIYONO.SH
Terdakwa:
AGUS SANTOSO Als MANTELE Bin SUPARMAN
28 — 5
RereVeronica Aliass Momo menanyakan pil double L tersebut selanjutnyaHalaman /7 dari 21 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN BitTerdakwa langsung menyerahkannya dan menerima pembayaran dari Sdri.Rere Veronica Alias Momo sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa pil double L dari jumlah 16 (enam belas) butir yang diterima olehSdri. Rere Veronica Alias Momo dari Terdakwa tersebut sewaktu ditanyakankepada Sdri. Rere Veronica Alias Momo ternyata Sdri.
RereVeronica Aliass Momo menanyakan pil double L tersebut selanjutnyaTerdakwa langsung menyerahkannya dan menerima pembayaran dari Sdri.Rere Veronica Alias Momo sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa pil double L dari jumlah 16 (enam belas) butir yang diterima olehSdri. Rere Veronica Alias Momo dari Terdakwa tersebut sewaktu ditanyakankepada Sdri. Rere Veronica Alias Momo ternyata Sdri.
36 — 8
FADIL AliasS GAM ROBOT dengan tujuan untuk dihisap/digunakan oleh Terdakwadan terdakwa sudah 2 (dua) Tahun menggunakan/ menghisap Sabu;Bahwa terdakwa sempat direhabilitasi di Rumah Sakit Jiwa di Kota BandaAceh selama + 2 (dua) Minggu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;2.
FADIL AliasS GAM ROBOT dengan tujuan untuk dihisap/digunakan oleh Terdakwadan terdakwa sudah 2 (dua) Tahun menggunakan/ menghisap Sabu; Bahwa terdakwa sempat direhabilitasi di Rumah Sakit Jiwa di Kota BandaAceh selama + 2 (dua) Minggu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa anggota kepolisian dari Sat Res Narkoba Polres Aceh Besar telahmelakukan