Memberi ijin kepada Pemohon (Munawir bin Sukar) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Amanatun bintiDjamat) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;a.

Memberi ijin kepada Pemohon (Munawir bin Sukar) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Amanatun binti Djamat) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kendal KabupatenKendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

/PN.SOEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ; 22= 22 nnn enn nnn nnn nn nen1.oo fF fe NS8.9.Nama lengkap : AGUTINUS TAEK ;Tempat lahir : AMIN 5Umur/tanggal lahir : 56 Tahun / 17 Juli 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;"0"Tempat tinggal : RT.01 / RW.01, Dusun 1, Desa Anin,Kecamatan Amanatun Selatan, KabupatenTimor

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIDIN TURYANTO bin WACHIDIN) terhadap Penggugat (HENY AMANATUN NISAA binti dr. H. HERU DWIYANTORO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 129/Pdt.P/2021/PA.Kag=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan Isbat Nikah antara:Kusaini Bin Kasan Makruf, tanggal lahir 01 Juli 1953/ umur 67 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun 3,Desa Sungai Belida, Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Pemohon I;Amanatun

PENETAPANNomor : 15 / Pdt.P / 2016 / PN.Soe.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari;JISEN A ALUNAT Lakilaki, Umur 18 Tahun, Lahir di Sonlit DesaSono, Kecamatan Amanatun Utara, Kabupaten TimorTengah Selatan, Provinsi Nusa Tenggara Timur, padatanggal 10 Januari 1997, berkebangsaan Indonesia,Agama Kristen Protestan

Amanatun Utara,Kab. TTS, 10 Januari 1997 dari orang tua ayah dan ibu atas namaYOEL ALUNAT dan ROSALINA TEFA, karena ada perbedaan penulisannama Pemohon yaitu, pada kutipan Akte kelahiran tertera JISENARIANTHO ALUNAT, sedangkan penulisan pada Ijazah, tertera JISENA ALUNAT, melalui permohonan ini pemohon mengharapkan kepadabapak untuk menetapkan kesamaan antara kutipan Akta Kelahirandengan Ijazah;~~~~2.

PENETAPANNOMOR ; 12 /Pdt.G/2016/PN.SOEDEMI KEADILANBERDASARKAN KERUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soe, Membaca surat Gugatan dari Penggugat tertanggal 7 Maret 2016, Nomor : 12/Pdt.G/2016/PN.SOE dalam perkara permohonan : AGUSTINUS MONE Lakilaki, umur 64 tahun, Agama Kristen, PekerjaanPensiuanan Pegawai Negeri Sipil, KebangsaanIndonesia, beralamat di RT 007/ RW 003, DesaAnin, Kecamatan Amanatun Selatan, KabupatenTimor Tengah Selatan, selanjutnya disebut sebagaipihak: MELAWAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasan As'ari Bin Miftah ) terhadap Penggugat (Amanatun Binti Abidin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 405000,- ( empat ratus lima ribu rupiah);

Pencatat Nikah maka harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, oleh karena itu Penggugat mempunyai alasanhukum ( Legal standing ) untuk mengajukan gugatan ini;Menimbang bahwa alasan gugatan Penggugat telah dibantah olehTergugat sebagimana jawaban Tergugat tersebut sehingga Penggugat harusdibebani pembuktian / membuktikan gugatannya.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukanoleh Penggugat dan Tergugat , yaitu Siti Amanatun

binti Rusdiyah 43 tahundan Faizin bin Kamim umur 40 tahun, Mujianto bin Kasan, umur 49 tahun dansaksi Suyono bin Parjan , umur 39 tahun saksi saksi tersebut tidak mengetahuiperistiwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat danyang diketahui oleh saksi hanya antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah karena Penggugat bekerja di Taiwan pada tahun 2014 sampaisekarang tidak pernah pulang , saksi Siti Amanatun mengatakan bahwakeberangkatan Penggugat pada bulan Oktober tahun 2014

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Yoga Rusdiyana bin Ahmad Sukarna) terhadap Penggugat (Amanatun binti Makmur) dengan iwadlsejumlah Rp 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,-

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wasiman bin Suroto) terhadap Penggugat (Amanatun Saniyah binti Matori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Hadhirin bin Zaeni) terhadap Penggugat (Nur Hayat Amanatun binti Ichwan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.545.000,- (Lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Amanatun Utara, Kab.Timor Tengah Selatan; Bahwa kemudian saksi mengecek informasi tersebut dan benar saksi melihatadanya sepeda motor saksi saat itu berada di Ayotupas, Kec. AmanatunUtara, Kab. Timor Tengah Selatan, namun saat itu saksi tidak sempatHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN Kfmberbicara dengan pelaku karena saksi mendapat informasi bahwa pelaku adamemiliki senjata rakitan;Bahwa selanjutnya saat itu saksi hanya meminta nomor Hanphone pelaku diwarga desa Ayotupas, Kec.

Amanatun Utara, Kab. Timor Tengah Selatan agarsaksi bisa menebus Sepeda Motor milik saksi tersebut;Bahwa kemudian saat saksi mengambil nomor Handphone pelaku lalu saksisempat mengirim SMS kepada pelaku pada hari sabtu tanggal 9 Juli 2016dengan kata kata Pg sodara maaf mengganggu, maaf kalo saya tidaksopan, saya Engel motor bison saya minta nomor di adik deni, saya hanyamau minta tolong saudara punya kemurahan hati tolong bantu ame kami, kamisu siap uang ni tapi saudara tidak mau ketemu kami.

Amanatun Utara, Kab. Timor Tengah Selatan, lalu saksi korbandatang kesana dan hanya meminta nomor Hanphone pelaku di warga desaAyotupas, Kec. Amanatun Utara, Kab.

Mesin JFPIE 1841295 NoPutusan Nomor 124/ Pid.B/ 2017/ PN SOEHalaman 2 dari 12Rangka MHUFP113FK840588 milik saksi korban JEMSENG CARLESABINENO di Depan Kios Kel Bimoku Kec Kelapa Lima Kota Kupang,sehingga sepeda motor tersebut saksi YOHANIS TAFULI langsung bawa kedesa Nasi Kec Amanatun Utara Kab TTS untuk disimpan 5Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada bulanApril 2017 dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar jam 11.00Wita saksi YOHANIS TAFULI datang kerumah

Bulan Mei 2017 sekitar jam14.00 Wita, di rumah terdakwa di Oehaumollo RT 12 RW 6 Desa Nasi,Kecamatan Amanatun, Kabupaten Timor Tengah Selatan ; Bahwa terdakwa membeli sepeda motor Honda Revo warna hitamdengan nomor polisi DH 3149 HR dari saksi dengan hargaRp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi mendapat mendapat motor tersebut dari hasil curian.

denganharga Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) ;0n0noAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena terdakwa telah membelisatu unit sepeda motor Honda Revo dari Yohanis Tafuli, pada bulan Mei2017 sekitar jam 14.00 Wita bertempat dirumah terdakwa diOehaumollo RTPutusan Nomor 120/ Pid.B/ 2017/ PN SOEHalaman 6 dari 1412 RW 6 Desa Nasi, Kecamatan Amanatun

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumarno bin Daman) terhadap Penggugat (Risqi Amanatun Mukaromah binti Nur Rozak);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

PUTUSANNomor : 08/Pdt.G/2012/PN.OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriOelamasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :1.THOMAS ANIN,2.YOHANIS ANIN,3.MENCI ANIN,4.NIKO ANIN,>: umur 52 tahun, Pekerjaan Tani, alamat DesaNoelbaki, Kecamatan Kupang Tengah, KabupatenKupang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat>: umur 50 tahun, Pekerjaan Tani, alamat DesaNunleu, Kecamatan Amanatun

Selatan,Kabupaten Timor Selatan (TTS), selanjutnyadisebut sebagai Penggugat II ;Bahwa penggugat dan Il adalah ahli warispengganti dari YUSUF ANIN (Almarhum) ;> umur 51 tahun, Pekerjaan Tani, alamat DesaKokoil, Kecamatan Amanatun Selatan, KabupatenTimor Selatan (TTS) , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Ill ;: umur 52 tahun, Pekerjaan Tani, alamat DesaKokoi, Kecamatan Amanatun Selatan, KabupatenTimor Selatan (TTS) , selanjutnya disebut sebagai5.NELCI ANIN,6.MARTHEN ANIN,7.DANI ANIN,8.ALEX TAMONOB

,9.FRANS TAMONOB,10.ZEM TAMONOB,Penggugat IV j2nn2222: umur 49 tahun, Pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat Desa Koko, Kecamatan AmanatunSelatan, Kabupaten Timor Selatan (TTS) ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat V ;: umur 48 tahun, Pekerjaan Tani, alamat DesaKokoil, Kecamatan Amanatun Selatan, KabupatenTimor Selatan (TTS) , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat VI ;22222==: umur 46 tahun, Pekerjaan Tani, alamat DesaKokoil, Kecamatan Amanatun Selatan, KabupatenTimor Selatan (TTS) , selanjutnya disebut

Bahwa benar pada tahun 1940 Baik kandung Para Penggugat (BAIANIN almarhum) meninggalkan tanah sengketa dan pergi menikahdengan istrinya di Amanatun (TTS), dan bertempat tinggal disana,maka tanah sengketa (tanah milik BAI ANIN Almarhum) dijaga ataudiolah oleh saudara kandungnya MOLA ANIN (almarhum) ;8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADAM BIN DULKIJA) terhadap Penggugat (AMANATUN NIHAYAH BINTI KHAYUNI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Tempat tinggal : Liuleni RI/RW 016/007, Dusun B, DesaFatuoni, Kecamatan Amanatun Utara,Kabupaten Timor Tengah Selatan ;7. Agama : Kristen Protestan ;8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;9.

Tempat tinggal : Liuleni RI/RW 016/007, Dusun D, DesaFatuoni, Kecamatan Amanatun Utara,Kabupaten Timor Tengah Selatan ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Pendidikan :Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN SOETerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1) Penyidik, tidak dilakukan Penahanan ;2) Penuntut Umum, sejak tanggal 24 September 2018 sampai dengan tanggal 13Oktober 2018 ;3) Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soe, sejak tanggal 11 Oktober 2018 sampaidengan

singkatnya putusan ini terhadap halhal yangbelum tercantum, tetapi termuat secara lengkap di dalam Berita AcaraPersidangan (BAP), sepanjang halhal itu diperlukan dan relevan maka dianggaptelah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti serta Visum Et Repertum yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi tindak kekerasan yaitu pengeroyokan pada hariSelasa tanggal 16 Januari 2018 pukul 06.00 wita di Jalan Umum LiuleniDesa Fatuoni Kecamatan Amanatun

dimana sebelumnya korban YOSINA FAY yang sebelumnyapernah mengambil kemiri di kebun milik terdakwa , sehingga terdakwa REGINA NITANO menjadi tersinggung kemudian melakukan kekerasanterhadap korban, sedangkan Terdakwa Il karena melihat Terdakwa yangmerupakan betengkar sehingga ikut melakukan kekerasan terhadap saksikorban ; Bahwa benar tempat kejadian tindak kekerasan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa terhadap saksi korban OVI TAMPANI yaitu bertempat di di JalanUmum Liuleni Desa Fatuoni Kecamatan Amanatun

Para Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya $;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan:KESATUBahwa terdakwa Nahor Liu alias Nahor dan terdakwa AlfonsiusBanunaek alias AL pada hari Jumat tanggal 08 April 2016, sekitar jam 23.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain sekitar bulan April 2016 bertempat di rumahduka di Rt. 02 Rw. 02 desa Nitutnana Kecamatan Amanatun

Jidron Tefa mengaku membeli sapi milik SaksiYuventus Alos dari Terdakwa yang Saksi kenal namanya FerdinandusKiik alias Roi Kiik; Bahwa saat itu Saksi belum mengetahui siapa orang yangmengambil dan menjual sapi milik Saksi Yuventus Alos, Saksi barumengetahuinya setelah melihat surat keterangan jual beli ternak yangdiberikan oleh Saksi Jendri Nomleni; Bahwa dalam surat keterangan jual beli ternak tersebut yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Motadik dijelaskan pemilik Sapi tersebutatas nama Bian Biduk Amanatun

Manekpergi melihat sapi tersebut, Saksi Edmundus Manek bertanya apakah sapiakan dijual atau dipotong karena ada cap, lalu Saksi Tarsisius Asaloe jawabbahwa cap akan dirombak baru sapi dijual, kKemudian Saksi EdmundusManek bertanya kepada siapa sapi akan dijual, Saksi Tarsisius Asaloejawab pada Terdakwa; Bahwa benar atas inisiatif dari Saksi Tarsisius Asaloe dan SaksiEdmundus Manek, cap pada sapi tersebut diubah dari semula tertulis BHHmenjadi tertulis BBA yang merupakan singkatan dari Bian Biduk Amanatun

tetapi Saksi Tarsisius Asaloe, SaksiEdmundus Manek, dan Terdakwa mengetahui bahwa sapi tersebut bukanmilik dirinya;Halaman 21 dari 46, Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN Kfm Bahwa benar Saksi Tarsisius Asaloe, Saksi Edmundus Manek, danTerdakwa mengambil dan menjual sapi tersebut tanpa sepengetahuan danseizin dari pemiliknya, yaitu Saksi Yuventus Alos; Bahwa benar Saksi Tarsisius Asaloe, Saksi Edmundus Manek, danTerdakwa mengaku kepada Saksi Jidron Tefa bahwa sapi tersebut adalahadalah milik Bian Biduk Amanatun

untuk Saksi Tarsisius Asaloe danSaksi Edmundus Manek, dan Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untukTerdakwa;Halaman 29 dari 46, Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN KfmMenimbang, bahwa Saksi Tarsisius Asaloe, Saksi EdmundusManek, dan Terdakwa mengambil dan menjual sapi tersebut tanpasepengetahuan dan seizin dari pemiliknya, yaitu Saksi Yuventus Alos;Menimbang, bahwa Saksi Tarsisius Asaloe, Saksi EdmundusManek, dan Terdakwa mengaku kepada Saksi Jidron Tefa bahwa sapitersebut adalah adalah milik Bian Biduk Amanatun

untuk Saksi Tarsisius Asaloe danSaksi Edmundus Manek, dan Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untukTerdakwa;Halaman 32 dari 46, Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN KfmMenimbang, bahwa Saksi Tarsisius Asaloe, Saksi EdmundusManek, dan Terdakwa mengambil dan menjual sapi tersebut tanpasepengetahuan dan seizin dari pemiliknya, yaitu Saksi Yuventus Alos;Menimbang, bahwa Saksi Tarsisius Asaloe, Saksi EdmundusManek, dan Terdakwa mengaku kepada Saksi Jidron Tefa bahwa sapitersebut adalah adalah milik Bian Biduk Amanatun