pemeriksa atau orang lain ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak mengetahui ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan saksisaksi tambahanyang tidak tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan, sebagai berikut :1 WN RUDIYANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai tenaga medis di Puskesmas Seluas ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Oktober 2014 sekitar pukul 16.44 wib, saudaraTOBING di bawa oleh keluarganya dengan menggunakan ambulans

DIANTUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli merupakan dokter yang bertugas di Rumah Sakit Umum DaerahBengkayang ;Bahwa ahli pernah merawat pasien yang bernama TOBING ;Bahwa pasien yang bernama TOBING datang menggunakan ambulans keRumah Sakit Umum Daerah Bengkayang pada hari Sabtu tanggal 4 Oktober2014 sekitar pukul18.30 wib, berdasarkan rujukan dari Puskesmas Seluas ;Bahwa keadaan pasien TOBING pada saat datang ke Rumah Sakit UmumDaerah Bengkayang dalam keadaan yang

DIANTUS, saudara TOBINGdatang menggunakan ambulans ke Rumah Sakit Umum DaerahBengkayang pada hari Sabtu tanggal 4 Oktober 2014 sekitar pukull8.30wib berdasarkan rujukan dari Puskesmas Seluas. Keadaan saudaraTOBING pada saat datang ke Rumah Sakit Umum Daerah Bengkayangdalam keadaan yang lemah, namun saudara TOBING masih bisa bicarameskipun sangat lemah. Ketika itu saudara TOBING terus menerus muntahdarah dan mengeluhkan sakit pada bagian dada dan ulu hati. Namun ahlidr.

Bahwa sekitarpukul 16.44 wib, saudara TOBING tiba di Puskesmas Seluas denganmenggunakan ambulans. Ketika berada di Puskesmas Seluas yang memberikanpertolongan kepada saudara TOBING dengan memasangkan infus adalah saksiIIN RUDIYANI dan saksi GIMIN. Pada saat saksi IN RUDIYANI dan saksiGIMIN memberikan pertolongan tersebut, saksi ADI RAHMAT NUR dari pihakkepolisian menanyakan siapa yang memukul saudara TOBING.

Kemudiansekitar pukul 18.30 wib, saudara TOBING datang menggunakan ambulans keRumah Sakit Umum Daerah Bengkayang.

semakin lebih parah hingga hari ke23(dua puluh tiga) pembiaran yang dialami ;9, Mengalami perlakuan yang tidak menusiawi bahkan kaki kiri tidak dapat diangkat danditekuk, Penggugat memutuskan akan membayar harga tulang pinggul palsu yangdibebankan sebesar Rp.10 jutaan itu bila diatasi dulu luka di sekitar bekasjahitan operasi yang proses penyembuhannya semakin lebih parah, diresponoleh pihak Tergugat dengan mengusir / harus meninggalkan rumah sakittersebut hari itu juga tanpa Tergugat mau menyediakan ambulans

Kesimpulan ini diberitahukan setelah Penggugat diberi Obat Antibiotik via reseptidak membawa hasil ; Sudah 17 (tujuh belas) macam Obat Antibiotik telah ditelansementara biaya transportasi darat via Ambulans pulang pergi dalam kota besar sebesar Rp.400.000,, diluar kota : Jakarta, Bandung, Solo, Malang sebesar Rp. 500.000,setiap kali berobat setiap bulannya selama 2 tahun lebih, ditambah biayaKonsultasi Dokter Spesialis sebesar Rp.250.000, belum biaya Rontgen perlembar (depan kiri) sebesar Rp.250.000

Sekali berkunjung mengeluarkan biaya : Jasadokter Rp.200.000, ;Kultur Rp.300.000, ;Rontgen Rp.400.000, ;(dalam kota) ambulans PP Rp.400.000., ;Rp.1.200.000, ;143 hari kemudian dating lagi membawa hasil Kultur dan Rontgen, lalu diberinya Obat via resep,bayar lagi :Jasadokter Rp. 200.000, ;(dalam kota) ambulans PP Rp. 400.000, ;Pembelian Obatobatan Rp. 950.000, ;Per bulan dikeluarkan biaya Rp.2.750.000, ;1.

Gugatan baru diajukan 2 tahun kemudian setelah operasi tahun 2004 karena selama ituPenggugat mengalami stress berkepanjangan, selalu terbaring saja keseharian di rumah tanpakaki kiri bisa ditekuk, dimiringkan ke kiri atau ke kanan, rasa nyeri berlebihan, ganti pembalutsekoseko (tanpa boleh luka kena air), buang air besar setiap hari memerlukan perawat(pembantu) naik / turun ambulans harus dibantu bila berobat termasuk ke Pengadilan saat HakimKetua yang akhirnya pindah ke Kupang (perkara No.704/Pdt.G

perumahan dinas untuk memintapertolongan kepada Kopda Kamdi (Saksi12) yangmerupakan Anggota Balai Kesehatan dengan tangankanan Terdakwa masih memegang pisau sangkur, dalamperjalanan menuju perumahan dinas, Terdakwa bertemudengan Sertu Agus Wargiman (Saksi3), Serma BambangKusbandono (Saksi10) dan Kopka Rdl Paidi (Saksi11)lalu Terdakwa menyampaikan kepada Saksi3, Saksi10dan Saksi11 bahwa Terdakwa telah menusuk Korbanselanjutnya Terdakwa meminta tolong untuk memanggildan meminta Saksi12 membawa mobil ambulans

Saksi12) yangHal. 8 dari 24 halaman Putusan Nomor 30K/PMT.III/BD G/AL/II/2017merupakan Anggota Balai Kesehatan dengan tangankanan Terdakwa masih memegang pisau sangkur, dalamperjalanan menuju perumahan dinas, Terdakwa bertemudengan Sertu Agus Wargiman (Saksi3), Serma BambangKusbandono (Saksi10) dan Kopka Rdl Paidi (Saksi11)lalu Terdakwa menyampaikan kepada Saksi3, Saksi10dan Saksi11 bahwa Terdakwa telah menusuk Korbanselanjutnya Terdakwa meminta tolong untuk memanggildan meminta Saksi12 membawa mobil ambulans

Selanjutnya Peltu Jas GedeSukerada (Saksi7), Koptu Keu Nyoman Kardiasa (Saksi8), Saksi10, Saksi11, Saksi12 dan Kapten Marinir Dewa Made Susila (Saksi13) mengangkat Korban kedalam mobil ambulans dengan menggunakan tandu,selanjutnya dibawa ke RSAD dipasang alat bantu oksigendan alat tensi.Bahwa Korban langsung dibawa ke ruang UGD RSADuntuk dilakukan pemeriksaan oleh dokter, setelahpemeriksaan selesai kemudian petugas UGD RSADmenyampaikan bahwa Korban sudah meninggal dunia.Bahwa akibat dari penusukan

harinya yakni Minggu tanggal 03 Februari 2019 sekitar pukulHalaman 5 dari 47 Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN Bar03.00 WITA SALMIA merasakan sakit pada perut dan sekitar pukul 11.00WITA, SALMIA masih merasakan sakit dan keluar darah dari vagina,kemudian sekitar pukul 13.00 WITA janin yang ada dalam kandunganSALMIA keluar dengan posisi kepala bayi dan badan bayi masih dalamkeadaan terbungkus selaput ketuban yang berada di jalan lahir, selanjutnyaSALMIA dibawa ke Puskesmas Pancana menggunakan mobil ambulans

HENDRA mengantar SALMIA pulang kerumahnya, keesokan harinya yakni Minggu tanggal 03 Februari 2019 sekitarpukul 03.00 WITA SALMIA merasakan sakit pada perut dan sekitar pukul11.00 WITA, SALMIA masih merasakan sakit dan keluar darah dari vagina,kemudian sekitar pukul 13.00 WITA janin yang ada dalam kandunganSALMIA keluar dengan posisi kepala bayi dan badan bayi masih dalamkeadaan terbungkus selaput ketuban yang berada di jalan lahir, selanjutnyaSALMIA dibawa ke Puskesmas Pancana menggunakan mobil ambulans

harinya yakni Minggu tanggal 03 Februari 2019 sekitarpukul 03.00 WITA SALMIA merasakan sakit pada perut dan sekitar pukul11.00 WITA, SALMIA masih merasakan sakit dan keluar darah dari vagina,kemudian sekitar pukul 13.00 WITA janin yang ada dalam kandunganSALMIA keluar dengan posisi kepala bayi dan badan bayi masih dalamkeadaan terbungkus selaput ketuban yang berada di jalan lahir, selanjutnyaHalaman 11 dari 47 Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN BarOoOoSALMIA dibawa ke Puskesmas Pancana menggunakan mobil ambulans

Hendra mengantar Saksi pulang ke rumah; Bahwa keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 3 Februari2019 sekitar pukul 03.00 WITA Saksi merasakan sakit pada perut dansekitar pukul 11.00 WITA, Saksi masih merasakan sakit dan keluardarah dari vagina, kKemudian sekitar pukul 13.00 WITA janin yang adadalam kandungan Saksi keluar dengan posisi kepala bayi dan badanbayi masih dalam keadaan terbungkus selaput ketuban yang berada dijalan lahir, selanjutnya Saksi dibawa ke Puskesmas Pancanamenggunakan mobil ambulans

Minggu tanggal 3 Februari 2019 sekitarpukul 03.00 WITA saksi Salmia Binti Mannu merasakan sakit pada perut dansekitar pukul 11.00 WITA, saksi Salmia Binti Mannu masih merasakan sakitdan keluar darah dari vagina, Kemudian sekitar pukul 13.00 WITA janin yangada dalam kandungan saksi Salmia Binti Mannu keluar dengan posisikepala bayi dan badan bayi masih dalam keadaan terbungkus selaputketuban yang berada di jalan lahir, selanjutnya saksi Salmia Binti Mannudibawa ke Puskesmas Pancana menggunakan mobil ambulans

langsungmembawa saksi korban saat itu juga ke rumah sakit Umum soe untukmendapat perawatan, setelah saksi korban mendapat perawatan oleh pihakrumah sakit saksi pulang kembali ke rumah saksi dan sekitar pukul 04.00wita minggu dini hari saksi di beritahukan oleh keluarga saksi korban untukmenemani keluarga saksi koroban untuk di rujuk ke rumah sakit siloamkupang sehingga saksi membawa mobil saksi bersama keluarga saksikorban ke rumah sakit siloam Kupang sedangkan saksi korban saat itumengunakan mobil ambulans

SAKTI kepada Terdakwa yang berada didalammobil ambulans yang dikendarai oleh Terdakwa II. Selanjutnya mereka punpergi menuju ke rumah orang tua istri Sdr. ROMIE BIN Alm. HASBALAH yangbertempat di Perumahan Deno Indah Desa Birem Puntong, Kec. Langsa Baro,Kota Langsa. Sesampainya mereka disana, mereka bertemu dengan Sadr.ROMIE BIN Alm. HASBALAH, istrinya Sdri.

SAKTI kepada Terdakwa yangberada didalam mobil ambulans yang dikendarai oleh Terdakwa II. Bahwa mereka pun pergi menuju ke rumah orang tua istri Sdr. ROMIEBIN Alm. HASBALAH yang bertempat di Desa Birem Puntong, Kec.Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN LgsLangsa Baro, Kota Langsa dan sesampainya mereka disana, merekabertemu dengan Sdr. ROMIE BIN Alm. HASBALAH dan Sdr. MASYITAHBINTI Alm. MUHAMMAD SALEH beserta dengan keluarga besarnya.

SAKTI kepada Terdakwa yang berada didalam mobil ambulans yangdikendarai oleh Terdakwa II. Selanjutnya mereka pun pergi menuju kerumah orang tua istri Sdr. ROMIE BIN Alm. HASBALAH yang bertempat diDesa Birem Puntong, Kec. Langsa Baro, Kota Langsa. Sesampainyamereka disana, mereka bertemu dengan Sdr. ROMIE BIN Alm.HASBALAH dan Sdr. MASYITAH BINTI Alm. MUHAMMAD SALEHbeserta dengan keluarga besarnya.

SAKTI kepada Terdakwa yangberada didalam mobil ambulans yang dikendarai oleh Terdakwa II. Selanjutnyamereka pun pergi menuju ke rumah orang tua istri Sdr. ROMIE BIN Alm.HASBALAH yang bertempat di Perumahan Deno Indah Desa Birem Puntong,Kec. Langsa Baro, Kota Langsa. Sesampainya mereka disana, mereka bertemudengan Sdr. ROMIE BIN Alm. HASBALAH, Istrinya Sdri.

tercemar namabaiknya serta harus menanggung beban tenaga dan pikiran (kerugianimmaterial) yang tidak berlebihan jika dinilai dengan uang sebesarRp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Bahwa untuk menjamin terealisasinya tuntutan PENGGUGAT ini dan gunamencegah agar TERGUGAT tidak mengalihkan asetasetnya, maka melaluigugatan ini PENGGUGAT memohon kepada Majelis Hakim untuk meletakkanSita Jaminan (conservatoir beslag) terhadap asetaset/harta TERGUGATyaitu :1) Benda bergerak, berupa:1 unit Mobil Ambulans

No. 448 K/Pdt.Sus/2011Pe8.10.Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan terhadap asevharta TERGUGAT yaitu :a) Benda bergerak, berupa:1 unit Mobil Ambulans, Jenis Daihatsu GrandMax, Keluaran Tahun2008, dengan Nomor Polisi B 1001 NIX.1 set alat Ultra Sonografi (USG), merek Toshiba.1 set Autoclave, merek Menmert.1 set Inkubator, merek David YP100.1 set Blue Light, merek BSM HG1.1 set alat Suction, merek Thomas.1 set alat Vacuum, merek Menok.b) Benda tidak bergerak,

Nomor 950/14/Perbend/VI/2014 tanggal 3 Juni 2014 perihal Penarikan Dana Deposito;1 (satu) lembar fotokopi Surat Bupati Katingan Nomor 950/34/Perben/X1/2016 tanggal 3 November 2016 perihal Penarikan DanaDeposito;1 (satu) lembar fotokopi Surat Tanggapan Kepala Divisi Legal PTBank Tabungan Negara (Persero) Tbk Nomor 03/LGD/LL/I/2018tanggal 16 Januari 2018 terkait Penjelasan atas DepositoPemerintah Daerah Kabupaten Katingan;3 (tiga) lembar fotokopi hasil pemeriksaan fisik dan dokumentasiunit mobil ambulans

yang diterima oleh Bagian Aset PemdaKabupaten Katingan Nomor 029/194/BPKAD1/II/2018 tanggal 5Februari 2018;1 (satu) eksemplar fotokopi dokumen serah terima ambulans;1 (satu) eksemplar fotokopi dokumen Kelengkapan SPJ Keuanganatas Surat Perintah Tugas Nomor 090/23/I/IBU/2014 tanggal 30Januari 2014 atas nama Tekli:1 (satu) lembar fotokopi Surat Perintah Tugas Nomor 090/08/I/BU/2014 tanggal 27 Januari 2014:1 (satu) lembar fotokopi Surat Perintah Tugas Nomor 090/159/III/BU/14 tanggal 12 Maret 2014;1

Pol.BK 1201 JA atas nama tergugat;2 Kendaraan roda empat (mobil ambulans) warna putih No.Pol.BK 1821 DE;3 Sepeda motor merk Yamaha Mio, warna putih BK 6774 OF;4 Sepeda motor merk Yamaha Mio, warna biru No. Pol.

kepada Penggugat rekonvensi sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) tiaptiap bulan berjalan selambatnya tiap tanggal 5 dengan ketentuanbesarnya biaya tersebut dapat berubah membesar sewaktuwaktu sesuai dengankebutuhan dan perkembangan harga barang sampai ianya dewasa/mandiri;9 Menetapkan sebagai harta bersama Penggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi atas :1 Kendaraan roda empat (mobil) merk Toyota Avanza, warna hitam, No.Pol.BK 1201 JA atas nama tergugat rekonvensi;2 Kendaraan roda empat (mobil Ambulans

BK 1201 JAatas nama Tergugat rekonvensi;2 Kendaraan roda empat (mobil ambulans) warna putih BK 6774 OI;3 Sepeda motor merk Mio, warna biru, No. Pol.

keharusan dalam perkara ini sebagai akibat hukum dari perceraian sehinggapenyelesaiannya harus jelas dan tegas dan adanya jaminan kedepan atas akibathukum dari perceraian;Bahwa mengenai tuntutan Penggugat terhadap pembagian seluruh penghasilanTergugat jelas dan tidak kabur sehingga karenanya adalah satu keharusan adanyapenyelesaiannya dalam perkara ini, yakni tentang berupa kenderaan roda empat(mobil) merk Toyota Avanza, warna hitam, No.Pol.BK 1201 JA atas namaTergugat, kenderaan roda empat (mobil ambulans

BK1201 JA atas nama tergugat rekonvensi;Kendaraan roda empat (mobil Ambulans) warna putih, No. Pol. BK 1821 DE;Sepeda motor merk Yamaha Mio, warna putih BK 6774 OI;Sepeda motor merk Mio, warna biru, No. Pol.

mobilambulans sebesar Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) untuk mengantar korbantersebut ;Bahwa keadaan korban setelah saksi sampai di rumah sakit Bawolato, saksi lihat adabenjolan dikepalanya ;Bahwa saksi tidak pernah datang lagi untuk menjenguk korban di rumah sakit umumkarena saksi sibuk dengan pekerjaan saksi, tapi pada saat itu saksi menyuruh ibusaksi untuk datang menjenguknya ;Bahwa pihak keluarga saksi tidak ada membantu pihak keluarga korban biayapengobatan di rumah sakit selain ongkos mobil ambulans

(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa selama anak saksi dirawat di Rumah Sakit tidak ada dari pihak keluargaterdakwa/anak nakal membantu saksi untuk biaya pengobatan dan hanya ongkosmobil ambulans pada saat dibawa di rumah sakit unum Gunungsitoli ;e Bahwa sampai sekarang belum ada perdamaian antara keluarga saksi dengankeluarga terdakwa/anak nakal ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa/anak nakal tidak merasa keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa/Anak

Pemerintahan yang Baik (AUPB);Bahwa tindakan Tergugat telah mengakibatkan hilangnya pekerjaan, rasamalu, dan tertekan secara bathin bagi Penggugat;Bahwa selama mengabdi sebagai PNS, Penggugat selalu menjunjungtinggi ideologi Pancasila dan UndangUndang Dasar 1945, taat kepadaperintah yang sah dari atasan, melaksanakan tugas dan fungsi sebaikbaiknya tanoa pernah menyogok, memeras, menggelapkan uang negaradan lainlain, kecuali pernah lalai sebagai Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) pada Pengadaan Ambulans

Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;9.RICHARD AMPOA alias PA RIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui adalah berkaitan dengan adanya korbanseorang Anggota TNI;Bahwa peristiwa yang saksi maksudkan tersebut sudah lupa hari dantanggal tapi seingat saksi sekitar bulan April 2015 di Desa Tananahu;Bahwa saat itu sekitar jam 02.00 WIT pagi, saksi dipanggil untukmengambil korban, kami ada 4 (empat) orang pergi ke Desa Tananahudengan menggunakan mobil Ambulans

saatitu;Bahwa saksi tidak memeriksa Iluka melingkar di punggung kanan danluka pada daerah klafikula korban;Bahwa luka di punggung kanan dan luka pada daerah klafikula korbanberbentuk lingkaran dengan kedalaman luka 4 (empat) centimeter dan 1(satu) centimeter untuk panjang kali lebar, luka robek di alias mata kiripanjangnya 3 (tiga) centimeter dan lebar 1 (satu) centimeter;Bahwa tidak ada luka memar di bagian kepala korban;Bahwa saksi tidak ikut pergi ke lokasi dimana korban dievakuasi denganmobil Ambulans

itu;Bahwa ada catatan medis saat saksi memeriksa korban di Puskesmas;Bahwa saksi tidak tahu catatan medis tersebut disita oleh PenyidikKepolisian saat pemeriksaan;Bahwa keadaan Puskesmas Sahulau saat korban berada di sana adabeberapa aparat keamanan baik Polisi maupun Tentara, dan ada dokterTentara dari Kairatu tapi tidak ada dokter dari pihak Kepolisian, saat itukorban masih berada di Puskesmas Sahulau sampai saksi pulang kerumah, dan saksi mendapat kabar bahwa korban telah dibawa denganmobil Ambulans

Kemudian Dan Pos pergi ke arah jalan raya untukmenunggu mobil Ambulans, dan sekitar 20 (dua puluh) menit kemudian,mobil Ambulans tiba dan Saksi bersama petugas puskesmasmengangkat tubuh korban ke dalam mobil Ambulans dan selanjutnyakorban dibawa ke Puskesmas Sahulau;e Bahwa Saksi mengetahui jenis senjata api yang ditemukan di TKP saatitu berjenis SS2 V5 warga hitam dan Senjata api tersebut milik PratuAmin Nur Cahyo dan bukan milik korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan

Posbahwa Dan, Dan, Sardi, Kemudian Dan Pos Lettu Alwin membalikantubuh korban dari posisi tengkurap menjadi terlentang sambilmengatakan kepada Saksi panggil bidan AR, kemudian Saksi pergidengan sepeda motor ke Desa Liang memanggil bidan AR tapi sesampaidi rumah bidan AR, Saksi melihat pintu rumahnya tertutup, selanjutnyaSaksi pergi ke Pos BKO Liang dan Saksi menyampaikan bahwa Dan Possudah ada di lokasi kejadian, tidak lama kemudian Dan Pos menelponsalah satu Anggota BKO TNI untuk pergi memanggil Ambulans

Banyak biayabiaya yang telah dikeluarkan mulai pembelian obatobatansesuai 14 resep yang diterima, selama menjalani operasi rawat inap 14 haridi Rumah Sakit Swasta sampai transportasi ambulans setiap lali chek uptidaklah sedikit kerugian yang ditimbulkan baik moril maupun materiil ;Mengingat Pasal 66 UndangUndang Dasar No. 29 Tahun 2004 tentangpraktek kedokteran, maka setiap orang yang dirugikan atas tindakan Dokterdalam menjalankan praktek kedokteran dapat menggugat kerugian perdatake Pengadilan

Hassan Basery Kandangandengan menggunakan mobil ambulans milik puskesmas Angkinang, pada saat itusopir mobil L 300 (terdakwa) ikut mengantar ke rumah sakit;Bahwa saksi membawa terdakwa ke kantor lantas untuk dimintai identitas danketerangan rangkaian kejadian kecelakaan tersebut dan saksi mendapatkaninformasi kalau korban yang dibawa ke rumah saksit akhirnya meninggal dunia;Bahwa terdakwa memiliki SIM A dan bukan SIM A Umum yang mana terdakwaselaku sopir mobil L 300 warna putih No Pol.

DA 1858 TF kemudian mobil L 300 tersebut langsungterbalik di pinggir jalan;Bahwa saksi kemudian langsung menolong korban (ibu saksi) danmengangkatnya kedalam rumah;Bahwa sopir mobil L 300 (terdakwa) pada saat itu juga ikut membantu menolong/mengangkat korban kedalam rumah saksi;Bahwa pada saat itu korban masih sadar namun terdapat luka lecet di tangan dankaki, namun ada juga benjolan di nelakang kepala korban;Bahwa korban dibawa ke rumah sakit dengan menggunakan ambulans milikpuskesmas Angkinang

DedeHal 26 dari 45 hal, Putusan Nomor 47K/PM.IIO9/AU/II/202113.14.15.16.17.Riri Iskandar, sekira 30 menit Kemudian datang 2 unitmobil ambulan dan 1 (satu) unit mobil PJR, Saksi2melihat Saksi6 dan pengemudi Pajero Sport warnaputih (Terdakwa) dibawa menggunakan ambulans,sedangkan Saksi2 dan Sdr. Dede Riri Iskandardibawa ambulans menuju RS Rama Hadi Purwakartauntuk penanganan lebih lanjut.Bahwa benar setibanya di RS Rama Hadi Purwakartajenazah Sdr.

DedeRiri Iskandar, sekira 30 menit Kemudian datang 2 unitmobil ambulan dan 1 (satu) unit mobil PJR, Saksi2Hal 34 dari 45 hal, Putusan Nomor 47K/PM.IIO09/AU/II/202110.11.melihat Saksi6 dan pengemudi Pajero Sport warnaputih (Terdakwa) dibawa menggunakan ambulans,sedangkan Saksi2 dan Sdr. Dede Riri Iskandardibawa ambulans menuju RS Rama Hadi Purwakartauntuk penanganan lebih lanjut.Bahwa benar setibanya di RS Rama Hadi Purwakartajenazah Sdr.

Pelamonia kemudian Terdakwadiperintahkan kembali ke kesatuan Yonzipur 8/SMG sehinggaPrada Hendra diberi tugas untuk menjaga Terdakwa kembali kekesatuan untuk melaporkan kepada Dansat sekaligus mengambilmobil ambulans, namun setelah kembali ke RS. Pelamonia untukmenjemput Terdakwa sudah pergi meninggalkan RS. Pelamoniadan tidak diketahui keberadaannya.5.

Pelamonia lalu Terdakwadiperintahkan kembali ke kesatuan sehingga Prada Hendra diberitugas untuk menjaga Terdakwa kembali ke kesatuan untukmelaporkan kepada Dansat sekaligus mengambil mobil ambulans,namun setelah kembali ke RS. Pelamonia untuk menjemputTerdakwa sudah pergi meninggalkan RS. Pelamonia dan tidakdiketahui keberadaannya.5.

dua)orang, tak lama kemudian terdengar suara braakkkkternyata sepeda motortersebut masuk ke dalam parit ; Bahwa kondisi penerangan sekitar jalan pada saat terjadi kecelakaan adalah gelapdan tidak ada kendaraan lain yang berasal dari arah yang sama maupun dari arahyang berlawanan serta suasana Sepi ; Bahwa setelah melihat kejadian kecelakaan tersebut, saksi dan teman saksimenghampiri sepeda motor yang terjatuh tersebut dan berusaha menolong korbandan kemudian menyuruh orang untuk memanggil mobil ambulans

yang melaju kencang dari arah Malinau menujuSetulang dengan suara nyaring dan berkecepatan tinggi dimanasepeda motor tersebut ditunggangi oleh 2 (dua) orang, tak lamakemudian terdengar suara braakkkk ternyata sepeda motor tersebutmasuk kedalam parit ;Bahwa saksi tidak mendengar suara klakson ataupun suara rem darimotor tersebut;Bahwa setelah melihat kejadian kecelakaan tersebut, saksi dan saksiHENDRIK menghampiri sepeda motor yang terjatuh tersebut danberusaha menolong korban dan memanggil mobil ambulans

Korban datang dalam keadaan sadar tetapi agak gelisah, mata tampakpucat, diantar oleh ambulans Puskesmas setelah dilaporkan terkenaperlukaan luas Karen aparang di punggung bawah, kepala dan bahu kirisebelum masuk rumah sakit.b.

Kemudiankorban dirujuk menggunakan Ambulans didampingi paramedis ke Rumah SakitUmum Daerah Sijunjung. 30 menit Kemudian mendapat laporan bahwa korbanmeninggal dunia dalam perjalanan;ill.

Kemudiankorban dirujuk menggunakan Ambulans didampingi paramediske Rumah Sakit Umum Daerah Sijunjung. 30 menit kemudianmendapat laporan bahwa korban meninggal dunia dalamperjalanan;Bahwa, benar sepeda motor tersebut dibeli tahun 2010 dalamkeadaan lengkap oleh ibu terdakwa dan STNK motor tersebutatas nama ibu terdakwa yang bernama KAMBIJO;Bahwa, benar sepeda motor yang digunakan oleh Terdakwatersebut kondisinya sudah tidak layak lagi, karena ada beberapabagian dari sepeda motor tersebut yang sudah

dengan Achmad Suryonegoro dan sepengetahuan saksiAchmad Suryonegoro tinggal di Jl.Chairil Anwar No.12 Surabaya seorang diridan meninggal pada tahun 2006 ;Bahwa, 5 (lima) hari sebelum meninggal saksi pernah melihat AchmadSuryonegoro di dalam pagar dengan kondisi tubuh kurus dan setelah 5 (lima)saksi mengetahui Achmad Suryonegoro sudah meninggal ;Bahwa, saksi mengetahui ketika Achmad Suryonegoro meninggal ada ambulansmasuk rumah tersebut dan ada bau yang menyengat ketika jenazah di masukkan25ke dalam ambulans

maka dapatlahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa, terdakwa pernah menghadap pejabat Desa Selok Besuki pada tahun 2006untuk mengurus surat keterangan kematian atas nama Ahmad Suryonegoro paman terdakwa ;Bahwa, terdakwa pernah berdomisili di Lumajang dan sejak tahun 1998 terdakwaberdomisili di Surabaya bersama Ahmad Suryonegoro di Jl.Kairil Anwar No.12Surabaya ; Bahwa, Ahmad Suryonegoro meninggal pada tanggal 03 Desember 2006 sekitarjam 16.00 Wib dan di bawa dari Surabaya ke Lumajang dengan ambulans

danterdakwa melihat jenazah sudah siap untuk di makamkan ;Bahwa, tetangga Ahmad Suryonegoro di Jl.Kairil Anwar No.12 Surabayamengetahui Ahmad Suryonegoro meninggal di Surabaya dan melihat jenazah di masukkan ke dalam ambulans ;a7e Bahwa , tetangga terdakwa di perumahan Sukodono tidak pemah melihat danmengetahui Ahmad Suryonegoro meninggal di Lumajang ;e Bahwa, terdakwa secara lisan menerangkan kematian Ahmad Suryonegoro kepadaPejabat Desa Selok Besuki tanpa membawa persyaratan lain yang di perlukan

AchmadSuryo Negoro dan ibu dari Terdakwa yang mengatakan bila Ahmad Suryonegoromemang telah meninggal di Surabaya dan berencana untuk dimakamkan di Klakah, haltersebut diperkuat oleh keterangan saksi Achyar yang mengetahui adanya jenasah yangdibawa dengan menggunakan ambulans dari depan rumah Alm Achmad Suryo Negoro di Jl. Chairil Anwar No. 12 Kel.