Ditemukan 1093 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan MS SIGLI Nomor 108/Pdt.P/2023/MS.Sgi
Tanggal 5 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
230
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Jalil bin Kaoy telah meninggal dunia pada tahun 1995 di Gampong Mesjid Aree Kecamatan Delima Kabupaten Pidie;
    3. Menetapkan ahli waris dari Jalil bin Kaoy adalah:
      1. Taufik bin Sanusi (cucu laki-laki dari saudara perempuan kandung);
      2. Yenni binti Sanusi (cucu perempuan dari saudara perempuan kandung);
      3. Mhd.
Register : 06-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 186/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Alfian bin Anwar; Tempat/tanggal lahir Desa Keutapang 27111976,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Gampong KeutapangAree Kecamatan Delima Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Mulyana binti Katirin; Tempat/tanggal lahir Medan 10121980, AgamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal GampongKeutapang Aree
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 603/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku kutipan akta nikahsebagai alas hukum perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam dalam Kitab lanatut Thalibin juz 1V halaman 254 :Sgt cnlaltdy dy geri ce dg pig aree 53 Biel cle CISy coset!
Register : 30-01-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 655/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 1 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Tgrs.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal Bersama aREE, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama;3.1. , lakilaki, umur 18 tahun;3.2. , perempuan, umur 11 tahun;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak bulan Juli 2017 rumah tangga dirasakanmulai goyah disebabkan oleh:4.1.
Register : 26-11-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1811/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 30 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
140
  • Desa Bukit Tempurung, Kuala Simpang, Aceh Tamiang, satudan lainnya sebagaimana ternyata dari sertifikat tanah hak MilikNomor 191/ Bukit Tempurung, tercatat atas nama Faisal Anwar;Sebidang tanah kebun dengan ukuran 15 m x 25 m (lima belas meterx dua puluh lima meter), yang terletak diujung Jorong MenasahKetapang, Kampung Aree Sigli, Aceh Pidie;Setengah bagian dari (satu) unit rumah Toko Permanen bertingkatdua, yang terletak di Jalan Ali Gunong Kota Calang, KabupatenAceh Jaya, yang setengah bagian
Register : 01-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 35/Pdt.G/2016/PA.PP
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
768
  • Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon aREE 921. porah borcorai10.Bahwa suami Pemohon telanmeninggal dunia pada hari Senin tanggal 12 Juni 2001 sesuai dengan suratkelerangan meninggal yang dikeluarkan oleh Wali Nagari TanjungBarulak,Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar Nomor 05/SKM2016, tanggal 29 Januari 2016;11.Bahwa Pemohon sekarang sangat memeriukan pengesahan nikah ini untukBukti Perkawinan dan untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon:Berdasarkan alasan tersebut di atas,
Register : 13-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 40/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
139
  • sendiri/dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Vo een erence enn e renee E nent renee eens eens eben nt es ered ease ease eee eaeaeeee ee neee ;Aree
Putus : 17-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 49/PID/2016/PT.DPS
Tanggal 17 Januari 2017 — I Ketut Jumu; I Nyoman Nyempi alias Pan Satri; I Ketut Mara alias Pan Nunuk; I Nengah Suka
14265
  • Dalam Berita Acara Eksekusi tanggal 6Nopember 2012 membagi tanah sengketa seluas 1,320 Hektar (1 hektar 3.200 M2) /13.200 M2 tersebut dengan pembagian sebagai berikut :e I Made Wirna mendapat tanah seluas 0,660 Hektar / 6.600 M2 / 66 Aree I Ketut Tirta mendapat tanah seluas 0,165 Hektar / 1.650 M2/ 16,5 Aree I Nym Ngempi Alias Pan Satri mendapat tanah seluas 0,165 Hektar / 1.650 M2 / 16,5Aree I Ketut Jumu mendapat tanah seluas 0,165 Hektar / 1.650 M2/ 16,5 Aree I Wayan Cemaning mendapat tanah seluas
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 930/Pid.C/2020/PN Jmr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH WIBOWO, S.H
Terdakwa:
mistar
175
  • Kalimantan No. 3 Jember, pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2020, pukul10.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Mistar;Susunan Sidang:EUW, Bale s scmcene sccee eons are aree sen aos series commons seas ave eee ame ones aenmaes acre anes sone ams Hakim;Dion Pramesti Warsono, S.H.,MH. .......
Register : 18-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 416/Pdt.P/2019/PA.PLG
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (aREE nuk melangsungkanpernikahan di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BukitKecil, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan.3.
Register : 09-04-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 25-09-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 106/Pdt.G/2015/MS.Sgi
Tanggal 7 September 2015 — Pemohon dan Termohon
246
  • Sepetak Tanah Sawah yang luasnya 4 gantang ( 8 aree ), dengan batas dan luas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan tanah sawah desa sukon seluas 29,70 meter Sebelah selatan berbatasan dengan tanah sawah menasah gampong blang seluas 33,30 meter. Sebelah timur berbatasan dengan tanah sawah alm.Asiah seluas 33,50 meter. Sebelah barat berbatasan dengan tanah Nek Fatimah seluas 34,80 meter.3.3. 5 (lima) ekor Sapi;3.4.
    Sepetak Tanah sawah yang luasnya 4 gantang ( 8 aree ), dengan batasdan luas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah sawah desa sukon seluas29,70 meterHal 4 dari 33 Hal. Put. No. 106/Pdt.G/2015/MS Seie Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sawah menasah gampongblang seluas 33,30 meter.e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sawah alm.Asiah seluas33,50 meter.e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Nek Fatimah seluas 34,80meter.4. 5 (lima) ekor sapi.5.
    Membagi harta bersama berupa 1 petak tanah dan rumah diatasnya, 1petak sawah (4 gantang) 8 aree bibit, 5 ekor sapi, 1 unit sepeda motor supraX dan emas 31 mayam masingmasing mendapat 12 (setengah) bagian danmenyerahkan haknya masingmasing dengan perbandingan 1:1;3. Mengembalikan Mahar Penggugat Rekonpensi sebanyak 10 mayam emasyang dipakai untuk melunasi pembelian 1 petak tanah beserta rumah yangberdiri diatas tanah tersebut sebagai mana disebutkan di atas;4.
    mengajukan alat bukti apapun, makagugatan Penggugat Rekonpensi terhadap mahar 10 mayam emas dinyatakantidak terbukti, oleh karena itu tuntutan tersebut harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berkesimpulan bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonpensiberupa:1. 1 petak tanah dan 1 unit rumah semi permanen yang berdiri di atas tanahtersebut yang terletak di Gampong Dayah Bie, Kecamatan Indrajaya,Kabupaten Pidie;2. 1 petak tanah sawah 4 gantang (8 aree
    pada dasarnya merupakan harta bersama suamiisteri (pasal 35 ayat (1) UU No. 1 Tahun 1974), tanoa mempersoalkan terdaftaratas nama siapapun (pasal 1 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam), kecuali jika adaperjanjian perkawinan ketika akad nikah berlangsung, dan ternyata tidak ditemuifakta adanya perjanjian perkawinan di antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena harta bersama berupa 1 petak tanah dan1 unit rumah semi permanen yang berdiri di atas tanah tersebut, 1 petak tanahsawah 8 aree
    Sepetak Tanah Sawah yang luasnya 4 gantang ( 8 aree ), denganbatas dan luas sebagai berikut:Hal 31 dari 33 Hal. Put. No. 106/Pdt.G/2015/MS.Seie Sebelah utara berbatasan dengan tanah sawah desa sukon seluas29,70 metere Sebelah selatan berbatasan dengan tanah sawah menasahgampong blang seluas 33,30 meter.e Sebelah timur berbatasan dengan tanah sawah alm.Asiah seluas33,50 meter.e Sebelah barat berbatasan dengan tanah Nek Fatimah seluas34,80 meter.3.3. 5 (lima) ekor Sapi;3.4.
Register : 28-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0262/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7921
  • Bahwa dengan alasan tersebut diatas, Pemohon hendak menikah lagi(Poligami) dengan seorang perempuan yang berstatus perawan bernama: Rizamiati binti Djafar, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan belumbekerja, tempat tinggal di Gampong Puuk Aree, Kecamatan Indrajaya,Kabupaten Pidie;4. Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohonmenikah lagi dengan calon isteri Pemohon kedua tersebut;5.
Register : 27-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 99/Pdt.G/2012/PA.Ktbm
Tanggal 18 April 2012 — Pemohon - Termohon
100
  • No. 99/Pdt.G/2012/PA.KtbmMenimbang, bahwa keinginan Pemohon yang masih berketetapan hati untukmenceraikan Termohon adalah merupakan tanda kebenciannya yang tidak bisadielakkan lagi sebagaimana dalam firman Allah dalam Surat alBaqarah ayat 227 :(VYY) Sle Aree dl Gs GUL 5856 GyArtinya : dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, Maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka majelis hakim dalam permusyawaratannya
Register : 02-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PTA JAMBI Nomor 1/Pdt.G/2013/PTA.Jb
Tanggal 30 Januari 2013 — Pembanding vs Terbanding
7414
  • atas nama PEMBANDING ( tergugat) seluas kuranglebih 13, 67 hektar are ;2.1.5 Atas Nama PEMBANDING ( Tergugat) seluas lebih kurang 13, 67hektar are dengan batas batas;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalane Sebelah Timur berbatasan dengan Kebun Milik PIHAKTERKAIT dan PIHAK TERKAIT;e Sebelah Selatan berbatasan berbatasan dengan tanah asal yangmerupakan Harta Bersama Penggugat dan Tergugat yangsekarang telah terdaftar atas nama ANAK KANDUNGPEMBANDING DAN TERBANDING seluas kurang lebih 14,83 hektar aree
    atas nama PEMBANDING ( tergugat) seluas kuranglebih 13, 67 hektar are ;12.1.5 Atas Nama PEMBANDING ( Terguga) seluas lebih kurang13,67 hektar are dengan batas batas; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalane Sebelah Timur berbatasan dengan Kebun Milik PIHAKTERKAIT dan PIHAK TERKAIT;e Sebelah Selatan berbatasan berbatasan dengan tanah asal yangmerupakan Harta Bersama Penggugat dan Tergugat yangsekarang telah terdaftar atas nama ANAK KANDUNGPEMBANDING DAN TERBANDING seluas kurang lebih 14,83 hektar aree
Register : 05-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0994/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
496
  • PUTUSANNomor 0994/Pdt.G/2018/PA.Sra se ra : aRee Falla 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen ,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat danPenasehat Hukum yang beralamat kantor di Sragen, Kab.Sragen
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 928/Pid.C/2020/PN Jmr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH WIBOWO, S.H
Terdakwa:
salim
299
  • Kalimantan No. 3 Jember, pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2020, pukul10.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Salim;Susunan Sidang:EUW, Bale s scmcene sccee eons are aree sen aos series commons seas ave eee ame ones aenmaes acre anes sone ams Hakim;Dion Pramesti Warsono, S.H.,MH. .......
Register : 22-06-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 761/Pdt.G/2011/PA.Ngw.
Tanggal 31 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
92
  • Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, Untuk salinan aree sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 350.000, WAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Materai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000, Drs. KHUSNUL SALIM(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)
Register : 13-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 03/G/2015/PTUN-BNA
Tanggal 11 Maret 2015 — IR. HASBI AHMAD LAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PIDIE
9843
  • Aree, Kecamatan Delima, Sigli, AcehSURYATI AHMAD, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Dusun Tgk. Chik Di Tunong, Lr. III, KecamatanBanda Sakti Lhokseumawe; SURYANI AHMAD, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Hankam Perum Ardhini 2 Pondok Melati Bekasi; FADHLIAH AHMAD, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Jl. H. Daliadariyah II Ujong Baroh Meulaboh; Hal. dari 6 hal.
Putus : 02-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1013/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 2 Agustus 2017 — Terdakwa I. Herman Syaputra bin Ahmad Mahfus dan Terdakwa II Erlangga Saputra bin Sukri
758
  • Herman Syaputra datang ke TokoParfum Aree di Jalan Demang V Rt.53 Rw.15, Kelurahan Lorok Pakjo,Kecamatan llr Barat , Palembang yang ditunggui saksi Tessa;Bahwa kedatangan terdakwa tersebut berpurapura akan membeliparfum, namun saat saksi Tessa lengah; seketika itu juga Laptop merk Aceryang terletak di atas etalase diambil dan dibawa terdakwa menuju ke arahtempat terdakwa Il menunggu di atas motor;Bahwa melihat Laptopnya diambil orang, maka sektika itu juga saksiTessa dan saksi Ratna Dewi yang melihat
    keterangannya menyatakanbahwa mereka terdakwa sebelum mengambil barang milik saksi Tessasebagaimana diuraikan dalam unsur ke2 dan ke3 diatas, terlebih dahulumereka berada di rumah terdakwa , ditempat mana mereka terdakwaberangkat dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Beat milik temanterdakwa dengan maksud akan melakukan pencurian;Bahwa saat mereka terdakwa melintas di Jalan Demang V Rt.53Rw.15, Kelurahan Lorok Pakjo, Kecamatan llir Barat , Palembang; terdakwa melihat Laptop di atas etalase Toko Parfum Aree
Register : 09-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 279/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Lahir Keutapang Aree, Sigli / 17061960,agama Islam, pendidikan S.L.T.A, pekerjaan Petani, TempatTinggal Gampong Ujong Langgo, Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon MelawanEva Nurseva Binti Ahmad Basir, tempat/tgl.