Ditemukan 387 data
1.KASMAN
2.MAHMUDAH
15 — 2
ABDUL NOR ILMI yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudkan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan Hulu Sungai Selatan (bukti P7);Menimbang, bahwa seluruh bukti Surat para Pemohon telah diberimeterai cukup dan dilegalisir, Kemudian dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya, sehingga keseluruhan bukti dapat dipergunakan sebagai alat bukti yangsah di persidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, paraPemohon telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:MUHAMMAD ASERI
atas nama ABDUL NOR ILMI tertanggal 5 April 2011,yang tertulis dalam akta kelahiran tersebut dari ABDUL NOR ILMI diubahmenjadi AHMAD RAIHAN;Menimbang, bahwa apakah permohonan para Pemohon beralasan danberdasarkan hukum untuk dikabulkan atau tidak akan dipertimbangkan melaluibuktibukti yang diajukan para Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, paraPemohon mengajukan buktibukti Surat yaitu: P1, Sampai dengan P7 serta 2(dua) orang saksi yakni Saksi MUHAMMAD ASERI
14 — 1
PENETAPANNomor 0124/Pdt.P/2013/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapantentang permohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh:KUSASI bin ASERI, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal RT.03 RW.
sesuai dengan Kartu Peserta JAMKESMAS Nomor :0002142268773 yang dikeluarkan oleh Departemen Kesehatan RepublikIndonesia , oleh karenanya mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dengan Pemohon I mohon agarKetua Pengadilan Agama Kandangan Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : Mengabulkan Permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KUSASI bin ASERI
1.Muhammad Ilmi
2.Marwiyah
13 — 2
ASERI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon II sejak kecil dan saat ini Saksitinggal bertetangga dengan Para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama MUHAMMAD ILMI, dan Pemohon Ilbernama MARWIYAH; Bahwa hubungan Para Pemohon sebagai suami istri yang menikah padatahun 1991 di KUA Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala; Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan Permohonan di Pengadilanadalah untuk merubah nama Para Pemohon pada Kutipan Akta NikahPara Pemohon
ASERI dan Saksi BAHRUDDIN;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang diajukan Para Pemohontersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 77/Padt.P/2019/PN MtpMenimbang, bahwa bukti yang diberi tanda P1 berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama MUHAMMAD ILMI, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar tanggal 22 April 2012,menerangkan bahwa Pemohon bernama MUHAMMAD ILMI beralamat diJalan A.
1.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
2.IMAM MUSLIHAT CAKRA WERDAYA, S.H.
Terdakwa:
SELAMAT Als AMAT Bin WAKIJAN Alm.
82 — 29
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah HP merk VIVO Y12 warna merah;- 1 (satu) buah HP merk OPPO F1s warna emas;- 1 (satu) buah charger HP merk Vivo warna putih;- 1 (satu) buah charger HP merk Realme warna putih;Dikembalikan kepada Saksi ABD Hafiz Riza, SE Bin Aseri Zakaria (alm);6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
Hafiz Riza, S.E Bin Aseri Zakaria (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekitar pukul 22.00 WITA ditoko milik Saksi di Toko Telepon Seluler Acell Berkah di Jalan Garuda RT001, RW 008 Kelurahan Landasan Ulin Timur Kecamatan Landasan UlinKota Banjarbaru, Saksi telah kehilangan 1 (satu) buah HP merk Oppo F1swarna emas, 1 (Satu) buah HP merk Vivo Y12 warna merah, 2 (dua) buahcharger HP dan uang tunai sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga
seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (satu) buah HP merk VIVO Y12 warna merah; 1 (satu) buah HP merk OPPO F1s warnaemas;1 (satu) buah charger HP merk Vivo warna putih; 1 (satu) buah charger HP merk Realme warna putih;Yang telah disita dari Terdakwa yang merupakan milik Saksi ABD Hafiz Riza,SE Bin Aseri
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk VIVO Y12 warna merah; 1(satu) buah HP merk OPPO F1s warnaemas; 1 (satu) buah charger HP merk Vivo warna putih; 1 (satu) buah charger HP merk Realme warna putih;Dikembalikan kepada Saksi ABD Hafiz Riza, SE Bin Aseri Zakaria (alm);6.
11 — 1
Darmansebagai Penghulu (pihak yang menikahkan Pemohon dan Pemohon. ll)tertanggal 02 Februari 1975, (bukti P.3) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6371021512070069 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin padatanggal 15 Agustus 2011, (bukti P.4) ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama :1.Kaspul Anwar bin Aseri, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruNgaji, bertempat tinggal di jalan Pekapuran Raya RT
Bahwa pada waktu akad nikah, yang menjadi wali nikah adalah Sidar yangbertalian keluarga dengan Pemohon sebagai kakak kandung dan denganmahar berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing bernama : (1) Kaspul Anwar bin Aseri dan(2). Bahrani bin Lukman ;3.
22 — 2
Aseri, lahir di Negara, 21 Juli 1983 menjadi Nailiwardani binti H. Asri, lahir di Baruh Kembang, 21 Juli 1983;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Aseri/tempat tanggal lahir Negara, 2171983. Penulisan yang benar adalahNailiwardani binti H. Asri /tempat tanggal lahir Baruh Kembang, 21 Juli1983;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama :4.1. Munawarah binti Muhammad Effendi, lahir di Daha Utara, 16062006;4.2.
Aseri, lahir di Negara,21 Juli 1983 menjadi Nailiwardani binti H. Asri, lahir di Baruh Kembang,21 Juli 1983;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha UtaraKabupaten Hulu Sungai Selatan;4.
26 — 25
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Salem alias Muhammad Salim bin Muhamad Aseri alias Aseri) terhadap Penggugat (Dahlia binti Busrani);
- Membebankan kepada
1.Sarmansyah bin Mazedi
2.Armaniah binti Basrum
19 — 2
Pandulangan,Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapipernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat; Bahwa menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah paman dari ayah Pemohon II yang bernama Anungdikarenakan ayah kandung dan kakek Pemohon II sudah meninggal duniasebelum Pemohon II menikah, dan Pemohon II juga tidak mempunyaisaudara kandung (anak tunggal); Bahwa menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Aseri
Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat; Bahwa menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah paman dari ayah Pemohon II yang bernama Anungdikarenakan ayah kandung dan kakek Pemohon II sudah meninggal duniasebelum Pemohon II menikah, dan Pemohon Il juga tidak mempunyaisaudara kandung (anak tunggal);Hal. 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2018/PA.KdgTanggal 16 Oktober 2018 Bahwa menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Aseri
M. Aswadi Noor, SH.
Terdakwa:
SYAFRUDIN Als. UDIN Bin HENDRAWAN
17 — 6
Aseri Azemi dan saksi Sandy Oktiyanto, S.AB Bin Ichsan bahwaterdakwa sering melakukan transaksi narkotika, kKemudian pada hari Rabutanggal 20 Juni 2018 saksi menindak lanjuti informasi tersebut dengan caramendatangi rumah terdakwa di Jalan Ratu Zaleha Gg H. Asnawi No. A Rt.21Rw. 02 Kel. Karang Mekar Kec.
Aseri Azemi dan saksi Sandy Oktiyanto, S.AB Bin Ichsan bahwaterdakwa sering melakukan transaksi narkotika, kKemudian pada hari Rabutanggal 20 Juni 2018 saksi menindak lanjuti informasi tersebut dengan caramendatangi rumah terdakwa di Jalan Ratu Zaleha Gg H. Asnawi No. Rt.21Rw. 02 Kel. Karang Mekar Kec.
Aseri Azemi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota dari Dit. Resnarkoba Polda Kalsel. Bahwa saksi dan rekan yang telah menangkap terdakwa karenamenyalahgunakan narkotika jenis sabusabu, pada hari Rabu tanggal 20Juni 2018 sekitar pukul 22.30 Wita bertempat di Jalan Ratu Zaleha Gg H.Asnawi No. Rt.21 Rw. 02 Kel. Karang Mekar Kec. Banjarmasin TimurKota Banjarmasin.
56 — 3
ASERI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan penangkapan terdakwa;e Bahwa terdakwa kami tangkap pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekitar pukul 01.00wita di Desa Pandanu Kec. Haruyan Kab.
ASERI dan saksi M. AGUSPRESTIO Bin M. SAHIR RAHMAN dan beberapa Anggota Polsek Haruyan lainnyamelakukan patroli di Desa Pandanu tersebut;Bahwa pada saat melakukan patroli, saksi ZAINUL MUTTAQIN dan saksi M.
ASERI dan saksi M. AGUSPRESTIO Bin M.
9 — 0
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk, nomor: 3525122802840002, yangdikeluarkan oleh Pemerintanh Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi I: Aseri bin Ikram, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, alamat di Jalan KH.
Artinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: Aseri
24 — 3
BKB: L-00817084 atas nama STNK: Ummi Hasanah A Ma Pd alamat STNK Patra Aseri Pertamina Blok F No. 2, Rt. 2/3, Bandung berikut kunci aslui dan STNK;- 2 (dua) buah HP masaing-masing merk Nopkia warna biru dan HP Samsung warna hitam;- 2 (dua) buahy dompet;dikembalikan kepada saksi korban Ummi Hasanah A Ma Pd;- 1 (satu) buah golok; dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
BKB: L00817084 atas nama STNK: UmmiHasanah A Ma Pd alamat STNK Patra Aseri Pertamina Blok F No. 2, Rt.2/3, Bandung berikut kunci aslui dan STNK; 2 (dua) buah HP masaingmasing merk Nopkia warna biru dan HPSamsung warna hitam; 2(dua) buah dompet;Halaman 2 dari 20 Putusan No. 752/Pid.b/2016/PN.Bdgdikembalikan kepada saksi korban Ummi Hasanah A Ma Pd; 1 (satu) buah golok;dirampas untuk dimusnahkan;6.
Sin: JBG1E1165267 No.BKB: L00817084 atas nama STNK: Ummi Hasanah A Ma Pd alamat STNKPatra Aseri Pertamina Blok F No. 2, Rt. 2/3, Bandung berikut kunci asli danSTNK; 2 (dua) buah HP masaingmasing merk Nokia warna biru dan HP Samsungwarna hitam; 2(dua) buah dompet; 1 (satu) buah golok;Halaman 7 dari 20 Putusan No. 752/Pid.b/2016/PN.Bdgatas barang bukti tersebut dipersidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksimaupun terdakwa masingmasing membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
BKB: L00817084 atas nama STNK: Ummi Hasanah A Ma Pd alamatSTNK Patra Aseri Pertamina Blok F No. 2, Rt. 2/3, Bandung berikut kunciaslui dan STNK; 2 (dua) buah HP masaingmasing merk Nopkia warna biru dan HPSamsung warna hitam; 2(dua) buahy dompet;dikembalikan kepada saksi korban Ummi Hasanah A Ma Pd; 1 (satu) buah golok;dirampas untuk dimusnahkan;6.
13 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan mengubah biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalam surat nikah Nomor 94/2/1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 31 Maret 1975 sebagai berikut : 2.1 Biodata Pemohon I tertulis A Bakar bin Aseri, lahir di Negara, 20 tahun menjadi Abu Bakar bin Aseri, lahir di Hulu Sungai Selatan, 01 Juli 1956; 2.2 Biodata Pemohon II tertulis
12 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Naim bin Ruslan) dengan Pemohon II (Ratna Niati binti Aseri) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2013 di Desa Tambalang Raya Alabio Amuntai Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru;
- Membebankan kepada Para Pemohon
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan istbat nikah antara :Naim bin Ruslan, tempat / tanggal lahir, Tuban, 20 Maret 1989 (umur 31tahun), agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar (tidaktamat), pekerjaan Karyawan Swasta (Buruh Kayu), bertempattinggal di Jalan Keruing IV RT. 010 RW. 004 KelurahanLandasan Ulin Selatan Kecamatan Liang Anggang KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon I;Ratna Niati binti Aseri
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Naim bin Ruslan) denganPemohon Il (Ratna Niati binti Aseri) yang dilaksanakan pada tanggal 16Maret 2013 di Desa Tambalang Raya Alabio Amuntai Kabupaten HuluSungai Selatan;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru;4.
35 — 1
Aseri bin Ikram, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, alamatdi JI.KH.Hasyam As'hari Gg 2 No.46 Desa Kemangi Rt.04 Rw.02Kecamatan Bungah Saksi 1 , memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon.
bahwaPemohon dan Pemohon II memohon agar anaknya bernama: NahdiyaturRusdanillan binti Darmudi diberi dispensasi untuk melakukanperkawinan/menikah dengan calon suaminya bernama: Zamroni Sidiq bin AbdulAziz, karena anak Pemohon dan Pemohon II belum genap berumur 19 tahun,dengan alasan sebagaimana terurai pada permohonannya di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P.8, serta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama: Aseri
10 — 1
Aseri, dengan penghulu H.Syarkawi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.
82 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yuda Arianata bin syahrin) terhadap Penggugat (Misbah Wati binti Aseri);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah );
29 — 9
- Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Pemohondengan Verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon(RUSLI BIN ASERI) dengan Termohon(ANISA WAFA BINTI H.
HASBI RAMSAH) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1996diKota Madinah Arab Saudi;
- Memberi izin kepada Pemohon (RUSLI BIN ASERI)untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (ANISA WAFA BINTI H.
20 — 2
Bahwa pada pernikahan tersebut yang menikahkan penghulu bernamaSYAMUDIANSYAH dan wali nikahnya adalah ASARI (ayah kandungPenggugat), saksi nikahnya masing masing bernama ASUR dan ASERI,dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 450, (empat ratus limapuluh rupiah);0.Hal dari 15 No. 403/Pdt. G2010/ PA. Mp.Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikahtersebut;.
saksi adalah kakak kandung Penggugat, dan kenal denganTergugat, namanya Syamsudin;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah sekitar tahun 1988, tanggal persisnya menikah saksitidak ingat lagi, tetapi saksi hadir pada waktu akad nikahnya;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya Asari (ayahkandung Penggugat), sedangkan penghulunya saksi lupa laginamanya;bahwa pada waktu akad nikah tersebut ijabnya diwakilkan kepadapenghulu, sedangkan saksi nikahnya 2 orang yaitu Asur dan Aseri
Pada pernikahan tersebut yang menikahkan Penghulu bernamaSYAMUDIANSYAH dan wali nikahnya adalah ASARI (ayah ~ kandungPenggugat), saksi nikahnya masing masing bernamaASUR dan ASERI, dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 450,(empat ratus lima puluh rupiah), namun pernikahan tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Martapura Kotasehingga sampai saat ini Penggugat dan Tergugat tidak pernah menerimaHal dari 15 No. 403/Pdt. G2010/ PA.
144 — 19
ASERI (Almarhum) telah meninggal dunia pada tahun 1955 dariperkawinannya dengan MUTMAINAH in casu TERGUGAT IV, telahmempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu : 1. YUSSIMAH in casu TERGUGAT III ;2. ASKUR SUSANTO in casu TERGUGAT VI; 2.1. ASTYAH (Almarhumah) telah meninggal dunia pada tahun 1969 dariperkawinannya dengan suaminya RUSLAN (Almarhum) meninggal duniapada tahun 1980, telah mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu :1. KASIYATI (Almarhumah) ; Hal. 3 dari 25 hal. Put. No. 72/PDT/2012/PT Sby.2.
ASERI (Almarhum) yang digantikan kedudukannya (plaatsvervulling) olehTERGUGAT III, TERGUGAT IV DAN TERGUGAT VI ; 2.2. ASTYAH (Almarhumah) yang digantikan kedudukannya (plaatsvervulling)oleh TERGUGAT II ;2.3.
Bahwa atas tanahtanah warisan No. 4.1 dan 4.2 tersebut, sebagian telah5.A yang pembagiannya sebagai berikut :i.2.5:6.5.B rincian pembagian :dijual dan sebagian lainnya telah dibagi waris kepada seluruh Ahli warisberdasarkan kesepakatan para Ahli waris yang dibuat di atas kertas segeltertanggal 30 Juni 1979 ; Oesman ; Saminah ; Aseri ; Asiyah ; Lisatun ; Kasiyati ; 1. Nomor 1 menerima hak rumah depan dan tanah seluas + 18 x 18 m; 2. Nomor 2 menerima hak rumah belakang luas tanah + 12 x 18 m ; 3.
Vide bukti PP2),TERGUGAT I, TERGUGAT HI, TERGUGAT III, TERGUGAT IV,TERGUGAT V DAN TERGUGAT VI masih pula meminta pembagiantanah yang merupakan bagian dari Almarhum oesman (orang tua ParaPenggugat) yang berupa tanah sawah Persil No. 56 Kelas S IV yang01semula seluas + 2700 m2, atas permintaan mana oleh Almarhum Oesmansewaktu masih hidupnya, tanah yang menjadi haknya tersebut dibagikan/dibagikan lagi masingmasing seluas 300 m2, yaitu kepada7.1 Ahli Waris pengganti (Plaatsvervulling) dari Almarhum Aseri