kemudiansaksi Meria Pramawati Binti Asnadi menyuruh terdakwa pulang dan berkatajangan kamu datang tidur disini karena saya butuh ketenangan kemudianterdakwa marah dan bertengkar dengan saksi Meria Pramawati Binti Asnadihingga terdakwa memukul saksi Meria Pramawati Binti Asnadi menggunakantangan kanan sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai kepala bagian kiri saksiMeria Pramawati Binti Asnadi, setelah itu terdakwa mencekik leher saksi MeriaPramawati Binti Asnadi menggunakan tangan kanan kemudian terdakwamenendang

saksi Meria Pramawati Binti Asnadi menggunakan kaki kanan danmengenai kaki kiri saksi Meria Pramawati Binti Asnadi, setelah itu terdakwakembali memukul saksi Meria Pramawati Binti Asnadi menggunakan tangankanan sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai mata kiri saksi Meria PramawatiHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 274/Pid.B/2018/PN Rah.Binti Asnadi hingga mengeluarkan darah selanjutnya terdakwa menendangsaksi Meria Pramawati Binti Asnadi menggunakan kaki Kanan Sebanyak 3(Tiga) Kali Dan Mengenai Bahu Sebelah

Saksi korban Meria Pramawati Binti Asnadi di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap diri saksi adalahterdakwa LAODE JAYADIN Alias ADI Bin LAODE MANDIA; Bahwa kejadianya pada hari Minggu tanggal 16 September 2018sekitar jam 01.00 wita bertempat di Kelurahan Bangkudu Kec. KulisusuKab.

Kulisusu Kab.Buton Utara; Bahwa saksi tidak melihat langsung pada saat terdakwa menganiayasaksi MERIA PRAMAWATI Binti ASNADI namun pada saat itu saksimendengar teriakan saksi MERIA PRAMAWATI Binti ASNADI kemudiansaksi menuju kamar saksi MERIA PRAMAWATI Binti ASNADI danmelihat saksi MERIA PRAMAWATI Binti ASNADI bersama terdakwa lalusaksi berkata "jangan ribut masalahnya banyak tetangga kos kemudiansaksi MERIA PRAMAWATI Binti ASNADI memanggil nama saksi "AMELtolong saya kemudian saksi MERIA PRAMAWATI

Binti ASNADI keluardari kamarnya menuju kamar saksi dan pada saat itu juga saksi melihatsaksi MERIA PRAMAWATI Binti ASNADI sudah berlumuran darah darikepala dan wajahnya, kemudian saksi berkatakita pergi lapor ke polsekHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 274/Pid.B/2018/PN Rah.kulisusu kemudian saksi MERIA PRAMAWATI Binti ASNADI jawab"mari kita pergi ke polsek kulisusu; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MERIA PRAMAWATI BintiASNADI mengalami luka pada bagian kepala dan pelipis sebelah kiri;Terhadap

Asnadi Bin Zainal Abidin ;Halaman 11 dari25 Putusan Nomor 583/Pid.B/2014/PNKag12e Bahwa terdakwa bekerja di toko milik saksi H.

Asnadi Bin Zainal Abidin sejak tahun2010 dan sekitar bulan September 2012 ketika H. Asnadi Bin Zainal Abidinmulai curiga terdakwa berhenti bekerja sedangkan temantemannya tersebutmasih bekerja disana sampai akhirnya mereka dipergoki oleh H. Asnadi BinZainal Abidin dan anaknya. Dan bulan Desember 2012 terdakwa mendengarSyakban tertangkap tangan mengambil rokok di toko H.

Asnadi Bin Zainal Abidin ;e Bahwa terdakwa mengambil rokokrokok tersebut tanpa izin dari pemiliknyayaitu H.

Asnadi Bin Zainal Abidin1819sebanyak 5 ball yang mana rokokrokok tersebut diketahui terdakwa adalah milik saksiH.

Asnadi karena terdakwa merasasaksi H. Asnadi sudah mulai mencurigai perbuatan terdakwa, saksi Syakban dan Febri,sedangkan saksi Syakban dan saksi Febri masih bekerja sampai akhirnya bulan Desember2012 saksi Syakban dipergoki mengambil rokok oleh saksi H. Asnadi dan saksi Dori.Karena mendengar saksi Syakban tertangkap tangan, terdakwa pun melarikan diri keKota Prabumulih dan bekerja sebagai kuli di pasar Prabumulih.

DIAN Binti ADIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ASNADI HIDAYAT TAWULO,SH

bagus tersebut menuju daerah jongkong 12 (dua belas) untukmenyimpan bibit lada (sahang) tersebut di sebuah semaksemak di sampingkolong PDAM, kemudian Terdakwa bersama Saksi Ferry Bin Suhaimi Karim(penuntutan dilakukan terpisah) langsung pulang ke kebun tempat Saksi FerryBin Suhaimi Karim (penuntutan dilakukan terpisah) Berkerja, kKemudian padahari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira pukul 08.00 wib terdakwa bersamaSaksi Ferry Bin Suhaimi Karim (penuntutan dilakukan terpisah) pergi menemuiSaksi Asnadi

Alias Majid Bin Jumahat di rumahnya dan terdakwa berkatakepada Saksi Asnadi Jid, ada tidak orang yang ingin membeli bibit sahangHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 171/Pid.B/2015/PN Sgldan dijawab Saksi Asnadi dengan berkata saya tidak tahu dan dijawabterdakwa kembali tolong lah kamu carikan orang nya, harga nya sebesar Rp.8.000, (delapan ribu rupiah) per batang, kemudian terdakwa bersama SaksiFerry Bin Suhaimi Karim (penuntutan dilakukan terpisah) langsung pergipulang ke rumah masingmasing, selanjutnya

Abun untukmenunggu kabar berita dari Saksi Asnadi, pada saat terdakwa bersama SaksiFerry Bin Suhaimi Karim (penuntutan dilakukan terpisah) berada di rumah Sdr.Abun, datang anggota kepolisian polres bangka tengah dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa sementara Saksi Ferry BinSuhaimi Karim (penuntutan dilakukan terpisah) berhasil melarikan diri,kemudian terdakwa langsung diamankan dan dibawa ke kantor kepolisian bangka tengah untuk dimintai keterangannya.wecennnnn= Bahwa bibit lada (sahang

ASNADI als MAJIDberupa bibit sahang/lada murah seharga Rp.6.000,00 (enam riburupiah); Bahwa karena harga pasarannya Rp.10.000,00 maka Saksi tidak maudan Saksi menelepon sdr.

Bibit tersebut mau dijual dan ditawarkanoleh Asnadi Als Majid kepada Saksi Muhammad Yamin sehargaRp6.000,00(enam ribu rupiah) per batang;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Saksi Ferry ketika mengambil bibitsahang milik Saksi H. Suwandi Bin H. Saknan tentulah Terdakwa dan SaksiFerry bermaksud akan memiliki bibit sahang tersebut agar mereka dapatmenjualnya dan dapat menikmati uang hasil dari penjualan bibit sahangtersebut namun hal itu dilakukan tanoa sepengetahuan dan tanpa ijin dari SaksiH.

2018 sebanyak 71 ( tujuh puluh satu) karung dengan berat 2.840 Kg, dengan hargaper kilonya Rp.85.000, ( delapan puluh lima ribu rupiah ) total harga keseluruhannyasebesar Rp.290.000.000,( dua ratus Sembilan puluh jutarupiah ) ;Bahwa setelah terdakwa membeli batu cinnabar itu dari ASNADI TEWA Alias NADI ( Masihburon ), lalu disinpan dirumahnya ASNADI TEWA Alias NADI, dan pada hari Senin tanggal19 Maret 2018, Saudara ASNADI TEWA Alias NADI menyuruh Saudara MUHAMMADIKSAN KAISUPY Alias IKSAN untuk mengangkut

2018 sebanyak 71 ( tujuh puluh satu) karung dengan berat 2.840 Kg, dengan hargaper kilonya Rp.85.000,( delapan puluh lima ribu rupiah ) total harga keseluruhannyasebesar Rp.290.000.000,( dua ratus Sembilan puluh jutarupiah ) ;Bahwa setelah terdakwa membeli batu cinnabar itu dari ASNADI TEWA Alias NADI ( Masihburon ), lalu disinpan dirumahnya ASNADI TEWA Alias NADI, dan pada hari Senin tanggal19 Maret 2018, Saudara ASNADI TEWA Alias NADI menyuruh Saudara MUHAMMADIKSAN KAISUPY Alias IKSAN untuk mengangkut

ROBY SALEH ;Bahwa pada bulan Maret 2018, terdakwa menghubungi Saudara, ASNADI TEWA AliasNADI untuk menanyakan berapa harga per Kg batu cinnabar itu, dijawab olehSaudara, ASNADI TEWA Alias NADI harga pe Kg Rp.85.000,( delapan puluh lima riburupiah ) katanya, lalu. terdakwa menjawab ya sudah nanti terdakwa keAmbon ; Bahwa Terdakwa lupa hari ,tanggal pada bulan Maret 2018, terdakwa tiba di Ambondan menginap di Lee Gren di kamar No. 712 lantai 7, lalu terdakwa menghubingASNADI TEWA Alias NADI untuk memberitahukan

bahwa terdakwa sudah sampai diAmbon, lalu terdakwa dijemput oleh ASNADI TEWA dan terdakwa bersama samadengan ASNADI TEWA pergi ke Dusun Uhe Desa Ilha Kab.

Lee Gren, kemudian pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018, Saudara,ASNADI TEWA datang ke Ambon untuk menganmbil uang pembayaran batu cinnabarkepada terdakwa sebesar Rp.120.000.000,(Sseratus dua puluh juta rupiah ),jadi totalpembelian terdakwa batu cinnabar itu dari ASNADI TEWA sebesar Rp.290.000.000,(duaratus Sembilan puluh jutarupiah ) ; Bahwa Terdakwa merasa bersalah, terdakwa sangat menyesal atas kejadian ini, danterdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagji.Menimbang bahwa barang bukti yang

Penuntut Umum:
Asnadi Hidayat Tawulo, SH
Terdakwa:
1.ARISTAN Alias ARIS
2.RIVALDI MANGIDI Alias IVAL

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Andoolo,serta dihadiri oleh ASNADI HIDAYAT TAWULO, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Konawe Selatan dan Para Terdakwa, yang didampingi olehPenasihat Hukumnya ;Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN. AdalHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,BENYAMIN, S.H. ENDRA HERMAWAN, S.H.M.H. ANDI MARWAN, S.H. Panitera Pengganti,IRWAN, S.H. Halaman 35 dari 34 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN. Adal

Kepahiang;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari Saksi EKO KURNIAWANAls EKO Bin BAMBANG ASNADI yang merupakan warga DesaPenanjung Panjang Kec. Tebat Karai Kab.

;Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi EKO KURNIAWAN Als EKO BinBAMBANG ASNADI mendekati untuk mencoba melerai kemudian Saksibersama dengan Saksi ANDRES ADE SONA Bin HERYANDI jugamendekati dan membantu Saksi EKO KURNIAWAN Als EKO BinBAMBANG ASNADI yang berusaha melerai kejadian tersebut;Bahwa setelah kejadian tersebut berhasil dilerai selanjutnya Saksi korbanSATRIA MAHARDIKA Als DIKA Bin HOLIL dibawa ke rumah Saksi EKOKURNIAWAN Als EKO Bin BAMBANG ASNADI dan kemudian Saksi EKOKURNIAWAN Als EKO

Bin BAMBANG ASNADI menghubungi orang tuaSaksi korban SATRIA MAHARDIKA Als DIKA Bin HOLIL untukmemberitahukan kejadian pemukulan yang dialami oleh Saksi korbanSATRIA MAHARDIKA Als DIKA Bin HOLIL tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor : 72/Pid.Sus/2016/PN.Kph..

Bin BAMBANG ASNADI menghubungi orang tuaSaksi korban SATRIA MAHARDIKA Als DIKA Bin HOLIL untukmemberitahukan kejadian pemukulan yang dialami oleh Saksi korbanSATRIA MAHARDIKA Als DIKA Bin HOLIL tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;.

berserta barang bukti dibawa oleh Personil SatReskrim Polres Padang Panjang ke rumah sdra ASNADI (DPO) gunadilakukan pengejaran terhadap ASNADI (DPO) akan tetapi sdra ASNADI(DPO) yang dimaksud terdakwa tidak diketemukan;Setelah ASNADI (DPO) tidak berhasil diamankan, kemudian personil SatReskrim Polres Padang Panjang kembali membawa terdakwa ke tempatterdakwa diamankan sebelumnya, dimana setelah sampai di tempattersebut Personil Sat Reskrim Polres Padang Panjang melakukanpenyisiran dan menemukan

berserta barang bukti dibawa oleh Personil SatReskrim Polres Padang Panjang kerumah sdra ASNADI (DPO) gunadilakukan pengejaran terhadap ASNADI (DPO) akan tetapi sdra ASNADI(DPO) yang dimaksud terdakwa tidak diketemukan;Setelah ASNADI (DPO) tidak berhasil diamankan, kemudian personil SatReskrim Polres Padang Panjang kembali membawa terdakwa ke tempatterdakwa diamankan sebelumnya, dimana setelah sampai di tempattersebut Personil Sat Reskrim Polres Padang Panjang melakukanpenyisiran dan menemukan barang

guna dilakukanpengejaran terhadap Asnadi akan tetapi Asnadi yang dimaksudTerdakwa tidak diketemukan;Bahwa setelah Asnadi tidak berhasil diamankan, kemudian personil SatReskrim Polres Padang Panjang kembali membawa Terdakwa ke tempatTerdakwa diamankan sebelumnya, dimana setelah sampai di tempattersebut personil Sat Reskrim Polres Padang Panjang melakukanpenyisiran dan menemukan barang bukti 1 (satu) paket kecil NarkotikaGol. jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening yang direkatkanyang juga

(Narkotika)Bahwa kemudian Terdakwa berserta barang bukti dibawa oleh personilSat Reskrim Polres Padang Panjang ke rumah Asnadi guna dilakukanpengejaran terhadap Asnadi akan tetapi Asnadi yang dimaksudTerdakwa tidak diketemukan;Bahwa setelah Asnadi tidak berhasil diamankan, kemudian personil SatReskrim Polres Padang Panjang kembali membawa Terdakwa ke tempatTerdakwa diamankan sebelumnya, dimana setelah sampai di tempattersebut personil Sat Reskrim Polres Padang Panjang melakukanpenyisiran dan menemukan

guna dilakukanpengejaran terhadap Asnadi akan tetapi Asnadi yang dimaksudTerdakwa tidak diketemukan;Bahwa setelah Asnadi tidak berhasil diamankan, kemudian polisi SatReskrim Polres Padang Panjang kembali membawa Terdakwa ke tempatTerdakwa diamankan sebelumnya, dimana setelah sampai di tempattersebut polisi Sat Reskrim Polres Padang Panjang melakukanpenyisiran dan menemukan barang bukti 1 (satu) paket kecil NarkotikaGol. jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening yang direkatkanyang juga dibungkus

Seram Bagian Barat ;Bahwa jumlah material batu cinnabar milik ROBY SALEH yang saksi bawa pakai longboad ( body) milik Terdakwa MUHAMMAD IKSAN KAISUPY Alias IKSAN, sebanyak71 ( tujuh puluh~ satu) karung dengan berat kurang lebih, 2.840Kg;Bahwa saksi ditugaskan oleh ROBY SALEH untuk mengawal atau mengamankanbatu cinnabar yang telah dibeli dari ASNADI TEWA Alias NADI di Seram Bagian Baratuntuk dibawa ke Kab.

Ambon danmenginap di Lee Gren di kamar No. 712 lantai 7, lalu saksi menghubing ASNADITEWA Alias NADI untuk memberitahukan bahwa saksi sudah sampai di Ambon, laluterdakwa dijemput oleh ASNADI TEWA dan saksi bersama sama dengan ASNADITEWA pergi ke Dusun Uhe Desa Iha Kab.

SBB dengan menggunakan SpeedBoat ; Bahwa setelah saksi sampai di Iha, lalu. saksi langsung menuju kerumahnya ASNADITEWA dan dirumahnya sudah ada batu cinnabar sekitar 1.300 Kg, kemudian saksimemberikan uang pembayaran pertama kepada ASNADI TEWA untuk membeli batucinnabar itu sebesar Rp.170.000.000,(seratus tuju puluh jutarupiah ) ; Bahwa setelah saksi membayar batu cinnabar itu kepada Saudara ASNADI TEWA,saksi kembali ke Ambon pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 dan menginap diLee Gren, kemudian

pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018, Saudara, ASNADI TEWAdatang ke Ambon untuk menganmbil uang pembayaran batu cinnabar kepada saksisebesar Rp.120.000.000,(Seratus dua puluh juta rupiah ),jadi total pembelian saksibatu cinnabar itu dari ASNADI TEWA sebesar Rp.290.000.000,(duaratus Sembilanpuluh jutarupiah ) ;Menimbang, bahwa Terdakwa MUHAMMAD IKSAN KAISUPY Alias IKSAN telah memberikan keterangan dalam persidangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi dari Polda Maluku pada hari

Halaman 17 dari 25 hal.Putusan No.214/Pid.Sus/2018/PN.Amb Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018 sekitar pkul 23.00 Wit,Saudara ASNADI TEWA Alias NADI datang menemui Terdakwa di Dusun HulungDesa Iha, lalu Saudara NADI menawarkan kepada Terdakwa untuk mengangkut batucinnabar dengan menggunakan long boat ( body ) sebanyak 31 ( tiga puluh satu )karung plastic dari Dusun hulung Desa Ilha menuju ke Pulau Manipa Kab.

Pembanding/Terdakwa I : Ferolinda Dawid
Pembanding/Terdakwa II : Lusiana Yeli Adelang
Terbanding/Penuntut Umum : Asnadi Hidayat Tawulo, S.H.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tahun 1989,yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di Padang Tagak,Jorong Batu Hampar, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yangbernama Mahyudin, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon IlHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2016/PA.LByang bernama Aciak berwakil kepada Katik Midi dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Ali Mardi dan Asnadi serta

keabsahan perkawinanPemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon Il adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatahun 1989, di Padang Tagak, Jorong Batu Hampar, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam dihadapan Pegawai PembantuPencatat Nikah yang bernama Mahyudin, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Aciak berwakil kepada Katik Midi, dan disaksikanoleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Ali Mardi dan Asnadi

secara materil, saksi dan saksi Il menerangkanbahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telah menikahpada 1989 di Padang Tagak, Jorong Batu Hampar, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, dengan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Aciak berwakil kepada Katik Midi dihadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama Mahyudin denganmahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai dihadapan saksisaksi yang bernama Ali Mardi dan Asnadi

keterangan para saksi dihubungkan dengandalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ill, ditemukan fakta sebagaiberikut :1.Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon Il pada tahun 1989 di Padang Tagak, Jorong Batu Hampar,Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, dihadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama Mahyudin,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Aciakberwakil kepada Katik Midi, dan saksi nikah adalah Ali Mardi dan Asnadi

Penuntut Umum:
Asnadi Hidayat Tawulo, SH
Terdakwa:
1.ARJUN Bin Alm. DALAKARA
2.HENDRA JAYA Alias HENDRA

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Andoolo, serta dihadiri oleh Asnadi Hidayat Tawulo, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa Arjun bin alm.Dalakara didampingi PenasihatHukumnya tanpa dihadiri oleh Terdakwa II Hendra Jaya alias HendraHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN AdlSigit Jati Kusumo, S.H. Endra Hermawan, S.H., M.H.Solihin Niar Ramadhan, S.H.Panitera Pengganti,Suripto, S.H., M.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Adl

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KHOINUL NUR AZIZAH binti ASNADI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama PANGESTU bin MUSLIMIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : KHOINUL NUR AZIZAH binti ASNADI;Tanggal lahir : 25 April 2001 (umur 15 tahun, 8 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Banu RI.6 RW. 2 Desa BanturejoKecamatan Ngantang Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : PANGESTU bin MUSLIMIN;Umur : 19 April 1992, (umur 24 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh Tani;Tempat Kediamandi : Dusun Kenteng RI.12 RW. 2 Desa NgantruKecamatan Ngantang Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (KHOINUL NURAZIZAH binti ASNADI

kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadahalaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1192/Pdt.P/2016/PA Kab.MigPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu KHOINUL NUR AZIZAH binti ASNADI

Bahwa anak Pemohon bernama KHOINUL NUR AZIZAH binti ASNADI, umur15 tahun, 8 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaPANGESTU bin MUSLIMIN sejak 5 bulanyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KHOINUL NURAZIZAH binti ASNADI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama PANGESTU bin MUSLIMIN;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1192/Pdt.P/2016/PAKab.Mig3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 20Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulawal 1438 Hijnyah,oleh kami H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Muhammad Gilang Romadhon bin Mustapa untuk menikah dengan calon istrinya bernama Husnatul Hasanah binti Asnadi;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa dalam waktu secepatnya Para Pemohon hendak menikahkananaknya yang bernama Muhammad Gilang Romadhon tersebut dengancalon istrinya bernama Husnatul Hasanah binti Asnadi, Tempat/TanggalLahir Bondowoso, 26 Maret 2001, Agama Islam, alamat di RT.03 RW.01Desa Patemon Kecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso;3. Bahwa Muhammad Gilang Romadhon dengan calon istrinya telahbertunangan selama 1 bulan dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;4.

Bahwa Muhammad Gilang Romadhon telah siap menjadi seorang suamidan atau kepala rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calonistrinya bernama Husnatul Hasanah binti Asnadi;5. Bahwa Muhammad Gilang Romadhon dengan calon istrinya tidak adalarangan melakukan pernikahan menurut hukum;6.

Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yang bernamaMuhammad Gilang Romadhon bin Mustapa untuk menikah dengan calonistrinya bernama Husnatul Hasanah binti Asnadi;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon ;4.

Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk anak Pemohon yangbernama Muhammad Gilang Romadhon untuk menikah dengan calonisterinya yang bernama Husnatul Hasanah binti Asnadi;2. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, saat ini berumur 17 tahun 8bulan sedangkan calon istrinya berstatus perawan berumur 19 tahun 8bulan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaMuhammad Gilang Romadhon bin Mustapa untuk menikah dengan calonistrinya yang bernama Husnatul Hasanah binti Asnadi ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa,tanggal 22 Desember 2020 bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Awal 1442 Holeh Hakim Pengadilan Agama Bondowoso yang bernama Drs.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suparman bin Sekadin ) dengan Pemohon II ( Suyani binti Asnadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 1997 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember

PENETAPANNomor 1700/Padt.P/2018/PA.Jr>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suparman bin Sekadin, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Tugusari KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Suyani binti Asnadi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani,

perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1700/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 08September 1997, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Asnadi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suparman bin Sekadin) danPemohon Il (Suyani binti Asnadi) yang dilangsungkan pada tanggal 08September 1997 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1700/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08September 1997 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember karena saksiwaktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Asnadi denganmaskawin berupa uang Rp.10000, tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suparman bin Sekadin )dengan Pemohon II ( Suyani binti Asnadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 08September 1997 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Penuntut Umum:
ASNADI HIDAYAT TAWULO,SH
Terdakwa:
A.HENDRA KUSUMA SAPUTRA FIRMAN Alias ANDI PUTTA Bin ANDI FIRMAN