Ditemukan 517 data
NOVITA
13 — 3
nama Pemohon yang tertera pada bukti P2berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5634/1989 tanggal 20 Nopember 1989yaitu semula bernama NOVITA menjadi NOVITA LIM ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,dipersidangan pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P4, dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi Wahyu Sahputradan Purnawarman ;Menimbang, bahwa menurut Buku Il Mahkamah Agung RI tentangPedoman dan Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum,Balitbang
HENDRI WAHYUDI
15 — 3
pemohontersebut adalah Pemohon mohon diberi jjin untuk merubah nama anakPemohon yang bernama TAN ABIDZAR ALGHIFARI WAHYUDI menjadi TANABIDZAR ALGHIFARI;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,dipersidangan pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P4, dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi Triadi Rahmawandan Herry Sutarji;Menimbang, bahwa menurut Buku Il Mahkamah Agung RI tentangPedoman dan Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum,Balitbang
HENGKI
27 — 9
membuktikan dalildalil permohonannya,dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P4, dan 2 (dua) orang saksi, yaitu SakSi XxxxXxXXXxX GAN XXXXXXXXXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 56 ayat (1) UndangUndang Nomor23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyatakan bahwa Pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempatPemohon:Menimbang, bahwa di dalam buku Pedoman Teknis Administrasi dan TeknisPeradilan Perdata Umum Balitbang
TRIPINA MONIKA,S.kM
49 — 12
Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 56 ayat (1) UndangUndangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyatakan bahwaPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon,;Menimbang, bahwa di dalam buku Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Perdata Umum Balitbang Diklat Kumdil Mahkamah Agung RItahun 2007, halaman 43 disebutkan Permohonan diajukan dengan suratpermohonan yang ditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah danditujukan
ADILWIDJAJA
27 — 6
membuktikan dalildalil permohonannya,dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P5, dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi MINOOR ARAFAH danHENDRI;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 56 ayat (1) UndangUndang Nomor23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyatakan bahwa Pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempatPemohon:Menimbang, bahwa di dalam buku Pedoman Teknis Administrasi dan TeknisPeradilan Perdata Umum Balitbang
PHUE TJHENG
19 — 9
, dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi Tjheng Jong Khaidan Lily Anggarwati;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 56 ayat (1) UndangUndangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyatakan bahwaPencatatan Peristiwa Penting lainnya dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipilatas permintaan Penduduk yang bersangkutan setelah adanya penetapanPengadilan Negeri yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,Menimbang, bahwa di dalam buku Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Perdata Umum Balitbang
Junadis
Tergugat:
1.Kamaruddin alias SOLIHIN Bapak Iata alias MADALING
2.Karel
55 — 15
gugatannya sebagaimana dalam permohonanpencabutannya tanggal 13 Nopember 2018;Menimbang, bahwa mengenai Pencabutan Gugatan tidak diatur dalamHIR atau RBg, namun dalam Pasal 271 dan Pasal 272 Rv disebutkan bahwaGugatan dapat dicabut secara sepihak apabila Tergugat belum memberikanjawaban tetapi jika Tergugat sudah memberikan jawaban maka pencabutanperkara haruS mendapat persetujuan Tergugat (diambil dari Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum Edisi 2007 yang dikeluarkanoleh Balitbang
DJUWANDY
14 — 3
Vitje Mariani dan MuiHwee;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 56 ayat (1) UndangUndang Nomor23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyatakan bahwaPencatatan Peristiwa Penting lainnya dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil ataspermintaan Penduduk yang bersangkutan setelah adanya penetapan PengadilanNegen yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa di dalam buku Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Perdata Umum Balitbang Diklat Kumdil Mahkamah Agung RItahun 2007
OMEN
13 — 2
Penetapan No. 157/Pdt.P/2019/PN MpwMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 56 ayat (1) UndangUndangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyatakan bahwaPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon,;Menimbang, bahwa di dalam buku Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Perdata Umum Balitbang Diklat Kumdil Mahkamah Agung RItahun 2007, halaman 43 disebutkan Permohonan diajukan dengan suratpermohonan yang ditandatangani oleh Pemohon
FI LIAN
17 — 4
dalam penetapanini sebagai bagian yang tidak terpisahkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P13, dan 2 (dua)orang saksi, yaitu saksi LIU FIU DJUN dan TJUNG TJIN TJEN;Menimbang, bahwa Buku II Mahkamah Agung RI tentang Pedoman dan TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum, Balitbang
WINA ADELIA
16 — 7
memperbaiki Tanggal, Bulan Kelahiran dan NamaPemohon yang tertulis lahir pada tangal 3 Agustus dan Nama WINA ADELIA yangakan diperbaiki menjadi Lahir pada tanggal 8 Maret dan nama WINA ADELA;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,dipersidangan pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P1sampai dengan P7, dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi MARGARETA INDUT danYUNIATI ;Menimbang, bahwa di dalam buku Pedoman Teknis Administrasi dan TeknisPeradilan Perdata Umum Balitbang
16 — 14
SALINAN PUTUSANNomor 0935/Pdt.G/2014/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :Nila Fauzi binti Muchtar Husin, Umur 56 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan PNS Staf Balitbang Propinsi Riau, tempattinggal / kediaman di Jalan Senapelan RT.02 RW. 06 (belakangSurau Irkhas No.10) Kelurahan
AI CHAI
68 — 3
membuktikan dalildalil permohonannya,dipersidangan pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P3, dan 3 (tiga) orang saksi, Lim Co Nen , Lie Ki Sang, SeHu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 56 ayat (1) UndangUndangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyatakan bahwaPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon,;Menimbang, bahwa di dalam buku Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Perdata Umum Balitbang
RIZA AURELIA
18 — 7
membuktikan dalildalil permohonannya,dipersidangan pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P1sampai dengan P8, dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi FIASIDA IMA dan AyutMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 56 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan menyatakan bahwa Pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempatPemohon;Menimbang, bahwa di dalam buku Pedoman Teknis Administrasi dan TeknisPeradilan Perdata Umum Balitbang
SOEI HIONG
19 — 3
orang saksi, yaitu saksi Jo Sui Meng aliasYonny dan Ho Liang Hiang alias Henny;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 56 ayat (1) UndangUndangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyatakan bahwaPencatatan Peristiwa Penting lainnya dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipilatas permintaan Penduduk yang bersangkutan setelah adanya penetapanPengadilan Negeri yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,Menimbang, bahwa di dalam buku Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Perdata Umum Balitbang
IYAN
14 — 9
dipersidangan pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P 5, dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi YOSEF, SE danKRISTIAN ARGA;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 56 ayat (1) UndangUndang Nomor23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyatakan bahwaPencatatan perubahan nama, bulan dan tahun Kelahiran Pemohon dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang bahwa di dalam buku Pedoman Teknis Administrasi dan TeknisPeradilan Perdata Umum Balitbang
Chairuddin
24 — 4
adalah jjin untuk merubah nama anak Pemohon di dalam AktaKelahiran di Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak yang semula bernama AdibahHafidzah diganti dengan nama Adinda Qudsiyah,;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P4, dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi Mariyahla dan saksi Maryani;Menimbang, bahwa Buku II Mahkamah Agung RI tentang Pedoman danTeknis Administrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum, Balitbang
REKA GANDITA WIRDAYANTI
21 — 3
semula tertulisREKA GANDITA lahir di BATU AMPAR pada tanggal 9 Agustus 1996 menjadiREKA GANDITA WIRDAYANTI lahir di PONTIANAK pada tanggal 9 Agustus1996 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,dipersidangan pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P7, dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi YANG PURNAMAdan DESI WULANDARI ;Menimbang, bahwa menurut Buku Il Mahkamah Agung RI tentangPedoman dan Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum,Balitbang
LIM SOI SIM Alias HENDRY SUPARJO
13 — 3
saksi, yaitu saksi Erhandi Kusuma,Hang dan Tjhang Fo Tjhun Als Vinsensius;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 56 ayat (1) UndangUndangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyatakan bahwaPencatatan Peristiwa Penting lainnya dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipilatas permintaan Penduduk yang bersangkutan setelah adanya penetapanPengadilan Negeri yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,Menimbang, bahwa di dalam buku Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Perdata Umum Balitbang
ROSTATY
17 — 3
mengembalikan / mencabut Akta Kelahiran Pemohonyaitu Akta Kelahiran Nomor 1335/DM/1990 tanggal 19 Pebruari 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota PontianakMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P4, dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi SIM SON dan LIM SUMANTO;Menimbang, bahwa Buku II Mahkamah Agung RI tentang Pedoman danTeknis Administrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum, Balitbang