Ditemukan 264763 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 303/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 23 Juli 2014 — - GUNTUR SIMANJUNTAK Als JUNTAK Als GUNTUR Als ILHAM Bin M. SIMANJUNTAK
4410
  • Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Berawal terdakwamengajak saksi korban yaitu AHYANI SEMBIRING Alias YANI BintiABDULRAHMAN SEMBIRING untuk mengantar terdakwa pulang keCikampak Aek Raso Propinsi Sumatera Utara pada saat terdakwamengajak saksi korban saksi korban tidak mau, kemudian saksi korbanlangsung menuju belakang rumah akan tetapi terdakwa langsungmengejarnya sambil mengambil pisau yang terletak didekat dapur,selanjutnya
    Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Berawal terdakwamengajak saksi korban yaitu AHYANI SEMBIRING Alias YANI BintiABDULRAHMAN SEMBIRING untuk mengantar terdakwa pulang keCikampak Aek Raso Propinsi Sumatera Utara pada saat terdakwamengajak saksi korban saksi korban tidak mau, kemudian saksi korbanlangsung menuju belakang rumah akan tetapi terdakwa langsungmengejarnya sambil mengambil pisau yang terletak didekat dapur,selanjutnya
    SAKS AHYANI Br SFEMBIRING Als YANI binti ABDULRAHMANSEMBIRING :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh pihak kepolisian keteranganyang saksi berikan adalah benar .e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Berawal terdakwamengajak saksi korban yaitu AHYANI SEMBIRING Alias YANI BintiABDULRAHMAN SEMBIRING untuk mengantar terdakwa pulang keCikampak Aek Raso Propinsi Sumatera Utara pada saat terdakwamengajak saksi korban saksi korban tidak mau, kemudian saksikorban langsung menuju belakang rumah akan
    SAKSI SUDARNO Als ALEX Bin MULIONO:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh pihak kepolisian keteranganyang saksi berikan adalah benar .Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Berawal terdakwamengajak saksi korban yaitu AHYANI SEMBIRING Alias YANI BintiABDULRAHMAN SEMBIRING untuk mengantar terdakwa pulang keCikampak Aek Raso Propinsi Sumatera Utara pada saat terdakwamengajak saksi korban saksi korban tidak mau, kemudian saksikorban langsung menuju belakang rumah akan tetapi terdakwalangsung mengejarnya
    Akibat dari kejadian tersebut saksi korban langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Pujud guna pengusutanlebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebutTerdakwa menyatakan keberatan .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamenerangkan tidak keberatan .Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengarketerangan para terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Berawal terdakwamengajak
Register : 01-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 662/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
KANHAR ALS PIJE BIN MANSYUR ALM
3814
  • Berawal pada hari selasa tanggal 22 Mai 2018, sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Penginapan Polewali Lantai IV kamar No.414 Pelita Kec. LubukBaja Kota Batam. Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 22.30Wib, terdakwa mengambil pisau dapur dari rumah di Kavling Seraya bawahHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 662/Pid.Sus/2018/PN BtmBlok A No.4 Kec.
    LubukBaja Kota Batam.Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 22.30Wib, terdakwa mengambil pisau dapur dari rumah di Kavling Seraya bawahBlok A No.4 Kec.
    Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 22.30Wib, terdakwa mengambil pisau dapur dari rumah di Kavling Seraya bawahBlok A No.4 Kec. Batu Ampar untuk jaga jaga dirinya, lalu pisau dapurtersebut terdakwa selipkan dipinggang belakang sebelah kanannya.
Register : 06-12-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 32/Pid.C/2018/PN Pkj
Tanggal 6 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Abdur Rahman
Terdakwa:
MUHTAR DAHLAN BIN DAHLAN
6210
  • Pangkep; Bahwa terdakwa memukul saksi sebanyak 1 (satu) kali, dengan caramenggunakan kepalan tangan / tinju dan mengenai bagian rahang sebelahkiri saksi; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika anak saksi yang bernama YULIsebelumnya dipukul oleh isteri terdakwa, yang kejadiannya pada hari yangsama tapi beda beberapa jam; Bahwa isteri terdakwa lalu datang kerumah saksi dan tidak lama kemudianterdakwa juga datang, dan isteri terdakwa sempat berkata bahwa "banyaksekali bicaranya anakmu dan terdakwa juga
    Pangkep; Bahwa terdakwa memukul saksi pelapor sebanyak 1 (satu) kali, dengancara menggunakan kepalan tangan / tinju dan mengenai bagian rahangsebelah kiri saksi pelapor; Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi tiba dirumah saksi Nuralia, dantibatiba datang pr. Mirna dalam keadaan marahmarah kepada saksiNuralia, kemudian saksi Usman juga adu mulut dengan pr.
    Pangkep; Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah saksi Usman untuk klarifikasicerita yang menuduh isteri terdakwa memiliki susuk dan sebagai pelakor,dan cerita tersebut awalnya berawal dari anak saksi Usman yangbernama Yuli, sehingga terdakwa memberi saran agar segeradipertemukan antara Yuli dan Ik. Amri karena menurut informasi kalaucerita tersebut diperoleh dari Ik.
    Pangkep, terdakwa telah memukulsaksi korban sebanyak 1 (satu) kali, dengan cara menggunakan kepalantangan / tinju dan mengenai bagian rahang sebelah kiri saksi pelapor; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika anak saksi korban yang bernamaYULI sebelumnya dipukul oleh isteri terdakwa, karena masalah cerita yangmenuduh isteri terdakwa memiliki susuk dan sebagai pelakor, dan ceritatersebut awalnya berawal dari YULI dan menurut informasi bahwa YULIdiberitahu oleh Ik.
    ketika anak saksi korban yangbernama YULI sebelumnya dipukul oleh isteri terdakwa, karena masalah ceritayang menuduh isteri terdakwa memiliki susuk dan sebagai pelakor, dan ceritatersebut awalnya berawal dari YULI dan menurut informasi bahwa YULIdiberitahu oleh Ik.
Register : 27-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 217/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AKBAR Als OMPONG Bin NIRWAN Alm
2310
  • Pid.B/2019/PN Btmmengadili, telan mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:> Bahwa Minggu tanggal 09 Desember 2018 sekira pukul 16.00Wib, berawal
    Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018 sekirapukul 15.00 wib saksi dan saksi AHAMAD SYAFRI pulang dari asramahaji dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z BP 4143 EO,No.rangka : MH330C0029J397178, No.mesin : 30C396172 warna HitamMerah lalu meletakkan sepeda motor didepan pondok quran batampertokoan gratinda blok.A No.01 Kec.Sekupang Kota Batam, selanjutnyasaksi dan AHAMAD SYAFRI pergi sholat ke mesjid perum.Cipta gardendan selesai sholat sekitar pukul 16.00 wib saksi sudah
    Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018 sekirapukul 15.00 wib saksi dan saksi REZA FAUZAN ADIMA pulang dariasrama haji dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z BP4143 EO, No.rangka : MH330C0029J397178, No.mesin : 30C396172warna Hitam Merah milik korban lalu saksi meletakkan sepeda motordidepan pondok quran batam pertokoan gratinda blok.A No.01Kec.Sekupang Kota Batam dalam terkunci stang, selanjutnya saksi dansaksi REZA FAUZAN ADIMA pergi sholat ke mesjid perum.Cipta gardendan
    Saksi BUDI SUGIARTO, saksi telah memberikan keterangan didepanpersidangan dan dibawah sumpah menurut agama Islam yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa melakukan penangkapan terhadap terdakwa MUHAMMADAKBAR als OMPONG karena di Universitas Internasional BatamKec.Sekupang Kota Batam pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 saksi dengananggota buser lainnya melakukan mendapat infotmasi terdakwadiamankan di Universitas Internasional
    Saksi CHAIRUZZAMAN, saksi telah memberikan keterangan didepanpersidangan dan dibawah sumpah menurut agama Islam yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa melakukan penangkapan terhadap terdakwa MUHAMMADAKBAR als OMPONG karena di Universitas Internasional BatamKec.Sekupang Kota Batam pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 saksi dengananggota buser lainnya melakukan mendapat infotmasi terdakwadiamankan di Universitas Internasional
Register : 12-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 07-07-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 56/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 15 Mei 2013 — - Terdakwa I. ARAS BIN ADDIN - Terdakwa II. ASMIL Als ONJE Bin MUSDAR
2416
  • Luwu Utara, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMasamba, telah melakukan atau turut serta melakukan penganiayaan yang manaperbuatannya mengakibatkan luka terhadap korban ABDUL MUKHLIS Als MUHKLISBin NURSIN, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara dan uraiankejadian antara lain sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada saatkorban ABDUL MUKHLIS Als MUHKLIS Bin NURSIN bersama
    Luwu Utara, para terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap saksi;e Bahwa berawal pada saat saksi korban bersama dengan temannya yaitu ASHARAlias ASAR Bin SAKI mengendari sepeda motor menuju ke SMK Negeri IPAGEMasamba di Dusun Beringin Desa Mappedeceng Kec. Mappedeceng Kab.
    Luwu Utara, para terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap korban Abdul Mukhlis;e Bahwa berawal pada saat korban bersama dengan saksi mengendari sepeda motormenuju ke SMK Negeri I Masamba di Dusun Beringin Desa Mappedeceng Kec.Mappedeceng Kab.
    Luwu Utara, telah terjadi pemukulan terhadap diri saksi korbanABDUL MUKHLIS Als MUHKLIS Bin NURSIN ;1213Bahwa peristiwa tersebut berawal pada saat saksi korban ABDUL MUKHLIS AlsMUHKLIS Bin NURSIN bersama dengan saksi Ashar mengendari sepeda motormenuju ke SMK Negeri I Masamba di Dusun Beringin Desa Mappedeceng Kec.Mappedeceng Kab.
    Luwu Utara, telah terjadi pemukulan terhadap diri saksi korbanABDUL MUKHLIS Als MUHKLIS Bin NURSIN ;e Bahwa peristiwa tersebut berawal pada saat saksi korban ABDUL MUKHLIS AlsMUHKLIS Bin NURSIN bersama dengan saksi Ashar mengendari sepeda motormenuju ke SMK Negeri I Masamba di Dusun Beringin Desa Mappedeceng Kec.Mappedeceng Kab.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 123/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 27 Februari 2013 — TONI SETIARMA PUTRA als TB Bin ARMAN
2411
  • kediaman sebagian besar saksisaksi yang dipanggil lebih dekat padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual bell, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal
    ;Bahwa dalam fakta persidangan terungkap bahwa berawal pada hari Selasatanggal 13 Nopember 2012 sekitar pukul 00.30 wib saksi PAINO, saksi MJFURQONdan saksi SONY HENVICO (ketiganya anggota Kepolisian Polres Metro JakartaSelatan) menangkap Terdalwa di Jalan H.Soleh I Rt08/08, Kel.
    Saksi MUHAMMAD FURQON, didepan persidangan keterangan Saksi dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012 sekitar pukul00.30 wib saksi PAINO, saksi M.FURQON dan saksi SONY HENVICO(ketiganya anggota Kepolisian Polres Metro Jakarta Selatan) menangkapTerdakwa di Jalan H.Soleh I RLO8/08, Kel.Sukabumi Selatan, Kec.
    Saksi PAINO, didepan persidangan keterangan Saksi dibawah sumpah dibacakanyang pada pokoknya menerangkan :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012 sekitar pukul00.30 wib saksi PAINO, saksi M.FURQON dan saksi SONY HENVICO(ketiganya anggota Kepolisian Polres Metro Jakarta Selatan) menangkapTerdakwa di Jalan H.Soleh I RLO8/08, Kel.Sukabumi Selatan, Kec.
    Saksi SONY HENVICO, didepan persidangan keterangan Saksi dibawah sumpahdibacakan yang pada pokoknya menemngkan:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012 sekitar pukul 00.30wib saksi PAINO, M.FURQON dan saksi SONY HENVICO (kedganya anggotaKepolisian Polies Metro Jakarta Selatan) menangkap Terdakwa di Jalan H.SolehHal 9 dari 14 hal Putusan No. 123/Pid.SusB/2013/PN.Jkt.Sel10I Rt.08/08, Kel.Sukabumi Selatan, Kec.Kebon jeruk, Jakarta Barat dengangerakgerik mencurigakan yang sebelumnya para
Register : 24-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 255/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 16 Oktober 2017 — MUHAMMAD HADI bin BAKRIE
1313
  • , atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, telahtanpa hak memasukkanke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkanatau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal
    sendiri dalamhal mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain, dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal
    Saksi RADIUN TAMPUBOLON:e Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke depan persidangan sebagai saksi dalamperkara tindak pidana menguasai senjata tajam yang dilakukan olehTerdakwa;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekitarjam 08.30 Wita, bertempat di Jl Sukarelawan Gang Toba Kelurahan LoktabatUtara Kota Banjarbaru;e Berawal saat saksi baru keluar dari kamar mandi, tiba tiba terdakwa saat itulangsung mendorong saksi sampai terjatuh dan terdakwa langsung menindihbadan saksi
    Saksi JUANDI SILALAHI atas persetujuan Terdakwa, keterangannya dipenyidikan dibacakan di persidangan yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa r saksi mengerti dihadapkan ke depan persidangan sebagai saksidalam perkara tindak pidana menguasai senjata tajam yang dilakukan olehTerdakwa;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekitarjam 08.30 Wita, bertempat di JI Sukarelawan Gang Toba Kelurahan LoktabatUtara Kota Banjarbaru;e Berawal saat saksi
    Berawal pada hari kamis tersebut, terdakwa yang saat itu baru saja menerimatelpon dari kampungnya dimana terdakwa disuruh pulang saat lebaran idulfitri, namun karena tidak punya uang sehingga timbul niat terdakwa untukmeminta ATM saksi RADIUN TAMPUBOLON beserta PINnya sehinggaterdakwa dapat mengambil uang lalu dapat pulang ke Palembang.
Register : 11-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 34/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
MARLON RUMAROPEN Alias OLES
166
  • 26 November 2018 sekitar pukul 05.30 Wit atau setidaktidaknyabertempat dijalan A Yani Belakang Kantor Bupati Kota Sorong, atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sorong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahdengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap saksi korban JEFRI NELSON NAUW; Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal
    saudara IAN MAMARI (DPO) pada hariKamis tanggal 26 November 2018 sekitar pukul 05.30 Wit atau setidaktidaknyabertempat dijalan A Yani Belakang kantor Bupati Kota Sorong, atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sorong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan PENGANIAYAAN terhadap saksi korban JEFRI NELSON NAUW;Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :1 Bahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal
    JEFRI NELSON NAUW, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperhadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan tindak pidana kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Son Bahwatindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 26November 2018 sekitar pukul 05.30 Wit dijalan A Yani Belakang kantorBupati Kota Sorong; Bahwa adapun kronologis peristiwanya berawal pada hari Senin tanggal26 November 2018
    Nomor 27/Pid.B/2019/PN SonBahwa saksi diperhadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan tindak pidana kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi korban;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 26November 2018 sekitar pukul 05.30 Wit dijalan A Yani Belakang kantorBupati Kota Sorong;Bahwa korban adalah anak kandung saksi;Bahwa saksi baru mengetahui kejadian tersebut setelah dilaporkan kepolisi;Bahwa adapun kronologis peristiwanya dari cerita yang saksi dengaradalah berawal
    : Korban datang dalam keadaan sadar; Pada pemeriksaan didapati : Luka pada bagian kepala ;KESIMPULAN :Kejadian diatas akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 November 2018 sekitar pukul 05.30 witdijalan A Yani Belakang kantor Bupati Kota Sorong, terdakwa telah melakukankekerasan kepada saksi korban bersamasama dengan temanteman terdakwa lainnya;Bahwa adapun kronologis peristiwany berawal
Register : 26-10-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1207/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
1.SAFAAT alias PAAT bin FADLY
2.ISMAYA alias IIS bin UCOK
2112
  • Utr.masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama, dengan sengajamenghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat terdakwaSAFAAT sedang minum kopi di warung di pangkalan ojek di Perempatan Jl.Raya Cilincing RT.014/001 Kelurahan Cilincing Kecamatan Cilincing JakartaUtara, kemudian datang korban NURSAN
    Raya Cilincing RT.014/001 Kelurahan CilincingKecamatan Cilincing Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, dengan sengaja merusak kesehatan, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat terdakwaSAFAAT sedang minum kopi di warung di pangkalan ojek di Perempatan Jl.Raya Cilincing
    Utr.Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana pengeroyokan;Bahwa korban dalam pengeroyokan tersebut ialah saksi Nursan Bin Alidan yang menjadi pelaku adalah Para Terdakwa;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtu, 18Agustus 2018 sekitar pukul 01.00 Wib di Jalan Raya CilincingRT.014/001 Kelurahan Cilincing Kecamatan Cilincing Jakarta Utara;Bahwa pengeroyokan tersebut berawal saat korban datang ke warunguntuk minum teh dan bermain kopi, kKemudian datang
    Utr.Bahwa pengeroyokan tersebut berawal saat korban datang ke warunguntuk minum teh dan bermain kopi, kKemudian datang Terdakwa yangtidak emosi karena melihat saksi berkata kasar kepada Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa mencekik leher korban dan mendorongkorban keluar dari warung.
    Alias lis Bin Ucok : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan yangPara Terdakwa berikan adalah benar; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini sebagai Terdakwadalam tindak pidana pengeroyokan; Bahwa korban dalam pengeroyokan tersebut ialah saksi Nursan Bin Ali; Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtu, 18Agustus 2018 sekitar pukul 01.00 Wib di Jalan Raya Cilincing RT.014/001Kelurahan Cilincing Kecamatan Cilincing Jakarta Utara; Bahwa pengeroyokan tersebut berawal
Putus : 26-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 662/Pid.Sus/2017/PN.Plg
Tanggal 26 Juli 2017 — FAISAL Bin BURHANUDDIN
212
  • Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llr atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, dikarenakan para saksi bertempat tinggal diPalembang (berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP), melakukan percobaanatau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman. perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Berawal
    2017 sekira pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknya pasasuatu waktu dalam bulan Januari 2017, bertempat di jalan Laut Desa SerdangMenang Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llr atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, dikarenakan para saksi bertempat tinggal diPalembang (berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP), menyalahgunakanNarkotika Golongan bukan tanaman. perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Berawal
    2017, bertempat di jalan Laut Desa SerdangMenang Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llr atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, dikarenakan para saksi bertempat tinggal diPalembang (berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP), tanpa hak melawan hukummenguasai, membawa, mempunyai atau menyimpan senjata tajam penikamatau penusuk berupa 1 (satu) bilah pedang. perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal
    PigSerdang Menang Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering llr.Bahwa Berawal padahari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekira pukul06.30 Wib, saksi Iskandar dan saksi Dedi dan anggota lainnya dariDirektorat Reserre Narkoba Kepolisian Daerah Sumatera Selatanpergi ke Jalan Desa Serdang memang kecamatan Sirah PalauPadang Kabupaten Ogan Komering llir untuk melakukanpenangkapan terhadap Sarkowi Als Kowi (meninggal dunia pada saatdilakukan penangkapan).Bahwa benar setiba di sebuah pondok para saksi
    UDJANG ARSYAD, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa saksi FAISAL Bin BURHANUDDIN, pada hari Rabu tanggal18 Januari 2017 sekira pukul 06.30 Wib bertempat di jalan Laut DesaSerdang Menang Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering llr.Bahwa Berawal padahari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekira pukul06.30 Wib, saksi Iskandar dan saksi Dedi dan anggota lainnya dariDirektorat Reserre Narkoba Kepolisian Daerah
Register : 29-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 58/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ARILASMAN CORNELIUS, SH.
Terdakwa:
AGUS PURWANTO Bin DAMAMI
422
  • KESATUBahwa la terdakwa AGUS PURWANTO Bin DAMAMI pada hari Rabu tanggal07 Juni 2017 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya masih termasuk dalambulan Juni 2017 bertempat di Areal SPBU Tanjung Selaki Desa TarahanKec.Katibung Kab.Lampung Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda, dengan sengajamelakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat, yang manaperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal
    /PN.KlaKec.Katibung Kab.Lampung Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda, dengan sengajamelakukan penganiayaan, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekira pukul 16.00 Wib, saksiSUPRIYANTO Bin SARKONI sedang berbincangbincang dengan terdakwaAGUS PURWANTO Bin DAMAMI di sebuah warung di Areal SPBU TanjungSelaki Desa Tarahan Kec.Katibung Kab.Lampung
    Saksi SUPRIYANTO Bin SARKONI , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekira pukul 16.00 Wib,saksi SUPRIYANTO Bin SARKONI sedang berbincangbincang denganterdakwa AGUS PURWANTO Bin DAMAMI di sebuah warung di Areal SPBUTanjung Selaki Desa Tarahan Kec.Katibung Kab.Lampung Selatan;Bahwa tak lama kemudian saksi SUPRIYANTO Bin SARKONI meninggalkanterdakwa untuk menghampiri anaknya yang berada di warung sebelahnya,tak lama waktu' berselang
    Saksi INDARTI Binti SUDIBYO , dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekira pukul 16.00 Wib,saksi SUPRIYANTO Bin SARKONI sedang berbincangbincang denganterdakwa AGUS PURWANTO Bin DAMAMI di sebuah warung di Areal SPBUTanjung Selaki Desa Tarahan Kec.Katibung Kab.Lampung Selatan;Halaman 5 dari 12Putusan Nomor 58/pid.B/2018.
    Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa pengertian dengan sengaja yaitu perbuatan yangdilakukan terdakwa dilakukan secara sadar sehingga terdakwa bisa memperkirakanakibat dari perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dari keterangansaksi, Surat dan petunjuk serta keterangan terdakwa yaitu :berawal pada hari RabuHalaman 8 dari 12Putusan Nomor 58/pid.B/2018.
Register : 10-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 102/Pid.B/2018/PN Dpu
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FERA YUANIKA SH
Terdakwa:
INSYAN ALS NIKO
428
  • padabulan Februari 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2018 bertempat di pingir jalan Dusun Taa paju Desa Banggo,Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Dompu, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korban AgusParadi , yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal
    atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2018 bertempat di pingir jalan Dusun Taa paju Desa Banggo,Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Dompu, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan penganiayaan terhadap dirisaksi korban Agus Paradi , yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal
    AGUS PARADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyakekerasan yang dilakukan oleh saksi Irfan bersamasama dengan MZulfikli Alias Megi dan terdakwa.Bahwa penganiayaan terhadap diri saksi korban terjadi pada hari Jumattanggal 09 Februari 2018 sekitar pukul 23.30 wita di pinggir jalan DusunTaa Paju Desa Banggo Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu.Bahwa kejadian berawal saat saksi korban membawa sepeda motordengan berboncengan
    tersebut diatas menyebabkan oleh benda keras tajam.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyakekerasan yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan saksi MZulfikli Alias Megi dan saksi Irfan terhadap diri saksi korban Agus Paradipada hari Jumat tanggal 09 Februari 2018 sekitar pukul 23.30 wita dipinggir jalanDusun Taa Paju Desa Banggo Kecamatan Dompu KabupatenDompu.Bahwa berawal
    dan sebagainya, dan kekerasan dalam unsur ini adalahkekerasan yang dilakukan secara bersamasama oleh sedikitnya dua orangatau lebin dan kekerasan tersebut dilakukan terhadap orang atau barang,secara alternatif, dan dilakukan dimuka umum yang berarti publik dapatmelihatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, pada hari Jumat tanggal 09 Februari 2018, sekitar pukul 23.00wita, bertempat di pingir jalan Dusun Taa paju Desa Banggo, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu, berawal
Register : 06-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 507/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 20 Juli 2017 — EKO ARDIANSYAH Als EKO Bin SYAHRIAL
357
  • Rumbai pesisirkota pekanbaru atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri pekanbaru, dengan sengajamelakukan penganiayaan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal terdakwa meminta menjadi petugas parkir di pasar kagetkepada saksi YUDI RAHMANA PUTRA lalu saksi YUDI RAHMANAPUTRA menjelaskan kepada terdakwa sudah ada 3 (tiga) orang petugasparkir sehingga tidak mungkin lagi untuk menambahnya lalu tanpa sebabterdakwa marahmarah
    Rumbai pesisir Kota Pekanbaru;Bahwa kejadian tersebut berawal pada terdakwa meminta kepada saksiberjaga parkir di pasar kaget, kemudian saksi menjelaskan bahwa yangberjaga sudah ada 3 (tiga) orang lalu terdakwa marah kepada saksi;Bahwa lalu Terdakwa membenturkan kepalanya kearah pelipis matasebelah kiri bagian atas saksi;Bahwa setelah membenturkan kepalanya kepada saksi, terdakwa bilangKALAU ANG LAPOR KAPOLISI LAPORLAH, ADEN TUNGGU ANGDISIKO.Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah saksi JOKO,
    Rumbai PesisirKota Pekanbaru yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut berawal pada waktu itu terdakwa memintakepada Yudi Rahmana Putra, ia akan berjaga parkir di pasar kagetkemudian Yudi menjelaskan bahwa yang berjaga sudah ada 3 (tiga)orang, tidak bisa Terdakwa ikut serta lalu terdakwa marah kepada Yudi;Bahwa lalu Terdakwa membenturkan kepalanya kearah pelipis matasebelah kiri bagian atas Yudi, sehingga pelipis kiri saksi Yudi mengalamiluka;Bahwa setelah membenturkan kepalanya kepada
    Rumbai pesisir Kota Pekanbaru;Bahwa kejadian tersebut berawal pada waktu itu terdakwa meminta YudiRahmana Putra untuk ikut berjaga parkir di pasar kaget kemudian Yudimenjelaskan bahwa yang berjaga sudah ada 3 (tiga) orang, Terdakwatidak bisa ikut, lalu terdakwa marah kepada Yudi;Bahwa kemudian Terdakwa membenturkan kepalanya kearah pelipismata sebelah kiri bagian atas Yudi, sehingga pelipis kiri Yudi lukaberdarah;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 507/Pid.B/2017.
    /PN PbrRAHMANA PUTRA; Bahwa berawal terdakwa meminta menjadi petugas parkir di pasar kagetkepada saksi YUDI RAHMANA PUTRA lalu saksi YUDI RAHMANAPUTRA menjelaskan kepada terdakwa sudah ada 3 (tiga) orang petugasparkir sehingga tidak mungkin lagi untuk menambahnya lalu tanpa sebabterdakwa marahmarah kepada saksi.
Register : 11-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 346/Pid.B/2016/PN Tar
Tanggal 22 Nopember 2016 — -HAFID JULIANSYAH Bin IBRAHIM LATIF
5115
  • tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah Tanoa hak membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya, atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia suatu senjata pemukul senjata penikam, atau senjata penusuk Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal
    bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :Saksi SUPRIYANTO Bin HARJO PANIRANdibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi saat memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekirapukul 00.15 wita di Kel.Karang Balik Kec.Tarakan Tengah Kota Tarakan;Bahwa saksi dapat mengamankan terdakwa berawal
    menguasai, memiliki , menyimpan 1 (satu) bilah badiktersebut tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah dari pihak berwenang;Saksi MAKMUR Bin (Alm) ANDI AMIRdibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekirapukul 00.15 wita di Kel.Karang Balik Kec.Tarakan Tengah Kota Tarakan;Bahwa terdakwa dapat diamankan oleh petugas kepolisian, berawal
    ;Bahwa saksi dapat mengamankan terdakwa berawal saat saksi melakukanpengembangan terhadap tindak pidana narkotika, dan saksi mencurigai gerakgerik terdakwa, untuk kemudian saksi menggeledah badan terdakwa danmenemukan 1 (satu) bilah badik serta serbuk Kristal seperti shabushabu, akantetapi setelah dilakukan pemeriksaan ternyata serbuk Kristal tersebut adalahtawas;Bahwa saksi mengamankan 1 (satu) bilah badik dari terdakwa;Bahwa 1 (satu) bilah badik tersebut terdakwa simpan pada pinggang kiri celanayang
    Saksi SUPADI Bin WAJIBdibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekirapukul 00.15 wita di Kel.Karang Balik Kec.Tarakan Tengah Kota Tarakan;Bahwa saksi dapat mengamankan terdakwa berawal saat saksi melakukanpengembangan terhadap tindak pidana narkotika, dan saksi mencurigai gerakgerik terdakwa, untuk kemudian saksi menggeledah badan terdakwa
Register : 20-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 10/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 11 Februari 2014 — 1. TIMBANG Bin DARJO 2. SEPTIAN ARDI WIBOWO Bin AGUS SLAMET 3. SETIYANTO Bin SUYASTO
427
  • Sekaton Rt.01 Rw.02, Ds.Wonosari, Kec.Bulu, Kab.Temanggung atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu. yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTemanggung, tanpa mendapat ijin menjadikan turut serta pada permainan judisebagai pencarian, yang terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari 16 Nopember 2013 sekira pukul 17.00 Wib setelahselesai melakukan kerja bakti, terdakwa II mengajak terdakwa untuk bermain judiselanjutnya terdakwa dan terdakwa
    Temanggung atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung , telah ikut sertamain judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, tanpa ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu, yang terdakwa lakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekira pukul 17.00 Wibsetelah selesai melakukan kerja
    Temanggung.Bahwa pelaku tindak pidana perjudian tersebut adalah para terdakwa bersamadengan satu orang yang bernama Subagyo;Bahwa berawal pada hari sabtu sekira pukul 18.00 Wib saksi bersama dengansaksi Amir Fuadi dan Anggota Polsek Bulu sedang melakukan patroli di wilayahhukum Kec.Bulu mendapatkan informasi adanya perjudian yang dilakukan disebuah rumah di Dsn. Jekaton Rt.01 Rw.02, Ds. Wonosari, Kec. Bulu, Kab.Temanggung.
    Temanggung terdakwa telah ditangkap oleh petugaskepolisian karena bermain judi ;Bahwa terdakwa bermain judi dengan menggunakan kartu ceki bersamadengan terdakwa dan Terdakwa II menggunakan uang sebagai taruhan ;Bahwa Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekira pukul17.00 Wib setelah selesai melakukan kerja bakti, terdakwa II mengajakterdakwa untuk bermain judi selanjutnya terdakwa dan terdakwa II pulangkerumah terdakwa dan sebelumnya terdakwa II menghubungi terdakwa IIImelalui HP
    Selanjutnya terdakwa, terdakwa Il, terdakwa III dan Subagyo bermain judi dengan menggunakankartu remi diruang tengah rumah terdakwa I.e Bahwa dalam permainan judi jenis Remi tersebut untuk menentukan kalahmenangnya tidak dapat ditentukan secara pasti atau untunguntungan saja.e Bahwa Berawal para pemain duduk bersila selanjutnya kartu remi dikocokkemudian masingmasing pemain dibagi sebanyak 7 buah kartu dan sisa kartuditaruh ditengah, selanjutnya masingmasing pemain memasang uang taruhanyang telah
Register : 25-10-2010 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 01-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1433/Pdt.G/2010/PA.Bdw
Tanggal 9 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak pertengahan bulan Oktober 2007rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak tentramsering terjadi pertengkaran yang disebabkan karena berawal darimasalah Penggugat memberi uang kepada orang tua Penggugatsendiri, akan tetapi setelah uang tersebut diberikan kepadaorang tua Penggugat, ternyata Tergugat merasa berat/ tidakikhlas, padahal sebelumnya Penggugat telah memeberitahuterlebih dahulu kepada Tergugat;4
    Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup' bersamadi rumah dirumah Tergugat selama kurang lebih 12 dandikaruniai 1 orang anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama 2 tahun yang disebabkan olehsuatu. pertengkaran karena berawal
    saksi keluarga atau orang dekatdengan Penggugat tersebut telah memenuhi' syarat formil maupunmateriil sebagai saksi, maka keterangan kedua saksi atau orangdekat tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa isi keterangan kedua saksi keluarga atauorang dekat dengan Penggugat tersebut ternyata bersesuaian dengandalil gugatan Penggugat, bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal selama 2 tahun yang disebabkanoleh pertengkaran karena berawal
    Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibatterjadinya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan oleh berawal dari masalah Penggugat memberi uangkepada orang tua Penggugat sendiri, akan tetapi setelah uangtersebut diberikan kepada orang tua Penggugat, ternyataTergugat merasa berat/ tidak ikhlas, padahal sebelumnyaPenggugat telah memeberitahu terlebih dahulu kepada Tergugat;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat tidak berusaha rukun;4.
    Oleh karena itu rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telah jelasbagi Majelis Hakim bahwa penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena berawal dari masalah Penggugat memberi uang kepada orangtua Penggugat sendiri, akan tetapi setelah uang tersebutdiberikan kepada orang tua Penggugat, ternyata
Register : 09-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN TONDANO Nomor 72/PID.B/2013/PN.TDO
Tanggal 4 Juni 2013 — JEISTIN SELVIE NGALA alias ISTI
5716
  • BASTIAN, 222nn2nnon nnnBahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena ada masalahkecelakaan lalu lintas di Jalan umum Boulevard Tondano KecamatanTondano Selatan Kabupaten Minahasa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 1 Desember 2012 sekitar jam18.30 wita, saat itu berawal Terdakwa dengan mengendarai kendaran rodaempat jenis Daihatsu Xenia dari arah Koya menuju ke Patung Korengkengberiringan didepannya dengan sebuah mobil, ketika terdakwa hendakmelambung mobil yang berada didepannya, dari arah
    Saksi JUNESTRA SEMBIRING, 22222 ===Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena ada masalahkecelakaan lalu lintas di Jalan umum Boulevard Tondano KecamatanTondano Selatan Kabupaten Minahasa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 1 Desember 2012 sekitar jam18.30 wita, saat itu berawal Terdakwa dengan mengendarai kendaran rodaempat jenis Daihatsu Xenia dari arah Koya menuju ke Patung Korengkengberiringan didepannya dengan sebuah mobil, ketika terdakwa hendakmelambung mobil yang berada didepannya
    , dari arah berlawanan terdakwasempat melihat lampu dari sepeda motor yang dikemudikan olehBahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena ada masalahkecelakaan lalu lintas di Jalan umum Boulevard Tondano KecamatanTondano Selatan Kabupaten Minahasa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 1 Desember 2012 sekitar jam18.30 wita, saat itu berawal Terdakwa dengan mengendarai kendaran rodaempat jenis Daihatsu Xenia dari arah Koya menuju ke Patung Korengkengberiringan didepannya dengan sebuah mobil, ketika
    , dari arah berlawanan terdakwasempat melihat lampu dari sepeda motor yang dikemudikan olehMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena ada masalahkecelakaan lalu lintas di Jalan umum Boulevard Tondano KecamatanTondano Selatan Kabupaten Minahasa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 1 Desember 2012 sekitar jam18.30 wita, saat itu berawal Terdakwa dengan mengendarai kendaran
Register : 19-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 170/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HUDA HAZAMAL SH
Terdakwa:
1.ASEP DIAN PERMANA Bin NURUDIN
2.RAMADHAN AKBAR HIDAYAT Bin DEDI HIDAYAT
3.HILMAN AHMAD FAISAL Bin DEDI JUANDI
224
  • milik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehandaki oleh yang berhak yangmana Jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan,dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan semata mata disebabkan karenakehendaknya sendiri Perbuatan tersebut para terdakwa lakukan denganCaracara sebagai berikut : Berawal
    love bird warna pastel putih miliksaksi Ipin Casipin;Bahwa terdakwa ASEP DIAN PERMANA Bin NURUDIN bersamasamaterdakwa I RAMADHAN AKBAR HIDAYAT Bin DEDI HIDAYAT danterdakwa III HILMAN AHMAD FAISAL Bin DEDI JUANDI pada hari JumatHalaman 6 Put Nomor 170/Pid.B./2018/PN Sbrtanggal 02 Maret 2018 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di Dusun 01Rt.007 Rw.002 Desa Gebang Udik Kecamatan Gebang KabupatenCirebon tepatnya di rumah saksi IPIN CASIPIN (Selanjutnya DisebutKorban),Mencoba Melakukan pencurian;Bahwa berawal
    ASEP DIAN PERMANA Bin NURUDINBahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik;Bahwa terdakwa ASEP DIAN PERMANA Bin NURUDIN bersamasamaterdakwa I RAMADHAN AKBAR HIDAYAT Bin DEDI HIDAYAT danterdakwa III HILMAN AHMAD FAISAL Bin DEDI JUANDI pada hari Jumattanggal 02 Maret 2018 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di Dusun 01Rt.007 Rw.002 Desa Gebang Udik Kecamatan Gebang KabupatenCirebon tepatnya di rumah saksi IPIN CASIPIN (Selanjutnya DisebutKorban),Mencoba Melakukan pencurian;Berawal
    AKBAR HIDAYAT Bin DEDI HIDAYAT Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; Bahwa terdakwa ASEP DIAN PERMANA Bin NURUDIN bersamasamaterdakwa I RAMADHAN AKBAR HIDAYAT Bin DEDI HIDAYAT danterdakwa III HILMAN AHMAD FAISAL Bin DEDI JUANDI pada hari Jumattanggal 02 Maret 2018 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di Dusun 01Rt.007 Rw.002 Desa Gebang Udik Kecamatan Gebang KabupatenCirebon tepatnya di rumah saksi IPIN CASIPIN (Selanjutnya DisebutKorban),Mencoba Melakukan pencurian; Berawal
    Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang dikaitkandengan bukti bukti yang ada dimana terbukti : Bahwa terdakwa ASEP DIAN PERMANA Bin NURUDIN bersamasamaterdakwa I RAMADHAN AKBAR HIDAYAT Bin DEDI HIDAYAT danterdakwa III HILMAN AHMAD FAISAL Bin DEDI JUANDI pada hari Jumattanggal 02 Maret 2018 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di Dusun 01Rt.007 Rw.002 Desa Gebang Udik Kecamatan Gebang KabupatenCirebon tepatnya di rumah saksi IPIN CASIPIN (Selanjutnya DisebutKorban),Mencoba Melakukan pencurian; Berawal
Register : 05-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 95/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 3 Agustus 2015 — RACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTO
153
  • juta rupiah) yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu atau perintah palsu ataupakaian jabatan palsu perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal
    Singkawang Tengah Kota Singkawang;Bahwa kejadiannya berawal berawal dari niat terdakwa RACHMAD EFFENDI AlsFENDI Bin MARYANTO dan saksi untuk mencari tempat untuk mengambil barangbarang dari dalam rumah yang penghuninya tidak berada di rumah;Bahwa selanjutnya terdakwa RACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTOdan saksi mencari rumah sasaran yang akan dijadikan sasaran;Bahwa waktu itu saksi dan terdakwa memasuki Komp.
    Singkawang Tengah Kota Singkawang;Bahwa kejadiannya berawal berawal dari niat terdakwa dan saksi ADE TRINANDAAlias NANDA Bin USMAN BUJANG untuk mencari tempat untuk mengambilbarangbarang dari dalam rumah yang penghuninya tidak berada di rumah;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi ADE TRINANDA Alias NANDA BinUSMAN BUJANG mencari rumah sasaran yang akan dijadikan sasaran;Bahwa waktu itu saksi ADE TRINANDA Alias NANDA Bin USMAN BUJANG danterdakwa memasuki Komp.
    Singkawang Tengah Kota Singkawang;Bahwa benar kejadiannya berawal berawal dari niat terdakwa RACHMAD EFFENDIAls FENDI Bin MARYANTO dan saksi ADE TRINANDA Alias NANDA BinUSMAN BUJANG untuk mencari tempat untuk mengambil barangbarang dari dalamrumah yang penghuninya tidak berada di rumah;Bahwa benar selanjutnya terdakwa RACHMAD EFFENDI Als FENDI BinMARYANTO dan saksi ADE TRINANDA Alias NANDA Bin USMAN BUJANGmencari rumah sasaran yang akan dijadikan sasaran;Bahwa benar waktu itu saksi ADE TRINANDA Alias
    Singkawang TengahKota Singkawang;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal berawal dari niat terdakwa RACHMADEFFENDI Als FENDI Bin MARYANTO dan saksi ADE TRINANDA Alias NANDA BinUSMAN BUJANG untuk mencari tempat untuk mengambil barangbarang dari dalam rumahyang penghuninya tidak berada di rumah;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa RACHMAD EFFENDI Als FENDI BinMARYANTO dan saksi ADE TRINANDA Alias NANDA Bin USMAN BUJANG mencarirumah sasaran yang akan dijadikan sasaran;Menimbang, bahwa waktu itu saksi
Register : 13-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1268/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
RAHMATUL YADI ALIAS CILOT.
7620
  • Perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu Tanggal 23 Mei 2020 sekitar pukul 16.30 Wibdimana terdakwa sedang berada di rumah Sdr. ROE, lalu Sdr. ROEmengatakan bahwa ada yang kehilangan burung dan Sdr. ROE mengatakanbahwa yang telah mengambil burung adalah terdakwa menurut keterangansaksi RAHMAD MUHAMAT.
    Perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu Tanggal 23 Mei 2020 sekitar pukul 16.30 Wibdimana terdakwa sedang berada di rumah Sdr. ROE, lalu Sdr. ROEmengatakan bahwa ada yang kehilangan burung dan Sdr. ROE mengatakanbahwa yang telah mengambil burung adalah terdakwa menurut keterangansaksi RAHMAD MUHAMAT.
    TanjungPriok Jakarta Utara telah melakukan penganiayaan terhadap saksi.Bahwa berawal pada saat saksi sedang mengendarai sepeda motormelintas di Gang Pelita Satu Kel. Tanjung Priok Kec.
    TanjungPriok Jakarta Utara telah melakukan penganiayaan terhadap saksiRAHMAD MUHAMAT.Bahwa menurut keterangan saksi Rahmat, bahwa telah dilakukanpenusukan oleh Terdakwa.Bahwa berawal pada saat saksi sedang mengendarai sepeda motormelintas di Gang Pelita Satu Kel. Tanjung Priok Kec.
    Tanjung PriokJakarta Utara telah melakukan penganiayaan terhadap saksi RahmadMuhamat.Bahwa berawal pada hari Sabtu Tanggal 23 Mei 2020 sekitar pukul 16.30Wib dimana Terdakwa sedang berada di rumah Sdr. ROE, lalu Sdr. ROEmengatakan bahwa ada yang kehilangan burung dan Sdr.