Ditemukan 822 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 372/Pid B/2013/PN TB
Tanggal 25 Nopember 2013 — Pidana: 1. VICTOR SIHOMBING ALS SYAWAL
618
  • Rino untuk menjual 8 (delapan) buah baterai yang telah diambil olehterdakwa tersebut, namun ditolak oleh toko H.Rino sehingga terdakwa punmeninggalkan toko H.Rino dan menuju ke Simpang Empat Sei Piring.Kemudian terdakwa menemui penjual rokok dan bertanya kepada penjualrokok tersebut tempat penjual botot dan penjual rokok tersebut lalumengantarkan terdakwa ke tempat penjual botot yang bernama Herwan AliasAliang (berkas terpisah) yang terdapat di Simpang Empat Desa Rahuning IKecamatan Rahuning.
    Setelah itu terdakwa punberlalu dari tempat botot tersebut dan menuju ketempat uak terdakwa yangbernama Karni. Ditengah perjalanan menuju kerumah uak terdakwa,terdakwa membuang keranjang gandeng milik terdakwa kearah paret. Laluterdakwa menitipkan sepeda motor terdakwa ditempat uak terdakwa,kemudian terdakwa pergi ke Tebing Tinggi dan pulang kembali ke rumahterdakwa pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013.
    Kemudian terdakwa menemui penjualrokok dan bertanya kepada penjual rokok tersebut tempat penjual botot dan penjualrokok tersebut lalu mengantarkan terdakwa ke tempat penjual botot yang bernamaHerwan Alias Aliang (berkas terpisah) yang terdapat di Simpang Empat Desa15Rahuning I Kecamatan Rahuning. Terdakwa kemudian berkata kepada Herwan AliasAliang bahwa 8 (delapan) buah baterai tersebut sudah ada 1 (satu) bulan beradadirumah terdakwa.
Putus : 08-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2554/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 8 Februari 2017 — Nama lengkap : TRI WIBOWO Alias BOWO; Tempat Lahir : Medan; Umur / Tgl. Lahir : 23 Tahun / 14 Mei 1993; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Eka Rasmi Gg Eka No 18 Kelurahan Gedung Johor Kecamatan Medan; Agama : Islam; Pekerjaan : Security; Pendidikan : SMA;
163
  • bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan , perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas saksi Geri Indriarto als Gerimendatangi terdakwa yang pada saat itu sedang berada di pos security, padasaat itu saksi Geri Idriarto membawa alumunium dan antena tembaga, yangdiketahui terdakwa bahwa antena tersebut adalah hasil dari curian, kemudiansaksi Geri Indriarto mengajak terdakwa untuk menjualkan potongan antenatembaga tersebut ke tukang botot
    di Jalan Karya Wisata Kel.Pangkalan MansyurKec.Medan Johor, sesampainya di tukang botot tersebut terdakwa menunggudiluar, sementara saksi Geri Indriarto menjualkannya kedalam, setelah saksi GeriIndriarto selesai menjualkan potongan antena tembaga tersebut, saksi GeriHalaman 2 Nomor 2554/Pid.
    diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa padawaktu dan tempat seperti tersebut di atas saksi Geri Indriarto als Geri mendatangiterdakwa yang pada saat itu sedang berada di pos security, pada saat itu saksiGeri ldriarto membawa alumunium dan antena tembaga, yang diketahui terdakwabahwa antena tersebut adalah hasil dari curian, kemudian saksi Geri Indriartomengajak terdakwa untuk menjualkan potongan antena tembaga tersebut ketukang botot
    di Jalan Karya Wisata Kel.Pangkalan Mansyur Kec.Medan Johor,sesampainya di tukang botot tersebut terdakwa menunggu diluar, sementara saksiGeri Indriarto menjualkannya kedalam, setelah saksi Geri Indriarto selesaimenjualkan potongan antena tembaga tersebut, saksi Geri Indriarto memberikanuang hasil penjualan barang curian tersebut kepada terdakwa sejumlahRp.40.000,(empat puluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
    patut dapat menyangka (mengira,mencurigai) bahwa barang itu berasal dari kejahatan;Menimbang Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut di atas saksiGeri Indriarto als Geri mendatangi terdakwa yang pada saat itu sedang berada dipos security, pada saat itu saksi Geri Idriarto membawa alumunium dan antenatembaga, yang diketahui terdakwa bahwa antena tersebut adalah hasil dari curian.Menimbang Bahwa saksi Geri Indriarto mengajak terdakwa untukmenjualkan potongan antena tembaga tersebut ke tukang botot
Register : 26-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 160/PID.A/2014/PN.RHL
Tanggal 28 April 2014 — - RIAN TAMBUNAN ALIAS RIAN BIN A TAMBUNAN
208
  • bersekutu ", perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 18 Januani 2014 sekira jam 10.00 wib terdakwapergi ke daerah lapangan C bersama sama dengan saksi Patar Nababan alias Pak SeanBin Buha Nababan dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor merk Honda Revowarna hitam tanpa nomor polisi dan membawa I (satu) buah keranjang gandeng serta I(satu) buah karung goni adapun niat terdakwa bersama saksi Patar Nabahan adalahuntuk mencari botot
    Kemudian sekira jam //.00 wib terdakwabersama saksi Patar Martua Nababan alias Pak Sean sampai di lapangan C lalu terdakwabersama saksi Patar Martua Nababan turun dan sepeda motor yang mereka kendarai danmulai mencari botot namun tidak dapat kemudian terdakwa bersama saksi Patar MartuaNababan pergi menuju ke Jati Mulya dan sesampainya di dusun Jati Mulya dan mulalmencari Botot lagi sedangkan saksi Patar Martua Nababan menunggu terdakwa dijembatan .
    adagudang yang sedang terbuka dan tidak terkunci lalu terdakwa masuk ke dalam gudangtersebut dan terdakwa melihat ada 3 (tiga) buah Baterai GS N. 50, 1; 1 (satu) buahbaterai GS GTZ 4 V serta I (satu) buah Travo Cas Baterai . lalu terdakwa mengagkatbarang barang tersebut satu persatu dengan menggunakan karung goni dan terdakwabawa ke bawah kearah kebun sawit, dan setetah selesai terdakwa pergi nenemui saksiPatar Martua Nabahan dan berkata kepada saksi Patar Martua Nababan "bang sini dulukeretamu ada botot
    melawan hukum , perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 18 Januani 2014 sekira jam 10.00 wib terdakwapergi ke daerah lapangan C bersama sama dengan saksi Patar Nababan alias Pak SeanBin Buha Nababan dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor merk Honda Revowarna hitam tanpa nomor polisi dan membawa I (satu) buah keranjang gandeng serta I(satu) buah karung goni adapun niat terdakwa bersama saksi Patar Nabahan adalahuntuk mencari botot
Register : 13-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 67/B/2013/PT TUN-MDN
Tanggal 1 Agustus 2013 — LILI TARYADI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU, Dkk.
9374
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 00319 tanggal 04 Mei 2011 atas nama pemegang hak Kawi Chandra, Minaria, Jujun Chandra, Flory Chandra, Elisa Chandra, Agus Chandra, Eduard Sumadi, Botot Chandra, Noni Indriati, Jusman Taryadi. Surat Ukur Nomor 0009/B.Pondok/ 2011 tanggal 03 Mei 2011 seluas 1.083 M2 di Kelurahan Belakang Pondok Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 00320 tanggal 04 Mei 2011 atas nama pemegang hak Kawi Chandra, Minaria, Jujun Chandra, Flory Chandra, Elisa Chandra, Agus Chandra, Eduard Sumadi, Botot Chandra, Noni Indriati, Jusman Taryadi. Surat Ukur Nomor 00010/B.Pondok/ 2011 tanggal 03 Mei 2011 seluas 215 M2 di Kelurahan Belakang Pondok Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 00321 tanggal 04 Mei 2011 atas nama pemegang hak Kawi Chandra, Minaria, Jujun Chandra, Flory Chandra, Elisa Chandra, Agus Chandra, Eduard Sumadi,Botot Chandra, Noni Indriati, Jusman Taryadi. Surat Ukur No. 00011/B.Pondok/2011 tanggal 03 Mei 2011 seluas 15.322 M2 di Kelurahan Belakang Pondok Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 00319 tanggal 04 Mei 2011 atas nama pemegang hak Kawi Chandra, Minaria, Jujun Chandra, Flory Chandra, Elisa Chandra, Agus Chandra, Eduard Sumadi, Botot Chandra, Noni Indriati, Jusman Taryadi. Surat Ukur Nomor 0009/B.Pondok/ 2011 tanggal 03 Mei 2011 seluas 1.083 M2 di Kelurahan Belakang Pondok Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 00320 tanggal 04 Mei 2011 atas nama pemegang hak Kawi Chandra, Minaria, Jujun Chandra, Flory Chandra, Elisa Chandra, Agus Chandra, Eduard Sumadi, Botot Chandra, Noni Indriati, Jusman Taryadi. Surat Ukur Nomor 00010/B.Pondok/ 2011 tanggal 03 Mei 2011 seluas 215 M2 di Kelurahan Belakang Pondok Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 00320 tanggal 04 Mei 2011 atas namapemegang hak Kawi Chandra, Minaria, Jujun Chandra, Flory Chandra, ElisaChandra, Agus Chandra, Eduard Sumadi, Botot Chandra, Noni Indriati,Jusman Taryadi. Surat Ukur Nomor 00010/B.Pondok/ 2011 tanggal 03 Mei2011 seluas 215 M2 di Kelurahan Belakang Pondok Kecamatan RatuSamban Kota Bengkulu.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 00321 tanggal 04 Mei 2011 atas namapemegang hak Kawi Chandra, Minaria, Jujun Chandra, Flory Chandra,Elisa Chandra, Agus Chandra, Eduard Sumadi,Botot Chandra, Noni Indriati,Jusman Taryadi. Surat Ukur No. 00011/B.Pondok/2011 tanggal 03 Mei2011 seluas 15.322 M2 di Kelurahan Belakang Pondok Kecamatan RatuSamban Kota Bengkulu.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 00318 tanggal 04 Mei 2011 atas namapemegang hak Kawi Chadra, Minaria, Jujun Chandra, Flory Chandra, ElisaChandra, Agus Chandra, Eduard Sumadi, Botot Chandra, Noni Indriati,Jusman Taryadi. Surat Ukur Nomor 0008/B.Pondok/ 2011 tanggal 03 Mei2011 seluas 3.421 M2 di Kelurahan Belakang Pondok Kecamatan RatuSamban Kota Bengkulu.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 00321 tanggal 04 Mei 2011 atas namapemegang hak Kawi Chandra, Minaria, Jujun Chandra, Flory Chandra, ElisaChandra, Agus Chandra, Eduard Sumadi, Botot Chandra, Noni Indriati,Jusman Taryadi. Surat Ukur No. 00011/B.Pondok/2011 tanggal 03 Mei2011 seluas 15.322 M2 di Kelurahan Belakang Pondok Kecamatan RatuSamban Kota Bengkulu.
Register : 28-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2742/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 23 Nopember 2015 — - LANTAS PARLINDUNGAN NAINGGOLAN ALS LANTAS
2111
  • 5132 KV untuk menemuiANTO SITOMPUL ALS ANTO (dilakukan penuntutan secara terpisah) danmengajak ANTO SITOMPUL ALS ANTO (dilakukan penuntutan secaraterpisah) untuk menjual barang bekas berupa besi bekas milik terdakwa,selanjutnya ANTO SITOMPUL ALS ANTO (dilakukan penuntutan secaraterpisah) bersama dengan terdakwa mengambil barang berupa: 1 (satu) gonibarang bekas berupa besi bekas dari rumah ANTO SITOMPUL ALS ANTO(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan sesampainya di lokasi penampungbarang bekas (botot
    ) tersebut ternyata sudah tutup, dan saat itulah terdakwa adamelihat 1 (satu) batang bantalan besi rel kereta api dengan panjang sekira 2Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2.742/Pid.B/2015/PN.Mdn(dua) meter terletak di depan lokasi penampung barang bekas (botot) tersebut,lalu terdakwa mengajak ANTO SITOMPUL ALS ANTO (dilakukan penuntutansecara terpisah) mengambil (satu) batang bantalan besi rel kereta api denganpanjang sekira 2 (dua) meter, kemudian bersama dengan terdakwa mengangkat1 (satu) batang
    ) tersebut ternyata sudah tutup, dan saat itulah terdakwa adamelihat 1 (satu) batang bantalan besi rel kereta api dengan panjang sekira 2(dua) meter terletak di depan lokasi penampung barang bekas (botot) tersebut,lalu terdakwa mengajak ANTO SITOMPUL ALS ANTO (dilakukan penuntutansecara terpisah) mengambil (satu) batang bantalan besi rel kereta api denganpanjang sekira 2 (dua) meter, kemudian bersama dengan terdakwa mengangkat1 (satu) batang bantalan besi rel kereta api dengan panjang sekira 2 (dua
    ) tersebut ternyata sudah tutup,dan saat itulah terdakwa ada melihat 1 (satu) batang bantalan besi rel kereta api denganpanjang sekira 2 (dua) meter terletak di depan lokasi penampung barang bekas (botot)tersebut, lalu terdakwa mengajak ANTO SITOMPUL ALS ANTO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) mengambil (satu) batang bantalan besi rel kereta apidengan panjang sekira 2 (dua) meter, kemudian bersama dengan terdakwa mengangkat 1(satu) batang bantalan besi rel kereta api dengan panjang sekira 2 (dua
Putus : 22-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 543/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 22 Juni 2015 — Nama : RAMADHANI Als DANI. Tempat lahir : Serdang Bedagai. Umur / Tgl. Lahir : 32 Tahun / 21 Januari 1983. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Istiqomah No. 95 Lingkungan XI Kel. Helvetia Timur Kec. Medan Helvetia Agama : Islam. Pekerjaan : Mocok-mocok Pendidikan : SMP
162
  • apakah jumlah besi beton yang termuat dalam mobil telah sesuai denganbon D/O yang ditunjukkan oleh saksi Teguh Ardio selanjutnya karena besibeton muatan telah sesuai dengan D/O selanjutnya saksi Teguh Ardiodiperbolehkan pergi dan kemudian terdakwa yang menunggu didepan gudanglangsung masuk kedalam mobil kemudian terdakwa dan saksi Teguh Ardiomeninggalkan gudang namun tidak membawa muatan besi tersebut kearahtoko Paten Jaya dan menyerahkannya kepada saksi Johan Salim melainkanpergi ke sebuah gudang botot
    Setelah terdakwadan saksi Teguh Ardio menjual besi beton tersebut, kKemudian terdakwa dansaksi Teguh Ardio pergi meninggalkan botot tersebut dan pergi menuju SPBUyang berada di Jalan Kapten Sumatsono yang berjarak sekitar 500 (lima ratus)meter dari Gudang naga dan kemudian meninggalkan mobil pick up dengankunci stop kontak yang ditinggalkan di lubang, dan bon D/O pengantar barang/surat jalan dari gudang naga ditinggalkan di dalam mobil kemudian pintu dikunciterdakwa dari dalam selanjutya saksi Johan
    Setelah terdakwadan saksi Teguh Ardio menjual besi beton tersebut, kKemudian terdakwa dansaksi Teguh Ardio pergi meninggalkan botot tersebut dan pergi menuju SPBUyang berada di Jalan Kapten Sumatsono yang berjarak sekitar 500 (lima ratus)meter dari Gudang naga dan kemudian meninggalkan mobil pick up dengankunci stop kontak yang ditinggalkan di lubang, dan bon D/O pengantar barang/surat jalan dari gudang naga ditinggalkan di dalam mobil kKemudian pintu dikunciterdakwa dari dalam selanjutya saksi Johan
    Setelah terdakwadan saksi Teguh Ardio menjual besi beton tersebut, kemudian terdakwa dansaksi Teguh Ardio pergi meninggalkan botot tersebut dan pergi menuju SPBUyang berada di Jalan Kapten Sumatsono yang berjarak sekitar 500 (lima ratus)meter dari Gudang naga dan kemudian meninggalkan mobil pick up dengankunci stop kontak yang ditinggalkan di lubang, dan bon D/O pengantar barang/surat jalan dari gudang naga ditinggalkan di dalam mobil kemudian pintu dikunciterdakwa dari dalam selanjutya saksi Johan
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2092/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SYARIFAH NAYLA
Terdakwa:
MARTIN PASARIBU
415
  • yang diketahu atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahanperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 05.00 Wibketika terdakwa Martin Pasaribu sedang berada dirumahnya di Jalan KaptenHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2092/Pid.B/2020/PN LbpSumarsono Desa Tanjung Gusta Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdangdatang 6 (enam) orang lakilaki yang tidak dikenal kerumah terdakwa lalumengetuk pintu tempat botot
    barang curian dijawabterdakwa Barang curian darimana dijawab saksi Jalungun SigalinggingBarang curian dari jalan baru jadi kembalikan lah pagar itu karena orangnyaudah tau lalu dijawab terdakwa Itu pagar kan udah kubayar jadi gimana uangyang kubayar itu dijawab saksi Jalungun Sigalingging Nanti kubayar sesudahkuantar dulu pagar ini.. kKemudian terdakwa memberikan pagar besi tersebutkepada saksi Jalungun Sigalingging, sekitar pukul 17.00 Wib datang petugasKepolisian dari Polsek Sunggal ketempat botot
    14.00Wib saksi Jalungun Sigalingging (berkas terpisah) datang kembali menemuiTerdakwa dengan mengatakan kalau pagar itu barang curian dari jalan barudan yang punya pagar sudah tau lalu Terdakwa jawab Itu pagar kan udahkubayar jadi gimana uang yang kubayar itu dijawab saksi JalungunSigalingging Nanti kubayar sesudah kuantar dulu pagar ini.. kemudianTerdakwa memberikan pagar besi tersebut kepada saksi JalungunSigalingging sekitar pukul 17.00 Wib datang petugas Kepolisian dari PolsekSunggal ketempat botot
    fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekiraHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 2092/Pid.B/2020/PN Lbppukul 05.00 Wib, bertempat di Jalan Kapten Sumarsono Desa Tanjung GustaKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, dengan tanpa jin Terdakwa telahmembeli 1 (Satu) set pagar besi dari hasil kejahatan;Menimbang, bahwa berawal ketika Terdakwa Martin Pasaribu sedangberada dirumah datang 6 (enam) orang lakilaki yang tidak dikenal kerumahTerdakwa tempat botot
Register : 24-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 311/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
1.Sigit Bintara
2.Riski Andrian Als Ciplek
7717
  • terdakwa temukan di dalam gudang tersebut, lalu terdakwa dan terdakwa Il membawa karung yang berisi pipa aluminium ke luargudang melalui seng yang berlubang tempat terdakwa dan terdakwa IImasuk ke dalam gudang dan sesampainya di luar gudang terdakwa langsung pergi mengambil sepeda motor sementara terdakwa Ilmenunggu terdakwa di dekat gudang tersebut, dan tidak berapa lamakemudian terdakwa datang dengan membawa sepeda motor, laluterdakwa dan terdakwa Il pergi ke tempat penampungan barangbekas/tukang botot
    Binjai Barat kKemudian sesampainya terdakwaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN Stb dan terdakwa II di tukang botot lalu terdakwa dan terdakwa II langsungmenjual barang yang terdakwa dan terdakwa II bawa menggunakankarung dengan harga Rp. 105.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah),kemudian terdakwa dan terdakwa II membagi hasil penjualan pipatersebut yang mana terdakwa dan terdakwa II masingmasing mendapatupah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan setelah mendapatkan hasilupah terdakwa
    drum dimasukkan ke dalam karung yangTerdakwa temukan di dalam gudang tersebut, lalu Para Terdakwamembawa karung yang berisi pipa aluminium ke luar gudang melalui sengyang berlubang tempat Para Terdakwa masuk ke dalam gudang; Bahwa sesampai di luar gudang Terdakwa langsung pergi mengambilsepeda motor sementara Terdakwa II menunggu di dekat gudang tersebut; Bahwa tidak berapa lama kemudian Terdakwa datang denganmembawa sepeda motor, lalu Para Terdakwa pergi ke tempatpenampungan barang bekas/tukang botot
    di Kecamatan BinjalBarat; Bahwa sesampai di tukang botot, Para Terdakwa langsung menjualbarang yang Para Terdakwa bawa menggunakan karung dan terjualdengan harga Rp. 105.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa kemudian Para Terdakwa membagi hasil penjualan pipa tersebutyang mana masingmasing Terdakwa mendapat Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) sedangkan sisa rp 5.000 digunakan untuk membeli rokok dangigunakan bersama, setelah itu Para Terdakwa pulang ke rumah masingmasing; Bahwa perbuatan
    dengan membawa 2 (dua) buah tutup drum dan 1(satu) buah pipa aluminium di Kecamatan Binjai Barat; Bahwa sesampai di tukang botot, Para Terdakwa langsung menjualbarang yang Para Terdakwa bawa menggunakan karung dan terjual denganharga Rp. 105.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa kemudian Para Terdakwa membagi hasil penjualan pipa tersebutyang mana masingmasing Terdakwa mendapat Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sedangkan sisa rp 5.000 digunakan untuk membeli rokok dangigunakan bersama,
Putus : 02-06-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 243/Pid.B/2014/PN.KIS
Tanggal 2 Juni 2014 — 1. ARIFIN Alias IPIN 2. ABDUL LATIF Alias ABDUL
181
  • KisSOLIHIN mengatakanitu botot, kan bisa dijual Sambil menunjukkearah 1 (satu) buah besi bak poslering jonder seberat + 80 (delapanpuluh) Kilogram, dan Terdakwa . ARIFIN ALS. IPIN menjawab yahsudah, ayoklah, Selanjutnya 3 (tiga) hari kemudian saksi SOLIHINkembali ke bengkel PT. SJABUT dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor merek Yamaha Vega R warna hitam milik saksi SOLIHINAls. SOLIH dan setibanya dibengkel tersebut, saksi SOLIHIN Als. SOLIHbertemu dengan Terdakwa .
    Sijabut,sehingga saksi Solihin mengajak Terdakwa untuk mengambildan menjual barang tersebut ke tempat botot;e Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa dan saksi Solihin,membuat PT.
    Sijabut, sehingga saksi Solihin mengajak Terdakwa untuk mengambil dan menjual barang tersebut ke tempat botot danpada saat Terdakwa akan memindahkan barang tersebut datangTerdakwa Il yang pada saat itu Terdakwa II mengetahui kalau barangtersebut milik PT.
    Sijabut, sehingga saksi Solihin mengajak Terdakwa untuk mengambil dan menjual barang tersebut ke tempat botot danpada saat Terdakwa akan memindahkan barang tersebut datangTerdakwa II yang pada saat itu Terdakwa II mengetahui kalau barangtersebut milik PT. Sijabut namun Terdakwa II ikut memindahkan danHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor : 243/Pid.B/2014/PN.
    Sijabut, sehingga saksi Solihin mengajak Terdakwa untuk mengambil dan menjual barang tersebut ke tempat botot danpada saat Terdakwa akan memindahkan barang tersebut datangTerdakwa II yang pada saat itu Terdakwa II mengetahui kalau barangtersebut milik PT.
Register : 28-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 266/Pid.B/2018/PN Tbt
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
2.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
Terdakwa:
HEZRON PEREZ KAROSEKALI alias ETON
226
  • Iqbal Sitompul alias Iqbal (disidangkan dalam berkasperkara terpisah) ada menjual 2 (dua) buah besi plat ketempat penampunganbarang bekas / botot yang ada di Jalan Baja, kemudian saksi Zulfan EffendiSimanjuntak menemui M. Iqbal Sitompul alias Iqbal dan menanyakan tentangkebenaran informasi tersebut dan M.
    IQBAL SITOMPUL alias IQBAL bersama temannya RAMADIalias ODON (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) langsung menujukerumah terdakwa di Jalan Ksatria Lk.IV kelurahan Satria Kecamatan PadangHilir Kota Tebing Tinggi untuk mengambil plat besi tersebut dan membawanyaketempat tukang botot /oenampungan barang bekas yang ada di Jalan Baja danbesi tersebut dijual dengan harga Rp.3.800./kilonya sehingga M.
    IQBAL SITOMPUL alias IQBAL untuk menjualkan besiplat tersebut ketempat tukang botot / penampungan barang bekas dan pada hariSenin tanggal 23 Juli 2018 sekitar pukul 10.30 WIB terdakwa ada dihubungi olehtemannya bernama JAKSON (belum tertangkap/Dpo) dan mengatakan akanmengambil 2 (dua) buah besi plat yang diletakkanya dihalaman depan rumahterdakwa dan sepatutnya terdakwa dapat menduga bahwa besi tersebut adalahhasil pencurian yang dilakukan oleh JAKSON karena terdakwa mengetahuibahwa JAKSON bukan
    Padang Hilir Kota Tebing Tinggi; Bahwa pemilik besi plat penutup ipal yang hilang tersebut adalahPuskesmas Satria; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelakunya dan bagaimana carapelaku mengambilnya namun setelah saksi Zulfan Efendi bertemudengan saksi Iqbal yang mengatakan bahwa saksi Iqbal telah menjualPlat Besi ditempat tukang botot yang berada dijalan baja atas suruhanTerdakwa; Bahwa akibat kejadian tersebut Puskesmas Satria mengalami kerugiansekitar Rp.6.900.000, (enam juta sembilan ratus ribu
    Padang Hilir Kota Tebing Tinggi; Bahwa pemilik besi plat penutup ipal yang hilang tersebut adalahPuskesmas Satria; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelakunya dan bagaimana carapelaku mengambilnya namun setelah saksi bertemu dengan saksi Iqbalyang mengatakan bahwa saksi Iqbal telah menjual Plat Besi ditempattukang botot yang berada dijalan baja atas suruhan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.4. M.
Register : 19-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 239/Pid.B/2014./PN-Tjb
Tanggal 17 Juli 2014 — - Ramli
262
  • Tanjung BalaiSelatan Kota Tanjung Balai dan kemudian Andi masuk ke dalam gudangtersebut terlebin dahulu memanjat melalui atap dan setelah masuk, Andimembuka gembok dari dalam gudang tersebut sehingga terdakwa dan Kikibisa masuk ke dalam gudang tersebut dan mengambil besibesi dari dalamgudang tersebut kemudian untuk dijual ke tukang botot.
    Tanjung Balai Selatan Kota Tanjung Balai dankemudian Andi masuk ke dalam gudang tersebut terlebih dahulumemanjat melalui atap dan setelah masuk, Andi membuka gembokdari dalam gudang tersebut sehingga terdakwa dan Kiki bisa masukke dalam gudang tersebut dan mengambil besibesi dari dalamgudang tersebut kemudian untuk dijual ke tukang botot..
    Awalnya Andi kembali lagimasuk ke dalam gudang tersebut dengan memanjat gudang tersebutmelalui atap gudang dan kemudian membuka pintu belakang gudangtersebut dari dalam sehingga terdakwa dan Kiki bisa masuk ke dalamgudang tersebut dan mengambil besibesi tersebut dan dimasukkanke dalam goni dan kemudian membawanya ke tukang botot untukdijual.
Register : 19-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3498/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ELISABETH BERLIANA P.SH.M.Hum
Terdakwa:
TRIDAS SAPUTRA Als IDAS
322
  • Anugrah Dirgantara Perkara yangmenjadi target terdakwa bersama dengan ARI (DPO) selanjutnya setelahterdakwa bersama dengan ARI (DPO) masuk lewat bagian belakang gedung PT.Anugrah Dirgantara Perkara dan mengambil kabel genset sebanyak 4 (empat)Meter dengan cara memotong dengan menggunakan kunci pas dan tangpotong, kemudian terdakwa bersama dengan RONI (DPO) menjualnya kepadatukang botot yang tidak diketahui identitasnta seharga Rp. 300. 000.
    AnugrahDirgantara Perkasa melalui bagian belakang gedung lalu setelah masuk,Terdakwa memotong kabel genset sepanjang 4 (empat) meter menggunakankunci pas dan tang potong;Bahwa setelah berhasil memotong kabel tersebut, Terdakwa menjual kabelgenset tersebut kepada tukang botot seharga Rp.300.000,00 (tiga ratus riburupiah);Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 Terdakwa bersamaAri melakukan pencurian kedua di PT.
    Bahwa kabel genset yang sebelumnya berhasil diambil oleh Terdakwa danAri telah dijual kepada tukang botot di pinggir jalan seharga Rp.300.000,00(tiga ratus ribu rupiah);7. Bahwa selanjutnya pada saat Terdakwa dan Ari melakukan pencurian yangkedua yaitu pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekira pukul 03.00 wibTerdakwa ditangkap oleh saksi Permal dan saksi Irfan Friadi saat sedangmemotong kabel genset namun Ari berhasil melarikan diri;8.
    Kabel genset yang berhasil diambil Terdakwa tersebutsudah dijual oleh Terdakwa di tukang botot dengan harga Rp.300.000,00 (tigaratus ribu rupiah). Akibat dari perbuatan Terdakwa menyebabkan PT. AnugrahDirgantara mengalami kerugian sejumlah Rp.40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat unsur ke4 ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ada dalam perbuatan Terdakwa;Ad.5.
    Kabel genset yang berhasil diambil Terdakwa tersebutsudah dijual oleh Terdakwa di tukang botot dengan harga Rp.300.000,00 (tigaratus ribu rupiah). Akibat dari perbuatan Terdakwa menyebabkan PT. AnugrahDirgantara mengalami kerugian sejumlah Rp.40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui mengambil kabel genset milikPT.
Register : 11-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 126/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
T.Bastanta Tarigan, SH
Terdakwa:
Edi Syahputra Sembiring Alias Gamber
655
  • Selanjutnya saksimenjawab dari mana mendapat besi botot tersebut kemudian Sdr. EdiSyahputra Sembiring Alias Gamber mengatakan besi botot tersebut milikHerman Pinem yang saya ambil dari dalam gudang milik Herman Pinemkemudian saksi menjawab apakah Herman Pinem tidak akan marah.Selanjutnya Sdr. Edi Syahputra Sembiring Alias Gamber mengatakanHerman Pinem tidak akan mengetahuinya. Selanjutnya saksi pergimeninggalkan Sdr.
    Sukaria Sebayang Alias RabunSebayang menjawab dari mana mendapat besi botot tersebut.Selanjutnya terdakwa mengatakan besi botot tersebut milik HermanPinem yang saya ambil dari dalam gudang milik Herman PinemHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN Kbjkemudian Sdr. Sukaria Sebayang Alias Rabun Sebayang menjawabapakah Herman Pinem tidak akan marah. Selanjutnya terdakwamengatakan Herman Pinem tidak akan mengetahuinya. SelanjutnyaSdr.
    Sukaria Sebayang Alias RabunSebayang menjawab dari mana mendapat besi botot tersebut.Selanjutnya terdakwa mengatakan besi botot tersebut milik HermanPinem yang saya ambil dari dalam gudang milik Herman Pinemkemudian Sdr. Sukaria Sebayang Alias Rabun Sebayang menjawabapakah Herman Pinem tidak akan marah. Selanjutnya terdakwamengatakan Herman Pinem tidak akan mengetahuinya. SelanjutnyaSdr.
    Sukaria Sebayang Alias RabunSebayang menjawab dari mana mendapat besi botot tersebut.Selanjutnya terdakwa mengatakan besi botot tersebut milik HermanPinem yang saya ambil dari dalam gudang milik Herman Pinem kemudianSdr. Sukaria Sebayang Alias Rabun Sebayang menjawab apakah HermanPinem tidak akan marah. Selanjutnya terdakwa mengatakan HermanPinem tidak akan mengetahuinya. Selanjutnya Sdr.
Register : 11-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 128/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
T.Bastanta Tarigan, SH
Terdakwa:
Sukaria Sebayang Als Rabun Sebayang
6616
  • Selanjutnyaterdakwa menjawab dari mana mendapat besi botot tersebut kemudian Sdr.Edi Syahputra Sembiring Alias Gamber mengatakan besi botot tersebut milikHerman Pinem yang saya ambil dari dalam gudang milik Herman Pinemkemudian terdakwa menjawab apakah Herman Pinem tidak akan marah.Selanjutnya Sdr. Edi Syahputra Sembiring Alias Gamber mengatakanHerman Pinem tidak akan mengetahuinya. Selanjutnya terdakwa pergimeninggalkan Sdr.
    tersebut.Selanjutnya saksi mengatakan besi botot tersebut milik Herman Pinemyang saya ambil dari dalam gudang milik Herman Pinem kemudianterdakwa Sukaria Sebayang Alias Rabun Sebayang menjawab apakahHerman Pinem tidak akan marah.
    Selanjutnya terdakwa menjawab darimana mendapat besi botot tersebut kemudian Sdr. Edi SyahputraSembiring Alias Gamber mengatakan besi botot tersebut milik HermanHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN KbjPinem yang saya ambil dari dalam gudang milik Herman Pinemkemudian terdakwa menjawab apakah Herman Pinem tidak akanmarah. Selanjutnya Sdr. Edi Syahputra Sembiring Alias Gambermengatakan Herman Pinem tidak akan mengetahuinya. Selanjutnyaterdakwa pergi meninggalkan Sdr.
    Edi Syahputra Sembiring Alias Gambermengatakan besi botot tersebut milik Herman Pinem yang saya ambildari dalam gudang milik Herman Pinem kemudian terdakwa menjawabapakah Herman Pinem tidak akan marah. Selanjutnya Sdr. EdiSyahputra Sembiring Alias Gamber mengatakan Herman Pinem tidakakan mengetahuinya.
    Selanjutnya terdakwa menjawabdari mana mendapat besi botot tersebut kemudian Sdr. EdiSyahputra Sembiring Alias Gamber mengatakan besi botot tersebutmilik Herman Pinem yang saya ambil dari dalam gudang milikHerman Pinem kemudian terdakwa menjawab apakah HermanPinem tidak akan marah. Selanjutnya Sdr. Edi Syahputra SembiringAlias Gamber mengatakan Herman Pinem tidak akanmengetahuinya. Selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan Sdr.
Register : 05-10-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2994/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ROCEBERRY C. DAMANIK, SH
Terdakwa:
TEGUH SATRIA Als. BORBOR
1711
  • waktu sebagaimana tersebut di atas terdakwa melintas di depan rumah saksi korban Didik Junianto yang berjarak tidak jauh dari rumah terdakwa yang kemudian timbul niat terdakwa lalu masuk ke dalam pekarangan rumah saksi Didik Junianto dengan cara memanjat pohon nangka yang berada di belakang rumah saksi dan tanpa seijin dari pemiliknya terdakwa mengambil 20 (dua puluh) batang besi sisa dengan panjang sekira 2 (dua) meter yang terletak di belakang rumah saksi lalu terdakwa menjualnya kepada tukang botot
    perbuatannya tersebut pada tanggal 30 April 2020 sekira pukul 01.00 Wib terdakwa kembali ke rumah saksi korban dengan cara yang sama masuk ke dalam pekarangan dan mengambil tanpa ijin 1 (Satu) set peralatan bengkel yang terletak di bawah meja belakang rumah dan 1 (satu) topi berwarna hitam bertuliskan Cat yang terdakwa pakai pada saat ditangkap karena hendak mencuri di rumah saksi Tri Mulya Surya, yang mana 1 (Satu) set peralatan bengkel milik saksiDidik Junianto tersebut terdakwa jual kepada tukang botot
    Medan Marelan; Bahwa pencurian selajutnya dilakukan terdakwa pada hari Kamis tanggal09 April 2020 sekira pukul 00.30 Wib terdakwa kembali mencuri di rumahsaksi korban dan mengambil 1 topi berwarna hitam bertuliskan Cat; Bahwa 20 batang besi dijual ke tukang botot pasar 2 Marelan bernamakak ida seharga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan 1 (Satu) setperalatan bengkel dijual ke tukang botot yang berjalan sehargaRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) sedangkan topi digunakan terdakwadan disita pada
    Medan Marelan; Bahwa pencurian selajutnya dilakukan terdakwa pada hari KamistanggalO9 April 2020 sekira pukul 00.30 Wib terdakwa kembali mencuri dirumah saksi korban dan mengambil 1 topi berwarna hitam bertuliskanCat; Bahwa 20 batang besi dijual ke tukang botot pasar 2 Marelan bernamakak ida seharga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan 1 (Satu) setperalatan bengkel dijual ke tukang botot yang berjalan sehargaHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Pidana Nomor 2994/Pid.B/2020/PN MdnRp.70.000, (tujuh
Putus : 31-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 812/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 31 Mei 2017 — Pekerjaan : Tukang Botot.
192
  • Pekerjaan : Tukang Botot.
    bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimikilisecara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakai jabatan palsu, dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa berpurapura mencari botot
    Birubiru Kab.Deli Serdang; Bahwa saksi jelaskan bahwa terdakwa membongkar rumah saksi dansudah kedalam rumah, terdakwa akan mengambil barangbarang yang didalam rumah saksi, dan terdakwa sudah sempat masuk kedalam rumah; Bahwa rumah yang telah dibongkar oleh terdakwa adalah rumah saksisendiri; Bahwa adapun cara terdakwa pada saat melakukan percobaan pencurianterhadap rumah saksi tersebut yaitu terdakwa datang dengan berpurapura mencari botot, lalu terdakwa melihat rumah saksi sedang kosongHalaman
    DeliSerdang, terdakwa datang dan berpurapura mencari botot, kemudianmelihat rumah saksi, dan pada saat terdakwa membongkar pintu belakangrumah saksi lalu terjatuh kuali, panci yang saksi gantungkan di pintu dapurruah saksi, sehingga pada saat terdakwa sedang membongkar kuali danpanci tersebut terjatuh sehingga sdrii RAMADENNI mengdengar suaratersebut lalu sdri.
    tempat hasilcurian terdakwa ; Bahwa terdakwa tidak ada mendapatkan izin dari saksi korban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah linggis yang terbuat dari besi warna biru 1 (satu) potong celana panjang Lea warna biru 4(satu) potong baju kaus lengan panjang warna abuabuMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa berpurapuramencari botot
    perbuatan tersebut dilakukan oleh para pelaku, yangpenting adalah pada saat tindakan itu dilakukan ada saling pengertian diantaraHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 812/Pid.B/2017/PN Lbpmereka, kendati pengertian itu tidak harus terperinci, lalu terjadi kerjasama,karena dengan satu gerakan berupa isyarat tertentu saja kerjasama itu dapatterjadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa berpurapuramencari botot
Register : 25-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2616/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
YOGA SYAHPUTRA
578
  • Bahwa melihat hal tersebut terdakwa mengatakankepada saksiWAHYUDI, SIDIK, YOGO agar bekerja cepat karena nanti takut ketahuanorang lain.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2616/Pid.B/2019/PN MdnBahwa kemudian saksi SIDIK meminta kepada terdakwa untukmencarikan becak untuk mengangkat kawat tembaga tersebut untukdijual.Bahwa kemudian terdakwa mencari becak lalu bersama saksi WAHYUterdakwa membawa kawat tembaga tersebut ke tukang botot lalumenjualnya seharga Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah
    sedang membersihkan kawattembaga sisa bakaran dari tarfo milik Lanud Soewondo yang dicuri olehTerdakwa, Wahyudi, Sidik kemudian Terdakwa Yoga Syahputramengatakan kepada Terdakwa, Wahyudi, Sidik agar bekerja cepat karenananti takut ketahuan orang lain lalu Sidik meminta kepada Terdakwa YogaHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 2616/Pid.B/2019/PN MdnSyahputra untuk mencarikkan becak untuk mengangkat kawat tembagatersebut untuk dijual dan setelah kami mendapatkan becak kamilangsung menjualnya kepada tukang botot
    (Satu) goni berisikan kawat tembaga;Barang bukti mana dibenarkan keberadaannya oleh saksisaksi danterdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar sebelum Terdakwa ditangkap oleh Anggota TNI AUTerdakwa ada menjual kabel tembaga bekas travo lampu di landasanEx Bandara Polonia Medan;Bahwa Terdakwa menjualnya pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019sekitar pukul 08.00 WIB dan Terdakwa menjualnya kepada seorangpedagang Botot
    pukul 07.30 WIB dibelakang rumah saya Wahyudi, Sidik, sedang membersihkan kawattembaga sisa bakaran dari tarfo milik Lanud Soewondo yang dicuri olehTerdakwa, Wahyudi, Sidik kemudian Terdakwa Yoga Syahputramengatakan kepada Terdakwa, Wahyudi, Sidik agar bekerja cepatkarena nanti takut ketahuan orang lain lalu Sidik meminta kepadaTerdakwa Yoga Syahputra untuk mencarikkan becak untuk mengangkatkawat tembaga tersebut untuk dijual dan setelah kami mendapatkanbecak kami langsung menjualnya kepada tukang botot
    2616/Pid.B/2019/PN Mdnsedang membersihkan kawat tembaga sisa bakaran dari travo milik LanudSoewondo yang dicuri oleh WAHYUDI, SIDIK, dan YOGO. kemudianTERDAKWA mengatakan kepada WAHYUDI, SIDIK, dan YOGO agar bekerjacepat karena nanti takut ketahuan orang lain;Menimbang, bahwa SIDIK meminta kepada TERDAKWA untukmencarikan becak untuk mengangkat kawat tembaga tersebut untuk dijual.Menimbang, bahwa kemudian TERDAKWA mencari becak lalu bersamaWAHYUDI, TERDAKWA membawa kawat tembaga tersebut ke tukang botot
Register : 09-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 283/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
1.FREDDI BUTAR BUTAR
2.TOGAR SIMATUPANG alias BAPAK RIDO
204
  • Rokan Hulu Provinsi Riau untukmenjual 1 (Satu) buah besi pipa panjang 5 (lima) meter, 1 (Satu) buahbesi pipa panjang 2 (dua) meter, 1 (Satu) lembar besi plat denganpanjang lebih kurang 2 (dua) meter dan 1 (satu) buah besi tempat pompaelektro motor tersebut kepada tukang botot dengan harga Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) kKemudian Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah)terdakwa berikan kepada HASAN SIREGAR (dilakukan penuntutanterpisah), Rp 160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah) diberikankepada saksi
    Rokan Hulu Provinsi Riau untukmenjual 1 (Satu) buah besi pipa panjang 5 (lima) meter, 1 (Satu) buahbesi pipa panjang 2 (dua) meter, 1 (Satu) lembar besi plat denganpanjang lebih kurang 2 (dua) meter dan 1 (Satu) buah besi tempat pompaHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 283/Pid.B/2019/PN Rapelektro motor tersebut kepada tukang botot dengan harga Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) kemudian Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah)terdakwa berikan kepada HASAN SIREGAR (dilakukan penuntutanterpisah), Rp 160.000
    Bahwa besi tersebut kemudian didapati telah dijual kepada seorangtukang botot yang tidak diketahui saksi identitasnya di Simpang SMUKM 24 Dusun Gambangan Desa Mahato Kec. Tambosai Utara Kab.Rokan Hulu Provinsi Riau. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PKS Cindur PT. Torgandamengalami kerugian yang ditaksir kurang lebih sebesar Rp 5.686.350,(lima juta enam ratus delapan puluh enam tiga ratus lima puluh rupiah).
    Bahwa besi tersebut kemudian didapati telah dijual kepada seorangtukang botot yang tidak diketahui saksi identitasnya di Simpang SMU KM24 Dusun Gambangan Desa Mahato Kec. Tambosai Utara Kab. RokanHulu Provinsi Riau. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PKS Cindur PT. Torganda mengalamikerugian yang ditaksir kurang lebih sebesar Rp 5.686.350, (lima jutaenam ratus delapan puluh enam tiga ratus lima puluh rupiah).
    , TAPI SAYA TAKUT PAK dan kemudian AIPTU DENISYAHPUTRA menyarankan agar saksi mau mengangkat besi tersebut,selanjutnya saksi mengantarkan besi tersebut ke tukang botot yangberada di Simpang SMU KM 24 Dusun Gambangan Desa Mahato Kec.Tambosai Utara Kab.
Register : 25-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1626/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
1.HAFIDZ SYAHPUTRA
2.HARDI GUNAWAN Als ROBOT
205
  • Medan Maimun Kota Medan yang sebelumnyasudah disewa oleh terdakwalIl Hari Gunawan Als Botot, kemudian pada hariSelasa tanggal 11 Februari 2020 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa!
    danterdakwalIl berencana ketempat hiburan malam dan akan menggunakannarkotika jenis pil ekstasy, sehingga terdakwa Hafidz Syahputra bersamadengan terdakwa Hardi Gunawan Als Robot mengumpulkan uang masingmasing sebesar Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah), lalu terdakwa HardiGunawan Als Robot langsung keluar dari kamar hotel tersebut untuk membelinarkotika jenis pil ekstacy / inex ke Jalan Mangkubumi Kota Medan dan sekira20 menit kemudian terdakwa Hari Gunawan Als Botot kembali kKekamar hotelHalaman
    Bahwa kemudian Terdakwa Hari Gunawan Als Botot kembali kekamarhotel tersebut dan memberikan 8 (delapan) butir narkotika jenis pil ekstacy /inex warna ungu kepada Terdakwa dan oleh Terdakwa menyimpan narkotikajenis pil ekstasy tersebut didalam tas kecil warna coklat milik Terdakwa,namun tidak berapa lama kemudian Terdakwa dan Terdakwa Hari GunawanAls Robot ditangkap oleh petugas kepolisian.
    untuk membeli narkotika jenis pil ekstacy / inex ke JalanMangkubumi Kota Medan dan sekira 20 menit; Bahwa terdakwa Hardi Gunawan Als Botot kembali kekamar hoteltersebut dan memberikan 8 (delapan) butir narkotika jenis pil ekstacy / inexwarna ungu kepada terdakwa Hafidz Syahputra dan oleh terdakwa HafidzSyahputra menyimpan narkotika jenis pil ekstasy tersebut didalam tas kecilwarna coklat milik terdakwa Hafidz Syahputra; Bahwa tidak berapa lama kemudian terdakwa Hafidz Syahputra danterdakwa Hari
    Medan Maimun Kota Medan yangsebelumnya sudah disewa oleh terdakwaII Hari Gunawan Als Botot;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekirapukul 16.00 Wib terdakwa!
Register : 05-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 383/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
DIO WARDANA Alias DIO
2121
  • Uteh membawanya dan menjualkepada tukang botot yang berada di Jalan Paindoan Kel. Rantau Prapat Kec.Rantau Utara Kab. Labuhanbatu, dan hasil dari penjualan tersebutdipergunakan untuk kebutuhan makan dan untuk biaya warnet Terdakwabersama dengan Sdr. Tondut dan Sdr. Uteh.Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr. Tondut dan Sdr.
    Selanjutnya setelah ituTerdakwa bersama dengan Sdr.Tondut (Dpo) dan Sdr.Uteh (DPO)memisahkan bingkai atau kosen jendelan berbahan almunium dengan kacajendelanya, dan setelah terlepas kemudian Terdakwa bersama denganSdr.Tondut (Dpo) dan Sdr.Uteh (Dpo) membawanya dan menjual kepadatukang botot yang berada di Jalan Paindoan, dan hasil dari penjualantersebut dipergunakan untuk kebutuhan makan dan untuk biaya warnetTerdakwa bersama dengan Sdr.Tondut (Dpo) dan Sdr.Uteh (Dpo);e Bahwa saksi Ahmad Fadly Dalimunthe
    Selanjutnya setelah ituTerdakwa bersama dengan Sdr.Tondut (Dpo) dan Sdr.Uteh (DPO)memisahkan bingkai atau kosen jendelan berbahan almunium dengan kacajendelanya, dan setelah terlepas kemudian Terdakwa bersama denganSdr.Tondut (Dpo) dan Sdr.Uteh (Dpo) membawanya dan menjual kepadatukang botot yang berada di Jalan Paindoan, dan hasil dari penjualantersebut dipergunakan untuk kebutuhan makan dan untuk biaya warnetTerdakwa bersama dengan Sdr.Tondut (Dpo) dan Sdr.Uteh (Dpo);Bahwa akibat perbuatan terdakwa
    Selanjutnya setelah itu Terdakwa bersamaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 383/Pid.B/2021/PN Rapdengan Sdr.Tondut (Dpo) dan Sdr.Uteh (DPO) memisahkan bingkai atau kosenjendelan berbahan almunium dengan kaca jendelanya, dan setelah terlepaskemudian Terdakwa bersama dengan Sdr.Tondut (Dpo) dan Sdr.Uteh (Dpo)membawanya dan menjual kepada tukang botot yang berada di Jalan Paindoan,dan hasil dari penjualan tersebut dipergunakan untuk kebutuhan makan dan untukbiaya warnet Terdakwa bersama dengan Sdr.Tondut
    Selanjutnya setelah itu Terdakwa bersamadengan Sdr.Tondut (Dpo) dan Sdr.Uteh (DPO) memisahkan bingkai atau kosenjendelan berbahan almunium dengan kaca jendelanya, dan setelah terlepasHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 383/Pid.B/2021/PN Rapkemudian Terdakwa bersama dengan Sdr.Tondut (Dpo) dan Sdr.Uteh (Dpo)membawanya dan menjual kepada tukang botot yang berada di Jalan Paindoan,dan hasil dari penjualan tersebut dipergunakan untuk kebutuhan makan dan untukbiaya warnet Terdakwa bersama dengan Sdr.Tondut