Ditemukan 13770 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : budha budhy budoi budi bukti
Penelusuran terkait : Budhi rustandi als ambo Terdakwa i. agung purwanto Terdakwa ii. budhi subarkah bin sabikun Terdakwa iii. purwadi dan terdakwa iv. purwito Irma budhi harmani Sh. Dkk vs i. kepala kantor pertanahan kota administrasi jakarta selatan. Ii. indriana gessa Dkk;
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 11-10-2023 — Putus : 27-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 488/Pdt.P/2023/PN Yyk
Tanggal 27 Oktober 2023 — BUDHI WIJAYANTI, SE
8 — 1
  • BUDHI WIJAYANTI, SE
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 18-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 229/Pdt.P/2016/PN.Dps
Tanggal 25 Mei 2016 — I KOMANG AGUS BUDHI ARTHADANA, dk.
17 — 5
  • I KOMANG AGUS BUDHI ARTHADANA, dk.
    LKOMANG AGUS BUDHI ARTHADANA, Lakilaki, tempat tanggal lahir Badung,10021982, pekerjaan PNS, Agama Hindu, NIK 5103021002820009;2. NI KETUT IDAROYANI, Perempuan, tempat tanggal lahir Badung, 03091983pekerjaan Karyawan BUMD, Agama Hindu, NIK 5103024309830004keduanya beralamat di Br.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 27-09-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 44/Pdt.G/2017/PN Sda
Tanggal 27 September 2017 — LIM SANJAYA HALIM Lawan BUDHI OETOJO
35 — 10
  • LIM SANJAYA HALIMLawanBUDHI OETOJO
    Budhi Oetojo selaku penerimabukti bertanda P 5 b;7. Fotokopi dari fotokopi Somasi Nomor 0100.S/A&P/XV2016.LSH,tanggal 8 Nopember 2016, bukti bertanda P 6 a;Halaman 9 dari13 Hal. Putusan Nomor 44/Pdt.G/2017/PN Sda8.
    Fotokopi sesuai asli kwitansi tanda terima oleh Budhi Oetojo, Sidoarjotanggal 14 Desember 2015, bukti bertanda T 5;6. Fotokopi sesuai asli buku tabungan KC.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 30-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MALANG Nomor 365/Pdt.P/2024/PN Mlg
Tanggal 11 Juni 2024 — Pemohon:
NI KOMANG BUDHI ARTININGSIH
12 — 0
  • Pemohon:
    NI KOMANG BUDHI ARTININGSIH
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 09-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Sak
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon:
TEGUH ARIF BUDHI SUSETYO
65 — 23
  • Pemohon:
    TEGUH ARIF BUDHI SUSETYO
    PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan terhadap permohonan yang diajukan oleh: Teguh Arif Budhi Susetyo, tempat/tanggal lahir Surabaya/ 23 September1972, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Mekanik, agama Islam,bertempat tinggal di Dayun RT.007 RW.003 Kelurahan Dayun,Dayun, Siak, selanjutnya disebut Sebagal ...........
    Dhimas Aril Budiman, sesuai yangtertera pada Kartu Keluarga Pemohon Nomor: 1408062311070105 tanggal14022014 yang telah dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Kabupaten Siak; Bahwa pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 1408LT180120170001 tanggal 18 Januari 2017 yang bernama Rahma Dhinta, tertulis denganidentitas lahir di Perdagangan, pada tanggal 28 November 2003 anak kesatu dari Ssuami istri Teguh Arif Budhi Susetyo dan Leni Artika; Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Sak5
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 30/Pdt.P/2020/PN Byl
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon:
YUDHA PRANGKASA BUDHI SUSETYA
40 — 4
  • Pemohon:
    YUDHA PRANGKASA BUDHI SUSETYA
    PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2020/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama Pemohon:Yudha Prangkasa Budhi Susetya, NIK 3309091005670002, pekerjaanJuniWiraswasta, tempat tinggal Dukuh Ngaliyan, RT.009, RW.002, DesaBandan, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali.Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca Suratsurat dalam
Pengadilan PN MAGELANG Perdata
Register : 03-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 56/Pdt.P/2019/PN Mgg
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
DEWI SULANDARI BUDHI WIDYASTUTI
23 — 6

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya
    2. Menetapkan secara hukum Penetapan Persamaan Nama yaitu nama pemohon DEWI SULANDARI BUDHI WIDYASTUTI dan nama DEWI SULANDARI BWI adalah 1 (satu) orang yang sama .
    Pemohon:
    DEWI SULANDARI BUDHI WIDYASTUTI
    SULANDARI BUDHI WIDYASTUTITempat/tanggal lahir : Magelang, 13 Juli 1974Umur : 45 tahunJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaKewarganegaraan : IndonesiaPendidikan : SLTPStatus : Cerai MatiTempatTinggal: Jl.
    Menetapkan secara hukum Penetapan Persamaan Nama yaitu namapemohon DEWI SULANDARI BUDHI WIDYASTUTI dan nama DEWISULANDARI BWI adalah 1 (satu) orang yang sama.3.
    Foto copy sesuai aslinya KTP NIK 3308105307740005 atas nama DewiSulandari Budhi Widiastuti tertanggal 22 Juni 2018, (bukti P 3 ) ;4. Foto copy sesuai aslinya Kartu Keluarga No.3371012206180002 atas namakepala keluarga Dewi Sulandari Budhi Widiastuti, tertanggal 22 Februari2018 ( bukti P4 );5. Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 13036/2012 atasnama Sandy Putra Danu Pratama Haide, tertanggal 11 Desember 2012,( bukti P 5 );6.
    Foto copy sesuai aslinya Akta Kelahiran No: 111/1974 atas nama DewiSulandari Budhi Widiastuti, tertanggal 29 Agustus 1974, ( bukti P 7 );8.
    Menetapkan secara hukum Penetapan Persamaan Nama yaitu namapemohon DEWI SULANDARI BUDHI WIDYASTUTI dan nama DEWISULANDARI BWI adalah 1 (satu) orang yang sama .3.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Upload : 04-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 379/Pid /2018/PT SMG
Eko Budhi Santoso Bin Pasio Mulyono
16 — 0
  • Eko Budhi Santoso Bin Pasio Mulyono
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-06-2008 — Putus : 03-12-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 59/Pdt.G/2008/PN.Bjm.
Tanggal 3 Desember 2008 — BUDHI SURYA Vs MUTHALIB GAZALI, Dkk.
97 — 22
  • BUDHI SURYA Vs MUTHALIB GAZALI, Dkk.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 01-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1916/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
Galih Budhi Setiawan, SH
19 — 2
  • Pemohon:
    Galih Budhi Setiawan, SH
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara Pemohon :Nama : Galih Budhi Setiawan, SHNo.
    Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578022408110031 atas nama kepalakeluarga Galih Budhi Setiawan, kutipan ini diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 7 Januari 2019,(bukti P2) Sda ;3.
    Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3734 / 1979 lahir di Surabaya tanggal 22Mei 1979 atas nama Galih Budhi Setiawan, anak ke dua, perempuan daripasangan suami istri Harmadi, S.H dan Umiati, kutipan ini diterbitkan olehHal. 2 dari6 Penetapan No.1916/Pdt.P/2019/PN.SbyDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 17November 2017, (bukti P3) Sda;4. Fotocopy Akta Nikah No. 0404/013/X/1971 tanggal 9 Juli 2019 antaraHarmadi, SH dan Umijati, (bukti P4) Sda;5.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 09-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 40/Pdt.P/2019/PN Yyk
Tanggal 14 Mei 2019 — GIANTO BUDHI ANGGORO
22 — 4
  • GIANTO BUDHI ANGGORO
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 264/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 26 Juli 2021 — RICKY BUDHI SANJAYA Bin SYAHRIL AHMAD
57 — 0
  • Membebaskan terdakwa RICKY BUDHI SANJAYA Bin SYAHRIL AHMAD dari dakwaan Primair Penuntut Umum3. Menyatakan Terdakwa RICKY BUDHI SANJAYA Bin SYAHRIL AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan Narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika. 4.
    Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa RICKY BUDHI SANJAYA Bin SYAHRIL AHMAD, dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi waktu selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa RICKY BUDHI SANJAYA Bin SYAHRIL AHMAD sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan, maka digantikan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. 6.
    Menetapkan agar terdakwa RICKY BUDHI SANJAYA Bin SYAHRIL AHMAD dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Menimbang, bahwa yang diajukan dipersidangan yakni terdakwa RICKY BUDHI SANJAYA Bin SYAHRIL AHMAD yang identitasnya diakui oleh Terdakwa sendiri dan para saksi dipersidangan sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa Ricky Budhi Sanjaya Bin Syahril Ahmad tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Ricky Budhi Sanjaya Bin Syahril Ahmad tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; 4.
    RICKY BUDHI SANJAYA Bin SYAHRIL AHMAD
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1416 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Juli 2019 — BUDHI SUTRISNO VS ANDHY HARTONO, DKK
45 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUDHI SUTRISNO VS ANDHY HARTONO, DKK
    Nomor 1416 K/Pdt/2019dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa eksepsi dari Turut Tergugat (BRI Cabang Kartasura) dapatdibenarkan karena mendudukkan Turut Tergugat sebagai pihak dalamperkara ini adalah salah pihak (error in persona) sebab tidak ada hubunganhukum antara Penggugat (Budhi Sutrisno) dengan BRI Cabang Kartasura,begitu pula gugatan Penggugat kabur karena tanah yang dijadikan agunanyaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 285 terletak di Desa Ngringo, KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar dan Sertifikat
    Andhy Hartono, ternyata dalam sertifikat tertulis atasnama Andhi Hartono Widjaja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: BUDHI SUTRISNO tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BUDHI SUTRISNOtersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 2 Juli 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 23-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 175/Pdt.P/2018/PN Jmr
Tanggal 14 Agustus 2018 — SUBAGIO BUDHI PUTRA
19 — 4
  • Subagio Budhi Putra dalam Kartu Tanda Penduduk dan Achmad Subagio Budhi Putra dalam Kartu Keluarga dan Subagio Budhi Putra dalam Akte Kenal Lahir, Buku Nikah, Ijazah SD, Ijazah SMP, Ijazah SMA,dan Ijazah S1 adalah orang yang sama;
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dari Ach.
    Subagio Budhi Putra dalam KTP dan Achmad Subagio Budhi Putra dalam Kartu Keluarganya menjadi nama Subagio Budhi Putra;-----------------------------------------------------------------------------
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;--------------------------------------------------------------------------------
    SUBAGIO BUDHI PUTRA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 K/PID.SUS/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — BUDHI ACHMADI, S.E. bin ACHMAD ROZI
47 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUDHI ACHMADI, S.E. bin ACHMADROZI
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDHI ACHMADI, S.E. binACHMAD ROZI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa ;. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp50.000.000,00Subsidair selama 3 (tiga) bulan kurungan ;.
    BUDHI ACMADI, S.E.tertanggal 20 Desember 2010 ;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang atas pengambilan DanaBantuan Partai Golkar APBD Tahun 2011 sejumlah Rp130.000.000,00(seratus tiga puluh juta rupiah) dari Bendahara Partai Golkar Demakkepada H.
    BUDHI ACMADI, S.E. tertanggal 21 Desember 2011 ;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang atas pengambilan DanaBantuan keuangan Partai Politik APBD Tahun 2012 sejumlahRp132.000.000,00 (seratus tiga puluh dua juta rupiah) dari BendaharaPartai Golkar Demak kepada H.
    Sutejo ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang Nomor 79/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg. tanggal 03 November2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa BUDHI ACHMADI, S.E. bin ACHMAD ROZI, tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair dan dakwaan Subsidair ;Membebaskan Terdakwa BUDHI ACHMADI, S.E. bin ACHMAD ROZI, olehkarena itu
    BUDHI ACMADI, S.E.tertanggal 20 Desember 2010 ;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang atas pengambilan DanaBantuan Partai Golkar APBD Tahun 2011 sejumlah Rp130.000.000,00(seratus tiga puluh juta rupiah) dari Bendahara Partai Golkar Demakkepada H. BUDHI ACMADI, S.E. tertanggal 21 Desember 2011 ;Hal. 32 dari 42 hal. Put.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 177/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 24 Agustus 2017 — Gary Wayne Dorrington Melawan Budhi Adhi
57 — 23
  • Gary Wayne Dorrington Melawan Budhi Adhi
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 14-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 04-05-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 42/Pdt.P/2020/PN Byl
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon:
YUDHA PRANGKASA BUDHI SUSETYA
9 — 0
  • Pemohon:
    YUDHA PRANGKASA BUDHI SUSETYA
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 14-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN MALANG Nomor 890/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon:
Robert Budhi Hartono Juwana
53 — 2
  • Pemohon:
    Robert Budhi Hartono Juwana
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 18-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 09-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 218/PID/2014/PT SMG
Tanggal 4 September 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YOSSY BUDI SANTOSO, SH
Pembanding/Terdakwa : HENGKY SETIA BUDHI Bin (Alm) HELIYANTO SETIA BUDHI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HENGKY SETIA BUDHI Bin (Alm) HELIYANTO SETIA BUDHI
78 — 43
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : YOSSY BUDI SANTOSO, SH
    Pembanding/Terdakwa : HENGKY SETIA BUDHI Bin (Alm) HELIYANTO SETIA BUDHI
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HENGKY SETIA BUDHI Bin (Alm) HELIYANTO SETIA BUDHI
    Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 21 Mei 2014Nomor.57/Pid.B/2014/PN.Smg. dalam perkara Terdakwa tersebut diMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Semarang tanggal 29 Januari 2014Nomor.Reg.Perkara: PDM82/Semar/Epp.2/01/2014 Terdakwa didakwasebagai berikut :DAKWAANHal. 1 dari 10 Halaman Put.No.218/Pid/2014/PT.SmgPERTAMAwe nnnnnnnnnn Bahwa Terdakwa HENGKY SETIA BUDHI Bin HELIYANTOSETIA
    BUDHI, pada waktu yang tidak dapat dipastikan lagi namun masihdalam tahun 2007, bertempat di CV.Jalur Mas Jl.
    HADINOTO berusahamenghubungi Terdakwa dan meminta pertanggung jawaban dari Terdakwa,namun Terdakwa selalu menjanjikan dan akan mengangsur namun sampaisaat ini tidak ada etikat baik dari Terdakwa untuk menyelesaikanpermasalahan tersebut, padahal kertas tersebut sudah habis terjual ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi ARIYANTO HADINOTO BinHADINOTO mengalami kerugia sebesar Rp. 566.133.950,Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHAPATAUKEDUAwercccenae= Bahwa Terdakwa HENGKY SETIA BUDHI
    Bin HELIYANTOSETIA BUDHI, pada waktu yang tidak dapat dipastikan lagi namun masihdalam tahun 2007, bertempat di CV.Jalur Mas Jl.
    Menyatakan Terdakwa HENGKY SETIA BUDHI Bin ( Alm ) HELIYANTOSETIA BUDHI bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana dalam surat dakwaan melanggar Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENGKY SETIA BUDHI Bin(Alm) HELIYANTO SETIA BUDHI dengan pidana penjara selama 3( tiga ) Tahun dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan. 3. Menyatakan barang bukti berupa :a. Bilyet Giro No.UU 13869 dari Bank Ekonomi berikut SKP nya.b.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 07-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN MALANG Nomor 29/Pdt.P/2022/PN Mlg
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon:
Robert Budhi Hartono Juwana
17 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon dan Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Kedua Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor 69/1968 tanggal 20 April 1995 atas nama ROBERT BUDHI HARTONO anak laki-laki sah dari suami istri JUWANA, SUTANTO dan RENNY INDRAWATI diubah/diganti menjadi ROBERT BUDHI HARTONO JUWANA anak laki-laki sah dari suami istri SUTANTO JUWANA dan RENNY INDRAWATI
    Pemohon:
    Robert Budhi Hartono Juwana