Penggugat dan Tergugat karena Ayah kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga; Bahwa sejak 8 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;WARI BIN CASMAD

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AKMAD Alias AHMAD BIN SALIM ) terhadap Penggugat (WASNITI BINTI CASMAD );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Penggugat bernomor3212196802910001 tanggal 21 April 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :CASMAD BIN WARYA, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Cabang Bonjot RT.028 RW. 006 Desa Arahan LorKecamatan Arahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan1.pada

Wasniti Binti Casmad, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Asbur RT.003 RW. 001 Desa Panyingkiran lor KecamatanCantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa

Memberi izin kepada Pemohon (NASYITHO BIN CASMAD (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LENAH BINTI RAYA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (NASYITHO BIN CASMAD (alm)) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERGUGAT) di depansidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000, (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jum'at tanggal 22 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. M.G.

CASBANI BIN CASMAD, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok kedokan desa RT.006 RW. 002Desa Tegal urung Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayudibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena paman calon istriBahwa benar ANAK PEMOHON adalah anak Pemohon;e Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan CALONANAK PEMOHON, akan tetapi ANAK PEMOHON masih berumur18 tahun, 2 bulan;e Bahwa adapun

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DURAKIM BIN MASKINA) terhadap Penggugat (SARTINI BINTI TJASMAD ALIAS CASMAD);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Mesiana binti Muklis dengan seorang laki-laki bernama Fauji bin Casmad
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

kandungPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2017 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga; Bahwa sejak 2 tahun 5 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;CASMAD

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANWAR SIDIK bin SARNADI) terhadap Penggugat (DENI RATNASARI binti CASMAD);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

CASMAD BIN TARKIM, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah kandungpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2019 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya TERGUGAT tidak pernah memberi nafkah wajibkepada PENGGUGAT karena

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa 1 RAIS alias Manis bin Cahyad, terdakwa 2 ACHMAD IRFAN alias Kawel bin Casmad, terdakwa 3 SAKUM Mulyadi bin (alm) Salam dan terdakwa 4 DIDI IRIYANTO bin Kaliri alias Ali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
SITI CHODIJAH, SH
Terdakwa:
1.RAIS alias MANIS Bin CAHYAD
2.ACHMAD IRFAN als KAWEL BIN CASMAD
3.SAKUM MULYADI BIN SALAM Alm
4.DIDI IRIYANTO Bin KALIRI Als ALI.

ACHMAD IRFAN Alias KAWEL Bin CASMAD, terdakwaIll. SAKUM MULYADI Bin ( alm ) SALAM terdakwa IV. DIDIIRIYANTO Bin KALIRI alias ALI telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) Ke3,4, 5 KUHP Pada dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . RAIS alias MANIS BinCAHYAD , terdakwa Il. ACHMAD IRFAN Alias KAWEL BinCASMAD, terdakwa Ill.

siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa selalu diidentikan sebagaisubjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang diduga telah melakukantindak pidana dan dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa unsur barang siapa selalu dipertimbangkanterlebin dahulu hal ini dilakukan untuk menghindari adanya error in personadalam suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan baik Saksimaupun terdakwa 1 RAIS alias Manis bin Cahyad, terdakwa 2 ACHMADIRFAN alias Kawel bin Casmad

Menyatakan terdakwa 1 RAIS alias Manis bin Cahyad, terdakwa 2ACHMAD IRFAN alias Kawel bin Casmad, terdakwa 3 SAKUM Mulyadibin (alm) Salam dan terdakwa 4 DIDI IRIYANTO bin Kaliri alias Aliterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan:2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Siti Jahro binti Suheri) untuk menikahkan anaknya yang bernama Andre Gilang Pratama bin Reno di bawah usia 19 tahun dengan calon isterinya bernama Rutin binti Casmad;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Sabila Yulianah binti Ratmo untuk menikah dengan seorang jejaka bernama Urip Priyono bin Casmad Al Ridmadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Yanto bin Casmad) terhadap Penggugat (Rohimah binti Yatin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- ( tiga ratus EMPAT puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Susi Susanti binti Wahyu untuk menikah dengan calon Suaminya bernama Kurdiman bin Casmad als. Suhana;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 176.000,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 91/17/M/2007 tertanggal 9 Maret 2007 telahdilangsungkan akad nikah seorang Lakilaki nama SUPRIYONO Bin SAHIDdengan seorang wanita nama DAMUTRI Binti CASMAD dari KUA KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang, diberi tanda bukti (P3) ;4. Fotocopy Kartu Keluarga No.3305140602130003, tanggal 07 Februari 2013 atasnama Kepala Keluarga SUPRIYONO, dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, diberi tanda bukti (P4) ; 5.

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CASMAD Bin BANITA) terhadap Penggugat (NASI Binti SAMUDIN);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2017 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;Bahwa sejak 1 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;ARUM BIN CASMAD

TARYONO BIN CASMAD, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.002 RW. 001 Desa Telagasari Desa Kecamatan LeleaKabupaten Indramayu; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Mukhlisin als Kacung bin Mahroji dan Terdakwa II Ihwan Muslim als Wawan bin Atoillah, Terdakwa III Suhandi als Andi bin Berdi, alm Terdakwa IV Irfan Prasetio als Makmur bin Casmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, yang mengakibatkan

luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair;

SH
Terdakwa:
1.MUKHLISIN als KACUNG bin MAHROJI
2.IHWAN MUSLIM als WAWAN bin ATOILLAH
3.SUHANDI als ANDI bin Alm BERDI
4.IRFAN PRASETIO als MAKMUR bin CASMAD

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (RASTUM PRIYANA alias RASTUM PRIANA bin CASMAD) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama YETI MAELANI binti RASTUM PRIYANA alias RASTUM PRIANA dengan calon suaminya yang bernama SARWANTO bin ARWA;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);