Tergugatll (ic.Farida Hanum,SH ) ;Bahwa sesuai dengan Akta Pelepasan Hak dan Ganti Rugi No. 57 tanggal31 Januari 2011, tanah yang dialihnkan Tergugat Il kepada Tergugat ,luasnya 8786 m2, terletak di Jalan Marelan, Seberang Titipapan,Kecamatan Medan Deli, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan Jalan Marelan.........................100m ; Sebelah Barat dengan Jalan Tanah Meteran ................110m ; Sebelah Selatan dengan tanah Kampung.................... 74m; Sebelah Timur dengan tanah Tengku Chairiah

Tergugat Il) mendapat hibah dariTengku Chairijah (Chairiah), berdasarkan Surat Keterangan Hibah dibuatdanditandatangani langsung oleh Tengku Chairijah (Chairiah) di Istana Maimoon,tertanggal 28 januari 1977 dan disaksikan dengan ditandatangani langsungdua orang anak Harun AlRasyid (Kakek kandung Drs. Tengku Azan Khan)yakni T.M. Daniel Bin T. Harun AlRasyid dan T.M. Abrar Bin T. Harun Al12Rasyid.

Tergugat III), Notaris dan PPAT14di Medan tertanggal 31 Januari 2011 diperkuat dengan Surat KeteranganHibah dibuat dan ditandatangani langsung oleh Tengku Chairijah (Chairiah)di Istana Maimoon, tertanggal 28 januari 1977, serta berdasarkan PenetapanPengadilan Agama Medan No. 236/PEN/1990/PA.MDN, Kamis, tanggal 12April 1990 M bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1401 H, maka cukupalasan hukum jika gugatan Penggugat dikesampingkan dan ditolakseluruhnya; Bahwa oleh karena dasar kepemilikan sebelum

dan ditandatanganilangsung oleh Tengku Chairijah (Chairiah) di Istana Maimoon, tertanggal 28januari 1977 dan dengan adanya Penetapan Pengadilan Agama (PA) MedanNo. 236/ PEN/ 1990/ PA.

Tergugat Il d.r/Tergugat Il d.k), selainsebagai ahliwaris Tengku Chairijah juga telah mendapat Hibah langsung dariTengku Chairijah, halmana berdasarkan Surat Keterangan Hibah dibuat danditandatangani langsung oleh Tengku Chairijah (Chairiah) di Istana Maimoon,tertanggal 28 januari 1977 dan disaksikan dengan ditandatangani langsungdua orang anak Harun AlRasyid (Kakek kandung Drs. Tengku Azan Khan)yakni T.M. Daniel Bin T. Harun AlRasyid dan T.M. Abrar Bin T. Harun AlRasyid.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ratih Chairiah binti Ramli) terhadap Penggugat (Dedi Supriyadi bin Suparno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh

CHAIRIAH, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat Jl. Untung SuropatiKomplek Perumahan Griya Tepian Lestari Blok BBB No. 16RT. 18 Kelurahan Karang Asam, Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda ; 1.3. SAPRANI alias RANI, pekerjaan Swasta, alamat Jl. Teratai No. 09 RT.02RW.01 Kelurahan Loa Buah, Kecamatan Sungai Kunjang,Kota Samarinda ; 1.4. AMINAH alias MINAH, pekerjaan Swasta, alamat Jl.

CHAIRIAH, tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Riau Nomor 203/PDT/2022/PT PBR, tanggal 5 Desember 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 57/Pdt.G/2022/PN Pbr., tanggal 21 September 2022, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Mengabulkan eksepsi dari Tergugat;Dalam Pokok Perkara:- Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in ShugraTergugat (Razali bin Ibrahim) kepada Penggugat (Chairiah binti Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dian fajar Prayoga Bin Saryono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rezky Chairiah Binti Bakhtaruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp436000,00

Yusup) terhadap Penggugat (Chairiah binti M. Nasir);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 616.000,-(enam ratus enam belas ribu rupiah).

Tergugat Il) mendapat hibah dariTengku Chairijah (Chairiah), berdasarkan Surat Keterangan Hibah dibuat danditandatangani langsung oleh Tengku Chairijah (Chairiah) di Istana Maimoon,tertanggal 28 januari 1977 dan disaksikan dengan ditandatangani langsungdua orang anak Harun AlRasyid (Kakek kandung Drs. Tengku Azan Khan)yakni T.M. Daniel Bin T. Harun AlRasyid dan T.M. Abrar Bin T. Harun Al12Rasyid.

Tergugat Ill), Notaris dan PPAT14di Medan tertanggal 31 Januari 2011 diperkuat dengan Surat KeteranganHibah dibuat dan ditandatangani langsung oleh Tengku Chairijah (Chairiah)di Istana Maimoon, tertanggal 28 januari 1977, serta berdasarkan PenetapanPengadilan Agama Medan No. 236/PEN/1990/PA.MDN, Kamis, tanggal 12April 1990 M bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1401 H, maka cukupalasan hukum jika gugatan Penggugat dikesampingkan dan ditolakselurunnya; Bahwa oleh karena dasar kepemilikan sebelum

Tergugat Ill), Notaris dan PPAT di Medan tertanggal 31 Januari 2011diperkuat dengan Surat Keterangan Hibah dibuat dan ditandatanganilangsung oleh Tengku Chairijah (Chairiah) di Istana Maimoon, tertanggal 28januari 1977, serta berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Medan No.236/PEN/1990/PA.MDN, Kamis, tanggal 12 April 1990 M bertepatan dengantanggal 16 Ramadhan 1401 H, maka cukup alasan hukum jika gugatanPenggugat dikesampingkan dan ditolak seluruhnya;Bahwa dengan adanya Surat Keterangan Hibah dibuat

dan ditandatanganilangsung oleh Tengku Chairijah (Chairiah) di Istana Maimoon, tertanggal 28januari 1977 dan dengan adanya Penetapan Pengadilan Agama (PA) MedanNo. 236/ PEN/ 1990/ PA.

Tergugat Il d.r/Tergugat Il d.k), selainsebagai ahli waris Tengku Chairijah juga telah mendapat Hibah langsung dariTengku Chairijah, halmana berdasarkan Surat Keterangan Hibah dibuat danditandatangani langsung oleh Tengku Chairijah (Chairiah) di Istana Maimoon,tertanggal 28 januari 1977 dan disaksikan dengan ditandatangani langsungdua orang anak Harun AlRasyid (Kakek kandung Drs. Tengku Azan Khan)yakni T.M. Daniel Bin T. Harun AlRasyid dan T.M. Abrar Bin T. Harun AlRasyid.

.,; 1 (satu) rangkap fotocopy legalisir Surat Kuasa dari Tengku Fauziddinbin Tengku Amiruddin, Tengku Chairiah binti Tengku Iziddin dan TengkuFerialdin Kamil bin Tengku Kamiluddin kepada Tengku Awaluddin Taufiqtanggal Februari 2017;Dipergunakan dalam berkas perkara Terdakwa Tengku Awaluddin Taufiq; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Kuasa dari Tengku MuchrizadFauziddin kepada Tengku Isywari tanggal 07 Januari 2017;Dipergunakan dalam berkas perkara Terdakwa Tengku Isywari:4.

kepada Andi Irawan;1 (satu) rangkap asli Surat R & Partners Lawyer and Legal ConsultingNo : 82/B/R&P/I/2015 tanggal 22 Januari 2015;1 (satu) rangkap asli Surat R & Partners Lawyer and Legal ConsultingNo : 85/B/R&P/I/2015 tanggal 23 Januari 2015;1 (satu) buah stempel R & Partners tindasan warna biru;1 (satu) buah stempel R & Partners tindasan warna merah;Dikembalikan kepada Terdakwa Afrizon, S.H., M.H.,; 1 (satu) rangkap fotocopy legalisir Surat Kuasa dari Tengku Fauziddinbin Tengku Amiruddin, Tengku Chairiah

rumah sakit di Medan demi membantu kebutuhan keluargadan rumah tangga;Bahwa tidak benar pada tanggal 21 Juli 2015 Termohon meninggalkan rumahdan sejak saat itu Termohon dan Pemohon pisah tempat tinggal (point 6 hal 2);Bahwa pada tanggal 21 Juli 2015 Termohon meninggalkan rumah karena diusiroleh Pemohon dan Ibu Pemohon saat terjadi pertengkaran;Bahwa sejak diusir oleh Pemohon dan Ibu Pemohon, Termohon kembalikerumah orang tua Termohon dengan membawa anak perempuan Termohon danPemohon bernama Ratu Chairiah

cemburu yang berlebihan kepadaPemohon, Termohon percaya dan sayang kepada Pemohon, oleh sebab itulahTermohon membantu Pemohon mencari nafkah dengan bekerja sebagai seorangbidan disalah satu rumah sakit di Medan;e Bahwa tidak benar Termohon pergi meninggalkan rumah pada tanggal 21 Juli2015, bahwa kebalikannya Termohon diusir oleh Pemohon dan Ibu Pemohonsaat terjadi percekcokan antara Pemohon dan Termohon bahwa kemudianTermohon pergi meninggalkan rumah bersama anak Termohon dan Pemohonyang bernama Ratu Chairiah

/Pdt.G/2015/PA.Stb.12anak Pemohon dan Termohon yang bernama Ratu Chairiah, perempuan berumur+ tahun 8 bulan;e Bahwa Termohon sama sekali tidak ingin bercerai dengan Pemohon, apalagipernikahan antara Termohon dan Pemohon masih bisa diselamatkan danditeruskan;e Bahwa Permohonan Cerai Pemohon belum memenuhi ketentuan Hukum Pasal116 Kompilasi Hukum Islam (KHD;e Bahwa oleh karenanya wajar dan patut serta beralasan Hukum Majelis HakimPengadilan Agama Stabat kiranya menolak Permohonan Cerai Pemohon, atausetidaknyatidaknya

,MHIrwanta Rasmadan,SH =; Ina Moriza,SH ;Joni Sembiring,SH advokat advokat padakantor Advokat ALDIAN PINEM LAW OFFICE danKantor LBH PHP (Perjuangan MHukum = danPropesi) Jalan Nyak Makam No. 30 Medan,selanjutnya disebut TERGUGAT I /TERBANDING I ;CHAIRIAH ABDULLAH, Umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Puri Tanjungsari Kav. 80 Lk. VIIIKelurahan Tanjungsari, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan.

HARUN yaitu JOHAIRIAH ; CHAIRIAH ; SAPRIANI Alia RANI ; AMINAH Alias MINAH Diwakili Oleh : AGUSTINUS, SH.
Terbanding/Tergugat : JOHN WESLY, SH. Diwakili Oleh : AGUSTINUS, SH.

CHAIRIAH, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat Jl. Untung SuropatiKomplek Perumahan Griya Tepian Lestari Blok BBB No. 16RT. 18 Kelurahan Karang Asam, Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda ; 1.3. SAPRANI alias RANI, pekerjaan Swasta, alamat Jl. Teratai No. 09 RT.02RW.01 Kelurahan Loa Buah, Kecamatan Sungai Kunjang,Kota Samarinda ; 1.4. AMINAH alias MINAH, pekerjaan Swasta, alamat Jl.

Azis (Ayah Kandung) dan Chairiah (Ibu Kandung).

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1107LT011220150041 tertanggal 16 Agustus 2018, telah diberi materaisecukupnya dan diberi tanda ( P5);Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, pemohon jugamengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Saksi CHAIRIAH: Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa benar saksi tinggal satu Gampong dengan pemohon; Bahwa setahu tahun lahir anak pemohon yang sebenarnyaadalah 2015; Bahwa tujuan

Chairiah binti H. Ismail pada tahun 2010;

CHairiah, bermaterai cukup, diberitanda P.7;Surat Keterangan Kematian Nomor: 018/SKT/GB/2014 tanggal29 Januari 2014 atas nama Diana, bermaterai cukup, diberi tandaP.8;Hal 6 dari 14 halaman Penetapan No0043/Pdt. P/2017/MSBnaTanggal 4 April 20179. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor: 147/355/VIII/2011,yang dikuatkan oleh Camat Meuraxa tanggal 22 Agustus 2011,bermaterai cukup, diberi tanda P.9;10. Silsilah Keturunan Keluarga dari Perkawinan Aminah (almh)Dengan H.

Chairiah binti H. Ismail padatahun 2010;5. Menetapkan Pemohon (Bahruddin bin H.M. Saleh), Pemohon II (Asfiabin H.M. Saleh, dan Pemohon IV (Darmiati binti H. Abdul Aziz) adalahahli waris dari Yusrifuddin bin H. Abdul Aziz;6.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan telah meninggal dunia Chairiah binti Muhammad Asyek pada tanggal 17 September 2021 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Chairiah binti Muhammad Asyek adalah sebagai berikut:
   1. Deny Syahputra bin H. M. Daud Urni (anak laki-laki)
   2. Melany Hafat binti H. M. Daud Urni (anak perempuan)
   3. Murdany bin H. M.

Moch Hasan) terhadap Penggugat (Yanita Pradita Chairiah Binti H. Rachmat Abdul Kadir);

Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (M.Nafsir bin H.Ilyas Gani)terhadap penggugat(Choiriah alias Chairiah binti Rebi);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang, sebagai Penggugat. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4.