Ditemukan 1717 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chotimah cholif
Register : 04-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 39/Pdt.G.S/2021/PN Jmr
Tanggal 23 Juni 2021 — BPR ANUGERAHDHARMA YUWANA
Tergugat:
1.JEFRI ARFAN SUSANTO
2.CHOLIFAH
1112
  • BPR ANUGERAHDHARMA YUWANA
    Tergugat:
    1.JEFRI ARFAN SUSANTO
    2.CHOLIFAH
Register : 12-08-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 04-02-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 874/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat:
SURYA HIDAYAWATI
Tergugat:
1.SITI CHOLIFAH
2.WIDYA DEWI KRISDIANA, SH., MKN
649
  • Penggugat:
    SURYA HIDAYAWATI
    Tergugat:
    1.SITI CHOLIFAH
    2.WIDYA DEWI KRISDIANA, SH., MKN
Putus : 17-09-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 53/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 17 September 2014 — NUR CHOLIFAH vs NUR EDI, (PENGUSAHA KAFE dan KARAOKE KING TUBAN),
180
  • NUR CHOLIFAHvsNUR EDI, (PENGUSAHA KAFE dan KARAOKE KING TUBAN),
Register : 27-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1060/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 7 Juni 2022 — Pemohon:
1.ASRI DINA SURYA PERMANASARI, SP
2.ASRI DIAH KARTIKA
3.CHOLIFAH UMIYAH
122
  • Pemohon:
    1.ASRI DINA SURYA PERMANASARI, SP
    2.ASRI DIAH KARTIKA
    3.CHOLIFAH UMIYAH
Register : 04-04-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 361/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 10 Oktober 2023 — MAYA
Tergugat:
1.CHOLIFAH alias Hj. AVITA
2.SUMRATIH alias Hj. RATIH
750
  • MAYA
    Tergugat:
    1.CHOLIFAH alias Hj. AVITA
    2.SUMRATIH alias Hj. RATIH
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1172/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat:
NUR CHOLIFAH
Tergugat:
PERSEROAN KOMANDITER CV. ANUGERAH TEKKINDO
Turut Tergugat:
RENY SUHERMAN
18260
  • Penggugat:
    NUR CHOLIFAH
    Tergugat:
    PERSEROAN KOMANDITER CV. ANUGERAH TEKKINDO
    Turut Tergugat:
    RENY SUHERMAN
Register : 04-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 2/Pdt.G.S/2023/PN Tbn
Tanggal 26 Januari 2023 — Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Supoyo
2.Siti Cholifah
5012
  • 79.168.037,-

(Tujuh puluh sembilan seratus enam puluh delapan ribu tiga puluh tujuh rupiah)

Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik berdasarkan Hak Milik No. 00198 dengan luas 123 m2 atas nama SITI CHOLIFAH yang terletak di Desa Suwalan Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban, Jawa Timur yang dijaminkan

Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Supoyo
2.Siti Cholifah
Register : 26-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 05-12-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 18/Pdt.G.S/2021/PN Mgt
Tanggal 2 Desember 2021 — Unit Selosari Kantor Cabang Magetan
Tergugat:
1.Supriyadi
2.Cholifah
786
  • Unit Selosari Kantor Cabang Magetan
    Tergugat:
    1.Supriyadi
    2.Cholifah
Putus : 03-02-2015 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 197/ Pid.B/ 2014/ PN.Pbl
Tanggal 3 Februari 2015 — TONI HARYANTO
285
  • Menetapkan barang bukti dalam perkara ini :- 1 (satu) buah baju warna hijau dikembalikan kepada saksi Cholifah6. Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) :
    itu Cholifah sedang makan dirumah Saksikemudian terdakwa masuk kerumah Saksi dan setelah bertemudengan Cholifah langsung memukul muka Cholifah dan dadanya; Bahwa pada saat dipukul Cholifah melawan tetapi karenaCholifah perempuan jadi tetap saja cholifah kena pukulanterdakwa ; Bahwa Terdakwa marah dan memukul saksi Cholifah karenasaksi Cholifah menyiram air keanak terdakwa yang bernamaGio; Bahwa anaknya terdakwa yang bernama Gio disiram air olehsaksi Cholifah karena Gio anaknya nakal ketika itu.
    ;Bahwa jarak antara Saksi dengan terdakwa ketika melakukanpemukulan terhadap saksi Cholifah itu sekitar 4 ( empat ) meter ;Bahwa setelah saksi Cholifah dipukul oleh terdakwa di dapurrumah saudari Arouah kemudian saksi Cholifah lari dan menurutcerita orangorang saksi Cholifah waktu itu dikejar oleh terdakwakemudian saksi Cholifah dipukul lagi oleh terdakwa didepanMushola ;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini bajuwarna hijau yang robek pada bagian dada adalah milik saksiCholifah yang
    marah kepada Cholifah karena saksi Cholifah seharisebelumnya memarahi anaknya terdakwa karena anaknyaterdakwa nakal ;Bahwa ketika terdakwa memukul saksi Cholifah posisi Saksidisampingnya terdakwa sambil memegangi tangannya terdakwa ;Bahwa Terdakwa memukul saksi Cholifah dengan menggunakantangan kanan;Bahwa ketika terdakwa memukul saksi Cholifah didapur rumahArpuah yang ada disitu Suryati, Arouah dan Saksi ;Bahwa Terdakwa memukul saksi Cholifah yang jelas lebih darisekali tetapi yang Saksi lihat
    ; Bahwa mendengar cerita tersebut Terdakwa kemudian keluarrumah mencari saksi Cholifah dirumahnya, ternyata dia tidak adakemudian Terdakwa kerumah saksi Arpuah, tanpa mengetukpintu Terdakwa masuk kedapur rumahnya saksi Arpuah dandisana Terdakwa bertemu dengan saksi Cholifah ; Bahwa ketika bertemu dengan Cholifah, Terdakwa berusahamemukul Cholifah, Terdakwa sempat mengayunkan tanggannyaakan tetapi karena ditahan oleh saksi Ansori Basara makapukulan Terdakwa tidak mengenai tubuh saksi Cholifah ; Bahwa
    melihat Gio meludahi temanteman bermainnya ;Bahwa Terdakwa memukul saksi Cholifah dengan caramenempeleng sebanyak ( 3 ) tiga kali, yang 2 ( dua ) dua kalitangan Terdakwa ditarik oleh saudara Anshori yang sekaliditangkis oleh saksi Cholifah jadi tamparan saya mengenaitangan saksi Cholifah ;Bahwa setelah kejadian itu Terdakwa belum pernah minta maafkepada Cholifah, tetapi mertua Terdakwa pernah datangkerumah Cholifah untuk meminta maaf ;Bahwa bekas cakaran pada dada saksi Cholifah Terdakwa tidakmengetahui
Register : 26-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 311/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Menetapkan ahli waris Nur Cholifah binti Saderi adalah:

    2.1. Bambang Harianto bin Suwarmo, sebagai suami;

    2.2. Wachdanil Lailil Afidah binti Bambang Harianto, sebagai anak perempuan;

    2.3. Mochammad Darul Fiqih bin Bambang Harianto, sebagai anak laki-laki;

    2.4. Mochammad Alfin Azrial Akbar bin Bambang Harianto, sebagai anak laki-laki;

    2.5. Sarti, sebagai Ibu almarhumah Nur Cholifah;

    3.

    Bambang Harianto bin Suwarnohidup sebagai suamiistri sampai dengan Nur Cholifah binti Saderimeninggal dunia dan sudah dikaruniai 3 anak bernama Wachdanil LaililAfidah, tanggal lahir 02091991,bernama Mochammad Darul Figih, tanggallahir 23031996, bernama Mochammad Alfin Azrial Akbar, tanggal lahir 08092001;Bahwa ayah Nur Cholifah binti Saderi bernama Saderi telah meninggaldunia terlebin dahulu sebelum Nur Cholifah binti Saderi meninggal dunia,sehingga yang menjadi ahli waris dari Nur Cholifah binti
    Saksi Il, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut saksi Il Para Pemohon;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah adik kandung almarhumah Nur Cholifah;Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon hendak menyelesaikanmasalah harta peninggalan dari Nur Cholifah binti Saderi yangmeninggal pada tanggal 27 Maret 2016 karena sakit;Bahwa Harta peninggalan Nur Cholifah
    ibunya bernama Sarti masih hidup;Bahwa Saksi mengetahui keluarga Nur Cholifah yang masih hidupsaat Nur Cholifah meninggal dunia adalah ibu kandungnya bernamaSarti dan Suaminya bernama Bambang Harianto serta 3 orang anakmasingmasing bernama Wachdanil Lailil Afidah, Mochammad DarulFigih, dan Mochammad Alfin Azriel Akbar;Bahwa Sepeninggal almarhumah Nur Cholifah, Bambang Hariantotidak pernah menikah lagi dengan wanita lain;Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini adalahuntuk mencairkan
    Bahwa ayah Nur Cholifah bernama Saderi telah meninggal dunia terlebihdahulu sebelum Nur Cholifah binti Saderi meninggal dunia dan ibunyabernama Sarti masih hidup;4. Bahwa Nur Cholifah binti Saderi memiliki harta peninggalan berupa yangbelum dibagi waris dan untuk mengambil alin serta membagi tirkah tersebutPara Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama;5.
    Menetapkan ahli waris Nur Cholifah binti Saderi adalah:2.1.,Bambang Harianto bin Suwarmo, sebagai suami;2.2.Wachdanil Lailil Afidah binti Bambang Harianto, sebagai anakperempuan;2.3. Mochammad Darul Figih bin Bambang Harianto, sebagai anak lakilaki;2.4. Mochammad Alfin Azrial Akbar bin Bambang Harianto, sebagai anaklakilaki;2.5. Sarti, sebagai Ibu almarhumah Nur Cholifah;3.
Register : 15-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 275/Pdt.P/2020/PN Kds
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon:
BUDIYONO
14449
  • Menetapkan BUDIYONO sebagai Pengampu terhadap Adik kandungnya yang bernama CHOLIFAH yang tidak cakap hukum atau di bawah pengampuan karena mengalami keterbelakangan mental KHUSUS untuk menandatangani administrasi dalam rangka proses Sewa Menyewa atas tanah bersertipikat Hak Milik Nomor 335/Desa Langgardalem atas nama Cholifah, yang terletak di Desa Langgerdalem, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus dengan luas 237M2 untuk kepentingan CHOLIFAH;

    3.

    Cholifah, lahir di Magetan tanggal 24081961 ;3. Mujiono, lahir di Magetan tanggal 26091966 ; Bahwa Cholifan (adik kandung Budiono) telah mengalami keterbelakanganmental sejak kecil hingga sampai dengan sekarang ; Bahwa selama ini Cholifah (adik kandung Budiono) telah diasuh dan dirawatoleh Ibu Rufiah,Bapak Alwi serta H. M.
    Menetapkan Budiono sebagai wali dalam Pengampuan terhadap untuk adikkandungnya ( Cholifah) yang tidak cakap hukum dan mengalamiketerbelakangan mental guna Proses Sewa Menyewa atas Tanah SertifikatHak Milik No.335 atas nama Cholifah yang terletak di Desa Langgar Dalem ,Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, luas 237 M? administrasi lainnya yangdiperlukan ;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 275/Pdt.P/2020/PN Kds3.
    yang selanjutnya diberi tanda P3; Foto kopi BukuTanah Hak Milik Nomor 335 Desa Langgardalem atas nama Cholifah, yangselanjutnya diberi tanda P4 dan SaksiSaksi yaitu 1.
    Cholifah, lahir di Magetan tanggal 24081961 ;3.
    kandung Cholifah, sehingga Hakim berpendapat Pemohon merupakanorang yang tepat menjadi pengampu bagi Cholifah yang berada di bawahpengampuan karena sakit disabilitas sensoriknya dan masa pengampuanberakhir saatCholifah sembuh pada suatu saat khusus untuk menyewakantanah milik Cholifah yang uang hasil penyewaan tanah tersebut digunakandemi kepentingan pemeliharaan Cholifan baik di Panti Pelayanan Sosialmaupun apabila sudah keluar dari Panti Pelayanan Sosia atau sembuh kelak;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 06-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.Kdr
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
159
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Siti Nur Cholifah dan suami (Mohammad Faesol) adalah:
      1. Khusnul Wafak Kholid Faesol bin Mohammad Faesol (Pemohon I), anak kandung;
      2. Achmad Karimudin Mohammad Faesol (Pemohon II), anak kandung;
      3. M.
    Bahwa pada saat almarhumah SITI NUR CHOLIFAH bih Saheh meninggaldunia kedua Orangtua almarhumah SITI NUR CHOLIFAH sudah meninggaldunia terlebih dahulu;Halaman 2 dari 15 hal. Penetapan, No. 0047/Pdt.P/2020/PA Kar5. Bahwa pada masa hidupnya lbu kami SITI NUR CHOLIFAH selainmeninggalkan 3 orang anak kandung juga mempunyai Harta yang bergerakdan harta dan tidak bergerak seperti Rumah, Tanah, Mobil, Sepeda, Motor,Tabungan dan Deposito, di antaranya:1. a.
    Menetapkan putusan perkara ini sudah bisa menjadi dasar bagi para ahliwaris almarhumah SIT NUR CHOLIFAH untuk pengurusan hak waris sepertiPencairan Tabungan, deposito, simpanan uang pada pihak lain sepertiBank, Koperasi, penagihan orang lain yang masih punya tanggungan atauhutang pada almarhumah SITI NUR CHOLIFAH dan sejenisnya;.
    Harian Koperasi Indonesia Cabang SungkonoKediri, atas nama almarhumah Siti Nur Cholifah;Halaman 7 dari 15 hal.
    Nur Cholifah;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.11, berupa fotokopi bukuTabungan BRI Syariah KC.
    Kediri Hassanudin atas nama Siti Nur Cholifah,telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, dengan demikian nyatanyata telah terbukti bahwa almarhumah Siti Nur Cholifah mempunyai tabungandi Bank BRI Syariah KC.
Register : 08-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 111/Pdt.P/2016/PN Jbg
Tanggal 3 Mei 2016 — SUGIYANTO,Drs.,M.Si
295
  • CHOLIFAH,2. SUGIYANTO, Drs, M.Si, 3. SULIANAH, 4. SUYATNO, 5. SUTIKNO, 6. SIS FATHUL MUBIN qq UMI KHOIRIYAH yang terletak di Desa Plandi, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;2. Sebidang tanah pekarangan SHM Nomor : 2696/Desa Plandi, Surat Ukur tanggal 29 Mei 2013 No.532/Plandi/2013, Luas : 133 M2 atas nama : 1. CHOLIFAH,2. SUGIYANTO, Drs, M.Si, 3. SULIANAH, 4. SUYATNO, 5. SUTIKNO, 6. SIS FATHUL MUBIN qq UMI KHOIRIYAH yang terletak di Desa Plandi, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;3.
    CHOLIFAH,2. SUGIYANTO, Drs, M.Si, 3. SULIANAH, 4. SUYATNO, 5. SUTIKNO, 6. SIS FATHUL MUBIN qq UMI KHOIRIYAH yang terletak di Desa Plandi, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;4. Sebidang tanah pekarangan SHM Nomor : 2700/Desa Plandi, Surat Ukur tanggal 29 Mei 2013 No.536/Plandi/2013, Luas : 153 M2 atas nama : 1. CHOLIFAH,2. SUGIYANTO, Drs, M.Si, 3. SULIANAH, 4. SUYATNO, 5. SUTIKNO, 6. SIS FATHUL MUBIN qq UMI KHOIRIYAH yang terletak di Desa Plandi, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;5.
    CHOLIFAH,2. SUGIYANTO, Drs, M.Si, 3. SULIANAH, 4. SUYATNO, 5. SUTIKNO, 6. SIS FATHUL MUBIN qq UMI KHOIRIYAH yang terletak di Desa Plandi, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;6. Sebidang tanah pertanian SHM Nomor : 2703/Desa Plandi, Surat Ukur tanggal 31 Mei 2013 No.538/Plandi/2013, Luas : 1.865 M2 atas nama : 1. CHOLIFAH,2. SUGIYANTO, Drs, M.Si, 3. SULIANAH, 4. SUYATNO, 5. SUTIKNO, 6. SIS FATHUL MUBIN qq UMI KHOIRIYAH yang terletak di Desa Plandi, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;7.
    CHOLIFAH,2. SUGIYANTO, Drs, M.Si, 3. SULIANAH, 4. SUYATNO, 5. SUTIKNO, 6. SIS FATHUL MUBIN qq UMI KHOIRIYAH yang terletak di Desa Plandi, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;8. Sebidang tanah pertanian SHM Nomor : 2705/Desa Plandi, Surat Ukur tanggal 31 Mei 2013 No.540/Plandi/2013, Luas : 2.431 M2 atas nama : 1. CHOLIFAH,2. SUGIYANTO, Drs, M.Si, 3. SULIANAH, 4. SUYATNO, 5. SUTIKNO, 6. SIS FATHUL MUBIN qq UMI KHOIRIYAH yang terletak di Desa Plandi, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;9.
    CHOLIFAH,2. SUGIYANTO, Drs, M.Si, 3. SULIANAH, 4. SUYATNO, 5. SUTIKNO, 6. SIS FATHUL MUBIN qq UMI KHOIRIYAH yang terletak di Desa Plandi, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu Rupiah );
    CHOLIFAH,2. SUGIYANTO, Drs, M.Si, 3. SULIANAH, 4. SUYATNO, 5.SUTIKNO, 6. SIS FATHUL MUBIN qq UMI KHOIRIYAH yang terletak diDesa Plandi, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;2 Sebidang tanah pekarangan SHM Nomor : 2696/Desa Plandi, Surat Ukurtanggal 29 Mei 2013 No.532/Plandi/2013, Luas : 133 M2 atas nama : 1.CHOLIFAH,2. SUGIYANTO, Drs, M.Si, 3. SULIANAH, 4. SUYATNO, 5.SUTIKNO, 6.
    CHOLIFAH,?.SUGIYANTO, Drs, M.Si, 3. SULIANAH, 4. SUYATNO, 5. SUTIKNO, 6.
    CHOLIFAH,?2.SUGIYANTO, Drs, M.Si, 3. SULIANAH, 4. SUYATNO, 5. SUTIKNO, 6.
    CHOLIFAH,2. SUGIYANTO, Drs,M.Si, 3. SULIANAH, 4. SUYATNO, 5. SUTIKNO, 6.
Register : 13-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 266/PDT.P/2016/PN. MLG
Tanggal 21 Juni 2016 — NUR KHOLIFA
174
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 11505/Tlb/2002 tanggal 30 Desember 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Kota Malang, atas nama NUR KHOLIFA anak kedua perempuan sah dari suami isteri DJUMALI dan SUPARMI dirubah menjadi NUR CHOLIFAH anak kedua perempuan sah dari suami isteri DJUMALI dan SUPARMI;3.
    untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada KutipanAkte Kelahiran Nomor : 11505/Tlb/2002 tanggal 30 Desember 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Kota Malang, atas nama NURKHOLIFA dirubah menjadi NUR CHOLIFAH;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :1.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 11505/Tlb/2002 tanggal 30 Desember2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Kota Malang, atasnama NUR KHOLIFA anak kedua perempuan sah dari suami isteri DJUMALIdan SUPARMI dirubah menjadi NUR CHOLIFAH anak kedua perempuan sahdari suami isteri DJUMALI dan SUPARMI;3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3573047007930002 atas namaNUR CHOLIFAH, diberi tanda P1;2. Foto copy Surat Keterangan Nomor 000/632/35.73.04.1005/2016 tanggal 2 Juni2016, diberi tanda P2;3. Foto copy Ijazah Madrasah Aliyah Nomor : MA.507/13.32/PP.01.1/002/2011 atasnama NUR CHOLIFAH, diberi tanda P3;4.
    Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama tersebutmenjadi NUR CHOLIFAH Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya.2. Saksi SUPIATI (disumpah) Bahwa saksi kenal pemohon, sebagai tetangga dari Pemohon. Bahwa nama Pemohon adalah NUR KHOLIFA. Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama tersebutmenjadi NUR CHOLIFAH.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 11505/Tlb/2002 tanggal 30 DesemberHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 266/Pat.P/2016/PN Mig2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Kota Malang, atasnama NUR KHOLIFA anak kedua perempuan sah dari suami isteri DJUMALIdan SUPARMI dirubah menjadi NUR CHOLIFAH anak kedua perempuan sahdari suami isteri DJUMALI dan SUPARMI;.
Register : 16-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Mrs
Tanggal 6 Oktober 2016 — perdata - pemohon
5434
  • Paryanto bin Pawiroatemo yaitu - Destyani Vitasari Cholifah binti Drs. Paryanto- Banu Romadhon Ryanizard bin Drs. Paryanto4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa atas pernikahan dengan lbu ANIS EVIATI CHOLIFAH telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :Hal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 73/Padt.P/2016/PA.Mrsa. DESTYANI VITASARI CHOLIFAH, Umur 30 Tahun.b. BANU ROMADHON RYANIZARD, Umur 23 Tahun.2. Bahwa Almarhum Bapak Drs. PARYANTO telah cerai dengan istrinya louANIS EVIATI CHOLIFAH, dan IBU ANIS EVIATI CHOLIFAH telah menikahlagi dengan lakilaki lain.3. Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2015 Bapak Drs.
    DESTYANI VITASARI CHOLIFAH, Umur 30 Tahun.b. BANU ROMADHON RYANIZARD, Umur 23 Tahun.3. Menetapkan biaya menurut hukum4.
    Pertama denganAnis Eviyati Cholifah dan kedua dengan Ririn Ayundari binti Roslan,namun sebelum Drs. Paryanto meninggal dunia keduanya telahbercerai dengan Drs. Paryanto.Hal. 4 dari 11 Penetapan Nomor 73/Padt.P/2016/PA.Mrs Bahwa dari pernikahan dengan yang pertama, Drs Paryanto dikaruniaidua anak yakni pemohon dan Destyani Vitasari Cholifah binti Drs.Pariyanto, adapun pernikahan yang kedua tidak memiliki Keturunan. Bahwa orang tua, Drs.
    Paryanto yakni,Pertama dengan Anis Eviyati Cholifah dan kedua dengan Ririn Ayundari bintiRoslan, telah bercerai dengan Drs. Paryanto semasa hidup Drs. Paryanto;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.4 hingga P.9 yang dinilai telahmemenuhi syarat formal dan materil bukti autentik, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Drs. Paryanto memiliki dua anak dari penikahannya denganAnis Eviyanti Cholifah yakni : Pertama, pemohon.
    Paryanto dari penikahannya dengan AnisEviyanti Cholifah meninggalkan dua orang anak yakni pemohon dan DestyaniVitasari Cholifah, namun pernikahan tersebut berakhir dengan perceraian.Kedua saksi juga menerangkan bahwa Drs.
Putus : 18-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 173/Pid.B/2017/PN.Sda
Tanggal 18 September 2017 — H.M.Satib
16062
  • saat ini telah dibangun rumahdiatas tanah tersebut dan didiami oleh anak Cholifah dan Mahfud Sidiq;4.
    yang saat ini menjadi masalah antaraTerdakwa dengan Cholifah dan suaminya;Bahwa, sekitar tahun 2010 atau 2011 saksi Cholifah dan suaminya yaituMahfud Sidiq pernah datang kerumah saksi yang tujuannyamemberitahukan bahwa tanah yang dijadikan jaminan di bank BPR ArtaJaya Pandaan yang letaknya didepan rumah saksi Cholifah adalah tanahmilik mereka;Bahwa, kemudian saksi diajak oleh saksi Cholifah ke bank BPR Arta Jayayang tujuannya hendak melunasi hutang atas satu sertifikat yang saat itusudah atas nama
    Cholifah;Halaman 11 dari 25 halaman putusan Nomor 173/Pid.B/2017/PN.Sda.7.
    , sedang tanah Cholifah yang letaknya dekatrumah Terdakwa saat ini kosong saksi tidak tahu siapa yangmenguasainya;Terhadap keterangan Terdakwa membenarkan;2.
    anaknya, dengan demikian terhadap Sertifikat Hak MilikNo.212 atas nama Cholifah yang merupakan tanah penggantinya sudah menjadihak Terdakwa;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas maka telah terjadi perselisihanhak antara Terdakwa dengan saksi Cholifah dan saksi Muhfid Sidiq khususnyaterhadap tanah yang semula milik Terdakwa kemudian sudah didirikan bangunanoleh saksi Muhfid Sidiq (sebagian tanah dalam SHM No.508) dan tanah Cholifahsebagaimana SHM No.212 atas nama Cholifah, dan terhadap hal tersebutmenurut
Register : 02-01-2015 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 0007/Pdt.P/2015/PA.Jr.
Tanggal 20 Januari 2015 — PEMOHON
172
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama CHOLIFAH Binti SUUT pada hari Selasa tanggal12 Agustus 1997 yang dicatat di Kantor Urusan Agama2.1.2.2.Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember dengan Kutipan AktaNikah Nomor 575/75/VIII/1997 tanggal 12 Agustus 1997.Dengan demikian hubungan Pemohon dengan Cholifah BintiSuut sebagai suami istri yang sah sebagaimana dimaksudpasal 2 UU No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (SUHERIYANTObin SUBOWO) dan CHOLIFAH
    Binti SUUTberjalan dengan baik akan tetapi pada hari Senin tanggal 24Maret 2014, CHOLIFAH Binti SUUT meninggal dunia karenasakit berdasarkan Surat Kematian Nomor 475/36/03.2004/2014tanggal 11 April 2014 ;Bahwa disamping meninggalkan ahli waris, almarhumCHOLIFAH Binti SUUT dan Pemohon selama terikatperkawinan juga memperoleh harta bersama berupa 2 (dua)bidang tanah :a.
    CHOLIFAH sebagaimana teruraidalam Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 1010 / Karangrejo, dengangambar situasi No. 993/1994 tanggal 25 Pebruari 1994;Tanah seluas 150 M2 an. Ny. CHOLIFAH sebagaimana teruraidalam Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 1032 / Karangrejo, dengangambar situasi No. 998/1994 tanggal 25 Pebruari 1994;5.
    CHOLIFAH sebagaimana terurai dalam Sertifikat HakMilik (SHM) No. 1010 / Karangrejo, dengan gambar situasi No.993/1994 tanggal 25 Pebruari 1994; dan Tanah seluas 150 M2 an.Ny. CHOLIFAH sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 1032 / Karangrejo, dengan gambar situasi No. 998/1994tanggal 25 Pebruari 1994;5.
    Fotokopi Surat Kematian atas nama CHOLIFAH Nomor475/36/03.2004/IV/2014 tanggal 11 April 2014 yang dikeluarkanoleh Lurah Karangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember,fotokopi surat tersebut bermeterai cukup dan telah dinazegelenserta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, (P.4);5.
Putus : 11-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1903/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 11 Nopember 2014 — BATHOLOMIW FELIX EGBO alias FELIX
582
  • Cholifah memangberisi sepatu, kerudung, dan lima buah tas tangan wanita yang didalamnya berisiNarkotika jenis shabu sebanyak 20 bungkus, setelah dilakukan pengetesan ternyatabarang tersebut positif Narkotika jenis shabushabu golongan I ;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan di Bandara kepada saksi Cholifah, yangmenerangkan bahwa saksi Cholifah disuruh oleh Terdakwa ke Guang Chou Cinauntuk mengambil sampel baju disuruh ketemu dengan Jefta, temannya Terdakwa,sampai di Guang Chou Cina, saksi Cholifah bertemu
    By Pass In Jakarta Timur, dansaksi Cholifah juga memberitahukan kepada Terdakwa tas jinjing tersebut akandititipkan pada resepsionis Hotel, di jawab oleh Terdakwa tidak setuju, jangan karenaakan ada yang mengambil yaitu Jasfer ;Bahwa saksi dan saksi Cholifah menunggu telpon dari Terdakwa, tidak berapa lamakemudian Terdakwa dan Jasfer menelpon saksi Cholifah, dengan mengatakan tasjinjing warna hitam yang berisi barang akan diambil oleh orang yang bernama Jasfer ;Bahwa setelah saksi Cholifah menerima
    JASPER ada kaitanya dengan barang bawaan saksi Cholifah, Sdr.JASPER adalah orang yang akan mengambil barang tersebut ;Bahwa saksi Cholifah disuruh Terdakwa ke Guangzhou Cina yang sesampainya diChina bertemu dengan sdr.
    sampel tas ;ketiga pada bulan Mei 2014 saksi Cholifah disuruh Terdakwa agar bertemu dengansdr.
    sejak tahun 2013 asalnya dari TanjungPeriok Jakarta dan Terdakwa pacaran berjanji untuk menikahi saksi Cholifah setelahlebaran tahun 2013 ;Bahwa Terdakwa yang menyuruh saksi Cholifah pergi mengambil sampel baju keGuangzhou Cina tanggal 2 Mei 2014 dengan memberikan uang 400 US Dollar dan tiketpesawat Air Asia pulang pergi serta menguruskan paspornya saksi Cholifah, Terdakwajuga mengatakan kepada saksi Cholifah sudah diijinkan pergi oleh orang tuanya ;Bahwa saksi Cholifah berangkat sendirian ke Bandara
Register : 10-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 02/Pdt.P/2013/PN.Lmj
Tanggal 19 Februari 2013 — SODIKIN
233
  • Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Minggu tanggal 05 bulan April tahun 1997 telah lahir SITI CHOLIFAH anak perempuan merupakan anak kedua dari pasangan suami isteri yang bernama SODIKIN dengan NIKMATUL KHOIROH ;--------------------------------------------------------- 3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk segera mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjut tentang kelahiran SITI CHOLIFAH dalam register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;----------------------------------------------------------------------------4.
    diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal10 Januari 2013 telah mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lumajang di Lumajang dibawah register perkara No. 02/Pdt.P /2013/PN.Lmj. tanggal 10 Januari 2013 yang isinya sebagai berikute Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan denganNIKMATUL KHOIROH pada tanggal 16 April1993 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama SITI CHOLIFAH
    Menyatakan bahwa anak Pemohon tersebut yang bernamaSITI CHOLIFAH telah = lahir Lumajang pada tanggal O05bulan April tahun 1997 anak kandung kedua, dari pasangansuami isteri SODIKIN dengan NIKMATULKHOIROH 3.
    SITI CHOLIFAH dari Kepala DesaKaranganom, Kec. Pasrujambe,Kab.LumajangNo :474.1/45/427.916.07/2012 tertanggal 2 Oktober2012;. Bukti P5 : berupa foto copy SURAT KETERANGANKEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPILKABUPATEN LUMAJANGAn. SITI CHOLIFAH No:470/1899/427.43/2012 tanggal 18 Desember 2012 ;. Bukti P6 : berupa foto copy KARTU KELUARGA NAMAKEPALA KELUARGA SODIKIN No.3508122509120003tertanggal 25 September2012;.
    SOMO UO fs see seers steerer ican sere Reete Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2orang;e Bahwa saksi tahu SITI CHOLIFAH = anak Kedua lahir diLumajang pada tanggal 05 April1997 ; 22222 nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nenae Bahwa saksi tahu Akte Kelahiran tersebut akan digunakanuntuk kepentingan pengurusan sekolah dan masa depan; Bahwa SITI CHOLIFAH sekarang ikut dengan ibunya di DesaKaranganom;Atas keterangan tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;9n
    SITI CHOLIFAH~ dari Kepala Desa Karanganom, Kec.Pasrujambe, Kab.Lumajang, dari kedua bukti surat tersebut telahmenerangkan bahwa dari perkawinan Pemohon SODIKIN denganNIKMATUL KHOIROH telah lahir seorang anak perempuan yangbernama SITI CHOLIFAH yang dilahirkan pada hari Kamis tanggal 06 Juli1995, bukti surat tersebut telah diperkuat pula dengan bukti P5 berupaSURAT KETERANGAN KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATANSIPIL KABUPATEN LUMAJANGAn.
Register : 31-08-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 102/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 12 April 2018 — JAMIL alias ACHMAD DJAMIL
Tergugat:
KEPALA DESA MANYAREJO KECAMATAN MANYAR KABUPATEN GRESIK
Intervensi:
SITI FATIMAH alias CHOTIMAH CHOLIFAH
8829
  • MENGADILI :

    DALAM EKSEPSI :

    Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan Batal Pencatatan Mutasi Hibah dari atas nama ACHMAD DJAMIL menjadi atas nama CHOTIMAH CHOLIFAH, dalam Buku C Desa Nomor. 862 tanggal 30 Nopember 1988 seluas 0,774 Ha/7.740 M2, Desa Manyarejo, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik;
    3. Mewajibkan Tergugat untuk mencoretPencatatan Mutasi Hibah
    dari atas nama ACHMAD DJAMIL menjadi atas nama CHOTIMAH CHOLIFAH, dalam Buku C Desa Nomor. 862 tanggal 30 Nopember 1988 seluas 0,774 Ha/7.740 M2, Desa Manyarejo, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik;
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 474.000,- (Empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
  • JAMIL alias ACHMAD DJAMIL
    Tergugat:
    KEPALA DESA MANYAREJO KECAMATAN MANYAR KABUPATEN GRESIK
    Intervensi:
    SITI FATIMAH alias CHOTIMAH CHOLIFAH
    obyek gugatan adalah milik sahChotimah Cholifah, selama belum ada putusan pengadilan yangmempunyai kekuatan hukum tetap yang menyatakan tanahdimaksud bukan lagi milik sah Chotimah Cholifah;Bahwa dengan demikian untuk menuntaskan apa yang menjadimaksud dari Penggugat, maka sudah seharusnya Chotimah Cholifahini ditarik sebagai pihak Tergugat pula, sehingga ikut tunduk atasputusan pengadilan ini nantinya, hal ini disebabkan :a.
    Tergugat telah menerbitkan surat keterangan riwayat tanahnomor: 594/406/473.103.10.2012 tertanggal 16 Oktober 2012atas permohonan Chotimah Cholifah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pada tanggal 30111988 tanahtersebut dimutasi kasih sebagaian ke C Desa nomor862.persil 16 a klas dt II luas:0.774 ha terletak di DesaManyarejo Kecamatan Manyar kabupaten Gresik atas namaChotimah/Cholifah sampai sekarang;b.
    Bahwa khusus terhadap dalil alasan gugatan Penggugat sepertitersebut pada posita nomor 4 (empat) sampai dengan 6 (enam),hanya Chotimah Cholifah yang dapat menerangkan ataumembuktikan atas kejadian dimaksud untuk itu sekali lagi pentingnyamenarik Chotimah/Cholifah dalam perkara ini sebagai Tergugat,sementara data terkait yang ada di Kantor Tergugat belum ditemukansehingga tentunya Tergugat tidak dapat menjelaskan dengan rinciatas terjadinya hibah seperti dimaksudkan dalam obyek sengketaperkara ini
    Kusnan yang isinyasaksi tidak tahu tapi hanya ditunjukan inilah hasilnyaBahwa, Cholifah adalah adiknya Jamil, H. Kusnan dengan Siti Fatimahsebagai anak angkat, Mustofa adalah mantan suami pertama Fatimah,Fatimah Cholifah adalah Ibunya Jamil, sedangkan saksi adalah Mantansuami siti fatimah; Bahwa, Pada saat H.
    Menyatakan Batal Pencatatan Mutasi Hibah dari atas nama ACHMADDJAMIL menjadi atas nama CHOTIMAH CHOLIFAH, dalam Buku C DesaNomor. 862 tanggal 30 Nopember 1988 seluas 0,774 Ha / 7.740 M2, DesaManyarejo, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik; 3. Mewajibkan Tergugat untuk Mencoret Pencatatan Mutasi Hibah dari atas namaACHMAD DJAMIL menjadi atas nama CHOTIMAH CHOLIFAH, dalam Buku CDesa Nomor. 862 tanggal 30 Nopember 1988 seluas 0,774 Ha / 7.740 M2,Desa Manyarejo, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik ;4.