menyepakati ajakan terdakwa lalu terdakwamenghubungi saudara ERIK (DPO) dengan tujuan untuk membeli Narkotikagolongan dalam bentuk tanaman dengan harga paket sebesar Rp.200.000, dan Saudara ERIK (DPO) menyanggupinya lalu saudara ERIK(DPO) mengintrukskan agar terdakwa menemui saudara ERIK (DPO) diwilayah Jatinangor sore hari setelah itu terdakwa dan saksi FEBRIGUNAWAN berangkat dari Kuningan menuju daerah Sumedangmenggunakan kendaraan mobil umum setelah sampai di daerah Jatinangortepatnya di Pertigaan Cikeruh

Sus/2018/PN.Smd(DPO) mengintrukskan agar terdakwa menemui saudara ERIK (DPO) diwilayah Jatinangor sore hari setelah itu terdakwa dan saksi FEBRIGUNAWAN berangkat dari Kuningan menuju daerah Sumedangmenggunakan kendaraan mobil umum setelah sampai di daerah Jatinangortepatnya di Pertigaan Cikeruh Jin. Kolonel Ahmadsam KecamatanJatinangor Kabupaten Sumedang terdakwa menyuruh saksi FEBRIGUNAWAN untuk menunggu sedangkan terdakwa menemui sdr.

Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi IRPAN MUSTMASIKIN, SH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dan rekan saksi telah mengamankan Terdakwa pada hariJumat tanggal 11 Mei 2018 sekira jam 16.00 Wib di pinggir Jalan RayaJatinangor tepatnya di Jalan Raya Kampus UNWIN didepan Pos SatpamUNPAD Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang, dan saksi FEBRIGUNAWAN Bin SAEAN SUWARTO pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018sekira jam 16.20 Wib di Pertigaan Cikeruh

tersebut Terdakwamembenarkannya dan Terdakwa tidak ada keberatan ;2 Saksi PIPIN SOPIAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dan rekan saksi telah mengamankan Terdakwa pada hariJumat tanggal 11 Mei 2018 sekira jam 16.00 Wib di pinggir Jalan RayaJatinangor tepatnya di Jalan Raya Kampus UNWIN didepan Pos SatpamUNPAD Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang, dan saksi FEBRIGUNAWAN Bin SAEAN SUWARTO pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018sekira jam 16.20 Wib di Pertigaan Cikeruh

Terdakwa dengan ditemani oleh saksi FEBRI GUNAWANberangkat dari Kuningan menuju daerah Sumedang dengan menggunakankendaraan mobil umum, setelah sampai di daerah Jatinangor tepatnya diPertigaan Cikeruh Jin. Kolonel Ahmad Sam Kecamatan JatinangorHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 169/Pid. Sus/2018/PN.SmdKabupaten Sumedang Terdakwa menyuruh saksi FEBRI GUNAWAN untukmenunggu, sedangkan Terdakwa menemui sdr.

PENETAPANNomor 520/Padt.P/2020/PA.Smdgsell isee:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang, yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkaranya ;Nurojak Bin Yaya, lahir di Sumedang, 19 Juli 1980 (umur 40 tahun), agamaIslam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun Ciawi Rt. 03 / Rw. 06, Desa Cikeruh, Jatinangor, Kab.Sumedang, Jawa Barat, untuk selanjutnya di sebut

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membinarumah tangga terakhir di Dusun Ciawi, RT. 003 / RW.006, Desa Cikeruh, Kecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedang dandari hasil pernikahannya telah dikaruniai satu. orang anak yang bemamaRachma Gifa Setiawati ( Lahir Sumedang 13 Nopember 2017 );. Bahwa Pemohon selama berumah tangga dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan Pemohon juga tidak pernah berpoligami denganperempuan yang lain;.

untuk mempersingkat uraian putusan iniMajelis Hakim cukup menunjuk halhal sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Persidangan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan diajukannya gugatanPenggugat adalah sebagaimana telah terurai di atas;Menimbang terlebih dahulu, bahwa berdasarkan dalil Penggugatyang dikuatkan dengan bukti surat P1 berupa photo copy Buku KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXXX, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeruh

hukum untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan perceraianPenggugat tersebut, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Sumedang untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputitempat tinggal dan perkawinan Penggugat dan Tergugat (Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikeruh

Putusan Nomor : 752/Pdt.G/2011/PA.BdgPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeruh Kabupaten Sumedang, Kutipan AktaNikah Nomor: 500/15/1/1997, tanggal 1 Januari1997;2. Bahwa dari perkawinan tersebut' telah dikarunia 2(dua) orang anak, yaitu:1. ANAK 1 (P), lahir tanggal 10 April 1997;2. ANAK 2 (P), lahir tanggal 08 Mei 2004;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal di Cinunuk Bandung;4.

persidangan,Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut, dantidak ternyata ketidak datangannya disebabkan suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah mengupayakanperdamaian akan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupaKutipan Akta Nikah Nomor : 500/15/1I/1997, tanggal 9Januari 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeruh

Tempat tinggal : Dusun Ciawi Rt. 04 Rw. 04 Desa Cikeruh,Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang. Agama : IslamPekerjaan > BuruhPendidikan : SMKTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik, sejak tanggal 01 Mei 2019 sampai dengan tanggal 20 Mei 2019 ;Perpanjangan Penyidik oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2019sampai dengan tanggal 29 Juni 2019 ;. Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Juni 2019 sampai dengan tanggal 14 Juli2019 ;.

Kolonel Achmad SyamDesa Cikeruh Kec. Jatinangor Kab. Sumedang atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumedang dengan sengaja melakukan penganiayaan, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawalterdakwa SOPIAN MULYANA sebagai juru parkir dirumah makanNelongso, JIn. Kolonel Achmad Syam Desa Cikeruh Kec.

lebih sekitar 3(tiga) meter;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan Terdakwa tidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi korban YantoRusdiyanto pada hari Minggu tanggal 21 April 2019 sekitar pukul 24.00Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN.SmdWib di halaman parkir rumah makan Nelongso, Jalan Kolonel AchmadSyam Desa Cikeruh

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,yang menikah padaj tanggal XXXX, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeruh, Kabupaten Sumedang,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX;2.

pokok gugatan penggugat,Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebin dahulu ikatan perkawinanPenggugat dan Tergugat;"Hal 5 dari 8 hal Put No 2784/Pdt.G/2018/PA SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi1 I Iserta didukung pula bukti Surat P, maka: Majelis Hakim berpendapat harusdinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam suatupernikahan/perkawinan yang sah, dilangsungkan pada tanggal 11 April 1981;dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikeruh

verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Atang Suhriadi bin Idi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dedeh Rodimah binti Suhri) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Coblong Kota Bandung, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeruh

Bahwa tanggal 30 Juni 2001 telah terjadi pernikahan antara Pemohondengan Termohon, yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cikeruh, Kab. Sumedang dengan memenuhi syarat rukunHal. 1 dari 12 halamanPts. No. 1103/Pdt.G/2016/PA Bdgnikah, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :407/30/VII/2001, tanggal 07 Juli 2001;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Coblong, Kota. Bandung;3.

tersebut di dalam duduknya perkara, atas bukti mana Majelis menilai telahmemenuhi formil pembuktian, sedangkan secara materil akan dipertimbangkansepanjang ada relevansinya dengan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dari bukti (P) yang merupakan buktiauthentik dalam perkawinan dan merupakan conditio sine qua non dalamperkara ini, Sesuai dengan kesaksian para saksi, ditemukan fakta hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah pada tanggal 30Juni 2001 di Kecamatan Cikeruh

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Coblong Kota Bandung, kepadaPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeruh KabupatenSumedang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 halamanPts.

Cikeruh Kec.Jatinangor Kab.

ANTON HARTONO Bin HASANUDINe Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekitar jam 16.00 wib,datang saksi Fajar kekosan saksi di Warung Sablon Dusun WarungKalde Rt.02 Rw.01 Desa Cikeruh, Kecamatan Jatinangor, KabupatenSumedang, dengan maksud akan menyablon pakaian;e Bahwa kemudian sekitar jam 23.00 wib, saksi dan saksi Fajar pergikeluar mencari makan disekitar Rumah Makan Suharti, lalu sekitar jam00.05 wib saksi dan saksi Fajar kembali ke kekosan saksi;Bahwa setelah sampai di kosannya saksi, saksi

FAJAR RAMDHAN ASMAUDINBahwa pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekitar jam 16.00 wib,datang saksi kekosan saksi Anton di Warung Sablon Dusun WarungKalde Rt.02 Rw.01 Desa Cikeruh, Kecamatan Jatinangor, KabupatenSumedang, dengan maksud akan menyablon pakaian;Bahwa kemudian sekitar jam 23.00 wib, saksi dan saksi Anton pergikeluar mencari makan disekitar Rumah Makan Suharti, lalu sekitar jam00.05 wib saksi dan saksi Anton kembali ke kekosan saksi;Bahwa setelah sampai di kosannya saksi Anton, saksi melihat

Babakan Cikeruh, Rt. 02, Rw. 14, Desa Cimekar,Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung;: Islam;: Tunakarya;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :Penangkapan sejak tanggal 26 September 2015;Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 27 September 2015sampai dengan tanggal 16 Oktober 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal17 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 25 Nopember 2015;Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Nopember2015 sampai dengan tanggal 14 Desember

Hakim dan Terdakwa mampu menjawab semua pertanyaaan yang diajukankepadanya, sehingga Majelis berpendapat Terdakwa sehat jasmani dan rohani sertamampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad.2 : Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdidapat dari keterangan saksisaksi, pengakuan Terdakwa serta barang bukti, pada hariSabtu tanggal 26 September 2015 sekitar pukul 19.30 Wib, bertempat di KampungBabakan Cikeruh

Soekarno Desa Cikeruh KecamatanJatinangor Kabupaten Sumedang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumedang, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepuyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Sdr.

Inovatersebut dibawa kabur oleh terdakwa ;Bahwa saksi yang menyerahkan mobil tersebut kepada Anisa ;Bahwa pada saat penyerahan, terdakwa tidak ada ;Bahwa saksi mempercayai Anisa karena adik Anisa teman saksi ;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 22 September 2015 sekira pukul 03.00 WIBbertempat di Hotel Chip Jalan Ir Soekarno Desa Cikeruh

saksi ANISA FEBRIANI yang telah disita sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku sehingga dapat diterima sebagai bukti yangsah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangantelah bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 22 September 2015 sekira pukul 03.00 WIBbertempat di Hotel Chip Jalan Ir Soekarno Desa Cikeruh

Dan berdasarkan keterangan saksisaksi, sertaketerangan terdakwa, mobil dan dompet tersebut berharga, dimana mobil tersebutdisewa per hari Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), demikian juga dengandompet ; oleh karena itu dapat disimpulkan kalau mobil dan dompet ini merupakanbenda bergerak yang memiliki nilai ekonomis bagi pemiliknya ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di persidangan bahwa pada hariSenin tanggal 22 September 2015 sekira pukul 03.00 WIB bertempat di Hotel ChipJalan Ir Soekarno Desa Cikeruh

Bahwa setelan menikah (Agustus 2005) antaraPemohon dan Termohon terakhir berumah tangga dan tinggal di Kp.Bbk Cikeruh RT. 004 RW. 014 Desa Cimekar Kecamatan CileunyiKabupaten Bandung, dan dari perkawinanya tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama; Windy Resnawati R. Lahir tanggal22 Maret 2006;2S.

Di bawahSsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kp.bbk cikeruh RT.004 RW.014 Des.CimekarKec.Cileuyi Kab.Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak maret 2018 mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kp.bbk cikeruh RT.004 RW.014 Des.CimekarKec.Cileuyi Kab.Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak maret 2018 mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeruh Kabupaten Sumedang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Timur Kabupaten Karawang guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 5.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 11 April 1999, dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeruh, Kabupaten Sumedang, JawaBarat dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH tanggal12 April 1999;Halaman dari 13. Pts.No.0279/Pat.G/2015/PA.Krw. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;.

ketentuan Pasal 126 HIR dan sejalan pula dengan pendapat Ulamadalam Kitab alAnwar juz: II halaman 149 yang diambil alin menjadi PendapatMajelis Hakim, yang artinya:Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alat buktiyang diajukan dan memberikan keputusannya;Menimbang, bahwa pada posita angka 1 (satu) Penggugatmendalilkan telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 April 1999 yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeruh

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeruh Kabupaten Sumedang, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Telukjambe Timur Kabupaten Karawang guna dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeruh Kabupetan Sumedang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat merupakan isteri sah Tergugat, yang mana pernikahannya dilangsungkanpada tanggal XX/XX/XXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/XX/XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikeruh, Kabupaten Sumedang;. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tangga diKabupaten Sumedang di rumah kediaman Penggugat;.

HIR harus diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Cikeruh

Bahwa pada tanggal 04 Februari 1998, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikeruh, Kabupaten Sumedang sebagaimana ternyata padaKutipan Akta Nikah nomor : 451/24/11/1998 tanggal 06 Februari 1998 ;2.

pernah datangmenghadap, dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanyapula, bahwa tidak datangnya itu bukan di sebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum karenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnya Termohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan nya Pemohonmengajukan buktibukti surat, berupa ;1.Foto copy bermeterai cukup, Kutipan Akta Nikah nomor : 451/24/II/1998 tanggal06 Februari 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeruh

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Cikeruh padatanggal 26 Oktober 1995, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeruh, Sumedang, Provinsi JawaBarat berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 315/29/X/1995tanggal 27 Oktober 1995;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.

gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat danatas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawaban dengan mengingat Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.NtnBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 315/29/X/1995 tanggal 26 Oktober1995 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeruh

Haryanto dengan Mimi Siti Suwarni Binti Eneb, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeruh, Kabupaten Sumedang.( diberitanda P4);Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No.02 OA oa0515760, atas nama SIT SUWARNI anak ENEB. ( diberi tandaP 5) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3211LT231220i40114 atasnama Siti Suwarni, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang tanggal tanggal 23Desember 2014.

Sumedang tanggal 23 Desember 2014, Bukti P3berupa Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3211142312140005 atas nama KepalaKeluarga SUTRISNO, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumedang tanggal tanggal 23 Desember 2014, buktiP4 berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah No. : 146/24/VI/1992 yang menerangkanpada hari Senin, tanggal 8 Juni 1992 terjadi akad nikah antara Tasman S.Haryanto dengan Mimi Siti Suwarni Binti Eneb, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeruh

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakan diCikeruh, Kabupaten Sumedang, pada tanggal XX/XX/XXXX,, Kutipan, Akta NikahNomor : XXX/XX/X/XXXX, XX/XX/XXXX,, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan, Cikeruh, Kabupaten Sumedang ;Putusan nomor 2683/Pdt.G/2012/PA.Smdg Halaman 1 dari 92. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKabupaten Sumedang dirumah milik orang tua Penggugat,3.

Penggugat tersebutdalam persidangan yang dinyatakan tertutup untuk umum yang isinyatetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawaban secara lisan maupun tertulis ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa photo copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat nomor XXX/XX/X/XXXX, tanggal XX/XX/XXXX,, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikeruh

April 2009 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor : 946/Pdt.G/2009/PA.Bdg, tanggal 14 April2009 telah mengemuka kan hal hal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 21 Maret 1986, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeruh Kab.

Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor XXXXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeruh, Kabupaten Sumedang,tanggal XXXXxX;B. Saksi:1.

menerus, sehingga tidak mungkin untuk dapat dirukunkan kembali, makaMajelis Hakim menjatuhkan perceraian yang terjadi dalam perkara ini denganjatuhnya talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah yang kedua kalinya dengan Nomor 50Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agama Sumedang wajib mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Kecamatan Cikeruh

Memberikan ijin atau persetujuan kepada Pemohon (ELI NURHAYATI, SE) bertindak dan mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa bernama : MUHAMMAD FHADEL SUWARDI MULYA NOOR, lahir di Tangerang, pada tanggal 13 Juni 2006, jenis kelamin laki-laki ;guna proses menjaminkan ke Bank atas Sertifikat Hak Milik No. 2125/Desa Cikeruh, Kecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedang tercatat atas nama ELI NURHAYATI, SE. ;3.