Dahang bin Janun, 70 dibawah sumpah telah memberi keteranganyang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il;Hal. 3 dari 12 Hal.

Dahang bin Jamu, 72 tahun dibawah sumpah telah memberi keteranganyang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Hasanuddin dan Pemohon Ilbernama Hasniati; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami ister; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun;Hal. 3 dari 11 Hal.

dikaruniai 4 (empat) oranganak dan selama menikah tidak pernah ada yang keberatan denganpernikahan mereka;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II belum mempunyaiKutipan Buku Nikah dan pernikahannya tidak tercatat di KUA setempatkarena kelalaian petugas untuk mengurus administrasi pendaftarannya;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahanPemohon dan Pemohon II;Dahang

namunsejak tahun 2011 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat kasar terhadap Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak 4 (empat) tahun yang lalu hingga sekarang; Bahwa sejak itu Tergugat tidak pernah lagi menafkahi Penggugat dansudah tidak memperdulikan P enggugat lagi: Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi I: Merang bin Dahang

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah imam Desasetempat bernama Candeng dan yang menjadi saksi nikah masing masing bernamaDalle dan Dahang dengan maskawin 44 Real;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/ atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhokum Islam maupun menurut perundang undangan yang berlaku;5.

Dahang bin Janun, 70 dibawah sumpah telah memberi keteranganyang pada pokoknya:Hal. 3 dari 12 Hal.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Darni Yanto bin Dahang) terhadap Penggugat (Ermawati binti Suharto) dengan uang Iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambat-lambatnya

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Darni Yanto bin Dahang)terhadap Penggugat (Ermawati binti Suharto) dengan uang iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan KapuasMurung, Kabupaten Kapuas untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Dahang bin Jamu, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani,tempat tinggal Desa Langara lwawo Kecamatan Wawonii BaratKabupaten Konawe Kepulauan, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi merupakan ayah Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon Il berstatus

Dahang binti Labbase (Ibu Kandung penggugat), di bawahsumpah memberi keterangan sebagai berikut:won nen Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama dan di karuniai Seorang anak.

Nomor0045/Pdt.P/201 7/PA Una.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 17 tahun;bahwa pernikahan = dilangsungkan dengan wali nikah = ayahkandungPemohon Il bernama Maising yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak Dahang imam Desa setempat untuk menikahkanPemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Subu dan pak Hamka.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Fitra bin Ali) terhadap Penggugat (Rubiah binti Dahang);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menjalankan kesepakatan dalam mediasi tanggal 03 Juni 2024 berupa:

• Hak pemeliharaan dan pengasuhan anak yang bernama: Fitri Cahya binti Endang Fitra, lahir pada tanggal, 6 Mei 2009 dan

Tempat lahir : Dahang;3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 08 Agustus 1983 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dahang, DesaPangga, Kecamatan Kuwus, KabupatenManggarai Barat;7. Agama : Katholik ;8. Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik : di Rutan Ruteng, sejak tanggal 4 Februari 2017 sampai dengantanggal 23 Februari 2017 ;2.

Nawa bin Dahang Dg. Ngaja) terhadap Penggugat (Sarbiani Dg. Lumu binti Ganna Dg.

kejadiannya pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013 sedangkanmengenai waktu atau jam dan tempat penangkapannnya saksi tidak tahu;Halaman 27 dari 41 Putusan Nomor 76/Pid.B/2015/PN.RTG.Bahwa saksi membeli BBM bersubsidi pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus2013 sekitar jam 10.00 Wita di SPBU Borong, dan BBM yang saksi bellitersebut adalah BBM bersubsidi jenis premium sejumlah 4 (empat) jerigendengan ukuran jerigen masing masing adalah 30 (tiga puluh) liter;Bahwa BBM bersubsidi tersebut akan dibawa ke Kampung Dahang

, DesaPangga, Kecamatan Kuwus, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa pada saat saudara ELBERTUS ditangkap saksi berada diKampungnya di Dahang, Desa Pangga, Kecamatan Kuwus, KabupatenManggarai Barat;Bahwa selain saksi, saudara SIPRIANUS NAGUS juga menititipkan BBMbersubsidi tersebut ke kendaraan yang dikendarai oleh saudara ELBERTUS;Bahwa awalnya saudara ANTON ALI menitip uang sebesar Rp. 950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) untuk membeli BBM bersubsidi jenispremium dengan menggunakan jerigen

baik danbertanggung jawab; Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus gadis serta tidak adahalangan untuk menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke Pemohon dan lamaranyajuga sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anakPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Pemohon yang bernama :Minda binti Dahang

Taming; Bahwa umur saya sudah 27 tahun; Bahwa saya dan anak Pemohon sudah saling mencintai; Bahwa saya siap menjadi kepala rumah tangga;Bahwa kuasa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suamianak Pemohon yang bernama H.Taming bin Dahang, atas pertanyaanHakim orang tua calon suami anak Pemohon memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saya adalah ayah dari anak yang bernama Mashudi bin H.Taming;Hal. 5 dari 15 Hal. Pen.

Saksi DAHANG, S.Pd SDN4 Nihan Hilir76. Saksi IMMANUEL, S.Pd SDN4 Nihan Hilir77. Saksi SINA, S.Pd.AH SDN4 Nihan Hilir78. Saksi YETRI, S.Pd SDN4 Nihan Hilir79. Saksi PASUANDI, S.Pd SDN4 Nihan Hilir80. Saksi MARDIAN SDN2 Karamuan81. Saksi RUSMIAWATI, S.Pd.SD SDN2 Karamuan82. Saksi MELLI, S.Pd SDN2 Karamuan83. Saksi ASNAWATI, S.Pd SDN2 Karamuan84. Saksi PETRUSMAN, S.Pd.PD SDN2 Karamuan85. Saksi ANTIK BATERAS A.L.LAGA.

Ma.Pd Rp.977,50013 ANDER.A.Ma.Pd Rp.977,50014 NITANATALATA, SPd Rp.902,50015 BERIANSYAH, S.Ag Rp.902,50016 SUKIYO, S.Pd (KEPSEK) Rp.977,50017 DETALANE, S.Pd Rp.902,50018 HARJADINATA, A.Ma.Pd Rp.55,78919 YETRI, S.Pd Rp.902,50020 SINA, S.Pd Rp.902,50021 AGUS SAPARI Rp.977,50022 UNGGAI, S.Pd (KEPSEK) Rp.977,50023 DAHANG, S.Pd Rp.902,50024 IMMANUEL, S.Pd Rp.902,50025 PASUANDI Rp.800,00026 SUGAWAN Rp.477,70027 MARDI (KEPSEK)ALM Rp.902,50028 LERAWATI Rp.902,50029 ERLIYANA, S.Pd Rp.902,50030 ZAINNAL ABIDIN

TAHARIYA tertanggal 03 September 2017;Dikembalikan kepada saksi MUCHLIS Alias Bapak FEBY Bin DAHANG;- 1 (satu) lembar nota tanda tangan semen tonasa sebanyak 550 (lima ratus lima puluh) zak semen seharga Rp. 30.800.000.- ( tiga puluh juta delapan ratus ribu rupiah) yang diterima Lk.

Dahang umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Jalan Dato Iba, Rt. 04, No. 46 B,Kelurahan Sungai Keledang, Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dalam hubungansebagai saudara ipar sepupu Pemohon , serta kenal denganPemohon II dan Pemohon III; Bahwa Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernamaLennang adalah pasangan suami istri yang telah menikah danmemiliki kutipan Akta

ELBERTUS ditangkap oleh Polisi pada hari Minggutanggal 18 Agustus 2013 sekitar jam 15.00 Wita bertempat di depanKantor Pajak Ruteng, Kelurahan Mbaumuku, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 saksi pernahmembeli BBM bersubsidijenis premium dari orang yang saksi tidakkenal di daerah Pasar Borong sejumlah 4 (empat) jerigen denganukuran jerigen masingmasing adalah 30 (tiga puluh) liter;Bahwa BBM bersubsidi yang saksi beli rencananyaakan dibawa keKampung Dahang

, Desa Pangga, Kecamatan Kuwus, KabupatenManggarai Barat;Bahwapada saat saudara ELBERTUS ditangkap saksi berada dirumah saksi yaitu di Kampung Dahang,Desa Pangga, KecamatanKuwus, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa pada saat saudara ALBERTUS ditangkap,saksi adamenititipokan BBM bersubsidi jenis premium sebanyak 4 (empat)jerigen ukuran 30 (tiga puluh) liter ke dalam kendaraan yangdikendarai oleh saudara ELBERTUS;Bahwa biaya angkut per jerigen nya adalah Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu Rupiah) per jerigen