Ditemukan 1766 data
92 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 62/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2017 atas SKPKB PPN dengan Nomor 00046/207/14/063/16 tanggal 18Maret 2016 untuk Masa Pajak Maret 2014 harus dibatalkan;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 26 Oktober 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT115602.16/2014/PP/M.XVIB Tahun 2018, tanggal 13 Desember 2018,yang telah
Putusan Nomor 62/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3.2.
Putusan Nomor 62/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00 Untuk SalinanJumlah Rp2.500.000,00 MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 62/B/PK/Pjk/2020
101 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4278/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days. b.2. PPh Pasal 22 0 0 0b.3. PPh Pasal 23 83,792 0 83,792b.4. PPh Pasal 24 0 0 0b.5. Lainlain 0 0 0b.6. Jumlah (b.1+b.2+b.3+b.4+b.5) 83,792 0 83,792c. Dibayar sendiric.1. PPh Pasal 22 0 0 0c.2. PPh Pasal 25 0 0 0c.3. PPh Pasal 29 0 0 0c.4. STP (pokok kurang bayar) 0 0 0c.5. Fiskal Luar Negeri 0 0 0c.6. Lainlain 0 0 0c.7.
Putusan Nomor 4278/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3.1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali:3.2.
Putusan Nomor 4278/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.03.235.824.4012.000; sehingga pajak yang lebih dibayar menjadi USD83,792.00; adalah sudah tepat dan benar dengan pertimbangan:a.Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Koreksi Penghasilan Neto Tahun Pajak 2013sebesar USD 9,435,762.00 yang tidak dipertahankan oleh Majelis HakimPengadilan Pajak tidak dapat
Putusan Nomor 4278/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.
112 — 27
Payment Terms: 60 days fromarrivel of vessel,c. Invoice Nomor: DHY110179 tanggal 12 Desember 2011 from Dahui Ltd,Total CIF USD24,820.50, T/T: 60 days after receive goods,d.
diserahkan Pemohon Banding di persidangan dan berdasarkan hasilpemeriksaan Majelis atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkantersebut diketahui halhal sebagai berikut:bahwa berdasarkan dokumen Purchase Order Nomor: 04711 tanggal 7November 201 diketahui bahwa Pemohon Banding memesan barang imporkepada suplier Da Hui Limited berupa decoration item, candle, gift bag andstationary, pencil box, melamine ware, etc, dengan total harga pembeliansebesar CIF USD24,820.50 dengan term of payment: 60 days
from arrival ofvessel,bahwa berdasarkan dokumen Sales Confirmation Nomor: DHY114011tanggal 8 November 2011 diketahui bahwa suplier Da Hui Limitedmenyetujui pesanan barang impor berupa decoration item, candle, gift bagand stationary, pencil box, melamine ware, etc, total harga sebesar CIFUSD24,820.50 dengan ketentuan: delivery term: CIF Jakarta, payment term:60 days from arrival of vessel, ship from Ningbo, China, ship to Jakarta,Indonesia, bahwa suplier Da Hui Limited menerbitkan Invoice Nomor:DHY11017911
93 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 473 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2.
Putusan Nomor 473 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3. Tentang kedaluwarsa;4. Tentang salah objek;Eksepsi Tergugat II Intervensi:1. Pengadilan tidak berwenang mengadili;2. Gugatan tidak lengkap, tidak cermat dan kabur (obscuur libels);3.
Putusan Nomor 473 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Menyatakan batal dan tidak sah Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor62, Kelurahan Manahan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta atasnama PT Asatex Jaya Surakarta Gambar Situasi tanggal 16 Oktober1995 Nomor 5292/1995 luas 624 m2 terbit 28 Oktober 1996 oleh KepalaKantor Pertanahan Surakarta;3.
129 — 37
., Bhd, origin: Taizhou Yiming China melalui indentor PT PrimaMalindo Kimia, berupa meropenem carbonate, sebanyak 3 kg, harga satuanUSD3,000.00/kg, total harga USD9,000.00 dengan payment terms: T/T 14 days,shipment: Promt Shipment, bank detail: CIMB Bank Berhad, benefeciary: PrimaInterchem Sdn., Bhd, account: 12240061034528, swift code: CIBBMYKL; bahwa berdasarkan Sales Contract Nomor: 24052011/PRI1105 tanggal 24 Mei201 1diketahui bahwa suplier Prima InterChem Sdn., Bhd., memberikan jawabanpersetujuan
atas pesanan barang impor dari Pemohon Banding berupa meropenemcarbonate, sebanyak 3 kg, harga satuan USD3,000.00/kg, total harga USD9,000.00,payment terms: T/T 14 days after AWB date, shipment: Promt Shipment, destination: CIFby air, suplier: Taizhou Yiming China, bank address: CIMB Bank Berhad, accountee:Prima Interchem Sdn., Bhd, account: 12240061034528; bahwa suplier Prima Interchem Sdn., Bhd, menerbitkan Invoice Nomor: 00169457tanggal 20 Mei 2011 kepada Pemohon Banding, dengan uraian barang
Description of goods own Unit Price AmountPO No: 1121/AMD/2011 meropenem with sodium USD3,000.00HS code: 2941900000 carbonate sterile 3 kg /kg USD9,000.00CIF JakartaTotal amount USD9,000.00 T/T 14 days after AWB date, shipment: Promt Shipment, destination: CIF by air, suplier:Taizhou Yiming China, bank address: CIMB Bank Berhad, accountee: Prima InterchemSdn., Bhd, account: 12240061034528; bahwa berdasarkan dokumen Air Way Bill Nomor: 61838020721 tanggal 25 Mei 2011,yang diterbitkan oleh Singapore
276 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 383/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Mengabulkan seluruhnya banding yang diajukan oleh Pemohon Banding;3.
Putusan Nomor 383/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2019;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang
Putusan Nomor 383/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: PT MEROKE TETAP JAYA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT005054.45/201 8/PP/M.XVIIB Tahun 2019, tanggal 15 April 2019;MENGADILI KEMBALI:1.
112 — 30
,Ltd alamat: 60Anson Road, #0501, Mepletree Anson, Singapore 079914, berupa barang 1.980Bags = 49.5 Tne Propylene Copolymer AP03B, negara asal Singapore, Payments :14 Days after B/L date, total harga USD 84,645.0000;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Commercial Invoice nomor:95744983 tanggal 22 September 2011 diketahui bahwa Pemohon Banding membelibarang kepada Sumitomo Corporation Asia PTE.
,Ltd yang beralamat di 152 BeachRoad, #1703/04, Gateway East, Singapore 189721, berupa Propylene CopolymerAPO3B, negara asal Singapore, Quantity : 49.5 MTS, total harga CFR Jakarta USD84,645.00, Payment: TT Remittance 14 Days after B/L date;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Packing List atas Invoice Nomor:95744983 tanggal 13 November 2011 diketahui bahwa Pemohon Banding membelibarang kepada Sumitomo Corporation Asia PTE.
,Ltd yang beralamat di 152 BeachRoad, #1703/04, Gateway East, Singapore 189721, berupa barang PropyleneCopolymer APO3B, negara asal Singapore, Quantity : 49.5 MTS, Nwt : 49,500Kgs,Gwt : 49,747.5Kg, Payment Terms : TT Remittance 14 Days after B/L date;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill of Lading nomor:NYKS3001181550 tanggal 13 November 2011, diketahui diterbitkan oleh NipponYusen Kaisha (NYK Line) dengan Shipper : Exxonmobil Chemical Asia Pacific yangberalamat di 1 Harbourfront Place
,Ltd alamat: 60 Anson Road, #0501, Mepletree Anson,Singapore 079914 berupa 99 MTS Propylene Copolymer AP3AW negara asalSingapure dengan harga CFR USD 169,290.00. as per Contract / order : SQZST116864 T/T remittance 14 days after R/L date;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Telegrafic Transfer Bank China Trusttanggal 17 Oktober 2011 dengan nomor REM 279771, Pemohon Banding denganNomor Rekening 2003517705 membayar ke rekening penerima dengan NomorRekening : 02808621 atas nama : Sumitomo Corporation
140 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 308/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put005010.99/2018/PP/M.XIA Tahun 2019 tanggal 18 Februari 2019, karenaPutusan Pengadilan tersebut telan dibuat bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan' perpajakan yangberlaku;3.
Putusan Nomor 308/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2017 Masa Pajak September 2014 Karena Permohonan Wajib Pajakdengan membatalkan Keputusan Tergugat a quo dan Surat TagihanPajak (STP) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00067/107/14/331/17 tanggal 13 Desember 2017 Masa PajakSeptember 2014 oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak tidak dapatdibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji kembali
Putusan Nomor 308/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days. Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH. Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 308/B/PK/Pjk/2020
44 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 35 K/TUN/KI/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.1. Mengabulkan gugatan Pemohon Keberatan seluruhnya;Menimbang, bahwa terhadap' keberatan tersebut, TermohonKeberatan mengajukan eksepsi sebagai berikut:1. Kuasa dari Pemohon Keberatan objek sengketa a quo tidak memilikikompetensi;2.
Putusan Nomor 35 K/TUN/KI/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.4. Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar keseluruhan biayaperkara ini pada keseluruhan tingkatan;5.
129 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 614 K/TUN/KI/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.4. Mewajibkan kepada Komisi Informasi Jawa Tengah untuk mencabutPutusan Komisi Informasi Jawa Tengah Nomor 010/PTSA/V/2019,tanggal 23 Mei 2019;5.
Putusan Nomor 614 K/TUN/KI/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3. Menyatakan batal dan tidak sah putusan Komisi Informasi Jawa TengahNomor 010/PTSA/V/2019 tanggal 23 Mei 2019;4. Menyatakan bahwa Termohon Kasasi/Termohon Keberatan/PemohonInformasi tidak mempunyai kewenangan dalam perkara a quo;5.
150 — 115
theRepresentative commission at the following percentage rates og Net Invoice Sales;Percentage as staged in Schedul 5 in respect of all sales and supply of productsServices pursuant to orders procured solely by the representative from customers inTerritory and accepted by Baker during the term of agreementRefrences in this Clauses 6.1 are limited to customer to whom the representative isappointed under this agreement to promote and market the sale of products andthe supply of services6.2 No Later than 45 days
after termination of this agreement Baker Shall pay therepresentative any commission which has become due to it under this agreementprior to termination, in addition, Baker shall following termination pay to theRepresentative commission, within 30 days of such becoming due as provided inClause 6.4, in respect of sales concluded by Baker after termination in respect oforders procured and referred to Baker by the Representative prior to termination ,provided that :(a) Commision will only be due to
Notwithstanding any otherprovisions herein, Representative acknowledges that is solely responsible for anyand all tax or Representatives receipt of the settlement funds;2.2 (a) The initial 90% of the settlement funds (US $3,6000.000.00) will be funded byBaker Within 7 (seven) business days following the mutual execution of thisSettlement Agreemnt by the parties. ....
(b) The 10% balance of settlement funds (US $ 400,000,00.) wil funded byBaker within 7 (seven) business days following the mutual execution of allappropriate share transfer documentation and resignations by the shareholders anddirector of PT Eastman Christensen Indonesia (PT ECI) , Mr Rayan Wijaya, MrToto Utomo, and Mr Herman Ganda which actions will implement the newshareholding structure in PT ECI. ....bahwa berdasarkan Termination Agreement (of Sales Representative Agreement)tersebut disepakati
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4054 B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days. Menurut SKPLB00094 Menurut Wajib Pajak Temuan yang diterima Temuan yang No Uraan Pemohon Banding jseharusnyacibatalkan(Ro) (Ro) RR) (Ro)' Dasar Pengenaan Pajaka Ekspor 1,243,609,718b, Penyerahan yang PPAnya harus cioungut sendin.
Putusan Nomor 4054 B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3. Dengan mengadili sendiri:1.1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali:1.2.
Putusan Nomor 4054 B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;:2.
Ivondra Cahyo Febrianto
18 — 1
Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal 16 Maret 2018, Nomor 3523-LU-15032018-0017 tentang nama anak Pemohon yang tercatat MUHAMMAD AKHTAR DAYS dilakukan perubahan menjadi MUHAMMAD AKHTAR QAYS ;-----------------------------------------------------------
3. Memb ebankan biaya permohonan kepada Pemohon Rp. 111.000,- ( seratus sebelas ribu rupiah ) ;--------------------------------
123 — 31
pembukuan pada saat pengajuan keberatan, datayang dilampirkan pada saat pengajuan keberatan adalah: Sales Contract Nomor: S021.507; Invoice Nomor: 307, 277; Bill of Lading Nomor: 75279761; PIB Nomor: 308982 tanggal 15 Agustus 2011;bahwa Tanggapan Terbanding atas data/pembukuan yang dilampirkan:1.2sPada T/T tanggal 20 April 2011, tidak mencantumkan tujuan transaksi pada berita/message,sehingga tidak diketahui tujuan transaksi tersebut;Sesuai term of payment pada kontrak dinyatakan "against prepayment 15 days
prior to thecontracted shipping month upon presentation of prepayment Invoice and balance within 5working days upon receipt of shipping documents by fax/email", sesuai T/T yang dilampirkan,pembayaran dilakukan: Tanggal 20 April 2011, sesuai contracted shipping month, May 2011 dan; Tanggal 01 Agustus 2011, hal ini tidak sesuai dengan term of payment karena shippingdocument (B/L) diterbitkan tanggal 13 Agustus 2011;Sales Contract tertanggal 01 Juli 2011, dengan jadwal pengapalan Mei 2011, namun barudicatatkan
satuan USD110.00/lbs, payment terms:CFR (incoterm 2010) Jakarta CY/CY net landed weight; bahwa suplier Paul Reinhart AG Technikumstr 82 menerbitkan Invoice Nomor: 307.277tanggal 21 Juni 2011 kepada Pemohon Banding, atas penjualan barang impor berupa Mali RawCotton, type Manbos Staple 1,1/8, micronaire 3,54,9 NCL Not Carder or Combed, sebanyak150.230 kg (setara dengan 331.197,058 Ibs at 2.2046 lb/kg), harga satuan USD110.00/Ibs, totalharga barang USD364,316.76, payment terms: again prepayment 15 days
prior to the contractedshipping month, balance payable within 5 working days upon receipt of shipping documents byfax/email, pay to: Zurcher Kantonalbank, Zurich, Swift: ZKBKCHZZ80A, account no: 133200001.457, correspondence bank: CITIUS33; bahwa berdasarkan dokumen Bill of Lading (B/L) Nomor: 752379761 tanggal 21 Juni 2011,yang diterbitkan oleh The Carrier Safmarine Container Lines, NV, diketahui bahwa shipperPaul Reinhart AG Technikumstr 82 mengirimkan barang kepada consignee PT XXX berupaMali
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya sekitar pukul 22.00 WIB didepanHotel Seven Days JI.
ketika menjual mobil Terdakwa mengatakan kepada saksi MARTINmobil tidak ada masalah dan menjanjikan akan mengurussuratsuratkendaraan berupa STNK dan BPKB untuk dibalik nama keatas nama saksiMARTIN, pada saat itu Terdakwa meminta uang kepada MARTIN (DPO)sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan alasan untukmengurus balik nama STNK dan BPKB dari atas nama YULIA DEWIWIWAYA keatas nama saksi MARTIN;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2015 sekitar pukul 22.00 WIBdidepan Hotel Seven Days
ketika menjual mobil Terdakwa mengatakan kepada saksi MARTINmobil tidak ada masalah dan menjanjikan akan mengurus suratsuratkendaraan berupa STNK dan BPKB untuk dibalik nama keatas nama saksiMARTIN, pada saat itu Terdakwa meminta uang kepada MARTIN (DPO)sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan alasan untukmengurus balik nama STNK dan BPKB dari atas nama YULIA DEWIWWAYA keatas nama saksi MARTIN;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2015 sekitar pukul 22.00 WIBdidepan Hotel Seven Days
Raya Cimanggis Cibubur Depok Jawa Barat dan di didepanHotel Seven Days JI.
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4426/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2.
Putusan Nomor 4426/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days. Jumlah Dasar Pengenaan Pajak 2.711.881.0012 Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri 271.188.1003 Pajak yang dapat diperhitungkan 124.129.0814 PPN yang kurang/(lebih) dibayar 147.059.0195 Kelebihan yang sudah kompensasi/restitusi 28.762.8136 PPN yang kurang/(lebih) dibayar 175.821 .832 Sanksi administrasi a.
Putusan Nomor 4426/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Membatalkan Putusan Pengadilan PajakPut087020.16/2010/PP/M.XIIIA tahun 2018 tertanggal 25 Oktober 2018;Nomor3.
352 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 397/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.
Putusan Nomor 397/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI:2.
Putusan Nomor 397/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days. 2. Redaksi Rp10.000,00 Untuk salinan3. Administrasi PK Rp Mahkamah Agung RI2.484.000,00 atas nama PaniteraJumlah Rp Panitera Muda Tata Usaha Negara,2.500.000,00H. Ashadi, S.H. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 397/B/PK/Pjk/2020
64 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebagaimana yang didakwakan kepadaTerdakwa yaitu melanggar Pasal 197 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LIE SIET MOI Alias AMOIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) subsider 6 (enam) bulan kurunganMenyatakan barang bukti berupa :> BSH Body Slim Herbal > 2kotak @ 30 kapsul> 3 Days
No. 2620 K/Pid.Sus/201715 (lima belas) hari dan denda sejumlah Rp 5.000.000, (limajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani olen Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menyatakan barang bukti berupa :>>>>V WVVV VV WVBSH Body Slim Herbal3 Days 3 CentimetresBeauty Breast Essence PapayaBeauty Breast Essence SheepFoekus ElementHip Up CreamPeel
No. 2620 K/Pid.Sus/20173 Days 3 CentimetresBeauty Breast Essence PapayaBeauty Breast Essence Sheep FoekusHip Up CreamPeel of Masque Natural StrawberryPeel of Masque Natural GinsengPeel of Masque Natural CucumberPeel of Masque Natural PapayaPeel of Masque Natural LemonEnrichedPibamy Egg FaceMiss Moter Face WaxMiss Moter Hand WaxChomita Clear dark Dream SkinPibamy Beauty Time Gold MaskBeauty Hair BlumeToner Collagen PlusMeii BahenlingHair Treat Ment 400 gramHair Treat Ment 880 gramRDL Hydroquinone
518 — 190 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4388/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2017, tanggal 23 Maret 2017, Masa Pajak November 2016 adalahbatal demi hukum:c.
Putusan Nomor 4388/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.
Putusan Nomor 4388/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.
276 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 76 K/TUN/KI/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3. Menolak permohonan informasi dari Termohon Keberatan/Pemohonuntuk seluruhnya;4. Menyatakan dan menetapkan penghentian proses administrasi terkaitobjek tanah yang terdaftar di dalam Keputusan Desa WedomartaniNomor 08/KPTS/52/2001 adalah sah;5. Membatalkan putusan Komisi Informasi Daerah DIY Nomor 002/IV/KIPDIYPS/2019;6.
Putusan Nomor 76 K/TUN/KI/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Menyatakan dan menetapkan kedudukan /egal standing TermohonKasasi/Termohon Keberatan/Pemohon adalah tidak sah;3. Menolak permohonan informasi dari Termohon Kasasi/TermohonKeberatan/Pemohon untuk seluruhnya;4. Menyatakan bahwa permohonan informasi yang diminta oleh TermohonKasasi/Termohon Keberatan/Pemohon secara faktanya telah terpenuhi;5.