Pemohon dan Pemohon II dipanggil menghadap ke persidangan;Pemohon menghadap di Persidangan;Pemohon Il tidak menghadap ke persidangan sekalipun menurut relaasNomor 2170/Pdt.P/2016/PA.Prg, tanggal 21 Oktober 2016 yang dibacakan dipersidangan, Pemohon Il telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan;Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakanbahwa Pemohon II tidak dapat menghadiri persidangan karena sakit.Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan sidang ditunda sampai denganhari

Serta sampai denganhari ini tidak ada kabar dari tergugat (GHOIB);. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;.

Juli2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar pembacaan keberatan dari Terdakwa/PenasihatHukum Terdakwa dan pendapat dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa DAMIANUS Bin RAFAEL, S.Pd antara hari Jumattanggal 12 Agustus 12 Agustus 2016 sekitar jam 23.00 WITA sampai denganhari

padatanggal 05 Mei 2004 sebagaimana tertera dalam salinan Keterangan ldentitasSiswa dari Kepala Sekolah Lolibu dan ditanda tangani oleh LABENTE, Amatertanggal 12082011.Perbuatan terdakwa DAMIANUS Bin RAFAEL, S.Pd sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai Pasal 81 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2014tentang perubahan atas UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.AtauKeduaBahwa ia terdakwa DAMIANUS Bin RAFAEL, S.Pd antara hari Jumattanggal 12 Agustus 12 Agustus 2016 sekitar jam 23.00 WITA sampai denganhari

tanggal 05 Mei 2004 sebagaimana tertera dalam salinan KeteranganIdentitas Siswa dari Kepala Sekolah Lolibu dan ditanda tangani oleh LABENTE,Ama tertanggal 12082011.Perbuatan terdakwa DAMIANUS Bin RAFAEL, S.Pd sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai Pasal 82 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas UU RI No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak .AtauKetigaBahwa ia terdakwa DAMIANUS Bin RAFAEL, S.Pd antara hari Jumattanggal 12 Agustus 12 Agustus 2016 sekitar jam 23.00 WITA sampai denganhari

Adanya luka robekan lama pada hymen (selaput darah) yaitu pada posisi arahjam satu,arah jam empat arah jam tujuh dan arah jam sebelas menunjukkanbahwa hymen (selaput darah) tidak utuh lagi dan luka robekan tersebutdiakibatkan penetrasi atau trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa DAMIANUS Bin RAFAEL, S.Pd sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai Pasal 285 KUHP.AtauKelimaBahwa ia terdakwa DAMIANUS Bin RAFAEL, S.Pd antara hari Jumattanggal 12 Agustus 12 Agustus 2016 sekitar jam 23.00 WITA sampai denganhari

Menolak petitum gugatan Penggugat Konvensi untuk selain danselebihnya;Dalam Rekonvensi: Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tidakdapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Tergugat I Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya yang ditimbulkan dalam perkara ini, yang sampai denganhari ini besarnya ditetapkan sejumlah Rp.4.676.000,00 (empat juta enamratus tujuh puluh enam ribu rupiah); Bahwa putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor

Untuk itu Para Pihak sepakatmengatur waktu tinggal anak dengan ketentuan sebagai berikut:Bahwa Para Pihak bersedia mengikuti Kemauan anak itu sendiri untuk tinggaldengan Penggugat atau Tergugat secara suka rela tanoa adanya paksaan danintimidasi dari pihak manapun;Bahwa anak dapat tinggal dan bermalam bersama Penggugat pada hariMinggu (satu hari penuh mulai dari sekitar Jam 08.00 WITA sampai denganhari senin Pagi sebelum jam 07:00 WITA) dan pada hari senin, selasa, danrabu (Setengah hari mulai dari

136/Pdt.G/2014/PA.Pn.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex Aequo et Bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hari Kamis tanggal 18Desember 2014, Penggugat datang sendiri menghadap sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap sidang, Majelis Hakim telah berusahamenasihati Penggugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pada sidang hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 Penggu gat danTergugat tidak datang di muka sidang, maka sidang ditunda sampai denganhari

terdakwa tidakmengembalikan uang Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepada saksiSumarlin lalu pada tanggal 10 Februari 2019 saksi Sumarlin bersama denganterdakwa datang ke Polsek Kulisusu dan kembali terdakwa berjanji akanmembayar uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) pada tanggal10 April 2019 kepada saksi Sumarlin sebagaimana surat pernyataan,kesepakatan Bersama yang ditandatangani oleh terdakwa dan saksi Sumarlindengan disaksikan oleh Abdul Rahim dan Taris Als Alex tetapi sampai denganhari

/PN Rah.mengembalikan uang Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepada saksiSumarlin lalu pada tanggal 10 Februari 2019 saksi Sumarlin bersama denganterdakwa datang ke Polsek Kulisusu dan kembali terdakwa berjanji akanmembayar uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) pada tanggal10 April 2019 kepada saksi Sumarlin sebagaimana surat pernyataan,kesepakatan Bersama yang ditandatangani oleh terdakwa dan saksi Sumarlindengan disaksikan oleh Abdul Rahim dan Taris Als Alex tetapi sampai denganhari

Bahwa sejak hari Jum'at tanggal 1 Juni 2012 sampai denganhari Rabu tanggal 6 Juni 2012 atau selama 6 (enam) hari secaraberturut turut, Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin dariKomandan Kesatuan Terdakwa menuju Dukuh Jampi RT.01 RW.06,Ds. Bekutuk Kec. Randublatung Kab. Blora dan Semarang.d. Bahwa atasan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjin dariKomandan Kesatuan karena Terdakwa bingung saat akan di BPkandi Yonif 407/PK dalam rangka Pamtas R.I.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpaijin atasan sejak hari Jum'at tanggal 1 Juni 2012 sampai denganhari Rabu tanggal 6 Juni 2012.2 Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin dari Komandan Kesatuan Terdakwa berada di DukuhJampi RT.01 RW.06, Ds. Bekutuk Kec. Randublatung Kab.Blora dan Semarang.3.

pihak lain yang menghadiri akadnikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon telah memberikan mahar/mas kawin berupa cincinemas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai;Bahwa Pemohon adalah seorang mualaf dan telah masuk islamsebelum menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan kekeluargaandan sesusuan yang menjadi penghalang pernikahan Pemohon danPemohon Il; Hal. 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0005/Padt.P/2018/PA.GsgBahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sampai denganhari

disamping itu banyak pihak lain yang menghadiri akad nikahPemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan sesuaidengan syariat islam dan Pemohon adalah seorang mualaf dan telahmasuk islam sebelum menikah dengan Pemohon II; Hal. 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0005/Padt.P/2018/PA.Gsg Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan kekeluargaandan sesusuan yang menjadi penghalang pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sampai denganhari

Agustus 2017 terdakwa pergi dengan menaiki Mobil Taxi dari DesaSialang tersebut menuju ke daerah Pagar Alam, lalu sekira pukul 18.00 wib,sesampainya terdakwa di Pasar Pagar Alam lalu bertemu Wak Sikil yang telahmenunggu untuk menjemput terdakwa, setelah bertemu lalu mereka langsungpergi dengan menggunakan 1 (satu) Unit Mobil Kijang Kapsul warna Silver milikWak Sikil menuju kerumahnya yang terletak di daerah Empat Lawang, sesampaidirumahnya Wak Sikil lalu terdakwa menginap beberapa malam sampai denganhari

01 Agustus 2017 terdakwa pergi dengan menaiki Mobil Taxi dari DesaSialang tersebut menuju ke daerah Pagar Alam, lalu sekira pukul 18.00 wib,sesampainya terdakwa di Pasar Pagar Alam lalu bertemu Wak Sikil yang telahmenunggu untuk menjemput terdakwa, setelah bertemu lalu mereka langsungpergi dengan menggunakan 1 (satu) Unit Mobil Kijang Kapsul warna Silver milikWak Sikil menuju kerumahnya yang terletak didaerah Empat Lawang, sesampaidirumahnya Wak Sikil lalu terdakwa menginap beberapa malam sampai denganhari

Taxi dari DesaSialang tersebut menuju ke daerah Pagar Alam, lalu sekira pukul 18.00 wib,sesampainya terdakwa diPasar Pagar Alam lalu bertemu Wak Sikil yang telahmenunggu untuk menjemput terdakwa, setelah bertemu lalu mereka langsungpergi dengan menggunakan 1 (satu) Unit Mobil Kijang Kapsul warna Silver milikWak Sikil menuju kerumahnya yang terletak didaerah Empat Lawang, sesampaiHalaman 15 dari 25 halaman Put.No.60/PID/2018/PT.PLGdirumahnya Wak Sikil lalu terdakwa menginap beberapa malam sampai denganhari

Bahwa sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Burikan, Kecamatan Kota, KabupatenKudus selama kurang lebih : 7 (tujuh) hari, Kemudian pindah di rumahorang tua Pemohon di Desa Blaru, Kecamatan Kota, Kabupaten Patisampai dengan tahun 2004, kemudian berpindah lagi di rumah bersamadi Desa Singocandi, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus sampai denganhari Sabtu, tanggal 8 JUni 2019, dan telah melakukan hubungan suamiistri ( bakda dukhul );Bahwa perkawinan

26 Maret 2004 telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama NI PUTUNIRAWATI sebagaimana dalam akte perkawinan dengan registerNomor : 288/Capil/2004 ;e Bahwa anak Pemohon lahir di Klungkung, 5 Januari 2011 dengannama Ni Komang Suastini Megeng, sesuai akte kelahiran denganRegister Nomor : 35/LU/Capil/2011 ;e Bahwa anak Pemohon yang diberi nama Ni Komang Suastini Megengmengalami sakitsakit dan rewel, kemudian Pemohon menanyakankepada orang pintar dikatakan nama suartini tidak cocok denganhari

padapembelaannya ; ~~ Menimbang, bahwa berdaarkan surat dakwaan dariPenuntut Umum No Reg Perk : PDM68/Sukoh/Ep.2/07/2009tertanggal 18 Agustus 2009 para Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan karena didakwa melakukan perbuatansebagai berikutBahwa mereka terdakwa I BAMBANG HARTO WIRYONO binHARJO SENTONO, terdakwa II TUGIMAN bin SARTO TARUNO,terdakwa III SUNARDI HADI SUNARTO bin NARTO SEMITO danterdakwa IV SUGIYARTO bin DARSO SUWITO pada hari sabtutanggal 13 Juni 2009 sekira pukul 21.00 WIB sampai denganhari

bergantung kepada untung untungan itusetiap dalam penyelenggaraannya wajib mendapatkan ijin dariyang berwenang, sehingga apabila dalam permainan itu tidakmendapatkan ijin dari pihak yang berwenang adalah merupakansuatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksi saksiyang dikuatkan dengan keterangan para Terdakwa = yangmengakui perbuatan mereka di persidangan dan adanya barangbarang bukti didapatlah suatu fakta bahwa pada hari Sabtutanggal 13 Juni 2009 sekitar jam 21.00 WIB sampai denganhari

berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut Penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan NO.REG.PERK: PDM17/P.dadi/Ep.2/08/2015tertanggal 7 September 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa Heru Kristiono bin Kasmsuri pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat dingat lagi, pada sekitar awal bulan Pebruari 2015 sampai denganhari

Bahwa terdakwa berjualan nomor judi jenis togel hongkong bersifat untunguntungan serta tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa Heru Kristiono bin Kasmsuri pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat dingat lagi, pada sekitar awal bulan Pebruari 2015 sampai denganhari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Pebruari 2015

Bahwa terdakwa berjualan nomor judi jenis togel hongkong bersifat untunguntungan serta tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUKETIGABahwa terdakwa Heru Kristiono bin Kasmsuri pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat dingat lagi, pada sekitar awal bulan Pebruari 2015 sampai denganhari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Pebruari 2015

tujuh belas ribu rupiah)2) 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe 168 warna biru hitam beserta nomorSim Cardnya 081328822240.Bahwa terdakwa berjualan nomor judi jenis togel hongkong bersifat untunguntungan serta tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEEMPATBahwa terdakwa Heru Kristiono bin Kasmsuri pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat dingat lagi, pada sekitar awal bulan Pebruari 2015 sampai denganhari

M.Hum, sebagai Hakim Ketua Majelis denganHARI SASANGKA dan H. SOFYAN SYAH, SH., MH. sebagai Hakimhakim6Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku tanggal 07Januari 2013, Nomor : 01/ Pdt/2013/PT.

ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganpernikahan baik karena hubungan darah, semenda maupun karenasaudara sesusuan;Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon Il menikah sampai saat inikeduanya tidak pernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai ikatanperkawinan dengan wanita lain sampai sekarang begitupun sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai ikatan perkawinan dengan pria lain sampaisekarang selain dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sampai denganhari

puluh ribu rupiah) dan sudah dibayartunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganpernikahan baik karena kekerabatan maupun karena saudara sesusuan;Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon Il menikah sampai saat inikeduanya tidak pernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai ikatanperkawinan dengan wanita lain selain dengan Pemohon II begitupunsebaliknya Pemohon II tidak mempunyai ikatan perkawinan dengan prialain selain dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sampai denganhari

Pemohon dan Pemohon II dipanggil menghadap ke persidangan;Pemohon menghadap di Persidangan;Pemohon II tidak menghadap ke persidangan sekalipun menurut relaasNomor 2170/Pdt.P/2016/PA.Prg, tanggal 21 Oktober 2016 yang dibacakan dipersidangan, Pemohon Il telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan;Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakanbahwa Pemohon II tidak dapat menghadiri persidangan karena sakit.Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan sidang ditunda sampai denganhari

melalui PenasihatHukumnya yang pada pokoknya Mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikanPutusan yang seringan ringannya.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan NO.REG.PERKARA : PDM43/CIMAH/02/2017 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa UJANG DIAN Bin EMAN Alm sejak hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan November 2016 sampai denganhari

PN.Blb.Surat Keputusan Kepala Badan POM Nomor HK.04.1.35.06.13.3534 Tahun 2013karena DEXTROMETROPHANE memiliki efek sedatif disosiatif dan banyakdisalahgunakan serta sudah jarang digunakan untuk terapi di kalangan medis.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidalam Pasal 197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa UJANG DIAN Bin EMAN Alm sejak hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan November 2016 sampai denganhari

Saksi NOVITA SRI DEVI ALS DEVI memberi keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan telahterjadinya Penggelapan terhadap Azwar Syah Munthe Pemilik Toko MasterCash and Credit ;e Bahwa terjadinya penggelapan tersebut sekitar bulan Februari sampai denganHari Kamis, tanggal 11 Oktober 2013 sekira pukul 13.00 Wib.e Bahwa yang digelapakan terdakwa adalah 8 (Delapan)Lembar Kwitansi yangbertuliskan Master dan uang sebanyak Rp. 2.640.000

Saksi MUCHLIS NASUTION ALS MUKLIS memberi keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwasaksi mengerti di hadapkan kepersidangan sehubungan dengan telahterjadinya Penggelapan terhadap Azwar Syah Munthe Pemilik Toko MasterCash and Credit ;e Bahwa terjadinya penggelapan tersebut sekitar bulan Februari sampai denganHari Kamis, tanggal 11 Oktober 2013 sekira pukul 13.00 Wib ;e Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan tersebut adalah dengan carasemula mengambil 8 (Delapan) Lembar kwitansi

RegPerk: PDM35 /0.3.32/Ep.2/09/2017 sebagai berikut ;Bahwa, terdakwa LEAH DWI SIWI Binti DARSONO pada hari dantanggal yang tidak diingat lagi dalam bulan Maret 2017 sampai denganhari Selasa tanggal 2 Mei 2017 pkl. 22.30 wib. atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2017 bertempat di kamar kos milikHalaman 1 ,Pts.N0.365/Pid./2017/PT SMGsaksi Jatmi Binti Marjani Kel. Kauman Rt. 01 Rw. 02 Kec.