Ditemukan 442 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dobel dolok donal doyok dodos
Register : 28-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 394/Pid.B/2016/PN.Sgl.
Tanggal 5 September 2016 — Roza Riskandi Bin Iskandar; Heri Kusmiran Als Dogol Bin Dul Malik (Alm); Baswen Als Iwen Bin Bujang Manu;
296
  • Heri Kusmiran Als Dogol Bin Dul Malik (Aim), dan Terdakwa 3 Baswen Als Iwen Bin Bujang Manu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian yang dilakukan dengan Kekerasan" sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    Roza Riskandi Bin Iskandar;Heri Kusmiran Als Dogol Bin Dul Malik (Alm);Baswen Als Iwen Bin Bujang Manu;
    ROZA RISKANDI Bin ISKANDAR bersamadengan terdakwa 2 HERI KUSMIRAN Als DOGOL Bin DUL MALIK (ALM),terdakwa 3 BASWEN Als IWEN Bin BUJANG MANU dan sdr.
    Heri Kusmiran Als Dogol, terdakwa 3. BaswenAls wen Bin Bujang Manu dan sdr. Usaman Als Kadir Bin Maryanto(Daftar Pencarian Orang), yang pada saat itu terdakwa 1.
    HeriKusmiran Als Dogol, terdakwa 3. Baswen Als lwen dan sdr.
    Heri Kusmiran Als Dogol, terdakwa 3. Baswen Als lwen dan sdr.Usaman Als Kadir.
Register : 04-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0192/Pdt.P/2015/PA.Lmg.
Tanggal 8 Desember 2015 — PI, PII, PIII, PIV
211
  • Menetapkan sah pernikahan ayah para Pemohon (Dogol bin Sido) dengan ibu para Pemohon (Srini binti Djo) yang dilangsungkan Dusun Tambakboyo RT. 04 RW.02, Desa Tambakrigadung, Kecamatan Tikung, Kabupeten Lamongan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikung, Kabupaten Lamongan pada tahun 1930 dengan wali Nikah Djo;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada para Pemohon ;
    Mu'adi bin Dogol umur 73 tahun3. Siran bin Dogol umur 62 tahun4. Suryaningsih binti Dogol = umur 57 tahun5. Kasim bin Dogol Alm6. Pi'i bin Dogol Alm5.
    Bahwa saudar Para Pemohon yang bernama Kasim bin Dogol sudahmeninggal dunia berdasarkan surat kematian nomor ; 474/44/413.304.12/2015tanggal 02 Nopember 2015 yang ditanda tangani oleh Kepala DesaTambakrigadung Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan, dinyatakan telahmeninggal dunia pada tahun 1996., sedangkan saudara Para Pemohon yangbernama Pi'l bin Dogol sudah meninggal dunia berdasarkan surat kematiannomor ; 474/43/413.304.12/2015 tanggal 02 Nopember 2015 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Tambakrigadung
    Menetapkan sah pernikahan ayah para Pemohon yang bernama (Dogol bin Sodo)dengan ibu para Pemohon yang bernama (Srini binti Djo) yang dilansungkan diwilayah KUA Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan pada tahun 1930 ,dengan wali nikah Djo;3.
    Mu'adi bin Dogol umur 73 tahun, 3. Siran bin Dogol umur62 tahun, 4. Suryaningsih binti Dogol umur 57 tahun. 5. Kasim bin DogolAlm 6.
    Mu'adi bin Dogol umur 73tahun, 3. Siran bin Dogol umur 62 tahun, 4.Suryaningsih binti Dogol umur 57 tahun. 5.Kasim bin Dogol Alm 6.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN.Pkj
Tanggal 20 September 2016 — BADARUDDIN Bin ABD. RAHIM
739
  • Pangkep dan saat melintasdi Perairan Sebelah Selatan Gusung Manila dengan titik koordinat S.04.34.548E.119.28.579 terlihat beberapa kapal nelayan yang sementara melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jarring pukat tarik jenis dogol denganmenggunakan pemberat, sehingga Tim Gakkum Satuan Polair Polres Pangkepmendatangi salah satu kapal nelayan tersebut dan didapatkan terdakwa seorangdiri sedang memilihmilin ikan hasil tangkapan menggunakan jaring pukat tarik(seine nets) jenis dogol dengan menggunakan
    pemberat sehingga anggota timlangsung naik keatas kapal tersebut; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan diatas kapal terdakwa, ditemukanlahbarang bukti berupa 1 (Satu) boks / gabus ikan hasil tangkapan dengan berbagaimacam jenis yakni ikan betebete, ikan cikociko, ikan tembang dan ikan gamasi,sehingga terdakwa dan barang buktinya langsung diamankan di kantor satuanpolisi perairan polres pangkep; Bahwa cara kerja penggunaan jaring pukat tarik jenis dogol denganmenggunakan pemberat yakni pertamatama
    cepakcepak dan ikan gamasi;Bahwa saksi membenarkan Barang bukti berupa Jaring Renreng atau dogolyang diperlihnatkan kepadanya adalah barang bukti yang sama yangdigunakan oleh Terdakwa pada saat dilakukan penangkapan;Bahwa saksi pada saat itu melihat terdakwa sedang menarik jaring renrengatau dogol dengan menggunakan kapalnya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat denganmenyatakan benar.3.
    ; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa jaring renreng atauParere atau jenis Dogol adalah jaring yang digunakan oleh Terdakwa; Bahwa lebar mata jaring renreng atau Jaring Parere atau Jaring Dogol yaitulebar 3 Inci, 2 Inci, dan 1,5 inci; Bahwa terdakwa melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alatpenangkap jaring pukat tarik (Seine Nets) jenis dogol dengan menggunakanpemberat berupa balok atau biasa disebut parere yang lalu ditarik denganmenggunakan perahu setelah itu mesin perahu selama
    RAHIM; 1 (satu) buah jaring Parere jenis Dogol dan Pemberatnya;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Pangkajene pada hari : Rabu tanggal 14 September 2016, oleh kami H.HASANUR RACHMANSYAH ARIF, SH.,MHum sebagai Hakim Ketua Majelis,ABDUL HAKIM,SH.,MHdan IUSTIKA PUSPA SARI, SH.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN.Pkj
Tanggal 20 September 2016 — IDRIS BIN ABDUL HALIM
677
  • Pangkep dan saat melintas diPerairan Sebelah Selatan Gusung Manila dengan titik koordinat S.04.34.548E.119.28.579 terlihat beberapa kapal nelayan yang sementara melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jarring pukat tarik jenis dogol denganmenggunakan pemberat, sehingga Tim Gakkum Satuan Polair Polres Pangkepmendatangi salah satu kapal nelayan tersebut dan didapatkan terdakwa seorangdiri sementara mengemudikan kapal sambil menarik jaring pukat tarik (Seine nets)jenis dogol dengan menggunakan
    Saksi OKTOVIANUS A, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan adanya masalahpenangkapan ikan yang menggunakan jaring Renreng atau Parere atauJaring Dogol; Bahwasaksi yang melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwapenangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Kamis 14 April2016 sekitar pukul 10.30 Wita di Perairan sebelah selatan gusung manila,Kecamatan Liukang Tupabbiring Utara, Kabupaten Pangkep dengan titikkoordinat
    yang diperlinatkan kepadanya adalah barang bukti yang sama yangdigunakan oleh Terdakwa pada saat dilakukan penangkapan;Bahwa saksi pada saat itu melihat terdakwa sedang menarik jaring renrengatau dogol dengan menggunakan kapalnya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat denganmenyatakan benar.3.
    yang diperlinatkan kepadanya adalah barang bukti yang sama yangdigunakan oleh Terdakwa pada saat dilakukan penangkapan;Bahwa saksi pada saat itu melihat terdakwa sedang menarik jaring renrengatau dogol dengan menggunakan kapalnya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat denganmenyatakan benar.4.
    ; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa jaring renreng atauParere atau jenis Dogol adalah jaring yang digunakan oleh Terdakwa; Bahwalebar mata jaring renreng atau Jaring Parere atau Jaring Dogol yaitulebar 3 Inci, 2 Inci, dan 1,5 inci; Bahwaterdakwa melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alatpenangkap jaring pukattarik (Seine Nets) jenis dogol dengan menggunakanpemberat berupa balok atau biasa disebut parere yang lalu ditarik denganmenggunakan perahu setelah itu mesin perahu selama
Register : 23-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN Tjb
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KUO BRATAKUSUMA,SH
Terdakwa:
1.HERI SYAHPUTRA ALIAS BAYU
2.WIRYA HANDOKO ALIAS DOGOL
265
  • Wirya Handoko Alias Dogol tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
    Penuntut Umum:
    KUO BRATAKUSUMA,SH
    Terdakwa:
    1.HERI SYAHPUTRA ALIAS BAYU
    2.WIRYA HANDOKO ALIAS DOGOL
    dan dijawab saudaraIYAN YAUDAHLAH SAMA KU KALI TUJUH RATUS, SERATUS SERATUS LAH KAMU, lalu saudara IYAN menyuruh Terdakwa II.WIRYAHANDOKO Alias DOGOL menyuruh Terdakwa I. HERI SYAHPUTRA AliasBAYU untuk mengambil 1 (Satu) buah kotak rokok merk club mild yang adaditanah yang ternyata sudah berisi Narkotika jenis sabu dan setelahTerdakwa II.WIRYA HANDOKO Alias DOGOL megambil kotak rokok berisiNarkotika jenis sabu tersebut lalu Terdakwa I.
    Wirya Handoko Alias Dogol di Jalan JenderalSudirman Kelurahan Sijambi Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balaidan ketika itu Terdakwa II. Wirya Handoko Alias Dogol bertanya denganmengatakan apa can Bay lalu Terdakwa menjawab can apa, aku punmenganggur lalu Terdakwa II. Wirya Handoko Alias Dogol bertanya lagiada kawan yang mau beli sabu lalu Terdakwa menjawab kita tengoklahdulu ke rumahnya (maksudnya rumah Bogel); Bahwa kemudian Terdakwa bersama Terdakwa II.
    Wirya Handoko Alias Dogol untuk mengambil 1(satu) buah kotak rokok merk Club Mild yang ada di tanah yang ternyatasudah berisi Narkotika jenis sabu lalu Terdakwa II. Wirya Handoko AliasDogol mengambilnya;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Terdakwa II. Wirya HandokoAlias Dogol pergi ke daerah jalan kantor dinas PU yang berada di JalanPendidikan Kelurahan Pahang Kecamatan Datuk Bandar Kota TanjungBalai kemudian Terdakwa II.
    Heri Syahputra Alias Bayu danWirya Handoko Alias Dogol adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) No.
Register : 14-05-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 360/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 5 Agustus 2014 — Pidana - ALI HOTMAN SIREGAR Alias HOTMAN
303
  • Harahap Alias Dogol (DPO) pada hari Kamistanggal 06 Maret 2014 sekira pukul 06.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Maret 2014, bertempat di Perkebunan PTPN Ill Aek Torop DesaAek Batu Kec.
    /PNRAPHarahap (DPO) langsung mendodos buah kelapa sawit denganmenggunakan pisau dodos setelah buah sawit jatuh ke tanahsaudara Kholik Rambe Alias Kholik (DPO) dan Ipit Siregar AliasIpit (DPO) langsung mengangkati buah kelapa sawit ke tepi jalan lalusaudara Dogol Harahap Alias Dogol (DPO) bersama saudaraLindung Rambe Alias Lindung (DPO) dan saudara Zul KifliSiregar (DPO) langsung melangsir buah kelapa sawit yang ditumpukditepi jalan dengan menggunakan sepeda motor lalu membawanyake areal perkebunan
    Harahap Alias Dogol (DPO) berhasil melarikan diri, danpada saat melakukan penangkapan dari tangan terdakwa disitasejumlah barang bukti berupa 2 (dua) unit sepeda motor honda revomasingmasing dengan nomor polisi BK 6046 YAB dan No.
Putus : 16-12-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 135/Pid.Sus/2015/PN.PKJ
Tanggal 16 Desember 2015 — ANAS Bin RIPO
9410
  • atau biasa disebut parere;Bahwa jaring dogol atau jaring parere Terdakwa rusak dan robeksehingga Terdakwa tidak mendapatkan ikan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untukmenangkap ikan dengan menggunakan pukat tarik (seine nets)jenis dogol;Bahwa pukat tarik (seine nets) jenis dogol tersebut dilarang karenadapat merusak ekosistem laut;Bahwa saksi tidak menanyakan mengenai dokumen kapal yangdigunakan oleh Terdakwa;Bahwa pada saat patroli saksi juga menemukan beberapa nelayanyang
    ikanmenggunakan pukat tarik jenis dogol karena dari segi hasiltangkapan lebih cepat dan beragam sedangkan bila menggunakanjaring yang pasif, target ikan yang di dapat tertentu karena hanyaikan yang lewat yang dapat terjaring;e Bahwa saksi tidak mengukur panjang tali jaring pukat tarik yangdigunakan oleh Terdakwa;e Bahwa cara kerja pukat tarik (seine nets) jenis dogol hampir samadengan cara kerja cantrang hanya saja cantrang lebih besar dantidak bisa ditarik dengan tangan, cantrang digunakan lebih
    dari 1(satu) orang dan ditarik memakai mesin, sedangkan dogol dapatdigunakan dengan 1 (satu) orang dan dapat ditarik secara manual;e Bahwa saksi tidak dapat memastikan apakah pemberat jaring milikTerdakwa tersebut sampai ke dasar laut atau tidak;e Bahwa menurut saksi cantrang lebin berbahaya daripada jaringpukat tarik jenis dogol;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut
    jaring berada di atas kapal pengikatjaring tersebut dibuka lalu ikan yang tertangkap jaring tersebutdikeluarkan;Bahwa Terdakwa menggunakan pukat tarik jenis dogol atau biasadisebut parere dengan menggunakan pemberat karena untukmemudahkan mendapat ikan yang lebih banyak dan tidakmemakan waktu terlalu lama;Bahwa Terdakwa menggunakan jaring pukat tarik jenis dogol ataubiasa disebut parere untuk menangkap ikan tanpa mempunyai izindari pihak yang berwenang;Bahwa larangan penggunaan pukat tarik (seine
    ayat (1) dan(2) maka jaring dogol dioperasikan pada jalur penangkapan ikan 1 B dan 2, jalur1 B itu di atas 2 mil sampai 4 dan jalur 2 itu di atas 4 sampai 12 mil dan jalur 3lebih dari 12 mil ke atas, namun setelah diberlakukannya Permen Kelautan danPerikanan Nomor 2 tahun 2015 semua zonazona untuk mencari ikan denganmenggunakan dogol itu susah dicabut dan sudah tidak berlaku.
Register : 22-07-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 559/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 10 Nopember 2014 — Pidana - SYAIFUL ANDRI HASIBUAN ALIAS IPUL - ZULFAHRI HASIBUAN ALIAS FAHRI
493
  • Rantau Selatan Kab.Labuhanbatu dan bertemu dengan DOGOL (DPO), lalu sekira pukul 15.15 Wibdatang Terdakwa II ke pondok tersebut lalu Terdakwa mengajak Terdakwa IIuntuk patungan membeli sabu, lalu Terdakwa memberikan uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), namun Terdakwa II hanya mempunyai uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), Kemudian Terdakwa II menjumpai DOGOL(DPO) yang berada di Pondok Kebun Sawit Warga, lalu Terdakwa Ilmenyerahkan uang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah
    Labuhanbatu lalu Terdakwa dan Terdakwa II sepakat untukmembeli sabusabu dengan cara patungan yang mana Terdakwa memberikanuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sedangkan Terdakwa Ilmemberikan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh rribu rupiah), lalu TerdakwaIl pergi menjumpai DOGOL (DPO) dan membeli sabusabu sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) setelah menerima sabusabu dari DOGOL(DPO) Terdakwa II kembali ke pondok kebun sawit tersebut dan menjumpaiTerdakwa serta menyerahkan 1 (
    Rantau Selatan Kab.Labuhanbatu dan bertemu dengan DOGOL (DPO), lalu sekira pukul 15.15 Wibdatang Terdakwa II ke pondok tersebut lalu Terdakwa mengajak Terdakwa IIuntuk patungan membeli sabu, lalu Terdakwa memberikan uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), namun Terdakwa II hanya mempunyai uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), kKemudian Terdakwa II menjumpai DOGOL(DPO) yang berada di Pondok Kebun Sawit Warga, lalu Terdakwa Ilmenyerahkan uang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah
    uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah), kemudian Terdakwa II menjumpai DOGOL (DPO)yang berada di Pondok Kebun Sawit Warga, lalu Terdakwa II menyerahkanuang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) kepada DOGOL (DPO)lalu DOGOL (DPO) menyerahkan 1 (satu) paket kecil berisikan sabu kepadaTerdakwa II ;Bahwa benar, Terdakwa II kembali menjumpai Terdakwa yang juga beradadi Pondok Kebun Sawit, lalu Terdakwa menyiapkan 1 (satu) buah bongterbuat dari botol minuman merk aqua dikemas dengan pipet
    (DPO) yang berada diPondok Kebun Sawit Warga, lalu Terdakwa II menyerahkan uang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) kepada DOGOL (DPO) lalu DOGOL (DPO)menyerahkan 1 (satu) paket kecil berisikan sabu kepada Terdakwa II ;Bahwa ternyata, Terdakwa II kembali menjumpai Terdakwa yang juga beradadi Pondok Kebun Sawit, lalu Terdakwa menyiapkan 1 (satu) buah bong terbuatdari botol minuman merk aqua dikemas dengan pipet, 1 (satu) buah kaca pirek,2 (dua) buah mancis, 1 (satu) buah pisau kater, dan
Register : 18-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT PADANG Nomor 79/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIFANDI Bin YUSRIL Pgl IFAN Als DOGOL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEWI PERMATA ASRI, SH
3217
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIFANDI Bin YUSRIL Pgl IFAN Als DOGOL
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEWI PERMATA ASRI, SH
    PUTUSANNomor 79/PID.SUS/2020/PT PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rifandi Bin Yusril Pgl lfan als Dogol;Tempat lahir : Padang;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/28 Mei 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kampung Batu RT 06 RW 02 KelurahanBatang Arau Kecamatan Padang SelatanKota Padang;Agama :Islam
    IFAN Als DOGOL, padahari dan tanggal tersebut diatas bertempat di sebuah warung kopi sekitardaerah Jalan Kampung Sebelah dekat hotel Oxville Kelurahan Berok NipahKecamatan Padang Barat Kota Padang dilakukan penangkapan danHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 79/PID.SUS/2020/PT PDGpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupanarkotika jenis shabu berupa 1 (satu) buah kotak rokok merk GudangGaram yang didalmnya terdapat 1 (satu) palstik klip bening yangdidalamnya terdapat 1 (
    Berita Acara Penimbangan No. 841/X/ 023100/2019, tanggal26Oktober 2019, yang ditandatangani oleh Pemimpin CabangSAWALUDDIN IBRAHIM., dengan hasil bahwa 1 (satu) paket kecil yangmasingmasing terbungkus plastik klip bening berisikan butiran kristalbening yang diduga Narkotika jenis shabu dengan berat 0,14(nol koma satuempat) gram.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab. : 12952/NNF/2019, tanggal 20November 2019 terhadap TersangkaRIFANDI Bin YUSRIL Pgl IFAN Als DOGOL
    Menyatakan Terdakwa Rifandi Bin Yusril Pgl Ifan Als Dogol terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanoa hak dan melawan hukum tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan I! jenisshabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primairmelanggar Pasal 112 ayat (1)Undangundang No . 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.2.
    Dogol terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai narkotika golongan Bukan Tanaman jenis sabusebagaimana dalam dakwaan primair ;. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarakan diganti pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;.
Putus : 18-11-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1805/Pid.B/2014/PN.LP-Lbp
Tanggal 18 Nopember 2014 — Nama : LINA SIPAYUNG. Tempat Lahir : Perbaungan Umur/ Tanggal Lahir : 33 tahun / 03 Mei 1981. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun IX Desa Cilawan Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai Agama : Islam Pekerjaan : Ibu rumah tangga
293
  • kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu, perouatan mana dilakukan para terdakwa antaralain sebagai berikut :Bermula dari saksi JR HASIBUAN, saksi SAR WELI, saksi SANGGAM HPSINAGA, saksi ARDIANSYAH HENDRIK, saksi ADLAN alias ADEK dariKepolisian Polsek Pantai Cermin mendapat infromasi dari masyarakat yanglayak dapat dipercaya yang memberitahukan adanya permainan judi jenisDomino/Dogol
    HARAHAP alias ANA dan EKAWAHYUNI bersamasama dengan BUDI dan PONIO dirumah milik LINASIPAYUNG sedang bermain judi jenis Kartu Domino / Dogol lalu saksisaksimelakukan penggerebekan dan melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa dan berhasil menangkap SARIFAH Br. SAGALA alias IPAH,DAHLIAN Br.
    HARAHAP alias ANA dan EKA WAHYUNI, sedangkan BUDI danPONIO berhasil melarikan diri, selanjutnya saksisaksi menyita barang buktidari tangan para terdakwa berupa : 1 (satu) buah selimut warna putih biru merkTiga Daun, 6 (enam) kotak kartu domino Merk kabuki dan 42 (lima puluh dua)kartu domino, uang tunai sebanyak Rp. 453.000, (empat ratus lima puluh tigaribu rupiah), dimana permainan judi jenis kartu domino / dogol tersebutdilakukan dengan cara pemain sebanyak 5 (lima) orang duduk dibawah lantairumah
    kiri (berlawanan arah jarum jam), setelah para pemain masingmasingmenurunkan kartu secara berurutan kemudian masingmasing pemain secarabergiliran menurunkan satu sampai dua lembar dicocokkan dengan kartu yangdibawah dan permainan dinyatakan selesai apabila pemain tersebut habis kartuyang dipegangnya sehingga pemain lainnya membayar Rp. 5.000, (lima riburupiah), kemudian setiap habis permainan judi tersebut terdakwa LINASIPAYUNG yang menyediakan rumahnya sebagai tempat permainan judi kartudomino/dogol
    HARAHAP alias ANA dan EKAWAHYUNI bersamasama dengan BUDI dan PONIO dirumah milik LINASIPAYUNG sedang bermain judi jenis Kartu Domino / Dogol lalu saksisaksimelakukan penggerebekan dan melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa dan berhasil menangkap SARIFAH Br. SAGALA alias IPAH,DAHLIAN Br. HARAHAP alias ANA dan EKA WAHYUNI, sedangkan BUD!
Putus : 14-05-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 74/Pid.C/2014/PN Rap
Tanggal 14 Mei 2014 — Pidana - ISMAIL SIMANJUNTAK
203
  • dengan menggunakan alat pisau egrek ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah denganmengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakan egrekhingga jatuh ketanah setelah terjatun kemudian terdakwa membawa buahkelapa sawit tersebut dengan cara dipundak keluar dari areal perkebunantersebut sekitar 20 (Dua puluh) Meter ;~Bahwa terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut bersamadengan 3 (Tiga) orang temannya yaitu Imansyah Ritonga (Terdakwa dalamberkas terpisah), Ucok Dogol
    menggunakan alat pisau egrek ; Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah denganmengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakan egrekhingga jatuh ketanah setelah terjatun kemudian terdakwa membawa buahkelapa sawit tersebut dengan cara dipundak keluar dari areal perkebunantersebut sekitar 20 (Dua puluh) Meter ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut bersamadengan 3 (Tiga) orang temannya yaitu Imansyah Ritonga (Terdakwa dalamberkas terpisah), Ucok Dogol
    Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidanga sebagai terdakwa adalahsehubungan tertangkapnya terdakwa oleh Petugas Keamanan PTPV IV Berangirpada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekira pukul 12.30 Wib di Blok 05 AZAfdeling V PTPN IV Kebun Berangir karena ketahuan melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PTPN IV Berangir ; 20022Bahwa dalam melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut terdakwabersama 3 (Tiga) orang rekan terdakwa yaitu Imansyah Putra Ritonga (terdakwadalam berkas terpisah), Ucok Dogol
    dan Ardi yang berhasil melarikan diri; Bahwa alat yang terdakwa gunakan saat melakukan pencurian buah kelapa sawittersebut adalah menggunakan alat pisau egrek ;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut adalahpertama Ucok Dogol mengambil buah kelapa sawit tersebut dari pohonnyadengan cara mengegrek buah kelapa sait tersebut hingga terjatuh ketanah,kemudian terdakwa, terdakwa Imansyah Ritonga dan Ardi mengangkat danmengumpulkan buah kelapa sawit tersebut dengan cara dipundak
    dan Ardi yang berhasil melarikan diri;Bahwa benar alat yang terdakwa gunakan saat melakukan pencurian buah kelapasawit tersebut adalah menggunakan alat pisau egrek Bahwa benar cara Terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebutadalah pertama Ucok Dogol mengambil buah kelapa sawit tersebut dari pohonnyadengan cara mengegrek buah kelapa sait tersebut hingga terjatun ketanah,kemudian terdakwa, terdakwa Imansyah Ritonga dan Ardi mengangkat danmengumpulkan buah kelapa sawit tersebut dengan cara
Register : 06-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1029/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 24 Juni 2021 — - USNUL ABDI Alias USNUL (terdakwa)
503
  • Medan Amplas Kota Medandengan cara berpurapura membeli pakaian, selanjutnya saksi HendrikSyahputra Alias Dogol keluar kembali dari Toko Lina tersebut dan melihatkeadaan disekitar toko tersebut, kemudian saksi Hendrik Syahputra Alias Dogollangsung merusak lobang kunci kontak sepeda motor milik saksi korbantersebut dengan menggunakan kunci T yang dibawa oleh saksi HendrikSyahputra Alias Dogol.
    Setelah kunci kontak tersebut terobuka lalu saksi HendrikSyahputra Alias Dogol menghidupkan sepeda motor tersebut dan membawasepeda motor milik saksi korban tersebut pergi meninggalkan Toko Lina.Kemudian sekira pukul 21.00 wib saksi Hendrik Syahputra Alias Dogolmenelpon terdakwa Usnul Abdi Alias Usnul (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan mengatakan hendak menjualkan sepeda motor tersebut lalu saksiHendrik Syahputra Alias Dogol dan terdakwa sepakat bertemu di Pasar Illsimpang Denai Kec.
    Setelah bertemu denganterdakwa lalu saksi Hendrik Syahputra Alias Dogol menyerahkan sepeda motormilik saksi korban tersebut kepada terdakwa kemudian terdakwa memberikanuang sebesar Rp.3.000.000.
    menelpon Terdakwa dan selanjutnyamengatakan kepada Terdakwa nul ada unit ini dan selanjutnyaTerdakwa menjawab unitnya apa selanjutnya Saudara Dogolmenjawab beat tahun 2018 selanjutnya Terdakwa menjawab yaudahantarlah ke pasar Ill simpang denai selanjutnya beberpa menitkemudian Saudara Dogol menelpon Terdakwa dan mengatakan ianyasudah sampai dan selanjutnya kami pun berjumpa di tempat tersebutdan selanjutnya Saudara Dogol menyerahkan sepeda motor tersebutdan Terdakwa pun memberikan uang tunai sebesar
    kami pun berjumpa di tempat tersebutdan selanjutnya Saudara Dogol menyerahkan sepeda motor tersebutdan Terdakwa pun memberikan uang tunai sebesar Rp3.000.000 danselanjutnya Terdakwa pun membawa sepeda motor tersebut.
Putus : 24-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 203/Pid.B/2013/PN.Kis
Tanggal 24 Juli 2013 — YUNI RAMADHANI SITORUS ALS YUNI
553
  • Selanjutnya terdakwa menghubungi Dogol (Dpo) dan menyuruhDogol datang ke rumah, kira kira setengah jam kemudian, Dogol datangmenemui terdakwa, kemudian Dogol meminta uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) kepada terdakwa untuk dibelikan sabu sabu, selanjutnyaterdakwa memberikan uang yang diminta oleh Dogol sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), dan setelah menerima uang dari terdakwa, Dogol langsungpergi membeli sabu sabu, tidak beberapa lama Dogol kembali menemuiterdakwa dengan membawa sebuah
    , selanjutnya dogol mengemas sabu sabu tersebut menjadi 4 (empat) paket.
    (Dpo) dan menyuruh Dogol datang ke rumah, kira kirasetengah jam kemudian, Dogol datang menemui Dalael Pasaribu , kemudianDogol meminta uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepadaDalael Pasaribu untuk dibelikan sabu sabu, selanjutnya Dalael Pasaribumemberikan uang yang diminta oleh Dogol sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) dan setelah menerima uang dari Dalael Pasaribu, Dogol langsungpergi membeli sabu sabu, tidak beberapa lama, Dogol kembali menemuiDalael Pasaribu dengan membawa sebuah
    (Dpo) dan menyuruh Dogol datang ke rumah, kira kirasetengah jam kemudian, Dogol datang menemui Dalael Pasaribu , kemudianDogol meminta uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepadaDalael Pasaribu untuk dibelikan sabu sabu, selanjutnya Dalael Pasaribumemberikan uang yang diminta oleh Dogol sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) dan setelah menerima uang dari Dalael Pasaribu, dogol langsungpergi membeli sabu sabu, tidak beberapa lama, dogol kembali menemuiDalael Pasaribu dengan membawa sebuah
Putus : 17-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor No.138/Pid.Sus/2015/PN.Pkj
Tanggal 17 Desember 2015 — SATTU BIN LOMPO
303
  • ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menggunakan jaring pukat tarik Jenisdogol atau biasa disebut Parere yang memakai pemberat;Bahwa waktu itu Terdakwa ditangkap sendirian;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sementara menggunakan JaringParere atau jaring Renreng atau jaring Dogol;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa jaring renreng atauParere atau jenis Dogol adalah jaring yang digunakan oleh Terdakwa;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2015/PN.PKJ.Bahwa lebar mata jaring renreng atau
    Jaring Parere atau Jaring Dogol yaitulebar 3 Inci, 2 Inci, dan 1,5 inci;Bahwa cara kerja jaring Renreng atau jaring Parere atau jaring jenis Dogoladalah pertamatama Terdakwa menurunkan jaring dogol atau parere kedalam laut kemudian kapal milik terdakwa dikemudikan berputarputar untukmenjaring ikan, lalu beberapa saat kemudian jaring diangkat apakah adaikan yang terperangkap atau tidak;Bahwa kapal yang digunakan oleh Terdakwa adalah kapal miliknya sendiri;Bahwa kapal milik terdakwa yaitu kapal KM
    kalau penggunaan Jjaringrenreng atau Parere atau Jaring Dogol adalah dilarang;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi Jaksa Penuntut Umumjuga telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kapal KM Reggae SSB warna putih bermesin tianli 26 PK; 1 (satu) unit Jaring Parere Jenis Dogol dan Pemberatnya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadanbarang bukti serta bukti surat, telah diperolehfaktafakta hukum sebagai berikutBahwapada hari Kamis22 Oktober 2015 sekitar
    pukul 22.30 Wita di perairansebelah selatan pulau polewali 3 mil dari pulau polewali, desa mattirolabangeng, kecamatan liukang tupabiring Utara, Kabupaten Pangkep,Kabupaten Pangkep, Terdakwa telah ditangkap oleh petugas PolisiPolairutkarena telah menangkap ikan menggunakan jarring Renreng atauParere atau Jaring jenis Dogol;Bahwa terdakwa menangkap ikan menggunakanjarring Renreng atauParere atau Jaring jenis Dogol;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2015/PN.PKJ.Bahwa terdakwa menangkap ikan
    Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kapal KMReggae SSB warna putih bermesin tianli 26 PK;Dikembalikan Kepada Terdakwa Sattu Bin Lompo; 1 (satu) buah jaring Parere jenis Dogol dan Pemberainya;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 29-12-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 162/Pid.Sus/2016/PN.Pkj
Tanggal 29 Desember 2016 — MULIADI Bin FAUJI; SAMSULHADI Bin MUHAMMAD; ANCI Bin JUFRI; DEDI Bin MA’RUP; USMAN Bin MARTAWI; SAPI’I Bin MARTAWI; BAUSI Bin MASKUR;
866
  • pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9, perouatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa wakiu dan tempat tersebut saat Petugas Polisi Perairan melakukanpatroli di daerah tersebut melihat terdakwa yang sedang berada diatasperahu milik terdakwa dengan menggunakan kapal unit motor Nelayanmilik terdakwa sedang melakukan penangkapan ikan yang mana terdakwamenggunakan alat penangkapan ikan berupa jaring pukat tarik (Seine Nets)jenis Dogol
    Bahwa diketahui alat penangkapan ikan yang digunakan terdakwa dalammenangkap ikan yaitu berupa jaring Dogol atau pukat tarik (parere) yangdiberi pemberat termasuk alat penangkap ikan Pukat Hela (Trawls) danPukat Tarik (Seine Nets) mengganggu dan merusak keberlanjutan sumberdaya ikan dikapal penangkapan ikan diwilayah pengelolaan perikananNegara Republik Indonesia, sehingga hal tersebut bertentangan denganPasal 9 UndangUndang RI No. 45 Tahun 2009 tentang perubahan atasUndangUndang RI No. 31 Tahun
    Saksi OKTOVIANUS A, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan adanya masalahpenangkapan ikan yang menggunakan jaring Renreng atau Parere atauJaring Dogol; Bahwa saksi yang melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Kamis 14 April2016 sekitar pukul 10.30 Wita di Perairan sebelah selatan gusung manila,Kecamatan Liukang Tupabbiring Utara, Kabupaten Pangkep dengan titikkoordinat
    Bahwa saksi membenarkan Barang bukti berupa Jaring Renreng atau dogolyang diperlihnatkan kepadanya adalah barang bukti yang sama yangdigunakan oleh Terdakwa pada saat dilakukan penangkapan; Bahwa saksi pada saat itu melihat terdakwa sedang menarik jaring renrengatau dogol dengan menggunakan kapalnya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat denganmenyatakan benar.3.
    ; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa jaring renreng atauParere atau jenis Dogol adalah jaring yang digunakan oleh Terdakwa;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2016/PN.PKJ.Bahwa lebar mata jaring renreng atau Jaring Parere atau Jaring Dogol yaitulebar 3 Inci, 2 Inci, dan 1,5 inci;Bahwa terdakwa melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alatpenangkap jaring pukat tarik (Seine Nets) jenis dogol dengan menggunakanpemberat berupa balok atau biasa disebut parere yang lalu ditarik
Register : 30-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 550/PID/2014/PT-MDN
Tanggal 17 Nopember 2014 — ALI HOTMAN SIREGAR Als. HOTMAN
4212
  • Membaca, bahwa Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Rantau Prapat di Kota Pinang tertanggal 03 Juni 2014No.Reg.Perkara : PDM /RP.RAP/04/2014, yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan ;Primair : Bahwa ia terdakwa Ali Hotman Siregar Alias Hotman bersamasamarekannya Lindung Rambe Alias Lindung (DPO), Kholik Rambe AliasKholik (DPO), Ipit Siregar Alias Ipit (DPO), Herman Harahap (DPO), ZulKifli Siregar (DPO) dan Dogol Harahap Alias Dogol (DPO) pada hari Kamistanggal 06 Maret 2014 sekira
    Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud akanmemiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih secara bersamasama, dimana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 sekira pukul 20.00 wib,terdakwa bersama rekannya Lindung Rambe Alias Lindung (DPO),Kholik Rambe Alias Kholik (DPO), Ipit Siregar Alias Ipit (DPO),Herman Harahap (DPO), Zul Kifli Siregar (DPO) dan Dogol
    HarahapAlias Dogol (DPO) masuk ke areal perkebunan PTPN Ill Aek Torop dansesampainya di Blok AA2 Z2 Z3, saudara Herman Harahap (DPO)langsung mendodos buah kelapa sawit dengan menggunakan pisaudodos setelah buah sawit jatuh ke tanah saudara Kholik Rambe AliasHalaman 2 dari 10 halamanKholik (DPO) dan Ipit Siregar Alias Ipit (DPO) langsung mengangkatibuah kelapa sawit ke tepi jalan lalu saudara Dogol Harahap Alias Dogol(DPO) bersama saudara Lindung Rambe Alias Lindung (DPO) dansaudara Zul Kifli Siregar
    dan Ipit Siregar Alias Ipit(DPO) tiba dengan membawa 2 (dua) mobil pickup tersebut selanjutnyalangsung memuatbuah sawit tersebut ke dalam bak mobil dan pada saathendak membawa buah kelapa sawit tersebut tibatiba saksi RobertSimanjuntak bersama saksi Sariaman Pandiangan datang kemudianlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa sedangkanrekannya Lindung Rambe Alias Lindung (DPO), Kholik Rambe AliasKholik (DPO), Ipit Siregar Alias Ipit (DPO), Herman Harahap (DPO),Zul Kifli Siregar (DPO) dan Dogol
    HarahapAlias Dogol (DPO) masuk ke areal perkebunan PTPN III Aek Torop dansesampainya di Blok AA2 Z2 Z3, saudara Herman Harahap (DPO)langsung mendodos buah kelapa sawit dengan menggunakan pisaudodos setelah buah sawit jatuh ke tanah saudara Kholik Rambe AliasKholik (DPO) dan Ipit Siregar Alias Ipit (DPO) langsung mengangkatibuah kelapa sawit ke tepi jalan lalu saudara Dogol Harahap Alias Dogol(DPO) bersama saudara Lindung Rambe Alias Lindung (DPO) dansaudara Zul Kifli Siregar (DPO) langsung melangsir
Register : 26-07-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 113/Pid.Sus/2023/PN Pwk
Tanggal 27 September 2023 —
Terdakwa:
RAHMAT MUHAMAD IMAMUTAKIN ALIAS DOGOL BIN NAWAWI
247
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Muhamad Imamutakin Alias Dogol Bin Nawawi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I (satu) sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan
    pidana kepada Terdakwa Rahmat Muhamad Imamutakin Alias Dogol Bin Nawawi oleh karena itu dengan pidana penjara, selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah

    Terdakwa:
    RAHMAT MUHAMAD IMAMUTAKIN ALIAS DOGOL BIN NAWAWI
Putus : 29-09-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 99/Pid.Sus/2015/PN.Pkj
Tanggal 29 September 2015 — JUMAING BIN JIRO
7711
  • dengan menggunakan kapalnya; Bahwa saksi membenarkan barang bukti kapal yang diperlihatkankepadanya adalah kapal yang digunakan oleh terdakwa untuk menarikjaring renreng atau Dogol.
    jual tinggi dibandingkan denganjaring renreng atau jaring Dogol;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat benarketerangan saksi tersebut.2.
    adalah jaring yang digunakan oleh Terdakwa; Bahwalebar mata jaring renreng atau Jaring Parere atau Jaring Dogol yaitulebar 3 Inci, 2 Inci, dan 1,5 inci;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2015/PN.PKJ.
    Jenis Dogol dan Pemberatnya; Beberapa ikan hasil tangkapan, ikan Cikociko, Betebete dan ikankerungkerung Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) Lembar buku pas kecil milik Terdakwa dikembalikan kepadapemiliknya An.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unitKapal KM Viar bermesin Daisuni 27 PK; 1 (satu) lembar buku pas kecil milik Terdakwa;Dikembalikan Kepada T erdakwa Jumaing Bin Jiro 1 (satu) buah jaring Parere jenis Dogol dan Pemberatnya; Beberapa ikan hasil tangkapan berupa ikan cikociko, ikan betebetedan ikan kerungkerung;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 03-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 668/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 11 Nopember 2014 — Pidana - SUGIANTO
493
  • DOGOL (DPO) dikebun sawit milik masyarakat didanau bale A kemudain terdakwa membeli bungkus palstik klip tembuspandang berisi sabu dengan harga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) setelahitu sdr. DOGOL (DPO) meninggalkan terdakwa. Sesaat setelah sdr. DOGOL(DPO) pergi, terdakwa langsung mengantongi sabu tersebut didalam kantongcelana terdakwa. Tidak berapa lama ketika terdakwa sedang dudukdudukdiatas sepeda motor milik terdakwa sekira pukul 15.00 Wib datang beberapaorang berpakaian preman.
    Polisi menyita barang bukti dari dalam kantong celana yang terdakwagunakan berupa 1 bungkus plastik klip tembus pandang berisi sabu, dankemudian polisi polsek menanyakan kepada terdakwa dari mana terdakwamembeli sabu tersebut dan kemudian terdakwa langsung mengakuinyabahwa sabu tersebut terdakwa beli dari seorang lakilaki bernama DOGOL(DPO) Penduduk danau bale A rantauprapat ;e Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.
    tembus pandang berisi Narkotika Jenis sabu dan juga ditemukan dalambagasi sepeda motor yamaha mio sporty milik terdakwa 1(satu) buah bongterbuat dari botol lasegar , 1(satu) buah kaca pirek, set alat pembakar danenam buah pipet , buah jarum suntik yang disimpan dalam sebuah pipet ;Selanjutnya para saksi membawa terdakwa ke Polres Labuhanbatu untukdilakukan proses penyidikan, pada saat di interogasi terdakwa mengakubahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dengan cara membeli dariseorang bernama DOGOL
    Polisi menyita barang bukti dari dalam kantong celana yang terdakwagunakan berupa 1 bungkus plastik klip tembus pandang berisi sabu, dankemudian polisi polsek menanyakan kepada terdakwa dari mana terdakwamembeli sabu tersebut dan kemudian terdakwa langsung mengakuinyabahwa sabu tersebut terdakwa beli dari seorang lakilaki bernama DOGOL(DPO) Penduduk danau bale A rantauprapat ;e Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine No.Lab. 3367/NNF/2014 Tanggal 16 Mei 2014 dari
Putus : 22-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 101/Pid./2014/PT TJK.
Tanggal 22 Oktober 2014 — CARKUM Bin SIAN
6225
  • Uang hasil pelelangan ikan sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) di rampas untuk negara;3. 1 (satu) unit Jaring Dogol yang telah dimodifikasi dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa, dan untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);-
    Kemudian sekira pukul13.00 wib tibalah Kapal KM Sinar Jaya Si Roy diperairan tersebutsaksi Saikun Bin Carkum selaku Nakhoda memerintahkan ABK untukmelakukan penangkapan ikan dengan cara : mulamula jaring Dogolditurunkan ke laut yang dikuti kaki kakinya berupa besi siku dan 2(dua) papan pemberat (outer board) masingmasing seberat 30 Kg,kemudian tali yang menghubungkan antara jaring Dogol denganmesin gardan diulurkan sampai jaring Dogol ke dasar laut.Selanjutnya tali jaring tersebut diikat digardan
    yang dimiliki dan telah dimodifikasi olehTerdakwa yang tidak sesuai ketentuan spesifikasi jaring Dogol yaitumengunakan 2 (dua) buah other board yang terbuat dari kayu dan besiyang beratnya masingmasing 30 Kg dengan panjang sekitar 100 Cm,lebar 50 Cm berfungsi untuk membuka mulut jaring danmenenggelamkan jaring sampai kedasar laut, ukuran pada badan jaringseharusnya 1,5 Inch dan bagian sayap, mulut lebar mata jaringseharusnya 5 Inch;e Bahwa penggunaan kantong jaring Dogol yang dimiliki Terdakwa CarkumBin
    diturunkan ke laut yang dikuti kakikakinya berupa besi siku dan 2 (dua) papan pemberat (outer board)masingmasing seberat 30 Kg, kemudian tali yang menghubungkanantara jaring Dogol dengan mesin gardan diulurkan sampai jaringDogol ke dasar laut.
    Ukuranmata jaring => 1 Inch dan Tali ris atas < 40 meter dan pergunaannyapada jalur 1B, II dan Ill di WPP NRI 572 , 573 dan 712 (Laut jawa).Selain itu jaring Dogol yang dimiliki dan telah dimodifikasi olehTerdakwa yang tidak sesuai ketentuan spesifikasi jaring Dogol yaitumengunakan 2 (dua) buah other board yang terbuat dari kayu danbesi yang beratnya masingmasing 30 Kg dengan panjang sekitar 100Cm, lebar 50 Cm berfungsi untuk membuka mulut jaring danmenenggelamkan jaring sampai kedasar laut, ukuran
    Uang hasil pelelangan ikan sebesar Rp.716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) dirampas untuk negara;2. 1 (satu) unit Jaring Dogol yang telah dimodifikasidirampas untuk dimusnahkan;6.