• Penuntut Umum:
  1.Rumtika Dwiyanti, S.H.
  2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
  Terdakwa:
  Riska Binti Sukri

• DINDA AUIJA juga meminta Pil double L kepadaterdakwa dan di sanggupi oleh terdakwa, kemudian pada hari miinggutanggal 28 Oktober 2018 sekitar jam 19.00 wib terdakwa menjemputULFA DWIYANTI Als.

  DINDA AULIA di tempat kerjanya untukselanjutnya di ajak oleh terdakwa menuju Hotel SWEET, setibanyadidalam kamar Hotel SWEET terdakwa menyerahkan 1 (satu) plastikklip wama putih berisikan 49 (empat puluh Sembilan) butir pil double Lyang di bungkus rokok merk Gudang Garam warna merah kepadaULFA DWIYANTI Als. DINDA AULIA yang kemudian di terima oleh ULFADWIYANTI Als. DINDA AULIA yang selanjutnya oleh ULFA DWIYANTIAls.

  Alias DINDA AULIA saling bertemu ; Bahwa setelah berada di dalam kamar Terdakwa menyerahkanpil double L sebanyak 49 (empat puluh sembilan) butir kepadaSdr.ULFA DWIYANTI Alias DINDA AULIA ; Bahwa oleh Sdr.ULFA DWIYANTI Alias DINDA AULIA pilsebanyak 49 (empat puluh sembilan) tersebut di simpan di dalamtasnya ; Bahwa Terdakwa memberikan pil double L kepada Sdr.ULFADWIYANTI Alias DINDA AULIA secara cumacuma karenaTerdakwa di janjikan sesuatu oleh Sdr.ULFA DWIYANTI AliasDINDA AULIA ; Bahwa Terdakwa mendapatkan

  ULFA DWIYANTI Alias DINDA AULIAteman perempuan Terdakwa ; Bahwa Sdr.ULFA DWIYANTI Alias DINDA AULIA mendapatkanpil double L tersebut dari Terdakwa ; Bahwa selain itu ditemukan juga barang bukti berupa : HP merkPolytron warna hitam gold dengan nomor WA 085735595351 daridalam tas milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mendapatkan pil double L tersebut dariSdr.AGA dengan cara membeli sebanyak 50 (lima puluh) butirdengan harga sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribuRupiah) ; Bahwa Terdakwa tidak ada

  ULFA DWIYANTI Alias DINDA AULIA, 1 (Satu)buah handphone merk Polytron warna hitam gold dengannomor WA 085735595351, di sita Terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap berita carapemeriksaan labolatoris Kriminalistik = No.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah rok sekolah warna merah;- 1 (satu) buah celana pendek warna hitam;- 1 (satu) buah kaos olahraga warna pink biru;- 1 (satu) buah miniset warna pink;- 1 (satu) buah kaos dalam warna putih;dikembalikan kepada Saksi EKA DWIYANTI melalui Saksi KATIMAN selaku ayah kandungnya;- 1 (satu) buah baju lengan panjang motif kotak-kotak;- 1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu; untuk dimusnahkan; 6.

  Kemudian terdakwa menggandengtangan saksi Eka Dwiyanti mengajak masuk rumah menujukamarnya Kemudian terdakwa berkata AYO TAK JAK TURU ,ENGKO TAK WENEHI DUWIT, (ayo tak ajak tidur nanti sayaberikan uang) selanjutnya saksi Eka Dwiyanti disuruhtidur diatas tempat tidur lalu terdakwa Ilangsungmenyingkap rok saksi Eka Dwiyanti dan melepaskan celanapendek yang saksi Eka Dwiyanti pakai.

  Selanjutnyaterdakwa melepaskan celana pendek yang dipakai hinggakelihatan alat kelamin atau kemaluannya kemudian terdakwamengambil posisi berada diatas saksi Eka Dwiyanti lalumenindih saksi Eka Dwiyanti dan menggesekgesekkan alatkelamin atau kemaluannya yang sudah dalam keadaan tegangke lubang kemaluan saksi Eka Dwiyanti beberapa kaliselanjutnya terdakwa memasukkan kemaluannya kedalamkemaluan saksi Eka Dwiyanti dan menggerak gerakkanpantatnya naik turun hingga terdakwa mengeluarkkan cairansperma

  Kemudian terdakwa menggandengtangan saksi Eka Dwiyanti mengajak masuk rumah menujukamarnya Kemudian terdakwa berkata AYO TAK JAK TURU ,ENGKO TAK WENEHI DUWIT, (ayo tak ajak tidur nanti sayaberikan uang) selanjutnya saksi Eka Dwiyanti disuruhtidur diatas tempat tidur lalu terdakwa langsungmenyingkap rok saksi Eka Dwiyanti dan melepaskan celanapendek yang saksi Eka Dwiyanti pakai.

• Penuntut Umum:
  1.Rumtika Dwiyanti, S.H.
  2.Yusufi Fitrohansyah, S.H.
  Terdakwa:
  Adi Bin Sudirman

• lalu Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin pergi menujuke Jl.

  Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin pergi menujuke Jl.

  Put.No.449/Pid.Sus/2016/PT.Mkspada saat itu. disimpan oleh Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddindidalam BH/ bra yang dipakai oleh Rezky Dwiyanti Alias Anti BinSyamsuddin lalu Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin bersama pergimenuju ke JI. Poros Kab. Pinrang Kab. Polman di Kab.

  Syamsuddin lalu Resky Dwiyanti Alias Anti BinSyamsuddin pergi menuju ke Jl.

  Syamsuddin untuk Resky Dwiyanti Alias Anti untuk diserahkan kepadaIbrahim Alias Budi Bin Buraira karena pada saat itu Resky Dwiyanti Alias AntiBin Syamsuddin untuk Resky Dwiyanti Alias Anti akan menjualnya kepadaIbrahim Alias Budi Bin Buraira dan terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri ;Bahwa dengan pertimbangan Mejelis Hakim dalam putusannya dalam perkaraResky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin (terdakwa lain dalam berkasterpisah) yang menyatakan bahwa terdakwa Resky Dwiyanti Alias Anti BinSyamsuddin

• Polman di Kab.Pinrang berdasarkan kesepakatan sebelumnya antara Rezky Dwiyanti Alias AntiBin Syamsuddin dan lbrahim Alias Budi Bin Buraira kemudian Rezky DwiyantiAlias Anti Bin Syamsuddin yang pada saat itu sedang membawa 1 (satu) saset(paket) plastik bening yang berisikan Narkotika jenis shabushabu yangmerupakan milik Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin yang pada saat itudisimpan oleh Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin didalam BH/ bra yangdipakai oleh Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin

  Poldisimpan oleh Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin dengan persetujuanbersama oleh Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin dan Terdakwa BahriAlias Balli Bin Asri yang pada saat itu yang mengantar dan membawa TerdakwaRezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin, kemudian atas informasi dari RezkyDwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin tersebut lalu dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri karena telah bersama denganRezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin menyetujui untuk memiliki

  PolPinrang berdasarkan kesepakatan sebelumnya antara Rezky Dwiyanti Alias AntiBin Syamsuddin dan Ibrahim Alias Budi Bin Buraira kemudian Rezky DwiyantiAlias Anti Bin Syamsuddin yang pada saat itu sedang membawa 1 (satu) saset(paket) plastik bening yang berisikan Narkotika jenis shabushabu yangmerupakan milik Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin yang pada saat itudisimpan oleh Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin didalam BH/ bra yangdipakai oleh Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin lalu

  1(satu) saset (paket) plastik bening yang berisikan Narkotika jenis shabushabuyang pada saat itu disimpan oleh Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddindidalam BH/ bra yang dipakai olen Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin(setidaktidaknya dibawa oleh terdakwa Rezky Dwiyanti Alias Anti BinSyamsuddin), yang pada saat itu Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asrimengetahui dari Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin yang mengatakankepada Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri bahwa Rezky Dwiyanti Alias

  dan menyimpan1 (satu) saset (paket) plastik bening yang berisikan Narkotika jenis shabushabuyang pada saat itu disimpan oleh Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddindidalam BH/ bra yang dipakai oleh Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin(setidaktidaknya dibawa oleh terdakwa Rezky Dwiyanti Alias Anti BinSyamsuddin),Kemudian ketika Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddintelah sampai di Jl.Poros Kab.

• 
  2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
  Terdakwa:
  Kiki Rezki Rahmah,A.Md.Keb

• 
  2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
  Terdakwa:
  Izmail Ibrahim Alias Mail Bin Ibrahim

• Langudu, Kel/ Dusun Pangkung Tibah Kec. Kediri Tabanan dan STNK

Dikembalikan kepada saksi korban Ni Made Yuni Dwiyanti

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000.00 (lima ribu rupiah);

saksi NiMade Yuni Dwiyanti, sehingga saksi Ni Made Yuni Dwiyanti percaya dantergerak untuk meyewakan 1(satu) unit mobil Toyota Inova G warnahitam Nomor Polisi DK 1221 GH, nomor rangkaMHFXW42G6B2191191, Nomor Mesin : 1TR7118033 selama 5 (lima)hari, dengan harga sewa sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) perhari kepada Terdakwa, namun karena mobil tersebuttidak dirumah kemudian sekira pukul 18.00 Wita Terdakwa datangkembali kerumah saksi Ni Made Yuni Dwiyanti dan mengambil mobiltersebut

beserta STNK.Bahwa kemudian setelah 5 (lima) hari pada hari Jumat tanggal 13Oktober 2017, Terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut kepadasaksi Ni Made Yuni Dwiyanti dan setelah dihubungi oleh saksi Ni MadeYuni Dwiyanti, Terdakwa mengatakan memperpanjang sewa sampai 1(satu) minggu kedepan, selanjutnya setelah satu minggu pada hari Jumattanggal 20 Oktober 2017 , Terdakwa tidak mengembalikan juga mobiltersebut kepada saksi Ni Made Yuni Dwiyanti dengan alasan sewa mobiltersebut di perpanjang kembali

dan Terdakwa jugamengatakan bahwa Terdakwa berasal dari Mas Ubud serta memilikibanyak keluarga di tempat saksi Ni Made Yuni Dwiyanti sehingga saksi NiMade Yuni Dwiyanti percaya dan mau menyewakan mobil milik saksi NiMade Yuni Dwiyanti kepada Terdakwa dengan kesepakatan biaya sewasebesar Rp. 250.000, per hari kemudian pada hari yang sama yaitu hariMinggu tanggal 8 Oktober 2017, sekira pukul 18.00 Wita Terdakwadatang sendiri kerumah saksi Ni Made Yuni Dwiyanti untuk mengambilHalaman 12 Putusan Perkara

Ginsaksi Ni Made Yuni Dwiyanti mendatangi Terdakwa dan mendapatjawaban bahwa mobil milik saksi Ni Made Yuni Dwiyanti tersebut sudahdigadaikan oleh Terdakwa kepada orang lain;Bahwa Terdakwa sebelumnya sama sekali tidak pernah minta ijin kepadasaksi Ni Made Yuni Dwiyanti untuk menggadaikan atau memindahtangankan mobil tersebut;Bahwa Terdakwa menyewa mobil toyota inova DK 1221 GH milik saksi NiMade Yuni Dwiyanti karena Terdakwa diantar oleh tetangga saksi NiMade Yuni Dwiyanti lalu Terdakwa mengatakan

Ni Made Yuni Dwiyanti percaya dan tergerak untukmeyerahkan mobil milik saksi Ni Made Yuni Dwiyanti kepada Terdakwa,namun karena mobil tersebut tidak ada dirumah kemudian sekira pukul 18.00Wita Terdakwa datang kembali kerumah saksi Ni Made Yuni Dwiyanti danmengambil mobil tersebut beserta STNK kemudian oleh karenaniatTerdakwa menyewa mobil inova warna hitam DK 1221 GH milik saksi NiMade Yuni Dwiyanti untuk digadaikan lalu pada hari itu juga tanggal 8Oktober 2017 Terdakwa menghubungi saksi Komang

• Kadek Dwiyanti alias Dwi dan terdakwa V. Rida Indriana Muis alias Sinta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. I Ketut Sutirka alias Sakia, terdakwa II. Kadek Agus Marda Aristia Putra alias Solin, terdakwa III.

  Kadek Dwiyanti alias Dwi dan terdakwa V.

  
  Terdakwa:
  1.I KETUT SUTIRKA ALIAS SAKIA
  2.Kadek Agus Marda Aristia Putra alias Solin
  3.I Putu Widiantara alias Udik
  4.Kadek Dwiyanti alias Dwi
  5.Rida Indriana Muis alias Sinta

  Putu Widiantara alias Udik, terdakwa IV.Kadek Dwiyanti alias Dwi dan terdakwa V.

  Kadek Dwiyanti alias Dwi danterdakwa V.

  Kadek Dwiyanti alias Dwi dan terdakwa V.

  Kadek Dwiyanti alias Dwi sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), dan terdakwa sebesar.

• Penuntut Umum:
  1.Rumtika Dwiyanti, S.H.
  2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
  Terdakwa:
  Nuing Bin Kallo

• 
  2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
  Terdakwa:
  Aldi Bin Edy

• suamianak para Pemohon sudah bermusyawarah dan sepakat untukmenikahkan anak para Pemohon bernama Resti Dwiyanti binti Sutrisnodengan Rafi bin Zaili; Bahwa para Pemohon selaku orang tua dari Resti Dwiyanti binti Sutrisnobersedia mendidik, membimbing dan membantu rumah tangga anak paraPemohon yang dimintakan dispensasi nantinya setelah mereka menikah;Bahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada calon mempelai wanitabernama Resti Dwiyanti binti Sutrisno, umur 17 tahun lebih, agama Islam,Hal. 3 dari

  Resti Dwiyanti binti Sutrisno; Bahwa kami selaku orang tua bersedia mendidik, membimbing danmembantu rumah tangganya nanti ;Bahwa para Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.

  pasal 12 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor5 tahun 2019 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan danpernyataan dari para Pemohon selaku orang tua calon mempelai wanita yangintinya menyatakan sebagai berikut :Bahwa Resti Dwiyanti binti Sutrisno sudah tidak sekolah lagi ini dan sudahtamat SLTP ; Bahwa rencana pernikahan Resti Dwiyanti binti Sutrisno dengan Rafi binZaili adalah kehendak mereka berdua tanpa adanya paksaan dari pihakmanapun ; Bahwa Resti Dwiyanti binti Sutrisno

  dan Rafi bin Zaili sudah begitu akrabsaling kenal mengenal ; Bahwa orang tua Resti Dwiyanti binti Sutrisno dan orang tua Rafi bin Zailitelah merestui rencana pernikahan mereka dan telah sepakat menikahkanmereka berdua; Bahwa selaku orang tua dari Resti Dwiyanti binti Sutrisno berjanji akanmembimbing dan membantu rumah tangga Resti Dwiyanti binti Sutrisnodan Rafi bin Zaili nantinya sampai dapat mandiri;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan danpernyataan orang tua dari Rafi bin Zaili (

  Rafi bin Zaili dengan Resti Dwiyanti binti Sutrisno; Bahwa selaku orang tua dari Rafi bin Zaili berjanji akan membimbing danmembantu rumah tangga Resti Dwiyanti binti Sutrisno dan Rafi bin Zailinantinya; Bahwa tidak ada hubungan keluarga yang menyebabkan halanganmenikah antara Resti Dwiyanti binti Sutrisno dan Rafi bin Zaili;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan dari anakpara Pemohon bernama Resti Dwiyanti binti Sutrisno yang intinyamenyatakan kalau antara dia dan Rafi bin Zaili telah

• Ton Subiyakto sudah menikah pada tanggal 21Maret 1999 dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Bagas Rizky Perdana, lahirtanggal 13 Juli 2000 dan Alifia Putri Dwiyanti, yang lahir pada tanggal 01 Juli2004;Bahwa Ton Subyakto meninggal pada tanggal 20 Nopember 2007;Bahwa alm.

  merupakan ahli warisdari Sukardi dan Sumarti, oleh karena ayahnya yang bernama Ton Subiyaktosudah meninggal;Bahwa Bagas Rizky Perdana dan Alifia Putri Dwiyanti belum dewasa danbelum pernah menikah;Terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya ;Saksi Purwanto, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan alm.

  merupakan ahli warisdari Sukardi dan Sumarti, oleh karena ayahnya yang bernama Ton Subiyaktosudah meninggal;Bahwa Bagas Rizky Perdana dan Alifia Putri Dwiyanti belum dewasa danbelum pernah menikah;Terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan darianakanak pemohon, yaitu Bagas Rizky Perdana dan Alifia Putri Dwiyanti, sebagaiberikut:Bahwa Bagas Rizky Perdana dan Alifia Putri Dwiyanti memang belum dewasadan belum pernah menikah

  ;Bahwa Bagas Rizky Perdana dan Alifia Putri Dwiyanti, selama ini tinggalbersama pemohon, dan diasuh oleh pemohon serta pemohon belum menikahlagi;Bahwa Bagas Rizky Perdana dan Alifia Putri Dwiyanti, mengetahui dua bidangtanah yang akan dibagi waris dan mempercayakan kepada ibunya yaitupemohon;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pemohon memohon penetapan untuk mengurus penjualan dua bidangtanah warisan dari alm.

• Penggugat:
  ERPAN SANUSI
  Tergugat:
  SITI KHALIMAH
  Turut Tergugat:
  1.HADI PURNOMO
  2.DWIYANTI

• 
  2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
  Terdakwa:
  Asdar Bin Badaruddin

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II Rafi bin Zaili untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Resti Dwiyanti binti Sutrisno; ;
  3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

  binti Sutrisno mulanya adalah kehendah merekasendiri; Bahwa anak para Pemhon bernama Rafi bin Zaili sudah tamat SLTP; Bahwa anak para Pemohon bernama Rafi bin Zaili sudah saling kenaldengan calon suaminya bernama Resti Dwiyanti binti Sutrisno; Bahwa anak Rafi bin Zaili telah hamil 24 minggu akibat pergaulannyadengan Resti Dwiyanti binti Sutrisno; Bahwa para Pemohon selaku orang tua sudah mersetui anak Pemhonuntuk menikah dengan Resti Dwiyanti binti Sutrisno; Bahwa para Pemhon sudah mengenal calon

  Selanjutnyacalon mempelai wanita telah memberikan keterangan sebagai berikut : Benar, saya akan menikah dengan dengan Resti Dwiyanti binti Sutrisno danitu kehendak kami sendiri; Bahwa rencana pernikahan ini sudah disampaikan kepada orang tua, danorang tua telah merestui ; Bahwa saya dan Resti Dwiyanti binti Sutrisno sudah saling dan salingmencintai; Bahwa saya telah hamil 24 minggu akibat perbuatan dengan Resti Dwiyantibinti Sutrisno; Bahwa antara saya dan Resti Dwiyanti binti Sutrisno tidak ada

  Dwiyanti binti Sutrisno dengan Rafi bin Zaili; Bahwa kami selaku orang tua bersedia mendidik, membimbing danmembantu rumah tangganya nanti ;Bahwa para Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.

  Resti Dwiyanti binti Sutrisno sudah begitu akrabsaling kenal mengenal ; Bahwa orang tua Rafi bin Zaili dan orang tua Resti Dwiyanti binti Sutrisnotelah merestui rencana pernikahan mereka dan telah sepakat menikahkanmereka berdua; Bahwa selaku orang tua dari Rafi bin Zaili berjanji akan membimbing danmembantu rumah tangga Rafi bin Zaili dan Resti Dwiyanti binti Sutrisnonantinya sampai dapat mandiri;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan danpernyataan orang tua dari Resti Dwiyanti binti

  rencanapernikahan Resti Dwiyanti binti Sutrisno dengan Rafi bin Zaili; Bahwa selaku orang tua dari Resti Dwiyanti binti Sutrisno berjanji akanmembimbing dan membantu rumah tangga Rafi bin Zaili dan RestiDwiyanti binti Sutrisno nantinya; Bahwa tidak ada hubungan keluarga yang menyebabkan halanganmenikah antara Rafi bin Zaili dan Resti Dwiyanti binti Sutrisno;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan dari anakpara Pemohon bernama Rafi bin Zaili yang intinya menyatakan kalau antaradia dan Resti

• Penuntut Umum:
  1.Rumtika Dwiyanti, S.H.
  2.Yuanawati, SH.
  Terdakwa:
  Mustamin Alias Taming Bin Lateng

• Menetapkan Pemohon (Sri Ngadisah Achry, S.Ip binti Kartonadi) sebagai wali dari anak bernama Ade Permata Sari binti Yudo Arianto dan Anisa Dwiyanti binti Yudo Arianto;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  alamatnya sampai sekarang;Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anak tersebuthidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain yang mengganggugugat pemeliharaan/pengasuhan anak tersebut;Bahwa oleh karena anak yang bernama Ade Permata Sari binti YudoArianto dan Anisa Dwiyanti binti Yudo Arianto masih di bawah umur danbelum cakap dapat bertindak sendiri menurut hukum sebagaimanalayaknya orang dewasa maka memerlukan wali yang dapat bertindak untukdan atas nama Ade Permata Sari

  binti Yudo Arianto dan Anisa Dwiyantibinti Yudo Arianto;Bahwa Pemohon mohon ditetapkan sebagai wali dari kedua anak bernamaAde Permata Sari binti Yudo Arianto dan Anisa Dwiyanti binti Yudo Ariantountuk keperluan pengurusan administrasi dan keperluankeperluan yangberkaitan dengan anak tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kolak segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :Primer :1.2.Mengabulkan

  permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon (Sri Ngadisah Achry, S.lp binti Kartonadi) sebagaiwali dari Ade Permata Sari binti Yudo Arianto dan Anisa Dwiyanti binti YudoArianto;Halaman 2 dari 12, Penetepan Nomor 0003/Pat.P/2016/PA.KIk3.

  tahun2013, kedua anak mereka tinggal bersama Pemohon sampaisekarang; Bahwa Pemohon sebagai nenek sudah sangat menyayangi keduacucunya; Bahwa semasa hidupnya almarhum Yudo Arianto adalah PegawaiNegeri Sipil; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapanperwalian terhadap kedua anak yang bernama Ade Permata Saridan Anisa Dwiyanti adalah menjadi wali untuk keperluan pengurusanadministasi dan keperluan yang berkaitan dengan anakanaktersebut;.

  Bahwa Pemohon adalah nenek dari Ade Permata Sari dan Anisa Dwiyanti;2. Bahwa kedua orang tua Ade Permata Sari dan Anisa Dwiyanti telahbercerai;3. Bahwa ayah dari anak tersebut telah meninggal dunia dan ibunya tidakdiketahui lagi keberadaannya;4. Bahwa Ade Permata Sari dan Anisa Dwiyanti masih dibawah umur;Bahwa Ade Permata Sari dan Anisa Dwiyanti telah tinggal bersamaPemohon sejak orang tuanya bercerai pada tahun 2013;6.

• 6000dan saksi Susilowati,S Pd ;---------------------------------------- 1 (satu) lembar copy BCA slip pemidahan dana antar rekening BCA tanggal 9-11-2010 dari No.rekening 0050337278 nama Akhmad Nuryono ke No.rekening 4580135141 nama Rudi Novri senilai Rp.1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) sebagai titipan uang balik 2 (dua) minggu ;---------------------------------------------------------- 11 (sebelas) lembar foto copy print out mutasi harian No.rekening 5800155829 a.n Dessy Dwiyanti

  Ayu ;------------------------------------------- 1 (satu) lembar copy BCA slip pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 9-11-2010 dari No.rekening 4580135141 nama Rudi Novri ke No.rekening 5800155829 nama Dessy Dwiyanti Ayu senilai Rp.1.430.000.000,- (satu milyar empat ratus tiga puluh juta rupiah);---- Tetap terlampir dalam berkas perkara ;------------------------------------------ 1 (satu) buah buku tabungan tahapan BCA KCP Bursa Efek JKT No.rekening 4580135141 nama Rudi Novri ;---------

  ST,MM bin.Erwan Dirajab dengan saksi Dessy Dwiyanti AyuWulandari Arifin terjadi pembicaraan telepon untuk mencari danadengan dalil seolaholah bahwa ada permintaan lanjutan proyeksuplay hand phone Black Berry ke BCA dengan nilaiRp.6.000.000.000, (enam milyar rupiah) ;e Bahwa pada akhir bulan Oktober 2010 saksi Dessy Dwiyanti AyuWulandari Arifin menghubungi kembali Terdakwa Rudi Novri.ST,MM bin.Erwan bin.Dirajab dan memberitahukan bahwa saksiAkhmad Nuryono dapat daiajak kerja sama untuk pembiyaan proyeksuplay

  hand phone Black Berry tersebut karena yang bersangkutanmempunyai uang yang dapat dijadikan modal usaha ;e Bahwa atas penyampaian dari saksi Dessy Dwiyanti AyuWulandari Arifin tersebut, Terdakwa Rudi Novri.

  ST,MM dengan saksi Akhmad Nuryono yang jugadihadiri oleh saksi Dessy Dwiyanti Ayu Wulandari Arifin, padapertemuan tersebut Terdakwa Rudi Novri. ST,MM membujuk saksiAkhmad Nuryono untuk ikut atau menawarkan kerja sama sebagaipemasok (supiler) hand phone Black Berry di Kantor BCA sebanyak200 (dua ratus) unit sesuai order atau SPK yang diperoleh RudiNovri.

  No.77/PID/2015/PT.DKItelepon oleh saksi Dessy Dwiyanti Ayu Wulandari Arifin yang intipembicaraan dalam telepeon tersebut, saksi Dessy Dwiyanti AyuWulandari Arifin menyampaikan bahwa saksi Akhmad Nuryonomempunyai uang guna dijadikan modal dan dengan adanyapenyampaian, dari saksi Dessy Dwiyanti Ayu Wulandari Arifin,Terdakwa Rudi Novri.

  (satu milyar lima ratus juta rupiah) sebagai titipan uang balik 2 (dua)MINQQU jn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cence ene11 (sebelas) lembar foto copy print out mutasi harian No.rekening5800155829 a.n Dessy Dwiyanti Ayu 51 (satu) lembar copy BCA slip pemindahan dana antar rekening BCAtanggal 9112010 dari No.rekening 4580135141 nama Rudi Novri keNo.rekening 5800155829 nama Dessy Dwiyanti Ayu senilaiRp.1.430.000.000, (satu milyar empat ratus tiga