EDENG dan diketahui Kepala Desa Jati Mulyo yaitu MADIMAN untukAn. masyarakat 1. DUL JALAL , 2. KARSUM, 3. SOKIMIN, 4. SAJAM BinRAMIN, 5. ANGGIT, 6.SUGENG, 7. LEGIMIN, 8. CAYAT, 9. SUKIYO, 10.SAMSUDIN EDENG MASBUKI Bin MAJA, 11.SARING dan 12. MUJERmenggarap lahan persawahan dengan ditanami padi dan palawija yangterletak di Dsn V Jati Sari Desa Jati Mulyo Kec.Tanjung Bintang yang saatini menjadi Kec.

SAMSUDIN EDENG MASBUKI Bin MAJA, 11.SARING dan12. MUJER dengan keseluruhannya seluas + 28.123 M2.Bahwa tanpa diketahui oleh penggarap tanah Negara yaitu An.1. PAIMANBin DUL JALAL, 2. AGUS KUSMANTO Bin KARSUM, 3. MISRO BinSOKIMIN, 4. SAJAM Bin RAMIN, 5. TOIRI Bin ANGGIT, 6.SRIBUAN BinSUGENG, 7. SUTRISNO Bin LEGIMIN, 8. PAING Bin CAYAT, 9.SRIWAHYUNINGSIH Binti SUGENG (lstri dari almarhum SUKIYO), 10.SAMSUDIN EDENG MASBUKI Bin MAJA, 11.SENEN Bin SARING dan 12.M.

EDENG dan diketahui Kepala Desa Jati Mulyoyaitu MADIMAN untuk An.masyarakat 1. DUL JALAL , 2. KARSUM, 3. SOKIMIN, 4. SAJAM BinRAMIN, 5. ANGGIT, 6.SUGENG, 7. LEGIMIN, 8. CAYAT , 9. SUKIYO, 10.SAMSUDIN EDENG MASBUKI Bin MAJA, 11.SARING dan 12. .MUJERmenggarap lahan persawahan dengan ditanami padi dan palawija yangterletak di Dsn V Jati Sari Desa Jati Mulyo Kec. Tanjung Bintang yang saatini menjadi Kec. Jati Agung Kab.Lampung Selatan dengan keseluruhannyaseluas + 28.123 M2.

SAMSUDIN EDENG MASBUKI Bin MAJA, 11.SARING dan12. .MUJER dengan keseluruhannya seluas + 28.123 M2.Bahwa tanpa diketahui oleh penggarap tanah Negara yaitu An.1. PAIMANBin DUL JALAL , 2. AGUS KUSMANTO Bin KARSUM, 3. MISRO BinSOKIMIN, 4. SAJAM Bin RAMIN, 5. TOIRI Bin ANGGIT, 6.SRIBUAN BinSUGENG, 7. SUTRISNO Bin LEGIMIN, 8. PAING Bin CAYAT , 9. SRIWAHYUNINGSIH Binti SUGENG (Istri dari almarhum SUKIYO), 10.SAMSUDIN EDENG MASBUKI Bin MAJA, 11.SENEN Bin SARING dan 12.M.

Kahono disaksikan oleh S Edeng danKusmadiyanto ; Surat Pernyataan Pemilikan Tanah a.n. Saring tanggal 5 Maret 1988 yangterletak di Dusun V Jatisari Desa Jatimulyo Kecamatan Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan seluas 2.448 m? di tandatangani dan dibericap Kepala Desa Jatimulyo a.n. Kahono disaksikan oleh S Edeng danAhmad Daswan; Surat Pernyataan Pemilikan Tanah a.n.

AIRMAS Alias EDENG;Bahwa kemudian setelah Saksi MUH. SABANI dan Saksi MISFAN KAMALmemeriksa kendaraan (Satu) Unit Mobil Avanza Warna Silver dengan NomorPolisi DN 420 LA, dilakukanlah pemeriksaan fisik terhadap Terdakwa, SaksiRIDWAN M. DAILA Alias IWAN, Saksi USMAN Alias UMPE, serta SaksiAFANDI B.

AIRMAS Alias EDENG, namun untuk Saksi RAHMAWATI AliasAMA belum dilakukan pemeriksaan fisik karena tidak ada Petugas Perempuan diKepolisian Sektor Poso Pesisir saat itu, dan selanjutnya pada saat dilakukanpemeriksaan fisik terhadap Saksi RIDWAN M. DAILA Alias IWAN, SaksiMISFAN KAMAL menemukan 2 (Dua) Paket ShabuShabu yang dibawa olehSaksi RIDWAN M. DAILA Alias IWAN yang disembunyikan di dalam celanadalam yang dikenakan oleh Saksi RIDWAN M.

AIRMAS Alias EDENG pada saat di Kota Palu untuk dibawa keKabupaten Tojo UnaUna, dimana uang iuran Saksi RIDWAN M. DAILA AliasIWAN adalah sebesar Rp 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) dan uang iuranTerdakwa, Saksi USMAN Alias UMPE, Saksi AFANDI B.

AIRMAS Alias EDENG untuk berangkat dariKota Palu menuju Kabupaten Tojo UnaUna menggunakan kendaraan (Satu) UnitMobil Avanza Warna Silver dengan Nomor Polisi DN 420 LA;e Bahwa selanjutnya pada saat Terdakwa, Saksi RAHMAWATI Alias AMA, SaksiRIDWAN M. DAILA Alias IWAN, Saksi USMAN Alias UMPE, dan SaksiAFANDI B.

AIRMAS Alias EDENG dalam perjalanan dari Kota Palu menujuKabupaten Tojo UnaUna, pada saat melintas di Wilayah Kebun KopiKabupaten Donggala, Terdakwa, Saksi RAHMAWATI Alias AMA, SaksiRIDWAN M. DAILA Alias IWAN, Saksi USMAN Alias UMPE, dan SaksiAFANDI B. AIRMAS Alias EDENG sempat berhenti dan pada saat itu SaksiRIDWAN M. DAILA Alias IWAN mengeluarkan 2 (Dua) Paket ShabuShabudari dalam kantong celana yang dikenakan Saksi RIDWAN M.

Patimah Janda RS Edeng ;Aplikasi Kredit tanggal 2 Juli 2007 atas nama Ny. Patimah Janda RS Edeng ;Hal. 7 dari 17 hal. Put. No. 1499 K/Pid.Sus/2008Perincian Penyaluran Kredit/pinjaman tanggal 2 Juli 2007 atas nama Ny.Patimah Janda RS Edeng ;Perjanjian KYD Pensiun No.

Patimah Janda RS Edeng ;Surat Bank BTPN KCP Cianjur tentang Perincian Penyaluran Kredit/ Pinjamanatas nama Ny. Patimah Janda Utom RS Edeng sebesar Rp.26.040.000 (dua puluhenam juta empat puluh ribu rupiah ) ;Surat Aplikasi Kredit atas nama Ny. Patimah Janda RS Edeng tertanggal02072007 ;Surat Perjanjian KYD Pensiun No.

Menyatakan Terdakwa Aceng Efendi bin Edeng, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair; Menyatakan Terdakwa Aceng Efendi bin Edeng, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama

Menyatakan Terdakwa Aceng Efendi bin Edeng tidak terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataudan enyimpan, menguasal,melawan hokum menanam, memelihara, memiliki, Mmatau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman danmembebaskan terdakwa dari dakwaan Primair,2.

Menyatakan terdakwa ACENG EFENDI bin EDENG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagimana didakwakan dalam dakwaanSubsidair;3.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aceng Efendi bin Edeng denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;4

merasa menyesal atas perbuatannya: Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya,Setelah mendengar Tanggapan Terdakwaang disampaikan secara lisan, pada pokterhadap tanggapanPenuntut Umum y oknya menyatakantetap pada permohonannya,Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:woeeno=* Bahwa terdakwa ACENG EFENDI Bin EDENG

SUBSIDAIR :wenennnn= Bahwa terdakwa ACENG EFENDI Bin EDENG, pada hari Senin tanggal23 Februari 2015 sekitar jam 19.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Februari tahun dua ribu lima belas, bertempat di sebuahkamar mandi Hotel Permata Hijau JI. Bhayangkara Kec.

Aceng Efendi Bin Edeng adalahbenar () Negatif tidak mengandung Golongan Narkotika sesuaiLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Halaman 13 Putusan Nomor 124/Pid.

SIBLI SUPRIATNAmenginterogasi kedua orang tersebut dan mengaku bernama EDENG BinKARMITA dan CHANDRA Bin MARKA. Lalu saksi dan BRIPTU A. SIBLISUPRIATNA melakukan penggeledahan terhadap kedua orang tersebut dan daritangan CHANDRA Bin MARKA diketemukan alat berupa kunci palsu Leter Tyang terbuat dari besi. Lalu saksi dan BRIPTU A. SIBLI SUPRIATNAmenanyakan kepada CHANDRA Bin MARKA milik siapa alat tersebut dandigunakan untuk apa.

Terdakwa EDENG Bin KARMITA dan CHANDRA Bin MARKAmenerangkan bahwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan sdr. OPIK(DPO) dengan cara mengambil sepeda motor yang diparkir dipinggir jalan dandikunci stang dengan menggunakan kunci palsu leter T. Peranan terdakwa EDENGBin KARMITA dan CHANDRA Bin MARKA adalah mengawasi keadaan sekitaragar tidak ketahuan oleh oranmg yang lewat maupun korban.

Padegelang, namun menurut keterangan EDENG Bin KARMITA danCHANDRA Bin MARKA, sdr. RUMAELI als. MELI Bin RAMDANI tinggal didaerah Kec. Serpong Kota Tangerang Selatan. Lalu saksi dan BRIPTU A. SIBLISUPRIATNA melakukan penangkapan terhadap sdr. RUMAELI als. MELI BinRAMDANI di daerah Kec. Serpong Kota Tangerang Selatan berikut komponensepeda motor merk Yamaha Vega R warna Biru tahun 2009 No.Rangka :MH34D72039J234586, No. Mesin : 4D71234544. Menurut keterangan RUMAELIals.

EDENG BiN KARMITA ,CHANDRA Bin MARKA dan OPIK (DPO). Kemudian sepeda motor tersebut dibongkar oleh sdr. RUMAELI als.

EDENG, Sdr. CANDRA dan Sdr. OPIK datang ketempat kerja saya sebagai penjual taman di Taman Tekno Serpong KotaTangerang Selatan dengan membawa (satu) unit sepeda motor yamahaVegaR warna biru tanpa dilengkapi dengan plat nomor polisi.Kedatangannya, menawarkan kepad saya untuk menggadai sepedamotor yang dibawanya sebesar Rp.2.000.000, ( Dua juta ) rupiah,setelah terjadi tawar menawar, maka disepakati sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu ) rupiah. Sdr.

Idris Al Edeng) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juli 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;

3 Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah

Idris Al Edeng, umur 33 tahun, pendidikanSD, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kp.Cikande Permai K.8/9 , RT 06, RW 06 , DesaCikande Permai, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK

Idris Al Edeng sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Surakarta, tanggal 18 April 2018, bukti tersebuttelah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehHakim diberi tanda P.3B. Saksi :1. Nama Eko Wahyudi bin Munari, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.Cikande Permai K.8/9 , RT 06,RW 06 , Desa Cikande Permai, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;2.

Idris Al Edeng; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 28 Juli 2018 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Adik kandung Pemohon II bernama Boy SyafrilAkbar, berwakil kepada Penghulu yang bernama Syamsudin; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Eko Wahyudi dan Lasio, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka

Idris Al Edeng)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2018 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Hartarto Bin Edeng, telah meninggal dunia pada tanggal 05 November 2022 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Hartarto Bin Edeng, yaitu:

3.1.

Harry Ruswanto Bin Edeng, (sebagai saudara laki-laki kandung);

3.2. Heny Ramayani Binti Edeng, (sebagai saudara perempuan kandung);

3.3. Abdy Wirya Bin Edeng, (sebagai saudara laki-laki kandung);

3.4. Nirwansyah Bin Edeng, (sebagai saudara laki-laki kandung);

3.5.

Esty Octaviany Binti Edeng, (sebagai saudara perempuan kandung);

1. Menyatakan Para Pemohon selaku ahli waris dari almarhum Hartarto Bin Edeng, berhak untuk mengurus harta peninggalan (warisan) dari almarhum Hartarto Bin Edeng, berupa 1 (satu) unit rumah permanent dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 12951/Baloi-Permai, dengan Luas 104 M2, yang terletak di Komp Plamo Residence Blok CC No 27, Kelurahan Baloi Permai, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Provinsi Kepulauan

Riau;

Olih clan Bapak Edeng;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka clan Pemohon II berstatusPerawan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah clan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Olih dan Bapak Edeng; halitu diketahui saksi karena Saksi hadir pada saat Pemohon Idengan Pemohon 2 melaksanakanpemikahan;;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah clan tidak sesusuan;4. Bahwa Pemohon I hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan tetah hidup rukunsebagaimana Iayaknya suami istri clan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. Wiwi Wiyanah, usia 36 tahun;b.

Olih dan Bapak Edeng; halitu diketahui saksi karena Saksi hadir pada saat Pemohon Idengan Pemohon 2 melaksanakanpemikahan;;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka clan Pemohon II berstatusPerawan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;3. Bahwa Pemohon I hanya mempunyai satu isteri yaltu Pemohon II dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. Wiwi Wiyanah, usia 36 tahun;b.

Yusuf dengan Mas Kawin berupa uang sebesarRp 1.000,00,(seribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak H.Olih dan Bapak Edeng;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksiyang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan mi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Belas Juta Enam Ratus Tiga Ribu Empat Ratus Empat puluh Satu Rupiah);

Selatan : Tanah dan bangunan milik H Ahong, Barat : Tanah dan bangunan milik Uli, Timur : Tanah dan bangunan milik Edeng; melalui lelang eksekusikeKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan mengambil hasil penjualannya untuk pelunasan hutang Para Tergugat;

PUTUSANNomor 136/Pdt.G/2019/PA.CmiSryCFF ap dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cimahi, 19 Maret 1995, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Penyanyi,tempat kediaman di Jalan Cihanjuang Gang Edeng Kp BabutTengah, RT 002 RW 018, Kelurahan Cibabat, Kecamatan CimahiUtara,

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di JalanCihanjuang Gang Edeng Kp Babut Tengah, RT 002 RW 018, KelurahanCibabat, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;4.

Cihanjuang No 88 RT 02 RW 18Kelurahan Cibabat Kecamatan Clmahi Utara Kota Cimahi;telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaudara; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 23 Juli 2017 ; Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Jalan Cihanjuang Gang Edeng KpHim 4 dari 12 hlm Putusan No. 136/Pdt.G/2019/PA.CmilBabut Tengah

Cihanjuang GangEdeng No. 88 RT 02 RW 18 Kelurahan Cimahi Kecamatan Cimahi UtaraKota Cimahi:di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 23 Juli 2017 ; Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Jalan Cihanjuang Gang Edeng KpBabut Tengah, RT 002 RW 018, Kelurahan

Tgrs.ert yor dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yang diajukanoleh :Toni bin Edeng, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kp.

Bahwa Pemohon (Toni bin Edeng) telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon II (Siti Nuraidah binti Tarlan) pada tanggal 18 Maret2010 di Desa Kemiri Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang, dihadapanAmil Desa Onyam dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Tarlan, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Suraja dan Bahrudin dengan maskawin (Mahar)berupa Uang Rp 100.000, dibayar tunai..

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Toni bin Edeng) denganPemohon Il (Siti Nuraidah binti Tarlan) yang telah dilangsungkan padatanggal 18 Maret 2010 di Kp. Daon Teko RT/RW 023/005 Ds. KemiriKecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang adalah sah menurut hukum..

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Toni bin Edeng) denganPemohon II (Siti Nuraidah binti Tarlan), yang dilaksanakan pada tanggal18 Maret 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KemiriKabupaten Tangerang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalambuku pendaftaran perkawinan yang telah disediakan untuk itu ;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Kendaraan R-4 Toyota Avanza No.Pol: D 1855 HZ warna pink (sesuai STNK warna biru muda)- Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi (korban) WANDI RIZQI PRIBADI BIN EDENG SUHERMAN5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

dalam dakwaan pertama: pasal 310 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu lintas danAngkutan Jalaan ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa IRFAN NUGRAHA Als UNYILBIN IKIN SODIKIN selama 3 (tiga) bulan penjara dengan masa percobaanselama 6 (enam) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Kendaraan R4 Toyota Avanza No.Pol: D 1855 HZ warna pink(sesuai STNK warna biru muda)Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu. saksi (korban) WANDI RIZQIPRIBADI BIN EDENG

Garut atau setidaktidaknya di suatu tempat yang2masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenangmemeriksa dan mengadili, yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas dengan kerusakan Kendaraan dan/atau barang yaitu (satu) unit kendaraan R4Toyota Avanza No.Pol: D1855HZ warna Pink (sesuai STNK warna biru muda) milikSaksi (korban) WANDI RIZQI PRIBADI BIN EDENG SUHERMAN, yang dilakukanterdakwa sebagaimana berikut:Bahwa ia terdakwa IRFAN NUGRAHA Als.

Garut atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenangmemeriksa dan mengadili, yang dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yaitu (satu) unit kendaraan R4 Toyota Avanza No.Pol: D1855HZ warna Pink (sesuai STNKwarna biru muda) yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik Saksi(korban) WANDI RIZQI PRIBADI BIN EDENG SUHERMAN, yang dilakukanterdakwa

persidangan Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi), baikmengenai keabsahan dakwaan Penuntut Umum maupun mengenai kewenanganPengadilan Negeri Garut untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 4 ( empat)saksi di bawah sumpah menurut Hukum Agamanya masingmasing telah menerangkansebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I: WANDI RIZQI PRIBADI Bin EDENG

dikembalikan kepada saksi tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka harus dibebani untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ;Menimbang, sebelum sampai pada amar putusan, terlebih dahulu akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan bagi Terdakwa sebagaiberikut :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain yaitu saksi korbanWANDI RIZQI PRIBADI Bin EDENG

Cihampelas, Kabupaten Bandung Barat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon, karena Saksi adalah Paman PemohonI: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat pada tanggal28 Oktober 2010: Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Adik Kandung Pemohon IIyang bernama Bapak Rustandi; Bahwa, yang menjadi saksi dari pernikahan tersebut adalah BapakRosid dan Bapak Edeng

Awilarangan RT.5 RW.7 DesaMekarmukti, Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung Barat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalahPaman Pemohon I;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat pada tanggal28 Oktober 2010:Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalan Bapak Rustandiselaku Adik Kandung Pemohon Il;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak Rosiddan Bapak Edeng

, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelan melangsungkan pernikahan di Kecamatan Cihampelas KabupatenBandung Barat, pada tanggal 28 Oktober 2010, dengan wali nikah AdikKandung Pemohon II bernama Bapak Rustandi, dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Bapak Rosid dan Bapak Edeng

permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon,buktibukti a quo dan dan para saksi telah ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 28 Oktober 2010 di Kecamatan Cihampelas KabupatenBandung Barat, dengan wali nikah Adik Kandung Pemohon II bernamaBapak Rustandi, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Bapak Rosid dan Bapak Edeng

POKAY Alias EDENG

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Endang Bin Engkos) dengan Pemohon II (Rosita Binti Edeng) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Mei 1994, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

ll Cyan ll ul aowsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Endang Bin Engkos, tanggal lahir 04 Juli 1980 (umur 36 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Cimanggu, RT.001 RW.001, Desa Pasirjambu,Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, sebagaiPemohon ;danRosita Binti Edeng

No.0498/Pdt.P/2016/PA.Pwksebagai berikut:PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Endang Bin Engkos) danPemohon Il (Rosita Binti Edeng) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Mei1994 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;.

yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Endang Bin Engkos NIK3214070407800007 tertanggal 25 Nopember 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (BuktiP.1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rosita Binti Edeng

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Endang Bin Engkos)dengan Pemohon Il (Rosita Binti Edeng) yang dilangsungkan pada tanggal30 Mei 1994, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis,Kabupaten Purwakarta;Hal. 9 dari 11 hal. Pen. No.0498/Pdt.P/2016/PA.Pwk3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Suwandi bin Edeng) dengan Pemohon II (Eni binti Ojan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1990 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; 4.

SALINANPENETAPANNomor: 0548/Pdt.P/2015/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Suwandi bin Edeng, Sukabumi, 02 Pebruari 1962 (umur 53 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian lepas, beralamat diKampung Tipar RT.011 RW.001 Desa BuniwangiKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Suwandi bin Edeng) denganPemohon Il (binti Ojan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1990 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon melaporkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan itu;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Suwandi bin Edeng) denganPemohon II (Eni binti Ojan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1990 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan itu;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Ani Indriyani binti Suhani meninggal dalam keadaan iman islam pada tanggal 05 Maret 2017;
3. Menetapkan Edeng Mulia Dermawan bin Damar Wulan meninggal dalam keadaan iman islam pada tanggal 05 Juli 2021;
4. Menetapkan sebagai ahli waris dari Ani Indriyani binti Suhani adalah:
4.1. Edeng Mulia Dermawan bin Damar Wulan, sebagai suami;
4.2.

Diva Mulia Prawira Putra Pratama bin Edeng Mulia Dermawan, sebagai anak kandung laki-laki;
5. Menetapkan ahli waris dari Edeng Mulia Dermawan bin Damar Wulan adalah:
Diva Mulia Prawira Putra Pratama bin Edeng Mulia Dermawan, sebagai anak kandung laki-laki;

6. Memebebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)

Tengah terdakwa melihatsdr.YEDI sedang berbincang bersama dengan sdr.EDENG kemudian terdakwa ikutberbincang pada saat itu, Bahwa pada saat berbincang dengan sdr.YEDI dan sdr.EDENG senjatatajam yang di selipkan terdakwa di pinggang yang tertutup dengan baju terasa maujatuh dari pinggang, selanjutnya terdakwa mengeluarkan senjata tajam jenis pisautersebut dari belakang bagian pinggang terdakwa , pada saat senjata tajamtersebut di pegang tibatiba senjata tajam tersebut langsung di amankan olehsdr,EDENG

EDENG dan Sdr.

EDENG Bin URIN ERANG (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganSaksi tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Kamis tangal 19 September 2019 sekira jam 08.30 Wib. dipinggir jalan Gang Mio Rt. 01 Desa Pujon Kecamatan Kapuas TengahKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, datang Terdakwa dalamkondisi mabuk berada dihadapan Saksi sambil mengeluarkan senjata tajam daribelakang pinggang; Bahwa saat itu Terdakwa tidak

Kamis tangal 19 September 2019 sekira jam 08.30 Wib, dipinggir jalan Gang Mio RT.01 Desa Pujon Kecamatan Kapuas Tengah KabupatenKapuas Propinsi Kalimantan Tengah sedang kondisi mabuk minuman keras dansaat itu Terdakwa membawa sentaja tajam yang Terdakwa simpan dipinggangbelakang; Bahwa selanjutnya Terdakwa merasa sentaja tajam tersebut mau jatuhsehingga Terdakwa mengeluarkan senjata tajam tersebut dari belakang pinggangyang kemudian senjata tajam tersebut saat dipegang langsung di amankan olehsaksi EDENG

Bahwa pada 11 April 1996, Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Abdul Rosid dengan maskawinberupa berupa uang sebesar Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Edeng dan Bapak Wawan;.

Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tanggal11 April 1996;35.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;36.Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;37.Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAbdul Rosid, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Edeng

PwkCoN YIdibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Edeng danBapak Wawan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Iltersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yangpada pokoknya sebagai berikut:.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal 11 April 1996, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II bernama Abdul Rosid dengan maskawinberupa berupa uang sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunaidibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Edeng danBapak Wawan;.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah PakSadili Ayah Kandung Dari Pemohon II, Saksi nikahnya masingmasingbernama Haji Makmun (alm) dan Edeng Turyana (alm), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;3. Bahwa, Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Tanjung Raja Kabupaten Lampung UtaraProvinsi Lampung ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan PemohonI dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Sadili yangmerupakan ayah kandung Pemohon Il , dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Haji Makmun dan Edeng

tidak tercatat di KUAsetempat;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagaisebagai bukti Suami isteri;Bahwa saksi hadir sebagai wali di pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Sadili yangmerupakan ayah kandung Pemohon Il , dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Haji Makmun dan Edeng

perkawinan, maka kepada Para Pemohon dibebani wajibpembuktian;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan yang pada pokoknya Pemohon dengan Termohon telah menikahsesuai syariat agama Islam, tanggal 11 September 1986 di dirumah orangtuaPemohon Il di Desa Karang Waringin Kecamatan Tanjung Raja KabupatenLampung Utara Provinsi Lampung dan yang menjadi wali nikahnya adalahbernama Sadili yang merupakan ayah kandung Pemohon II , dihadiri olehsaksisaksi antara lain bernama Haji Makmun dan Edeng

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ada dandiucapkan lafadz ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon secarabersambung dimana yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Sadiliyang merupakan ayah kandung Pemohon Il , dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Haji Makmun dan Edeng Turyana dengan Maskawinnya berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;6.