Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah;Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 5 Mei 2014, oleh Eduart MP.Sihaloho, S.H., M.H.

Eduart MP.

Penggugat:
Paulinus Saut Miduk Simbolon
Tergugat:
1.Eduart Sihotang
2.Hayani Barasa
3.Yesmon Sihite
4.Ahmadi Tambunan
5.Donni Situmeang
6.Pantas Marbun
7.Sihol Hasugian
8.Mamat

Eduart M.P. Sihaloho, S.H.,M.H

Turunan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSemarang, untuk mencatat perceraian tersebut pada Buku Daftar Perceraianyang sedang berjalan;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ungaran pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 oleh KONYHARTANTO, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, EDUART

,M.H. dan LUSI EMMI KUSUMAWATI, S.H, masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota Majelis tersebut dibantu oleh LIES SOEPRIJATININGSIH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua tersebut,EDUART M.P. SIHALOHO, S.H.,M.H.

memperhatikan ketentuan pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 serta peraturanperaturan perundangan lain yang bersangkutan dengan perkaraini;MENGADILI:1 Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 881.000,(delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari : Kamis,tanggal 21 Mei 2015, oleh kami HERI KRISTIJANTO, S.H. sebagai Ketua MajelisHakim, dengan didampingi oleh EDUART

EDUART M.P.SIHALOHO, S.H.,.M.H. HERI KRISTIJANTO, S.H.Ttd.2. LUSLEMMI K MAWATI, S.HPANITERA PENGGANTI Ttd.LIES SOEPRIJATININGSIHPerincian biaya perkara :e Biaya Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000 ,e Biaya ATK >: Rp. 50.000 ,e Biaya Panggilan : Rp. 740.000 ,e Biaya PNBP Panggilan : Rp. 50.000 ,e Meterai Putusan : Rp. 6.000 ,e Redaksi Putusan : Rp. 5.000 ,+Jumlah : Rp. 881.000 ,(Delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 103/Padt.G/2014/PN Unr

Pembanding/Terbanding/Penggugat I : HARRY KOWEL
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : JHONNY TAKASANA
Terbanding/Penggugat II : TJENNY LAMURANGIAN
Terbanding/Tergugat III : BOY TAKASANA
Terbanding/Tergugat IV : EDUART TAKASANA
Terbanding/Tergugat II : ALCI TAKASANA

EDUART TAKASANA, Jenis kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,alamat Kelurahan Tuminting, Lingkungan IV, Kecamatan Tuminting, KotaManado, Pekerjaan Aparat Sipil Negara (ASN) ;Dalam hal ini dikuasakan kepada :Fredrik Ch. Sumeisey, SMH, Seska Pukul, SH. MH, Clara Lina Amanda Sumeisey,SH. MH dan Wagmer E.

Albert Pyoh Takasana meninggal dunia, maka waris secara juridisjatuh kepada anakanaknya yang antara lain adalah: Alm.Vikers Takasana(mempunyai anakdanistri), Jhony Takasana, Alci Takasana, BoyTakasana, Eduart Takasana, Noni Martha Takasana;4.

Albert Pyoh Takasana meninggal dunia, yang antara lainadalah: Alm.Vikers Takasana (mempunyai anak dan istri), Jnony Takasana,Alci Takasana, Boy Takasana, Eduart Takasana, Noni Martha Takasana;5.

Nomor88/PDT/2018/PT MNDbanding oleh Jhony Takasana, Alci Takasana, Boy Takasana dan EduartTakasana/Para Pembanding, juga telah diajukan banding oleh HARRY KOWELdan TJENNY LAMURANGIAN/Para Terbanding pada hari Selasa tanggal 27Februari 2018 sesuai Akte Pernyataan Permohonan Banding Nomor:253/Pdt.G/2017/PN.Mnd, maka oleh karena itu, HARRY KOWEL dan TJENNYLAMURANGIAN selain berkedudukan sebagai Para Terbanding terhadappermohonan banding yang diajukan oleh Jhony Takasana, Alci Takasana, BoyTakasana dan Eduart

Yang Mulia Majelis Hakim Bandingberkenan menjatuhkan putusan dalam tingkat banding yang amarnya paralelHalaman 29 dari 45 halaman Putusan Nomor88/PDT/2018/PT MNDdengan permintaan dalam Memori Banding tanggal 22 Maret 2018 yang diajukanoleh HARRY KOWEL dan TJENNY LAMURANGIAN (selaku Para Pembanding)tersebut sebagai berikut:MENGADILI: Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Jhony Takasana, AlciTakasana, Boy Takasana dan Eduart Takasana Para Tergugat /Para Pembanding(juga Para Terbanding); MEMPERBAIKI

Eduart M.P. Sihaloho, S.H.,M.H

EDUART M.P SIHALOHO,S.H.M.H.Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Tpg

aktaperdamaian ;Mengingat dan Memperhatikan Pasal 130 HIR, Perma No.1 Tahun 2016 sertaperaturan perundangundangan lain yang terkait ;MENGADILI1 Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi akta perdamaian yang telahdisetujui tersebut;2 Menghukum pihak penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.621.000, (Enam Ratus Dusa Puluh Satu Ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 28 Maret 2016 oleh Asni Meriyenti,SH.MH sebagai Hakim KetuaSidang , Eduart

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonanini sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puuh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 6 Juni 2017, oleh Eduart MP.Sihaloho, S.H., M.H., sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor 53/ Pdt.P/2017/PN Tpg tanggal4 Mei 2017 dengan dibantu oleh Raymond Badar sebagai Panitera Penggant,Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan

terouka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Penggant, Hakim Tunggal tersebut,Raymond Badar Eduart M.P.

bahwa terhadap barang bukti diatas telah dilakukan melalui penyitaan sebagaimanayang ditentukan peraturan yang berlaku sehingga dapat dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini didapati pula bukti Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.Lab: 7518/NNF/2013 tanggal 11 Nopember 2013 barang bukti yang dianalisisberupa (satu) pipet kaca bekas digunakan diduga mengandung narkotika milik tersangka atas nama RikoFerdinaga Hutabarat als Riko, Eduart

Simanungkalit als Edu, Agus Efendi als Agus, Jefry Hanjaya als13Jefri dan Dedi Kurniawan als Dedi adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomorurut 61 Lampiran I Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selain Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika tersebut diatas, terhadap urine milik terdakwa Eduart Simanungkalit als Edu juga dilakukan tes yang dilakukan padalaboratorium klinik pada rumah skit umum dr.

Ferdinand Lumban Tobing yang mana hasil pemeriksaanmenyatakan bahwa urine milik terdakwa Eduart Simanungkalit als Edu adalah positif mengandungamphetamine ;Menimbang, bahwa dari keterangan sakisaksi, keterangan Terdakwa, Barang Bukti yangdiajukan di persidangan setelah dihubungkan satu sama lainnya ternyata saling bersesuaian makadidapatlah fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira pukul 19.30 Wib bertempatdidalam rumah kosong di Jalan KH Zainul Arifin Kelurahan

sebanyak satu kali, setelah terdakwa, Riko Ferdinaga Hutabarat alias Riko, Dedi, danJefri selesai menghisap sabhu tersebut kemudian Dedi dan Jefri meninggalkan tempat tersebut sedangkanterdakwa dan Riko Ferdinaga Hutabarat alias Riko tetap berada diteras rumah kosong tersebut dan tibatiba datang Polisi berpakaian preman langsung menangkap dan mengamankan terdakwa serta RikoFerdinaga Hutabarat alias Riko bersamasama dengan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine milik terdakwa Eduart

Ferdinand Lumban Tobing diketahui bahwaurine milik terdakwa Eduart Simanungkalit als Edu adalah positif mengandung amphetamine ;Menimbang, bahwaberdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas maka unsur ke 2 telahterpenuhi ;Ad.3. Unsur Tanpa Hak dan Melawan Hukum; dibuktikan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Narkotika golongan I tidak digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan.

EDUART MP. SIHALOHO, S.H., M.H.tid2. LUS EMMI KUSUMAWATI, S.H.Panitera Pengganti,tidANI NDRIANT .H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran............0...::: cee Rp. 30.000,002x BAYS AT scancanscanmeanmcamene uae une ane ammesican Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan........ ce eeeeeeeeeeeeeeneeees Rp. 1.202.000,004. Biaya PNBP.............. eee Rp. 50.000,005. Biaya Materal...............: eee Rp. 6.000,006.

informasi dari masyarakat ada5 (lima) orang lakilaki yang sedang bermain iudi kartu remi ienis iudi Bento atausabeki. kemudian pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekira jam 15.00Wib saksi Adi Prakoso beserta tim langsung mendatangi tempat yang dilaporkanoleh Masyarakat tersebut yakni di Lapo Sinaga Jalan Delima Raya Rt 010/008Perum Pondok Makmur Kelurahan Kuta Baru Kecamatan Pasar KemisKabunaten Tangerang, sesainnainva dilokasi tersebut saksi Adi Prakoso langsungbertemu dengan terdakwa PARLIN EDUART

Parlin Eduart Pasaribu dkk.Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tangerang pada hari Selasa, tanggal 2 Desember 2014, oleh ABNERSITUMORANG, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, REHMALEM PERANGINANGIN, SH. dan SUN BASANA HUTAGALUNG, SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua Majelis didampingi

sebesar Rp.2.000; (dua riburupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu,tanggal 22 Oktober 2014 dengan susunan majelis Asni Meriyenti, S.H,M.Hsebagai Hakim Ketua Majelis, Adhi Satrija Nugroho, S.H dan Fitri Ramadhan, S.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Kamis,tanggal 23 Oktober 2014 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh AsniMeriyenti, S.H,M.H sebagai Hakim ketua Majelis tersebut diatas didampingi olehHakimhakim anggota Eduart

,M.H dan Fitri Ramadhan, S.H,dengan dibantu oleh Asrofi, S.H, Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Slamet Riyono,S.H sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa dan Terdakwa.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 123 /Pid.B/2014/PN Unr. 12 Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua Majelis :Eduart M.P Sihaloho, S.H.,M.H. Asni Meriyenti, S.H,M.H.Fitri Ramadhan, S.H.

., sebagai Hakim Ketua Majelis, EDUART MP SIHALOHO SHMH., dan MUHAMMAD CHANDRA, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terouka untuk11umum, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh AMRI sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDumai dengan dihadiri' ANDRIANSYAH, S.H.

Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Dumai dan di hadapan terdakwa,Hakim hakim Anggota; Hakim Ketua;EDUART MP SIHALOHO, SH MH. BARITA SARAGIH, SH LLM.MUHAMMAD CHANDRA, SH.Panitera PenggantiAMRI

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang saatini ditaksir sebesar Rp.536.000, (Lima Ratus Tiga Puluh Enam RibuRupiah).Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 14 Juli 2016 oleh TRI RETNANINGSIH, S.H. sebagai HakimKetua, EDUART M.P.

., sebagai Ketua Majelis Hakim, ADHI SATRIJA NUGROHO, S.H.dan EDUART M.P. SIHALOHO,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSELASA, tanggal 3 JUNI 2014 oleh Hakim Ketua sidang tersebut dengandidampingi oleh ADHI SATRIJA NUGROHO, S.H. dan EDUART MP.STHALOHO,S.H.,M.H. dengan dibantu ENY SUNIARSI, S.H.

EDUART M.P. SHHALOHO,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttd.ENY SUNIARSI, S.H.CATATAN :Bahwa putusan perkara pidana No. 14/Pid.B/2014/PN,Ung. atas nama terdakwaI: JOKO PURWANTO Bin SEMAN dan Terdakwa II : ANANTO BAGUSNUGROHO Bin SUKARI tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap karenabaik Para Terdakwa maupun Penuntut Umum pada hari SELASA, tanggal 3 JUNI 2014telah menerima putusan dan ia tidak akan mencabut pernyataannya;PANITERA,ttd.MAT DJUSKAN, S.H.,M.H. NIP. 19591101199103 1 001

Kony Hartanto,SH.sebagai Hakim Ketua Sidang, Adhi Satrija Nugroho,SH. dan Eduart MP.Sihaloho,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014, dalam sidang terbuka untukumum olehHakim Ketua Sidang tersebut dengan didampingiHakim anggota yangsama dengan dibantu oleh Heni Mardiana,SH. Panitera Pengganti, serta dihadiriPenggugat tanpa dihadiri oleh tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.1. ADHI SATRIJA NUGROHO,SH.

EDUART MP. SIHALOHO,SH.

lembar lapak dadu dari terpal ukuran lebar 60 X 120 cm,warna putih bergaris hitam yang bertuliskan bulatan/ lingkaran kecilsesuai mata dadu 01 s/d 06 dan tulisan huruf besar/ kecil;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp.2.000; (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam frapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Ungaran pada hari Senin Tanggal 23 Maret 2015 olehkami Asni Meriyenti, SH.MH Sebagai Hakim Ketua Sidang, dan Eduart

M.P.Sihaloho,SH.MH serta Fitri Ramadhan,SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 26 Maret 2015 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu olehDarti,SH Panitera Pengganti, dihadiri oleh Dwi Endah Susilowati,SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA(Eduart M.P.Sihaloho, SH.MH) (Asni Meriyenti, SH.MH)(Fitri Ramadhan, SH)PANITERA PENGGANTI(Darti,SH)

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah); 2722 2 22 on none nnn enn enn nn eeew Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriDumai, pada hari RABU, tanggal 18 SEPTEMBER 2013 oleh kami EDUART M.P.SIHALOHO, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, UDUT W.K. NAPITUPULU, S.H. dan M.ALI ASKANDAR, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

EDUART M.P. SIHALOHO, S.H., M.H.M. ALI ASKANDAR, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIMARDIANAHal. 8 dari 8 halaman PUTUSAN No.: 248/PID.B/2013/PN.DUM