Ditemukan 571 data
134 — 33
Fajar Musalam) dengan Pemohon II (Afifah Chairunisa alias Arista Erniati Malo binti Yeremias Malo Pare), yang dilaksanakan pada tanggal 26 November 2019 di Masjid Nurussaadah, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatan, Provinsi Nusa Tenggara Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada diktum 2 (dua) di atas kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatan;
Fajar Musalam, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan Sarjana Hukum, pekerjaan PNS pada KemenirianAgama Kab.TTS, tempat tinggal di Jalan Gajah Mada, RT.014RW.007, Kelurahan Cendana, Kecamatan Kota Soe, KabupatenTimor Tengah Selatan, dalam hal ini menggunakan domisilielektronik dengan alamat email : santo.susanto1966@gmail.com,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Afifah Chairunisa alias Arista Erniati Malo binti Yeremias MaloPare, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Susanto, SH bin H.Fajar Musalam) dengan Pemohon Il (Afifah Chairunisa aliasArista Erniati Malo binti Yeremias Malo Pare) yangHalaman 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Soedilangsungkan pada tanggal 26 November 2019 di Masjid Nurussaadah,Kota Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatan;3.
Fotokopi surat keterangan domisili atas nama Arista Erniati Malo(Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh An. Lurah Cendana, Kecamatan KotaSoe, Kabupaten Timor Tengah Selatan dengan Nomor:Pem.148/5/322/LC/VII/2020 tanggal 3 Juli 2020. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
Fajar Musalam) dengan PemohonIl (Afifah Chairunisa alias Arista Erniati Malo binti Yeremias Malo Pare)yang dilaksanakan pada tanggal 26 November 2019 di Masjid Nurussaadah, ,Halaman 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.SoeKecamatan Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatan, Provinsi Nusa TenggaraTimur;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jis.
22 — 8
Pemohon, anak Pemohon, serta calonsuami anak Pemohon dalam persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Raha pada tanggal 4 Agsutus 2020 dengan register perkara Nomor0095/Padt.P/2020/PA.Rh, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan seorang lakilaki yang bernama La Ode Hanudi(almarhum) yang beridentitas :Nama Wa Ode Vivi Erniati
Penetapan No.0095/Padt.P/2020/PA.Rhbernama Wa Ode Vivi Erniati binti La Ode Hanudi dengan calonSuaminya bernama La Ode Maka bin La Ode Sapaeno; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Supsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Bahwa sebelum masuk pada pemeriksaan pokok perkara, MajelisHakim telah memberikan nasihat baik kepada Pemohon, anak Pemohon,serta calon suami anak Pemohon agar pihakpihak yang berkepentingantersebut
101 — 29
Melihat kejadian tersebut saksi ERAWATI ABASberteriak meminta pertolongan, sedangkan saksi HENDRAWATIalias EEN berkata Pak istigfar, Pak... inget Pak...inget..." 50 eee ee ee ee ee eeePada saat terdakwa SIDIK sedang memiting leher, kemudianmemukul mulut saksi ERVINA ABAS dan terdakwa ATEMAHmemukuli lengan kanan saksi ERVINA ABAS dengan kedua tanganyang terkepal berkali kali tersebut, saksi ERNIATI membukapintu). rumah saksi HENDRAWATIT alias EEN, kemudian membawasaksi ERVINA ABAS keluar dari rumah
:Pada saat terdakwa SIDIK sedang memiting leher, kemudianmemukul mulut saksi ERVINA ABAS dan terdakwa ATEMAHmemukuli lengan kanan saksi ERVINA ABAS dengan kedua tanganyang terkepal berkali kali tersebut, saksi ERNIATI membukapintu) rumah saksi HENDRAWATIT alias EEN, kemudian membawasaksi ERVINA ABAS keluar dari rumah saksi HENDRAWATIT aliasBahwa akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut saksiERVINA ABAS mengalami luka lecet pada bibir atas sebelahdalam.
;Pada saat terdakwa SIDIK sedang memiting leher, kemudianmemukul mulut saksi ERVINA ABAS dan terdakwa ATEMAHmemukuli lengan kanan saksi ERVINA ABAS dengan kedua tanganyang terkepal berkali kali tersebut, saksi ERNIATI membukapintu) rumah saksi HENDRAWATIT alias EEN, kemudian membawasaksi ERVINA ABAS keluar dari rumah saksi HENDRAWATIT aliasBahwa akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut saksiERVINA ABAS mengalami luka lecet pada bibir atas sebelahdalam.
;Pada saat terdakwa SIDIK sedang memiting leher, kemudianmemukul mulut saksi ERVINA ABAS dan terdakwa ATEMAHmemukuli lengan kanan saksi ERVINA ABAS dengan kedua tanganyang terkepal berkali kali tersebut, saksi ERNIATI membukapintu). rumah saksi HENDRAWATIT alias EEN, kemudian membawasaksi ERVINA ABAS keluar dari rumah saksi HENDRAWATI aliasBahwa akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut saksiERVINA ABAS mengalami luka lecet pada bibir atas sebelah15dalam.
berkata lepasin nggalepasin ngga ", namundipertahankan oleh saksi ERVINA ABAS' dengan caramendekapnya ditubuh ERVINA ABAS yaitu berusaha untukmelindunginyaBahwa pada saat yang bersamaan terdakwa ATEMAH memukul /menonjok lengan kanan saksi ERVINA ABAS dengan keduatangan yang terkepal berkall kali atau setidak tidaknyalebih dari satu kaliBahwa kemudian saksi berteriak meminta pertolongan,sedangkan saksi HENDRAWATI alias EEN berkata PakIstigfar, Pak... ingat Pak.. ingat..". 3; Bahwa kemudian saksi ERNIATI
99 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERNIATI binti JAMALUDDIN., 7. AMRIANTI binti MAPPIARA, 8. TITIS RIANA binti MAPPIARA, tersebut;
Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;NURDIN bin BACO, bertempat tinggal di Dusun Kasuso,Desa Darubiah, Kecamatan Bontobahari, KabupatenBulukumba;ANDI MASNI binti DEMMATAKKO, bertempat tinggal diDusun Kasuso, Desa Darubiah, Kecamatan Bontobahari,Kabupaten Bulukumba;SALAHUDDIN bin DEMMATAKKO, bertempat tinggal diDusun Kasuso, Desa Darubiah, Kecamatan Bontobahari,Kabupaten Bulukumba;BALLURU SALA binti DEPPABETA, bertempat tinggal diDusun Kasuso, Desa Darubiah, Kecamatan Bontobahari,Kabupaten Bulukumba;ERNIATI
ERNIATI binti JAMALUDDIN., 7.AMRIANTI binti MAPPIARA, 8. TITIS RIANA binti MAPPIARA,tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan H. Panji Widagdo, S.H., M.H.
21 — 6
0730/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Asal Usul Anak pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ANDRIS bin MISDI , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan Tirto Rahayu 1/12RT.1 RW.4 Desa Landungsari Kecamatan Dau KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;YANIK ERNIATI
tentang asalusul anak yang akan dijadikan sebagai alashukum;Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan anak bernama ALESHA PUTRI SHAKILA (2 tahun) adalahanak kandung dari Pemohon (ANDRIS bin MISDI) dengan Pemohon Il(YANIK ERNIATI
Menetapkan anak bernama ALESHA PUTRI SHAKILA (2 tahun) anakkandung dari Pemohon (ADRIS bin MISDI ) dengan Pemohon II(YANIK ERNIATI. binti SUTIKNO)4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.351000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 07 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. ALIWAFA, M.H, sebagai Ketua Majelis, M.
44 — 6
Sesampainya dipasar susumbolan terdakwa pun menggadaikanTv tersebut kepada saksi Erniati alias Erni senilai Rp. 700.000 (tujuh ratusribu rupiah) dengan memperlinatkan kepada saksi Nota/Kwitansi Pembelianuntuk meyakinkan Saksi Erniati alias Erni bahwa Tv tersebut adalah MilikTerdakwa.
Saksi ERNIATI alias ERNI, dibawah sumpah dibacakan di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengetahui terkait peristiwa pencurian yang dilakukanoleh terdakwa.Bahwa pada hari minggu tanggal 29 januari 2017 sekitar jam 03.30 witaterdakwa datang menawarkan atau menggadaikan TV beserta remotnyakepada saya kemudian pada waktu itu saya menanyakan kepadaterdakwa amankah ini ? bukan barang curian?
Sesampainya dipasarsusumbolan terdakwa pun menggadaikan Tv tersebut kepada saksi Erniatialias Erni senilai Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) denganmemperlihatkan kepada saksi Nota/Kwitansi Pembelian untuk meyakinkanSaksi Erniati alias Erni bahwa Tv tersebut adalah Milik Terdakwa.Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti terdakwa mengenal barang buktitersebut yang antara lain : 1 (satu) unit TV LCD 14 Inci warna hitam merkpanasonic, 1 (satu) unit Remot TV Merk Newsat warna hitam adalah barangyang
Selanjutnya terdakwa punmenumpang pada orang yang tidak terdakwa kenal menuju pasar susumbolan.Sesampainya dipasar susumbolan terdakwa pun menggadaikan Tv tersebutkepada saksi Erniati alias Erni senilai Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah)Halaman 13 dari 19 HalamanPutusan Pidana Nomor 52/Pid.B/2017/PN Tlidengan memperlihatkan kepada saksi Nota/Kwitansi Pembelian untukmeyakinkan Saksi Erniati alias Erni bahwa Tv tersebut adalah Milik Terdakwa.Bahwa benar setelah diperlihatkan barang bukti terdakwa
12 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ali Zeri Levika Gogani bin Frans Gogani) terhadap Penggugat (Erniati binti Mustapa);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawianan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu. ;5.
PUTUSANNomor 0311/Pdt.G/2015/PA.Mtr. ep 5 a5 $l a III wang=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Mataram yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara pihakpihak :Erniati binti Mistapa, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanR.A.Kartini Gang Mambe Lingkungan Mambe RT.004Kelurahan Monjok Timur, Kecamatan
masingmasing bernama Nuraini binMustapa dan Jalaludin bin Mustapa, saksisaksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang mengenaiapa yang ia lihat dan dengar sendiri, atas dasar tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan syarat materiil sebagai saksi, sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka (4) R.Bg;Menimbang bahwa berdasarkan bukti ( P.1 ) berupa fotokopiSurat Keterangan sebagai pengganti Kartu Tanda Penduduk aan.Penggugat (Erniati
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ali Zeri LevikaGogani bin Frans Gogani) terhadap Penggugat (Erniati bintiMustapa);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataramuntuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawianan dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu. ;5.
14 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amiruddin Siregar Bin Kari Soleman Siregar) dengan Pemohon II (Erniati Sormin Binti Abdullah Sormin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1995 di Desa Bargot Topong;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II
Erniati Sormin Binti Abdullah Sormin, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa, BargotTopong, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua,Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah memperlajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan tanggal15 April 2016 telah mengajukan permohonan
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amiruddin Siregar Bin KariSoleman Siregar) dengan Pemohon Il (Erniati Sormin Binti AbdullahSormin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1995 di DesaBargot Topong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Batunadua;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amiruddin Siregar Bin KariSoleman Siregar) dengan Pemohon II (Erniati Sormin Binti Abdullah Sormin)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1995 di Desa Bargot Topong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Batunadua;4.
16 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak talak satu ba'in Shugra Tergugat (Dasril bin Daud) terhadap Penggugat (Erniati binti Muis);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- ( rupiah);
NOMOR : 384/Pdt.G/2012/PA.BklsTENTANGCERAI GUGATANTARAERNY JULIANA BR.H binti PARPUNGUAN.PENGGUGATLAWANBUDI HARIJANTO bin SADITERGUGATTANGGAL 01 NOVEMBER 2012IS PUTUSAN:MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT PUTUSANNomor 0289/Pdt.G/2019/PA.Bkneaz stl yoo sll all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Erniati binti Muis, Tempat/
Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Dasril bin Daud)terhadap Penggugat (Erniati binti Muis);3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dasril bin Daud)terhadap Penggugat (Erniati binti Muis);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratsn Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Saban 1440 Hijniyah, olen kami Drs.H. Harmainisebagai Ketua Majelis, Muliyas, S.Ag.
14 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Syamsu Alam bin Saraka) dengan Pemohon II (Erniati binti Langsang) yang dilaksanakan pada tanggal 18 desember 1982 di Kelurahan Bulu Tempe, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone
- Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syamsu Alam binSaraka) dengan Pemohon Il (Erniati binti Langsang) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Desember 1992 di Kelurahan BuluTempe, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Hal. 2 dari 9 Pen.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syamsu Alam bin Saraka)dengan Pemohon II (Erniati binti Langsang) yang dilaksanakan padatanggal 18 Desember 1992 di Kelurahan Bulu Tempe, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh saturibu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2016 M.
285 — 141
., dan AtasNama Kepala Dinas Sosial Kabupaten Sintang Erniati, S.Sos, M.Si, bahwaakibat yang dirasakan anak adalah Anak merasa trauma, malu, sedih, minder,waswas dan parno dengan keadaan sekitarnya. Dengan kesimpulan bahwakasus yang menimpa korban terjadi karena pelaku memanfaatkan keadaan danadanya kesempatan yang mana saat itu keadaan sekitar sedang sepi. Orang tuakorban juga sudah pergi bekerja dan korban hanya tinggal dengan adeknya yangmasih kecil.
pengecekan terhadap handphonemilik Terdakwa ditemukan video rekaman Anak Korban sedang mandi dalamkondisi tanpa busana/telanjang/bugil dan kemudian orang tua Anak Korban danwarga sekitar membawa Terdakwa ke Polres Sintang untuk melaporkan kejadiantersebut;Bahwa berdasarkan Laporan Sosial Dinas Sosial Pemerintah KabupatenSintang atas nama Shilva Farisania pada tanggal 15 Januari 2021 danditandatangani Satuan Bakti Pekerja Sosial Viyanni Angelina, S.H., dan AtasNama Kepala Dinas Sosial Kabupaten Sintang Erniati
15 — 4
Erniati binti A.M.Tahir, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer Kantor KUA, Kecamatan Palattae, Kabupaten Bone, bertempattinggal di Palattae, Kelurahan Palattae, Kecamatan Kahu, KabupatenBone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Hal. 4 dari 11 Hal. Pen. No.1062/Pat.P/2019/PA.Wtp2. Bahwa, saksi mengenal Pemohon bernama Bahris bin Rupindan merupakan sepupu tiga kali saksi, serta saksi juga kenal denganIksan Arifandi bin Bahris yaitu anak Pemohon.
Erniati binti A.M.Tahir dan Muliadi binHasan, para saksi tersebut adalah orang dewasa, telah memberikanketerangan berdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikan secaraberpisah di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksisebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materilsaling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon dan tidak terdapat halangan diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai
8 — 5
Erniati, umur 25 tahun;b. Efi Wijayanti, umur 23 tahun;c. Mimin Andriansyah, umur 21 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2003 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Erniati, umur 25 tahun;b. Efi Wijayanti, umur 23 tahun;c.
Erniati, umur 25 tahun;halaman 5 dari21 halaman, Putusan Nomor 5465/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.b. Efi Wijayanti, umur 23 tahun;c.
Erniati, umur 25 tahun;b. Efi Wijayanti, umur 23 tahun;c. Mimin Andriansyah, umur 21 tahun;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Februari 2003 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karenaa.
RAMDHANI, S.H
Terdakwa:
1.MISNI Bin SELAMAT, ALM
2.MUHAMMAD ROZY Als ROZY Bin AHMADI, ALM
3.ERNIATI RAHMI Binti AHMAD, ALM
17 — 17
AHMADI, dan Terdakwa ERNIATI RAHMI Binti Alm.
Penuntut Umum:
RAMDHANI, S.H
Terdakwa:
1.MISNI Bin SELAMAT, ALM
2.MUHAMMAD ROZY Als ROZY Bin AHMADI, ALM
3.ERNIATI RAHMI Binti AHMAD, ALM
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Delvi Sudirman binti Sudirman
Turut Terbanding/Tergugat XI : Viya binti Jun
Turut Terbanding/Tergugat IX : Hendra Meldi bin Jun
Turut Terbanding/Tergugat VII : Arifin bin Bachtiar
Turut Terbanding/Tergugat V : Azhar bin Bachtiar
Turut Terbanding/Tergugat III : Erniati binti Bachtiar
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : Muliati binti Masri
Turut Terbanding/Tergugat I
126 — 50
Yasin
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Delvi Sudirman binti Sudirman
Turut Terbanding/Tergugat XI : Viya binti Jun
Turut Terbanding/Tergugat IX : Hendra Meldi bin Jun
Turut Terbanding/Tergugat VII : Arifin bin Bachtiar
Turut Terbanding/Tergugat V : Azhar bin Bachtiar
Turut Terbanding/Tergugat III : Erniati binti Bachtiar
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : Muliati binti Masri
Turut Terbanding/Tergugat IERNIATI binti BACHTIAR, perempuan, umur 58 tahun, AgamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat di Ikua Koto RT05 RW O1 Kelurahan Koto Panjang Ikua Koto Kecamatan KotoTangah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebutTergugat III/Pembanding II;3.
Erniati binti Bachtiar (anak perempuan),c. Yusnidarti binti Bachtiar (anak perempuan),d. Azhar bin Bachtiar (anak lakilaki),e. Mardianis binti Bachtiar (anak perempuan),f. Arifin bin Bachtiar (anak lakilaki),g. Nurhayati binti Bachtiar (anak perempuan, ahli waris pengganti),Hal 5 dari 18 halaman Putusan No.14 /Pdt.G/2019/PTA.Pdgh. Salwati binti Bachtiar (anak perempuan),i. Liswati binti Bachtiar (anak perempuan);4. Menetapkan sebagai ahli waris dari alm.
Erniati binti Bachtiar (Saudara perempuan),Yusnidarti binti Bachtiar (Saudara perempuan),. Azhar bin Bachtiar (Saudara lakilaki),. Mardianis binti Bachtiar (Saudara perempuan),Arifin bin Bachtiar (Saudara lakilaki);Menetapkan harta tersebut di bawah ini sebagai malwaris (hartawarisan) alm. Sulan binti Taratik, yaitu :a.
Erniati binti Bachtiar, mendapat (1/9 X 1/4) + (1/12 X 1/9 X 1/4) = 1/36+ 10/4320 = 120/4320 + 10/4320 = 130/4320 bagian,f. Yusnidarti binti Bachtiar, mendapat (1/9 dari 1/4) + (1/12 dari 1/9 dari1/4) = 1/36 + 10/4320 = 120/4320 + 10/4320 = 130/4320 bagian,g. Azhar bin Bachtiar, mendapat (1/9 X 1/4) + (1/12 X 1/9 X 1/4) = 1/36 +10/4320 = 120/4320 + 10/4320 = 130/4320 bagian,h.
14 — 3
ERNIATI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telag bercerai dengan suami Pemohon yang bernama ZULKIFLI dan telahmemiliki 1 (satu) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan suaminya ; Bahwaanak pemohon yang bernama M.REZA PRATAMA, dilahirkan diMARINDALII, padatanggal 02 JUNI 2007 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan
untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi SAYOP RIA NASUTION dan ERNIATI
9 — 1
ERNIATI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama SUSIANTO dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan suaminya ; Bahwaanak pemohon yang bernama PUTRA SUGENG, dilahirkan di MEDAN, pada tanggal 26MEI 2010; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan
termuat dalam penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi ERNIATI
7 — 1
ERNIATI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama SUSIANTO dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat aktanikah dari pemohon dengan suaminya j Bahwa anak pemohon yang bernama DEWI KUMALA SARI, dilahirkan di MEDAN, padatanggal 01 SEPTEMBER 1999 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini
termuat dalam penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi ERNIATI
11 — 5
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rusdin bin Aras) dengan Pemohon II (Alif Erniati binti M. Mali) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2003 di Kaubun;-------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaubun ;---------------------------------------------------------------------4.
PENETAPANNomor : 114/Pdt.P/2013/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan :Rusdin bin Aras, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Jalan Merak, RT.06, Desa cipta Graha, KecamatanKaubun, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut PemohonI;DanAlif Erniati
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Rusdin bin Aras) dengan PemohonII (Alif Erniati binti M. Mali) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 2003 diKaubun; 2 oon nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn3.
8 — 1
ERNIATI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama SUNARDI dan telah memiliki 1 (satu) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan suaminya ; Bahwa anak pemohon yang bernama FARHANDI, dilahirkan di MEDAN, pada tanggal 06DESEMBER 2006 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan
termuat dalam penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi ERNIATI