Ditemukan 19805 data
1.Hendy Yudha Pramana, MM
2.Hendy Yudha Pramana
Tergugat:
1.Yuli Wiyanto Faiz
2.Yuli Wiyato Faiz
5 — 0
Penggugat:
1.Hendy Yudha Pramana, MM
2.Hendy Yudha Pramana
Tergugat:
1.Yuli Wiyanto Faiz
2.Yuli Wiyato Faiz
FAIZ AHMED ILLOVI.SH
Terdakwa:
DEWA AKILA
3 — 3
Penuntut Umum:
FAIZ AHMED ILLOVI.SH
Terdakwa:
DEWA AKILA
Terbanding/Terdakwa : NURHAWANI SIMAMORA
18 — 9
Pembanding/Penuntut Umum : FAIZ AHMED ILLOVI.SH
Terbanding/Terdakwa : NURHAWANI SIMAMORA
Vina Monika, SH
Terdakwa:
FAIZ MAULANA
5 — 2
- Menyatakan terdakwa FAIZ MAULANA telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut" sebagaimana diatur dalam Dakwaan Alternatif Pertama:
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan
Penuntut Umum:
Vina Monika, SH
Terdakwa:
FAIZ MAULANA
Terdakwa:
FAIZ BIN NU'AH
39 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FAIZ Bin NUAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAIZ Bin NUAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
FAIZ BIN NU'AH
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
RIZGULLOH FAIZ
6 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
RIZGULLOH FAIZ
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Abdul Faiz
6 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Abdul Faiz telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Abdul Faiz
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
FAIZ
19 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
FAIZ
RESKY PRADHANA ROMLI,SH
Terdakwa:
KHAIR FAIZ
18 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Khair Faiz tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta
Penuntut Umum:
RESKY PRADHANA ROMLI,SH
Terdakwa:
KHAIR FAIZ
14 — 9
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AHMAD FAIZ bin H. YAKUB) terhadap Penggugat (RASIDAH AMALINA binti SHARIFUDDIN);------------------4.
-RASIDAH AMALINA binti SHARIFUDDIN-AHMAD FAIZ bin H. YAKUB
Terdakwa:
MUHAMMAD FAIZ NUGRAHA
23 — 3
- Menyatakan terdakwa Muhammad Faiz Nugraha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muh.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAIZ NUGRAHAFaiz Nugrahaditemukan 17 (tujuh belas) sachet plastik kecil Narkotika jenis sabusabu dan25 (dua puluh lima) sahset kecil narkotika jenis sabusabu di dalam rumahMuhammad Faiz Nugraha tepatnya di kamar terdakwa didalam lemari disakubaju sebelah kanan dan di dalam Hp rusak yang tersimpan sehinggaMuhammad Faiz Nugraha di bawa keposko untuk diintrogasi setelah diintogasi; Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dariHarisma Sathiapatedungi dengan maksud untuk dipakai Bersamasama.Setelah
Saat saksi dan tim menanyakan apakah saudara pernahmemberikan sabusabu kepada Muhammad Faiz Nugraha ? lalu Harismamenjawab bahwa benar saksi pernah memberikan sabusabu kepadaMuhammad Faiz Nugraha.
Sesampainya saksi di kota makassar, lalusaksi menghubungi Muhammad Faiz Nugraha dan membuat janji bertemu didepan N 36 Kota Makassar.
Kemudian saksi menyerahkan 3 (tiga) sachetmasingmasing berisi 1 (Satu) gram Narkotika Jenis Shabu kepada Faiz untukditakar terlebin dahulu. selanjutnya Faiz menakar 3 sachet shabu tersebutdirumahnya, dimana 1 (Satu) gram/sachet Faiz bagi menjadi 12 (dua) belassachet namun 2 (dua) gram/sachet tidak cukup takarannya sehingga Faizmenghubungi saksi menyampaikan hal tersebut dan saksi langsung menemuiFaiz dan mengambil 2 (dua) sachet Narkotika Jenis Shabu tersebut.
Setelah itu saksi menyerahkannya kepada Faiz; Bahwa pada tanggal 13 Februari 2021 sampai dengan tanggal 22Februari 2021 saksi dan Faiz telah menggunakan / mengkonsumsi sebanyak6 (enam) sachet Narkotika Jenis Shabu tersebut, sehingga tersisa 42 (empatpuluh dua) sachet Narkotika Jenis Shabu yang disimpan oleh saksi Faiz;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 744/Pid.Sus/2021/PN Mks Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Ferbuari 2021, Faiz ditangkap olehanggota satuan Narkoba Polrestabes Makassar dan ditemukan
79 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
FAIZ NASARETH alias FAIS NASARETH VS PT BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk.
Standing Instruction (Sl) melalui Bank TabunganNegara Kantor Cabang Depok, apabilapenjualan KPR= (Kredit Pemilikan Rumah)melalui Bank lain selain Bank Tabungan Negara,maka Faiz Nazareth harus mengeluarkan/menerbitkan Sl/Surat Perintah penyaluran danakepada Bank dan telah disetujui oleh Bankpemberi KPR (Kredit Pemilikan Rumah) khususPerumahan Pesona Khayangan Depok akanditransfer ke rekening Faiz Nazareth di BankTabungan Negara Kantor Cabang Depok;b.
Sumbersumber lain:Apabila dipandang perlu, Bank dapat menggunakan danadana yangberasal dari aset Faiz Nazaret lainnya;Bahwa Penggugat sebagai Kreditur telah melaksanakan kewajibansebagaimana dimaksud dalam PK kepada Tergugat dengan caramelakukan pencairan kredit melalui rekening koran/giro atas namaTergugat senilai Roe2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) yang ada padaBank, yang dapat dibuktikan dengan rekening koran Tergugat (bukti P2);Bahwa dengan telah dicairkannya fasilitas kredit kepada Tergugatpada
apabila Pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi FAIZ
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi FAIZ NASARETH aliasFAIS NASARETH tersebut:Halaman 33 dari 34 hal. Put. Nomor 2546 K/Pdt/20172. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 20 November 2017 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.
Tergugat:
Very Diana Faiz
13 — 2
BPR TARUNA ADIDAYA SANTOSA
Tergugat:
Very Diana Faiz
9 — 5
FAIZ Bin MARSIDI
FAIZ Bin MARSIDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam dakwaanKedua Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.
FAIZ Bin MARSIDIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2 ( dua ) Bulanpenjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
FAIZ Bin MARSIDI, pada hari Kamis tanggal 28Januari 2021 sekira pukul 02.00 wib wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2021 bertempat di depan SPBU Desa Talangagung Kec. Kepanjen,Kab.
14 — 5
FAIZ
Terdakwa:
FAIZ HARDIANSYAH Bin KASAN
53 — 17
- Menyatakan Terdakwa Faiz Hardiansyah Bin Kasan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Terdakwa:
FAIZ HARDIANSYAH Bin KASANPUTUSANNomor 1119/Pid.B/2019/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap : Faiz Hardiansyah Bin Kasan2 Tempat lahir : Pasuruan3 Umur/Tanggallahir : 24 tahun/ 19 Maret 19954 Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Dsn. Sangarejo RT.01 RW.14 Desa Karang JatiKec. Pandaan Kab.
Menyatakan terdakwa FAIZ HARDIANSYAH Bin KASAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHPdalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) Bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
DIMAS YOGA PRATAMA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi mengerti yakni sehubungan saksi telah membantuteman saksi atas nama Faiz Hardiansyah menjual 6 (enam) HP yangmerupakan barang hasil curian Bahwa benar saksi ditangkap pada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2019sekira pukul 22.30 Wib di trotoar sebelah timur MOG Malang telahmembantu teman saksi atas nama Faiz Hardiansyah menjual 6 (enam) HPyang merupakan barang hasil curian Bahwa barang yang saksi dapatkan dari
terdakwa Faiz Hardiansyahadalah 6 (enam) HP antara lain :1 (Satu) HP merk Redmi warna Rose;1 (Satu) HP merk Vivo warna Rose Gold;2 (dua) HP merk Luna warna hitam;1 (Satu) HP merk Huawei warna Silver;1 (Satu) HP merk Evercros warna hitamHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 1119/Pid.B/2019/PN SDA Bahwa benar saksi dihubungi terdakwa Faiz Hardiansyah pada tanggal25 September 2019 melalui Whats App (081353447892) disuruh olehterdakwa Faiz Hardiansyah menjualkan 6 (enam) Hp tersebut seharga Rp.3.000.000,
sebesar Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah)dan sudah saksi transfer ke terdakwa Faiz Hardiansyah pada tanggal 30September 2019 sebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa benar keuntungan yang saksi dapatkan adalah Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat pada pokoknyamembenarkannya4.
Muh Nasrul, S,H,
Terdakwa:
Alfian Faiz Akbar
56 — 11
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Alfian Faiz Akbar, Pangkat Prada NRP 1722105010012225 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana : Penjara selama 5 (lima) bulan.
3. Menetapkan barang bukti berupa surat:
- 22 (dua puluh dua) lembar daftar absensi kesatuan Personil Yonif 721/Mks Brigif 11/BS dari tanggal 5 September 2022 sampai dengan tanggal 15 November 2022 diantaranya atas nama Prada Alfian Faiz Akbar NRP 1722105010012225 yang ditandatangani oleh Plh. Pasi-3/Pers Lettu Inf Amir NRP 21000095920179.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
Oditur:
Muh Nasrul, S,H,
Terdakwa:
Alfian Faiz Akbar
Dwi Chrisna
Terdakwa:
Faiz Ibrahim Hidayat
9 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa FAIZ IBRAHIM HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (SATU) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Penyidik Atas Kuasa PU:
Dwi Chrisna
Terdakwa:
Faiz Ibrahim HidayatPENGADILAN NEGERI BLITARModel : 51 / Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2236/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : FAIZ IBRAHIM HIDAYAT;Tempat lahir : Ponorogo;Umur atau tanggal lahir : 20/;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa FAIZ IBRAHIM HIDAYAT,Memperhatikan ketentuan Pasal 49 ayat (1), ayat (4) Jo Pasal 27c hurufb Perda Jatim No. 2 Tahun 2020 Tentang Perubahan Atas Perda Jatim No. 1Tahun 2019 Tentang Penyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umum
Menyatakan Terdakwa FAIZ IBRAHIM HIDAYAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;2. Menjatunhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu)hari;3.
23 — 17
Karim Faiz telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki Perizinan Berusaha sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 5 (lima) hari dan denda sebesar Rp Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan
KARIM FAIZ
Terbanding/Terdakwa : USMAN FAIZ
20 — 14
Pembanding/Penuntut Umum I : HADZIQOTUL A, SH
Terbanding/Terdakwa : USMAN FAIZPerkara : PDM 560 / JKTPS /07 / 2019, tertanggal 24 Juni 2019 sebagai berikut :PRIMAIR :won Bahwa ia terdakwa USMAN FAIZ, pada hari Minggu tanggal 26 Mei2019 sekitar pukul 10.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2019, bertempat di daerah Kwitang Senen Jakarta Pusat, atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaPusat, secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual
SUBSIDAIR :non Bahwa ia terdakwa USMAN FAIZ, pada hari Minggu tanggal 26 Mei2019 sekitar pukul 22.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2019, bertempat di halaman apartemen Green Pramuka Cempaka PutihJakarta Pusat, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, Menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan !Halaman 3 Putusan Nomor 478/PID.SUS/2019/PT.DKIbukan tanaman.
Halaman 4 Putusan Nomor 478/PID.SUS/2019/PT.DKIMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dalam persidangantertanggal 22 Oktober 2019, telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa USMAN FAIZ tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair Pasal 114 ayat (1) Undangundang R No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menyatakan terdakwa USMAN FAIZ bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak melawan hukum, melakaukan percobaan atau permufakatanjahat
satu) bungkus kertas koran berisi 1(satu) bungkus rokok Sampoema yang didalamnya terdapat 1 (satu)plastik bening berisikan Kristal putin dengan berat netto 0 1028 gram dan 1(satu) unit handphone Xiomi warna hitam Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, , dua riburupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dalam putusannyatanggal 12 Nopember 2019, Nomor 875/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pst, amarnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa USMAN FAIZ
tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa USMAN FAIZ telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki,menguasai, Narkotika Golongan bukan tanaman.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesarHalaman 5 Putusan Nomor 478/PID.SUS