penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatpada tahun 1990 namun karena terjadi kebakaran sehingga Penggugatdan Tergugat kembali mengurus buku Nikah pada tanggal 04 Desember2009 di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Raas KabupatenSumenep dengan kutipan Akta Nikah Nomer : xxx/24/XII/2009 tertanggal04 Desember 2009;2. bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Bali Kabupaten Badung selama 18 tahun kemudian pindah dijalan Waringin gang kutilang No:21 link tuban geriya

SAKSI II, umur 45 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN SUMEDANGe Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di DusunPerum Geriya Pesona Alam di rumh saksi dan telah mempunyai anak 2orang;e Bahwa akhirakhir ini Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan, Tergugat telah berelingkuh dengan perempuan lain;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat denganTergugat

Dasan Geriya, Kec. Lingsar, Kab. Lobar NTB.Terdakwa tidak di tahan.Pengadilan Militer IIl14 tersebut di atas.Membaca : Berkas Perkara atas nama Terdakwa Nomor : BP09/A10/V/2014, tanggal 7 Mei 2014, dari Denpom IX/2 Mataram.Memperhatikan 1. Keputusan Penyerahan Perkara dari PangdamX/Udayana selaku Papera Terdakwa Nomor : Kep / 38/ VII/2014, tanggal 23 Juli 2014.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak /35 /VIIl / 2014, tanggal 6 Agustus 2014.3. Surat Penetapan dari :a.

Terdakwatersebuttelah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM.Bahwa para Saksi yang diperiksa di persidanganmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :Saksi1Nama lengkap : Fatmawati.Pangkat/NIP >: PNS llc / 19691114.Jabatan : Staf Pemda Lobar.Kesatuan : Pemda Lobar.Tempat tanggal lahir : Lobar, 14 Nopember 1969.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tingga : Desa Dasan Geriya

ILNYOMAN AGUS ROSENA, : umur 28 tahun, pekerjaan Mahasiswa, samasama bertempat tinggal di Lingkungan / Banjar Kelod Kauh, Kelurahnan Beng, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Daerah Tingkat II Gianyar; untuk selanjutnya disebut ; PARA PELAWAN TERBANDING ;; IDA BAGUS NYOMAN PUTRA, : Bertempat tinggal di Banjar Geriya Siwa,Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Daerah Tingkat II Gianyar,untuk selanjutnya disebut ; wo cenne enn nnn ee TERLAWAN TERSITA IKUTTERBANDING ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah

Geriya Halim Panona Blok B Nomor 33 Rt. 13Kelurahan Pematang Gajah Kecamatan JalukoKabupaten Muaro Jambi Provinsi Jambi.Email : dianburlian80@gmail.com;Nomor Tlon WA: 082225639995;Selanjutnya disebut sebagai ....... PARA PENGGUGAT;MELAWAN1.

Pengadilan Negeri Semarapura,maka PengadilanNegeri Semarapura menyatakan berwenang untuk menerima, memeriksa danmengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan saksi saksi dan bukti suratyang diajukan oleh Pemohon berupa surat keterangan perkawinan diperolehfakta,bahwa benar Pemohon telah kawin di Banjar Pancoran, DesaGelgel,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung, pada tanggal 6 Juni2007,secara sah menurut tata cara adat dan Agama Hindu dan dipuput oleh IdaPedanda Gede Putra Geriya

Majapahit No.12 Banjar Geriya BangliBali, untuk selanjutnya disebut sebagai ; PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca surat permohonan Pemohon dan suratsuratlain yang berhubungan dengan perkara ini;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 19 Maret 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bangli pada tanggal 19 Maret 2019, dibawahregister Nomor: 22/Pdt.P/2019/PN.Bli

PUTUSANNomor 0545/Pdt.G/2019/PA.RAPZoey zSe es2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Geriya N8, DesaPematang Xxxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxxx, KabupatenLabuhanbatu, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Geriya N8Desa Pematang Xxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxxx KabupatenLabuhanbatu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : ,..

;GUSTI GERIYA alias SAYU SAPREG, perempuan (almarhum) semasahidupnya mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu : IDA BAGUS WEDA,lakilaki(Penggugat l)dan IDA BAGUS MANTRA, lakilaki (Penggugat II);NI MADE MEKEROK, perempuan (almarhum) semasa hidupnyamempunyai 1 (satu) orang anak yaitu : IDA AYU MADE, perempuan,KawinaIDA AYU RAI, perempuan (almarhum) semasa hidupnya mempunyai2 (dua) orang anak yaitu : IDA AYU OKA, perempuan, (almarhum)dan IDA BAGUS ANOM(TerQuigal),. jaseentereeseesee nner neeneee ere eeenemeee

Menyatakan hukum bahwa tanah warisan peninggalan Ida Bagus MadeTumplik (alm), yang merupakan bagian dari Tergugat dan para TurutTergugat ditetapbkan sebagai duwe tengah, dikelola bersama untukkepentingan biaya perawatan Geriya, merajan Geriya, dan biaya upacaraupacara antara lain kajeng keliwon, purnama, tilem, tumpek, budakeliwon, anggar kasih, galungan, kuningan, Nyepi, dan odalan setiap 6FUND SR Si R mmm nen tn6.

oranganak; eee eee eee ee eeeBahwa kedua orang anak tersebut masih di bawahumur; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebutbemaksud akan menjual tanah yang berada di KotaBanjarbaru; Bahwa tanah tersebut diperoleh dalam masa perkawinanPemohon dansuaminya; Bahwa Pemohon sanggup untuk menjadi wali dari anakanak tersebut dan Pemohon tidak ada indikasi untukmenguasai hasil penjualan tanahtersebut; MUNIF Bin ABDUL HAMID, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KomplekMeranti Geriya

PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati Bank CIMB Niaga Kota Tegal, alamat: di Kabupaten Tegal, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Hadi Basuki SH, Advokat/Pengacara bertempat tinggal di Perumahan Geriya Praja Mukti, Jl. Cut Nyak Dhien blok I, 17 desa Kalisapu Kec. Slawi Kab.

SALINANPUTUSANNomor 23/Pdt.G/2015/PTA.SmgEMG FEV 25s 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentu padatingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telah memberikan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati Bank CIMB NiagaKota Tegal, alamat: di Kabupaten Tegal, dalam hal ini memberikanKuasa Khusus kepada Hadi Basuki SH, Advokat/Pengacarabertempat tinggal di Perumahan Geriya

Lotus No.4, Kelurahan Tuban,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, / Lingk.Tuban Geriya, Ds.

;Keempatnya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat padakantor Lembaga Bantuan Hukum Indonesia Jambi, yang beralamat diJalan Beolevard Mendalo Darat Perumahan Geriya Halim PanonaBlok B. No. 33 RT.13, Kelurahan Pematang Gajah, Kecamatan JambiLuar kota, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi; domisili elektronik:dianburlian80@qmail.com. selanjutnya disebut PENGGUGATIPEMBANDING; MELAWANNama Jabatan : BUPATI TEBO;Tempat Kedudukan : Komplek Perkantoran Bupati Tebo, JI.

Sebidang tanah Pipil No. 797, Persil No. 69, seluas 2000 M2, Klas II atasnama Ida Made Serenggi alamarhum, dan telah diterbitkan Pajak Bumidan Bangunan dengan SPPT 51.03.030.007.03100450 atas nama IdaAyu Made Mayun, dengan batasbatasnya :Sebelah Utara : Laba Pura Gumasih ;Sebelah Timur : Tanah Ida Made Seranggi/Ida Ayu Made MayunSebelah Selatan : Parit/Geriya Kuwum ;Sebelah Barat : Tanah Ida Made Seranggi/Ida Ayu Made Mayun.

Sebidang tanah Pipil No. 797, Persil No. 69, seluas 1600 M2, Klas II atasnama Ida Made Serenggi alamarhum, dan telah diterbitkan Pajak Bumidan Bangunan dengan SPPT 51.03.030.007.03100420 atas nama IdaAyu Made Mayun, dengan batasbatasnya :Sebelah Utara : Tanah Ida Made Seranggi/Ida Ayu Made MayunSebelah Timur : Jalan ;Sebelah Selatan : Parit/Geriya Kuwum ;Sebelah Barat : Tanah Ida Made Seranggi/Ida Ayu Made Mayun.

Sebidang tanah Pipil No. 797, Persil No. 69, seluas 4200 M2, Klas II atasnama Ida Made Serenggi alamarhum, dan telah diterbitkan Pajak Bumidan Bangunan dengan SPPT 51.03.030.007.03100440 atas nama IdaAyu Made Mayun, dengan batasbatasnya :Sebelah Utara : Laba Pura Gumasih ;Sebelah Timur : Tanah Ida Made Seranggi/Ida Ayu Made MayunSebelah Selatan : Parit/Geriya Kuwum ;Sebelah Barat : Tanah Ida Made Seranggi/Ida Ayu Made Mayun.

Sebidang tanah Pipil No. 797, Persil No. 69, seluas 1600 M2, Klas II atasnama Ida Made Serenggi alamarhum, dan telah diterbitkan Pajak Bumidan Bangunan dengan SPPT 51.03.030.007.03100420 atas nama IdaAyu Made Mayun, dengan batasbatasnya :Sebelah Utara : Tanah Ida Made Seranggi/Ida Ayu Made MayunHalaman 31 dari 56 halaman Putusan Nomor 384/Pat.G/2019/PN DpsSebelah Timur : Jalan ;Sebelah Selatan : Parit/Geriya Kuwum ;Sebelah Barat : Tanah Ida Made Seranggi/Ida Ayu Made Mayun.

Penggugat:
1.HENGKY PRAMONO SOERYAJAYA ANG
2.HANI WAHYU NINGSIH
Tergugat:
SUTIKNO
Turut Tergugat:
1.I DEWA WAYAN GERIYA
2.YANGSEN BRAMANTHYA
3.IDA AYU KETUT SRI BUDIANI, SH
4.Drs. KHAIRUNNAS DS, AK., CA., CPA., CPI., ACPA.

ROSALINDA NONSEO perempuan,Besana 20091991,Agama Khatolik,WNI,NIK,5103016009910002,Keduanya beralamat di Jl.Waringin No.11 Lingk Tuban Geriya,Kec.KutaKab.Badung , selanjutnya disebut sebagai: PARA PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas permohonan ini ;Telah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi yang diajukan dipersidangan serta telah mendengar pula keteranganPara Pemohon sendiri ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan tertanggal 17Desember

Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai apakahPenggugat mempunyai hak atas obyek sengketa maka dipertimbangkan terlebihdahulu mengenai dalil gugatan Penggugat mengenai alm Ida Bagus Made Geriamengangkat anak yang bernama Ida Bagus Ketut Panda (Penggugat) makauntuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti P1 yaituSilsilah Ida Bagus Geriya dan Bukti P2 yaitu Surat Keterangan PengangkatanAnak Ida Bagus Ketut Panda anak sentana Ida Bagus Gerija pada tanggal 11April 1958;Menimbang

, terhadap dalil gugatan tersebut, Para Tergugat menolakoleh karena tidak diuraikan secara lengkap, jelas dan terperinci silsilah darialmarhum Bagus Made Geria;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang diajukan olehPenggugat yang menerangkan Silsilah Ida Bagus Geriya telah disebutkan asalusul dari Ida Bagus Geriya berikut pula hubungan dengan Ida Bagus KetutPanda dan bukti P2 yaitu Surat Keterangan tanggal 11 April 1958 yangdikeluarkan oleh Wk.

Punggawa Distrik Sukawati telah pula menerangkanPengangkatan Anak Ida Bagus Ketut Panda sebagai anak sentana dari IdaBagus Geriya, yang bersesuaian dengan keterangan Saksi Made Maji yangmenerangkan hubungan antara Ida Bagus Geria mengangkat anak terhadap IdaBagus Panda dan sedangkan saksi Wayan Gendra menerangkan Pak Pandaadalah anak angkat Pak Geria (membenarkan bukti surat P2) sehinggamenurut majelis Penggugat telan dapat membuktikan dalilnya oleh karena asalusul Penggugat telah diuraikan secara

NURMANSYAH, bertempat tinggal di Jalan Geriya PersadaAsri RT.XI RW.IV, Desa Sarang Halang, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut, di Pelaihari, dan sekarang beralamat diRumah Tahanan Negara Polresta Banjarbaru, di Jalan AhmadYani Km.35 Nomor 48, Kota Banjarbaru 70714;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam

dapat diterima;Menimbang, bahwa Pembanding I/Terbanding semula TergugatI, didalammemori bandingnya tertanggal 8 Juni 2021 tersebut telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya berkeberatan terhadap putusan Pengadilan tingkat pertamaaquo, karena Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak mempertimbangkan seluruhfaktafakta yang terungkap didalam persidangan,dimana tidak mempertimbangkanfaktafakta seperti perobuatan hukum mepamit yang dilakukan suami PembandingIl/ Terbanding semula Penggugat di pemerajan Geriya

semula PenggugatHalaman 7 dari 16 Putusan Perdata Nomor 100/PDT/2021/PT DPSyang mengikuti Suaminya kembali kerumah asal suaminya tersebut di Pada TegalUbud, sehingga Pembanding II/Terbanding semula Penggugat haruslah diartikantelah Ninggal Kedaton dan harus dimaknai melepaskan seluruh hak sertakewajibannya sebagai purusa atau sebagai ahli waris dari Ida Bagus Putu Mantera(alm) yang kemudian di dalam kenyataannya sejak saat itu sudah tidak lagimelaksanakan kewajibankewajibannya baik di lingkungan Geriya

Tuban Geriya,Kelurahan Tuban, Kecamatan Kuta, Badung, selanjutnya disebutsebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Para Pemohon dipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan yang diajukan oleh ParaPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyayang telah didaftarkan di Kepaniteraan