Ditemukan 106 data
HOFIYAH alias HOFIAH
Tergugat:
corpriyono ongko wijoyo
51 — 10
., M.H; Gerrit L. Titaheluw, S.H.,M.H., yang kesemuanya adalah Advokat / Penasehat Hukumyang beralamat kantor di JI. S.
145 — 173
GERRIT NICOLAAS MAILENZUN (mantan General Manager PT.
GERRIT NICOLAAS MAILENZUN atas perkara korupsi diPengadilan Tindak Pidana Korupsi Banjarmasin;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari buktibukti tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti P13 dan P14 tersebut tidak ada konsekuensihukumnya terhadap Surat Keputusan Penunjukan Tergugat IV oleh Tergugat Ill dandisetujui oleh Tergugat Il untuk menjadi Lembaga/ Tim Penilai Harga Tanah di ProyekPengembangan/ Perluasan Bandara Syamsuddin Noor;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim
83 — 25
GERRIT LEFRANDTITAHELUW, SH. MH. lahir di Jember 21 Juni 1988, umur 30 tahun,NIK 3509212106880005, Jlakilaki, Warga Negara Indonesia,Kristen, Pekerjaan Advokat, Status Perkawinan Belum Kawin,Pendidikan Sarjana Strata (S) Il, bertempat tinggal di JI. S. ParmanIV No. 135, Kelurahan Kebonsari, Kecamatan SumbersariKabupaten Jember, ketiganya Advokat yang beralamat Kantor di Jl.S.
383 — 248
. ; === 2922 9n nn nnn nnn nnn nnn nnnKemudian pernyataan bahwa KTUN merupakan keputusan secara sepihakdikemukakan juga oleh Gerrit Abraham Van Poelje dalam buku yang berjudulBeberapa catatan Hukum Tata Pemerintahan dan Peradilan Admmistrasi NegaraHalaman 37 dari 101 Halaman Putusan Nomor : 20/G/2016/PTUN.JBIyang dituls oleh Kuntjoro Purbopranoto yang menyatakan bahwa KTUNmerupakan pernyataan tertulis kehendak suatu alat pemerintahan dari penguasapusat yang sifatnya sepihak dan ditujukan keluar,
LAKSAMANA PERTAMA DENY SEPTIANA SIP MAP
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
1.PT. GLOBAL KURNIA GRAHATAMA
2.ACHMAD IRWAN PRAMUDIA
437 — 300
terletak di Provinsi Jawa Barat, Keresidenan Kabupaten Prengaer atau Priangan Tengah, Bagian Pemerintahan Bandung, Distrik Oedjoengbroeng,Lingkungan atau Kampung Tjikadoet, diluar perkotaan Nomor Kadaster501 dari Distrik Oedjoengbroeng Wetan, sekarang dikenal denganJalan Pasir Impun, Kelurahan Pasir Impun, Kecamatan Mandalajati, KotaBandung, Provinsi Jawa Barat, yang telah dibeli oleh Raden Ardisasmita(Almarhum) dari Frans August Witbols Feugen pada tanggal 23 April1935, dihadapan Meester Willem Gerrit
Bahwa obyek tanah tersebut telah dibeli oleh Raden Ardisasmita (Almarhum) dari Frans August Witbols Feugen pada tanggal 23 April 1935,dihadapan Meester Willem Gerrit Chavennes, Notaris di Bandung danMeester Jhr. G.P.H.W.
TERGUGAT II INTERVENSI angk 5.7 Halaman 32)Sehingga karenanya, TERGUGAT II INTERVENSI mensomeer(mensumir) PENGGUGAT untuk membuktikan keabsahan dariActe Van Eigendom, Eigendom Verponding Nomor 6391 milikPENGGUGAT.Bahwa berdasarkan pengakuan dari PENGGUGAT sebagaimanadidalilkan PENGGUGAT dalam Gugatan a quo angka 3 halaman23, yang menyatakan:Bahwa obyek tanah tersebut telah dibeli oleh Raden Ardisasmita(Almarhum) dari Frans August Witbols Feugen pada tanggal 23April 1935, dihadapan Meester Willem Gerrit
LAKSAMANA PERTAMA DENY SEPTIANA SIP MAP
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
1.PT. GLOBAL KURNIA GRAHATAMA
2.ACHMAD IRWAN PRAMUDIA
3.ERTI SUMIATI
4.AJENG RATNA SUMIRAT
5.EJA SEPTYASARI
6.FICKY DIYASTA AGASSI
7.DRS.H.EMA SUMARNA,M.Si
636 — 417
terletak di Provinsi Jawa Barat, Keresidenan Kabupaten Prengaer atau Priangan Tengah, Bagian Pemerintahan Bandung, Distrik Oedjoengbroeng,Lingkungan atau Kampung Tjikadoet, diluar perkotaan Nomor Kadaster501 dari Distrik Oedjoengbroeng Wetan, sekarang dikenal denganJalan Pasir Impun, Kelurahan Pasir Impun, Kecamatan Mandalajati, KotaBandung, Provinsi Jawa Barat, yang telah dibeli oleh Raden Ardisasmita(Almarhum) dari Frans August Witbols Feugen pada tanggal 23 April1935, dihadapan Meester Willem Gerrit
Bahwa obyek tanah tersebut telah dibeli oleh Raden Ardisasmita (Almarhum) dari Frans August Witbols Feugen pada tanggal 23 April 1935,dihadapan Meester Willem Gerrit Chavennes, Notaris di Bandung danMeester Jhr. G.P.H.W.
TERGUGAT II INTERVENSI angk 5.7 Halaman 32)Sehingga karenanya, TERGUGAT II INTERVENSI mensomeer(mensumir) PENGGUGAT untuk membuktikan keabsahan dariActe Van Eigendom, Eigendom Verponding Nomor 6391 milikPENGGUGAT.Bahwa berdasarkan pengakuan dari PENGGUGAT sebagaimanadidalilkan PENGGUGAT dalam Gugatan a quo angka 3 halaman23, yang menyatakan:Bahwa obyek tanah tersebut telah dibeli oleh Raden Ardisasmita(Almarhum) dari Frans August Witbols Feugen pada tanggal 23April 1935, dihadapan Meester Willem Gerrit