RINDENGAN sebagaiKetua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Pekerjaan pada PoltekesManado membuat pengumuman pelelangan umum NomorKU.00.1.1.2.1642.VIll.2006 untuk pengadaan alat inventaris kantor untukJurusan Gizi dan program Gizi Gorontalo dengan Pagu DIPARp.200.000.000,, maka 3 perusahaan yaitu :1. CV. Duta Karya2. CV. Juliet Omega Echo3. CV. Davidimemasukkan penawaran dan diantara 3 perusahaan tersebut yangmemenuhi syarat adalah CV.

DUTA KARYA dinyatakansebagai pemenang untuk melaksanakan pekerjaan penyedia InventarisAlat Kantor untuk Jurusan Gizi dan Program Studi Gizi GorontaloPoltekes Manado tahun 2006 dan Surat Perjanjian Pemborongan(Kontrak) Nomor : KU.00.1.1.2.1986.IX/2006 tanggal 15 September 2006.Bahwa dalam penandatanganan dokumen pelaksanaan pekerjaan adalahSdra. TILLY M. PUSUNG sebagai Direktris CV. Duta Karya Manado, akantetapi dalam pelaksanaan pekerjaan di lapangan yang mengerjakan adalahSdra.

DUTA KARYA untuk Pengadaan Inventaris Alat Kantor PadaJurusan Gizi dan Prodi Gizi Gorontalo Poltekes Manado tahun 2008dengan nilai Rp.170.200.000.

Dahi : Dijumpai luka lecet tekan sebelah kiri. ukuran dua komatujuh kali satu centimeter, bentuk tidak beraturan, berwarnakemerahan.KESIMPULAN :Dari faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan atas korban tersebut,maka disimpulkan bahwa korban tersebut adalah seorang lakilaki, umurtiga puluh delapan tahun, warna kulit sawo matang, kesan gizi baik.

Wajahe Dahi : Dijumpai luka lecet tekan sebelah kiri. ukuran duakoma tujuh kali satu centimeter, bentuk tidak beraturan,berwarna kemerahan.KESIMPULAN :Dari faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan atas korban tersebut,maka disimpulkan bahwa korban tersebut adalah seorang lakilaki, umurtiga puluh delapan tahun, warna kulit sawo matang, kesan gizi baik.

Identitas : Jenis kelaminan : lakilaki Umur: Tiga Puluh Delapan tahun Berat badan : Enam Puluh Delapan kilogram Tinggi badan : Seratus enam puluh sentimeter Kesan Gizi : Baik Warna kulit : sawo matang Ciri rambut : ikal, pendek Golongan darah : Tidak diperiksa Ciriciri lain : Tidak adaB.

Wajah;e Dahi : Dijumpai luka lecet tekan sebelah kiri. ukuran dua komatujuh kali satu centimeter, bentuk tidak beraturan, berwarnakemerahan.KESIMPULAN :Dari faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan atas korban tersebut,maka disimpulkan bahwa korban tersebut adalah seorang lakilaki, umurtiga puluh delapan tahun, warna kulit sawo matang, kesan gizi baik.

provinsi adalah seluruhKabupaten/ Kota yang ada di wilayah Provinsi tersebut tetapi untukmelaksanakan pengawasan dapat juga dilakukan oleh Dinas Kesehatandan Dinas Perdagangan yang berada di Kabupaten/ Kota;Bahwa adapun persyaratan Pangan Olahan yang akan diperdagangkanatau dijual harus memiliki nomor pendaftaran atau nomor ijin edar dariKepala Badan POM RI, hal ini sesuai dengan ketentuan UndangundangNo. 18 tahun 2012 tentang Pangan Pasal 91 ayat (1), bahwa Dalam halpengawasan keamanan, mutu, dan Gizi

Nomor 28 Tahun 2004 TentangKeamanan, Mutu dan Gizi Pangan sebagaimana di dalam penjelasan dariPasal 20 berdasarkan Peraturan Pemerintah R..

Nomor 28 Tahun 2004Tentang Keamanan, Mutu dan Gizi Pangan, bahwa Kemasan akhir panganadalah kemasan final terhadap produk pangan yang lazim dilakukan padatahap akhir proses atau kegiatan produksi pangan yang siap diperdagangkanbagi konsumsi manusia;Menimbang bahwa berdasarkan barang bukti, keterangan saksisaksidan Para Terdakwa serta faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaMenimbang, bahwa Terdakwa menjual KICAP PEKAT TONG NAM PRODUKS!

1 angka 19UndangUndang Nomor 18 Tahun 2012 Tentang Pangan bahwasanya yangdimaksud dengan Pangan Olahan adalah makanan atau minuman hasil prosesdengan cara atau metode tertentu dengan atau tanpa bahan tambahan;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam ketentuan Pasal 1 angka 36UndangUndang Nomor 18 Tahun 2012 Tentang Pangan bahwasanya yangdimaksud dengan Mutu Pangan adalah nilai yang ditentukan atas dasar kriteriakeamanan dan kandungan gizi pangan;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam ketentuan Pasal 1 angka

37UndangUndang Nomor 18 Tahun 2012 Tentang Pangan bahwasanya yangdimaksud dengan Gizi adalah zat atau senyawa yang terdapat dalam panganyang terdiri atas karbohidrat, protein, lemak, vitamin, mineral, serat, air dankomponen lain yang bermanfaat bagi pertumbuhan dan kesehatan manusia;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti, keterangan saksisaksi,pendapat ahli dan Terdakwa serta faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa berdasarkan Peraturan Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan RlHalaman 30

Putri Utami, Dokter yang memeriksa pada Rumah SakitBhayangkara Pontianak, dengan hasil pemeriksaan yang disimpulkan yaitu : Pemeriksaan atas nama Chuen Liong dengan kesimpulan bahwa korbantersebut adalah seorang lakilaki, umur dua puluh delapan tahun, warna kulitkuning langsat, kesan gizi cukup.

Pemeriksaan atas nama Benni dengan kesimpulan bahwa korban tersebutadalah seorang lakilaki, umur tiga puluh tujuh tahun, warna kulit Ssawomatang, kesan gizi cukup.

Putri Utami, Dokter yangmemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Pontianak, dengan hasilpemeriksaan yang disimpulkan yaitu :" Pemeriksaan atas nama Chuen Liong dengan kesimpulan bahwa korbantersebut adalah seorang lakilaki, umur dua puluh delapan tahun, warnakulit kuning langsat, kesan gizi cukup.

.=" Pemeriksaan atas nama Benni dengan kesimpulan bahwa korban tersebutadalah seorang lakilaki, umur tiga puluh tujuh tahun, warna kulit sawomatang, kesan gizi cukup.

Kesadaran : Sadar penuh2.2 Keadaan umum : Tampak baik1.3 Tanda vitas : Nadi delapan puluh satu kali per menit,penapasan tujuh belas kali per menit suhutiga puluh enam koma lima Celsius1.4 Antropometri : Berat badan dua puluh enam koma limakilogram, Tinggi badan seratus dua puluhtiga sentimeter, gizi cukup1.5 Pakaian : Baju lengan panjang, berwarna ungubergarisgaris, legging warna hitam panjang1.6 Kepala : Tidak ada kelainan1.7.

KesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan terhadap korban, seorang anak perempuan,umur sepuluh tahun, warna kulit sawo matang, gizi cukup.Pada pemeriksaan fisik ditemukan tandatanda kekerasan benda tumpulyang mengakibatkan robeknya selaput dara dengan dua buah robekan. Padapemeriksaan penunjang tidak dilakukan; Visum Et Repertum Nomor : 800/VER/215/1.02.02/2010 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

KesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan terhadap korban, seorang anak perempuan,umur sepuluh tahun, warna kulit sawo matang, gizi cukup.Pada pemeriksaan fisik ditemukan tandatanda kekerasan benda tumpulyang mengakibatkan robeknya selaput dara.

Susanti Agustina Binti Soepeno(alm) pada tanggal 01 September 2014 pemeriksaan pada diri saksi SAIFUL denganpemeriksaan khusus pada tungkai kiri terdapat luka dibagian paha depan denganukuran P: 4cm, L: 2,5cm, D: 7cm dengan kesimpulan Telah diperiksa seorangkorbaan hidup, lakilaki, umur 25 tahun, keadaan lemah, kesan gizi cukup, tekanandarah 100/70 mmHg. Pada korban ditemukan luka pada tungkai kiri dibagian pahadengan ukuran P: 4cm, L: 2,5cm, D: 7cm.

Dengan kesimpulan Telah diperiksa seorang korbaan hidup, lakilaki, umur 25tahun, keadaan lemah, kesan gizi cukup, tekanan darah 100/70 mmHg. Pada korbanditemukan luka pada tungkai kiri dibagian paha dengan ukuran P: 4cm, L: 2,5cm, D:7cm.

Dengan kesimpulan Telahdiperiksa seorang korbaan hidup, lakilaki, umur 25 tahun, keadaan lemah,kesan gizi cukup, tekanan darah 100/70 mmHg.

Dengan kesimpulan Telah diperiksa seorangkorbaan hidup, lakilaki, umur 25 tahun, keadaan lemah, kesan gizi cukup, tekanandarah 100/70 mmHg. Pada korban ditemukan luka pada tungkai kiri dibagian pahadengan ukuran P: 4cm, L: 2,5cm, D: 7cm.

Dengan kesimpulan telah diperiksa seorang korbaan hidup, lakilaki, umur 25 tahun, keadaan lemah, kesan gizi cukup, tekanan darah 100/70 mmHg.Pada korban ditemukan luka pada tungkai kiri dibagian paha dengan ukuran P: 4cm,L: 2,5cem, D: 7cm.

Dengan kesimpulan : Jenazah perempuanumur 50 tahun sampai 60 tahun, panjang badan 150 Cm, berat badan64,5 Kg, Kulit Sawo matang, keadaan gizi baik ;Pada pemeriksaan luar ditemukan bintik perdarahan di kedua mata, bibirberwarna pucat kebiruan, kelainan ini lazim didapatkan pada kondisi matilemas karena kekurangan oksigen (asfiksia) ;2. Visum Et Repertum Nomor : KF.11.0694 atas nama korban SUMINAH,tanggal 28 September 2011.

Dengan kesimpulan : Jenazah perempuanumur 50 tahun sampai 60 tahun, panjang badan 153 Cm, berat badan 61Kg, Kulit Sawo matang, keadaan gizi baik ;Pada pemeriksaan luar ditemukan bintik perdarahan di kedua mata, bibir,kuku jari tangan dan kaki berwarna pucat kebiruan, kelainan ini lazimdidapatkan pada kondisi mati lemas karena kekurangan oksigen(asfiksia), perdarahan pada mata, keluar darah dari hidung, mulut dantelinga.

Dengan kesimpulan : Jenazah perempuanumur 40 tahun sampai 50 tahun, panjang badan 153 Cm, berat badan 70Kg, Kulit sawo matang, keadaan gizi baik ;Pada pemeriksaan luar ditemukan bibir berwarna pucat kebiruan,kelainan ini lazim didapatkan pada kondisi mati lemas karena kekuranganoksigen (asfiksia), luka memar di anggota gerak bawah ;. Visum Et Repertum Nomor : KF.11.0690 atas nama korban MATUHA,tanggal 28 September 2011.

No. 6389 K/Pid.Sus/2014umur 50 tahun sampai 60 tahun, panjang badan 150 Cm, berat badan64,5 Kg, Kulit Sawo matang, keadaan gizi baik ;Pada pemeriksaan luar ditemukan bintik perdarahan di kedua mata, bibirberwarna pucat kebiruan, kelainan ini lazim didapatkan pada kondisi matilemas karena kekurangan oksigen (asfiksia) ;. Visum Et Repertum Nomor : KF.11.0694 atas nama korban SUMINAH,tanggal 28 September 2011.

Dengan kesimpulan : Jenazahperempuan umur 25 tahun sampai 35 tahun, panjang badan 160 Cm,berat badan 50 Kg, Kulit kuning langsat, keadaan gizi baik ;Hal. 48 dari 101 hal. Put.

lakilaki, umur 18 tahun, gizi cukup, dalam pemeriksaanditemukan haematome kepala belakang, luka lecet diatas bibir ;Saksi korban Dedi Purwanto Bin Agus Guswoyo menderita luka sebagaimanadiuraikan dalam Surat Keterangan Pemeriksaan Penderita dari PuskesmasRandudongkal Nomor : 445/248/2013 tanggal 23 Agustus 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh Dr.

Teguh Ari WIBowo, dalam kesimpulan hasilpemeriksaannya Sebagai berikut : Seorang lakilaki, umur 18 tahun, gizi cukup,dalam pemeriksaan ditemukan memar pada belakang telinga kanan, haematomepelipis kiri ;Saksi korban Muhamad Sarifudin Bin Sanuri menderita luka sebagaimanadiuraikan dalam Surat Keterangan Pemeriksaan Penderita dari PuskesmasRandudongkal Nomor : 445/249/2013 tanggal 23 Agustus 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh Dr.

Teguh Ari WIBowo, dalamkesimpulan hasil pemeriksaannya Sebagai berikut : Seorang lakilaki, umur18 tahun, gizi cukup, dalam pemeriksaan ditemukan memar pada belakangtelinga kanan, haematome pelipis kiri ;4. Saksi korban Muhamad Sarifudin Bin Sanuri menderita luka sebagaimanadiuraikan dalam Surat Keterangan Pemeriksaan Penderita dari PuskesmasRandudongkal Nomor : 445/249/2013 tanggal 23 Agustus 2013 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Dr.

: Seorang lakilaki, umur 18 tahun,gizi cukup, dalam pemeriksaan ditemukan haematome kepala belakang, luka lecet diatasbibir dan atas nama saksi korban Dedi Purwanto Bin Agus Guswoyo menderita lukasebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Pemeriksaan Penderita dari PuskesmasRandudongkal Nomor : 445/248/2013 tanggal 23 Agustus 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

TeguhAri WIBowo, dalam kesimpulan hasil pemeriksaannya Sebagai berikut : Seorang lakilaki, umur 18 tahun, gizi cukup, dalam pemeriksaan ditemukan terdapat memar padabibir sebelah kiri, para saksi korban tersebut telah menderita lukaluka akibat daripemukulan oleh para terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini pun telah terpenuhi.

Putusan No. 93/PID.SUS/2017/PT.JMB.Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan maka disimpulkanbahwa telah diperiksa seorang perempuan, berumur kurang lebih tujuh belastahun, warna kulit Sawo matang, keadaan gizi baik.

SARIF pada tanggal 13 April 2017, dokter pada RSUD RadenMataher Provinsi Jambi, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan telah diperiksaseorang perempuan, berumur kurang lebih tujuh belas tahun, warna kulit sawomatang, keadaan gizi baik.

SARIF pada tanggal 13 April 2017, dokter pada RSUD RadenMataher Provinsi Jambi, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan telahdiperiksa seorang perempuan, berumur kurang lebih tujuh belas tahun,warna kulit Sawo matang, keadaan gizi baik.

PAIMAN, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa telahdiperiksa jenazah seorang lakilaki, umur kurang lebih lima puluh tahun, warna kulitsawo matang, kesan gizi cukup. Dari pemeriksaan luar ditemukan tandatandakekerasan benda tumpul berupa luka memar pada kepala belakang kiri, kelopakmata kanan atas, dagu, leher, bahu kanan, bokong, tangan kiri dan tangan kanan,kaki kiri dan kaki Kanan, robek pada telapak kaki kanan.

SARIF pada tanggal 13 April 2017, dokter pada RSUD RadenMataher Provinsi Jambi, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan telah diperiksaseorang perempuan, berumur kurang lebih tujuh belas tahun, warna kulit Sawomatang, keadaan gizi baik.

Korban seorang lakilaki usia kurang lebin enam puluh dua tahun dengantinggi badan seratus enam puluh enam sentimeter lingkar dada depandelapan puluh enam sentimeter berat badan kilogram dan kulit sawomatang dan keadaan gizi cukup; Jenazah berlabel dan tidak bersegel; Pakaian: Diselimuti kain warna putih; Bagianatas tubuh memakai kaos lengan pendek warna putih; Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2016/PN Tlg5 on pF11.12.

Anus : tidak ada kelainan; KESIMPULAN :1.Korban seorang lakilaki usia kurang lebih enam puluh dua tahun dengantinggi badan seratus enam puluh enam sentimeter lingkar dada delapanpuluh enam sentimeyter warna kulit sawo matang dan rambut warnahitam bentuk lurus dengan panjang ratarata dua sentimeter dan keadaan gizi cukup; Pemeriksaan luar:a. Pada kepala dan dahi diketemukan patah tulang terbuka tak teratur.b. Pada mata kanan dan kiri diketemukan masuk kedalam; c.

Korban seorang lakilaki usia kurang lebih enam puluh dua tahundengan tinggi badan seratus enam puluh enam sentimeter lingkardada depan delapan puluh enam sentimeter berat badan kilogramdan kulit sawo matang dan keadaan gizi Cukup; 2. Jenazah berlabel dan tidak bersegel; 3. Pakaian: Diselimuti kain warna putih; Bagianatas tubuh memakai kaos lengan pendek warna putih; Bagianbawah tubuh memakai celana panjang warna hitam; 4.

Pemeriksaan luar:Korban seorang lakilaki usia kurang lebih enam puluh dua tahundengan tinggi badan seratus enam puluh enam sentimeter lingkardada delapan puluh enam sentimeyter warna kulit sawo matang danrambut warna hitam bentuk lurus dengan panjang ratarata duasentimeter dan keadaan gizi cukup; . Pada kepala dan dahi diketemukan patah tulang terbuka tak teratur..

Korban seorang lakilaki usia kurang lebih enam puluh dua tahundengan tinggi badan seratus enam puluh enam sentimeter lingkardada depan delapan puluh enam sentimeter berat badan kilogramdan kulit sawo matang dan keadaan gizi Cukup; Jenazah berlabel dan tidak bersegel;Pakaian: Diselimuti kain warna putih; Bagianatas tubuh memakai kaos lengan pendek warna putih; Bagianbawah tubuh memakai celana panjang warna hitam; 4. Lebam mayat dan kaku mayat negativ;5.

Jenazah seorang perempuan umur kira kira lima puluh tahun, tinggibadan seratus empat puluh sembilan centmeter, berkulit coklatkeadaan gizi cukup;b. Pada korban ditemukan jejak kekerasan benda tumpul, di bagiantubuh ditandai patah tulang dan perdarahan yang banyak;c. Luka luka tersebut dapat menyebabkan kematian.Dan berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 445/381/424.072.01/2021tanggal 13 Pebruari 2021 oleh dr.

Jenazah seorang lakilaki umur kira kira enam puluh satu tahun,tinggi badan seratus enam puluh lima centmeter, berkulit coklatkeadaan gizi cukup;b. Pada korban ditemukan jejak kekerasan benda tumpul, di bagiandada ditandai dengan patah tulang tertutup dan patah tulangtertutup dibagian kaki kiri;c.

Jenazah seorang perempuan umur kira kira lima puluh tahun, tinggi badanseratus empat puluh sembilan centmeter, berkulit coklat keadaan gizi cukup;b. Pada korban ditemukan jejak kekerasan benda tumpul, di bagian tubuhditandai patah tulang dan perdarahan yang banyak;c. Luka luka tersebut dapat menyebabkan kematian.Dan berdasarkan Visum et Repertum Nomor445/381/424.072.01/2021 tanggal 13 Pebruari 2021 oleh dr.

FAUZISAMLAN, dokter RSUD Bangil, yang telah melakukan pemeriksaan luarterhadap HUSNUL CHOTIMAH, dengan Kesimpulan sebagai berikut :KESIMPULAN : Jenazah seorang perempuan umur kira kira lima puluh tahun, tinggibadan seratus empat puluh sembilan centmeter, berkulit coklatkeadaan gizi cukup; Pada korban ditemukan jejak kekerasan benda tumpul, di bagiantubuh ditandai patah tulang dan perdarahan yang banyak; Luka luka tersebut dapat menyebabkan kematian.

FAUZISAMLAN, dokter RSUD Bangil, yang telah melakukan pemeriksaan luarterhadap BOEDI IRIANTO, dengan Kesimpulan sebagai berikut :KESIMPULAN : Jenazah seorang lakilaki umur kira kira enam puluh satu tahun,tinggi badan seratus enam puluh lima centmeter, berkulit coklatkeadaan gizi cukup; Pada korban ditemukan jejak kekerasan benda tumpul, di bagiandada ditandai dengan patah tulang tertutup dan patah tulang tertutupdibagian kaki kiri; Luka luka dibagian dada tersebut dapat menyebabkan kematian.

Menurut Peneliti Keberatan;1) CPO tidak termasuk dalam kategori barang tertentu yangbersifat strategis yang atas penyerahannya dibebaskan daripengenaan Pajak Pertambahan Nilai;2) CPO Bukan Merupakan Bahan Baku Utama pembuatan pakanTernak, namun hanya sebagai pelengkap (feed supplement)yang dapat menambah nilai gizi pakan Ternak;3) Penyerahan CPO kepada pabrik pakan Ternak terutang PajakPertambahan Nilai;2.

Olehkarena itu tidak dapat dijadikan sebagai dasar hukum, terlebih lagi jikadikaji lebin dalam maka di dalam surat tersebut terjadi kontradiksiantara angka 3 yang mengadopsi surat dari Direktorat Bina ProduksiPakan Ternak yang kemudian dijadikan dasar terbitnya surat tersebutpada huruf (a) yang meyebutkan bahwa angka 1, Feed Supplementadalah bahan baku pakan yang mempengaruhi nilai nutrisi/gizi secaralangsung dalam formulasi pakan... dst" angka 3 huruf (b) yangmeyebutkan bahwa: Lampiran 1 Angka 30

yaitu "Kejelasan rumusan dan huruf (g) yaitu "Keterbukaan"pada UndangUndang Nomor 10 Tahun 2004 hal senada juga dilakukanoleh Peneliti Keberatan sebagaimana dicantumkan dalamPemberitahuan Daftar Hasil Penelitian Keberatan (terlampir) dimanadibuktikan pada angka 4 butir 2 yang merupakan salah satu darikesimpulan Hasil penelitiannya menyebutkan bahwa Crude Palm Oil(CPO) bukan merupakan bahan baku utama pembuatan pakan Ternak,namun hanya sebagai pelengkap (feed supplement) yang dapatmenambah nilai gizi

Putusan Nomor 328/B/PK/PJK/2014daging di pasar sehingga tidak dapat dijangkau oleh sebagian besar rakyatIndonesia, dan gizi rakyat Indonesia pada umumnya akan menurun;. Pokok Sengketa: Koreksi Negatif Penyerahan yang Dibebaskan PPNsebesar Rp17.802.277.900,00;Bahwa koreksi ini terkait dengan koreksi peneliti keberatan ataspenyerahan CPO kepada pabrik pembuat pakan Ternak sebagaimanapoin A di atas;1.

Bahwa berdasarkan Surat DirekturJenderal Bina Produksi PeternakanNomor 1TN221/534/E/04.2002 tanggal3 April 2002 menyatakan:Angka :Feed Supplement adalah bahan baku pakan yang mempengaruhi nilainutrisi/gizi secara langsung dalam formulasi pakan ternak sedangkan FeedAdditive adalah bahan baku tambahan yang tidak mempengaruhi nilainutrisi/gizi secara langsung dalam formulasi pakan ternak;Lampiran 1 angka 30:Crude Palm Oil (CPO) termasuk Feed Supplement yang mempengaruhinilai nutrisi/gizi secara langsung

Bahwabantuan dana subsidi dari Departemen RI tersebut untuk yayasan "MardiSantoso" diperuntukkan sebagai biaya permakanan / gizi bagi anak terlantar,lanjut usia terlantar dan penyandang cacat yang terdaftar di yayasan "MardiSantoso" dan bantuan dana subsidi tersebut dikirimkan langsung dariDepartemen Sosial R. ke buku tabungan atas nama Samuel Suparwisebagai Ketua Yayasan "Mardi Santoso" yang diambil di Kantor Pos danGiro Cabang Jepara dan tercatat di rekening koran atas nama SamuelSuparwi Nomor:

Setiap pengiriman bantuandana subsidi tersebut hanya dapat diambil oleh Ketua Yayasan sesuaidengan ketentuan yang berlaku dalam Juklak dan Ketua Yayasan yangmengelola serta menyalurkan bantuan dana subsidi kepada anakanakterlantar dan lanjut usia terlantar dan penggunaan bantuan dana subsiditersebut hanya untuk biaya tambahan permakanan / gizi dan tidakdibenarkan untuk kebutuhankebutuhan lainnya dalam Yayasan "MardiSantoso" (Sesuai dengan Juklak yang dikeluarkan dari Departemen SosialR.l).

Nomor: 05 A/PRSI/KPTS/2004tanggal 27 Pebruari 2004 tentang Petunjuk Pelaksanaan BantuanTambahan Biaya Permakanan / Gizi, yang menjelaskan dana pemberiantambahan biaya permakanan bagi klien pantipanti sosial yang telahditetapbkan sepenuhnya dipergunakan sesuai dengan peruntukannya dantidak dibenarkan digunakan untuk membiayai kegiatan operasional panti.Penggunaan bantuan subsidi tersebut di atas juga tidak dapatdipertanggungjawabkan oleh Terdakwa; Pada periode tahun 20052006, pada tanggal 05 Agustus

No. 1580 K /Pid.Sus/201 1dengan ketentuan yang berlaku dalam Juklak dan Ketua Yayasan yangmengelola serta menyalurkan bantuan dana subsidi kepada anakanakterlantar dan lanjut usia terlantar dan penggunaan bantuan dana subsiditersebut hanya untuk biaya tambahan permakanan / gizi dan tidakdibenarkan untuk kebutuhankebutuhan lainnya dalam Yayasan "MardiSantoso" (Sesuai dengan Juklak yang dikeluarkan dari Departemen SosialR.l).

Nomor: 05 A/PRSI/KPTS/2004tanggal 27 Pebruari 2004 tentang Petunjuk Pelaksanaan BantuanTambahan Biaya Permakanan / Gizi, yang menjelaskan dana pemberiantambahan biaya permakanan bagi klien pantipanti sosial yang telahditetapbkan sepenuhnya dipergunakan sesuai dengan peruntukan yangtelah ditetapbkan dan tidak dibenarkan digunakan untuk membiayaiHal. 8 dari 17 hal. Put. No. 1580 K /Pid.Sus/201 1kegiatan operasional panti.

Binti ABDUL MANAF(Alm); dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di PNS Balai Besar POM di Samarinda sejak tahun2004 sampai dengan sekarang dan jabatan saksi adalah kepala BidangPengujian Pangan Balai Besar POM di Samarinda;Bahwa setiap pangan olahan yang beredar di Wilayah RI wajib memilikiIzin Edar, berdasarkan pasal 91 Ayat (1) UU RI No. 18 tahun 2012tentang Pangan yang berbunyi dalam hal pengawasan keamanan, mutudan gizi, setiap pangan olahan yang dibuat di

baikproduksi dalam negeri maupun yang dimasukkan ke dalam wilayahIndonesia, pada label pangan olahan yang bersangkutan harusdicantumkan nomor pendaftaran pangan (nomor izin edar);Bahwa pangan yang boleh masuk ke dalam wilayah Indonesia menurutPeraturan Pemerintah RI No. 28 tahun 2004 tentang Kemanan, Mutu danGizi Pangan adalah pada pasal 36 bahwa setiap pangan yangdimasukkan ke dalam wilayah Indonesia untuk diedarkan wajibmemenuhi ketentuan peraturan perundangundangan di bidangkeamanan, mutu dan gizi

pangan dan ketentuan perundangundanganyang berlaku dan Pasal 42 ayat (1) dan (2) dalam rangka pengawasankeamanan, mutu dan gizi pangan, setiap pangan olahan baik yangdiproduksi di dalam negeri atau yang dimasukan ke dalam wilayahIndonesia untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebelumdiedarkan wajiod memiliki Surat persetujuan pendaftaran, dan Panganolahan wajib memiliki surat pesetujuan pendaftaran sebagaimanadimaksud pada ayat (1) ditetapkan oleh Kepala Badan POM RI;Bahwa pada saat penggeledahan

1,5 (satukoma lima) Kg sebanyak 9 kaleng, F&N Krimer kemasan kaleng 1 (Satu)Kg sebanyak 929 kaleng, Milo kemasan sachet 18 renceng sebanyak 48bungkus dan Teh tarik Malaysia kemasan sachet 15 renceng sebanyak84 bungkus yang merupakan produk pangan tanpa izin edar;Bahwa produk pangan yang tidak memiliki izin edar tidak bolehdiperdagangkan hingga dikonsumsi masyarakat karena pangan yangboleh masuk ke dalam wilayah Indonesia Menurut Peraturan PemerintahNomo 28 tahun 2004 tentang Keamanan, Mutu dan Gizi

Pangan padapasal 36 setiap pangan yang dimasukkan ke dalam wilayah IndonesiaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1011/Pid.B/2018/PN Smruntuk diedarkan wajid memenuhi ketentuan perundangundangan dibidang keamanan, mutu, dan gizi pangan dan ketentuan perundangundangan yang lain berlaku dan pasal 42 ayat (1) dan (2) dalam rangkapengawasan kemananan, mutu dan gizi pangan, setiap pangan olahanbaik diproduksi di dalam negeri atau yang dimasukkan ke dalam wilayahIndonesia untuk diperdagangkan dalam kemasan

Gizi BIk B2/22, RT 003 RW 004, Kel. Sunter Jaya, Kec. Tanjung Priok,Jakarta Utara, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Dodi Rusmana,S.H.,M.H., Sutardi, S.H. dan Imam Setiaji, S.H., Advokat dan Konsultan Hukumdari Lembaga Bantuan Hukum Hade Indonesia Raya Jakarta Selatan,beralamat di JI. Baung No. 28, RT 003 RW 001, Kel.

Gizi Blk B2/22, RT 003 RW 004, Kel.Sunter Jaya, Kec.

Gizi Blk B2/22, RT 003 RW 004, Kel.Sunter Jaya, Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara;Bahwa saksi mengetahiu secara agama Kristen pernikahan Pemohon dihadapan pendetanya ;Bahwa saksi tidak mengetahui perkwinan Pemohon apakah sudah dicatatkanatau belum;Bahwa saksi baru mengetahui Pemohon baru akan mengajukan pengesahanperkawinan ;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 510/Padt.P/2021/PN Jkt.

Gizi BIk B2/22, RT 003 RW 004, Kel.Sunter Jaya, Kec.

Kepala Badan POM RI No. 12 tahun 2016 tentang PendaftaranPangan olahan sesuai Pasal 2 ayat (3), bahwa Kemasan eceranmerupakan kemasan akhir Pangan yang tidak boleh dibuka untukdikemas kembali dan diperdagangkan.Bahwa persyaratan Pangan Olahan yang akan diperdagangkan ataudijual harus memiliki nomor pendaftaran atau nomor ijin edar dari KepalaBadan POM RI, hal ini sesuai dengan ketentuan Undangundang No. 18tahun 2012 tentang Pangan Pasal 91 ayat (1), bahwa Dalam halpengawasan keamanan, mutu, dan Gizi

, setiap Pangan Olahan yangdibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalamkemasan eceran, Pelaku Usaha Pangan wajib memiliki izin edar. danPeraturan Pemerintah RI No. 28 tahun 2004 tentang Keamanan, Mutudan Gizi pangan Pasal 42, bahwa Dalam rangka pengawasankeamanan, mutu dan gizi pangan, setiap pangan olahan baik yangdiproduksi di dalam negeri atau yang dimasukkan ke dalam wilayahIndonesia untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebelumdiedarkan wajiod memiliki Surat persetujuan

, setiap Pangan Olahan yangdibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalamkemasan eceran, Pelaku Usaha Pangan wajib memiliki izin edar. danPeraturan Pemerintah RI No. 28 tahun 2004 tentang Keamanan, Mutudan Gizi pangan Pasal 42, bahwa Dalam rangka pengawasankeamanan, mutu dan gizi pangan, setiap pangan olahan baik yangHalaman 32 dari 41 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN.

Tpgpembelian Pangan, termasuk penawaran untuk menjual pangan dan kegiatanlain yang berkenaan dengan pemindahtanganan Pangan dengan memperolehimbalan.Menimbang, bahwa berdasarkan Undangundang No. 18 Tahun 2012tentang Pangan, bahwa yang dimaksud Pangan Olahan adalah makanan dan/atau minuman hasil proses dengan cara atau metode tertentu dengan atautanpa bahan pengawet.Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah RI No. 28 tahun2014 tentang Keamanan, Mutu dan Gizi pangan sesuai Penjelasan Pasal

, setiap Pangan Olahan yang dibuatdi dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasaneceran, Pelaku Usaha Pangan wajid memiliki izin edar. dan PeraturanPemerintah RI No. 28 tahun 2004 tentang Keamanan, Mutu dan Gizi panganPasal 42, bahwa Dalam rangka pengawasan keamanan, mutu dan gizi pangan,setiap pangan olahan baik yang diproduksi di dalam negeri atau yangdimasukkan ke dalam wilayah Indonesia untuk diperdagangkan dalam kemasaneceran sebelum diedarkan wajib memiliki Surat persetujuan

Nur Sari Dewi,selaku Dokter pada bagian Instalasi Gawat Darurat Rumah SakitUmum Daerah Sejiran Setason Kabupaten Bangka Baratmenerangkan dengan hasil pemeriksaan atas nama Mahendra Fitradengan kesimpulan Telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban,seorang lakilaki umur dua puluh lima tahun, warna kulit sawomatang, gizi baik;Pada pemeriksaan fisik ditemukan lukaluka lecet pada wilayah tangan dankakiakibat trauma;Bahwa Berdasarkan Visum Et Repertum No : 800/VER/026/1.02.02/2014yang ditandatangani oleh

Nur Sari Dewi, selaku Dokter pada bagianInstalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Umum Daerah Sejiran SetasonKabupaten Bangka Barat menerangkan dengan hasil pemeriksaan atasnama Kabir dengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaan terhadapkorban, seorang lakilaki, umur enam puluh tiga tahun, warna kulit kuninglangsat, gizi baik.Pada pemeriksaan fisik ditemukan kejangkejang akibat trauma kepala,dicurigai pendarahan otak atau peradangan otak dan luka robek ditangankanan akibat benturan keras dan trauma tajam

Pemeriksaan Fisik :11 Kesadaran : Ges 89 bereaksiterhadap ransangan12 Keadaan Umum : Sakit berat, kejang tonik klonik beberapaka li13 Tanda Vital : tekanan darah seratus sepuluh per delapanpuluh millimeter air raksa, pernapasan tigapuluh hingga tiga puluh lima kaliper menit,nadiSembilan puluh delapan kalipermenit, suhu tiga puluh tujuh koma lima derajatcelciu;14 Antropometri : Berat badan enam puluh lima kilogram,tinggibadan seratus enam puluhsentimeter, gizi baik;15 Pakaian : Baju lengan pendek

Pemeriksaan Fis ik11 Kesadaran : Sadarpenuh12 Keadaan Umum : Baik13 Tanda Vital : tekanan darah seratus sepuluh per tujuhpuluh milimeter air raksa, pernapasan duapuluh kaliper menit, nadidelapan puluhdelapan kaliper menit, suhu afebris14 Antropometri : Berat badan tujuh puluh lima kilogram,tinggibadan seratus enam puluh limasentimeter, gizi baik15 Pakaian : Kaos lengan pendek16 Kepala : Pupilisokor, refleksicahaya pos itif,diameter tiga milimeter;17 Leher : Dalam batas normal18 Batang badan : Jejas

KesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan terhadap korban, seorang lakilaki umur duapuluh lima tahun, warna kulitsawo matang, gizi baik;Pada pemeriksaan fisik ditemukan lukaluka lecet pada wilayah tangan dankakiakibat trauma;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur Yang mengemudi kendaraanbermotor karena kalalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka ringan dan kerusakan kendaran dan atau barang telah terpenuhisecara

); w Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan mengakui kesalahannya serta tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; w Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut : w Bahwa Terdakwa TRI ALUDIN Bin GIMIN pada hari Kamis, tanggal 4 Oktober2012 sekira pukul 19.00 WIB, atau pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun2012, bertempat di atas Loker Almari dalam ruangan Instalasi Gizi

Kediri yaitu setelah masuk melalui pintu depan, dimanaterdakwa ada melihat Tas Ransel warna hitam yang berisikan 1 (satu) unit Netbook merkSamsung type N148 (plus) warna biru hitam berada diatas Meja di dalam ruanganInstalasi Gizi RS. HVA Tulungrejo tersebut dalam keadaan tidak dikunci, lalu diambiloleh terdakwa dan langsung terdakwa bawa dengan cara dijinjing dengan menggunakantangan kiri menuju kea rah Selatan atau keluar dari dalam Rumah Sakit HVA TulungrejoPare, Kab. Kediri.

Selanjutnya terdakwa ingin melarikan diri pulangg ke Rumah4ditaruh diatas Loker Almari dalam ruangan Instalasi Gizi RS HVA Tulungrejo, laludiambil oleh terdakwa dan langsung terdakwa bawa pergi dengan dyinjingmenggunakan tangan kiri menuju kea rah Selatan atau keluar dari RS HVA tersebut ; Bahwa terdakwa tidak mengetahui isi dari Tas yang terdakwa ambil tersebut adalahberisi Netbook, dimana terdakwa baru mengetahui isi dari Tas tersebut pada saatdibuka di Kantor Kepolisian ; Bahwa benar pada saat

dalam tahun 2017, bertempat di Toko OKI Serba 8000 Pasar MitraKecamatan Batam Kota Kota Batam atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadili, mereka yang melakukan, dengansengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap Pangan Olahan yang dibuatdi dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasaneceran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 91 ayat (1), yaitu dalam halpengawasan keamanan, mutu, dan Gizi

Ampar pada tanggal 19 Mei 2017 yang awalpembelian sebanyak 36 (tiga puluh enam) pot Selai rasa Kaya SpreadOriginal dan 40 (empat puluh) selai rasa Strawberry sesaui dengan Invoicepengihan nomor :B500692/CR/05/2017Bahwa persyaratan pangan olahan yang akan diperdagangkan atau dijualharus memiliki nomor pendaftaran atau nomor jin edar dari kepala BadanPOM RI, hal ini sesuai dengan ketentuan UndangUndang No.18 Tahun 2012tentang Pangan Pasal 91 ayat (1) bahwa dalam hal pengawasan, keamanan,mutu, dan gizi

Dalam Peraturan Pemerintah No.28 Tahun 2004tentang keamanan mutu dan gizi pangan, Pasal 42 dinyatakan dalam rangkapengawasan keamanan, mutu dan gizi pangan, setiap pangan olahan baikyang diproduksi di dalam negeri atau yang dimasukkan ke dlam wilayahIndonesia untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebelum diedarkanwajidb memiliki Surat persetujuan pendaftaran.

Original sebanyak 36 (tiga puluh enam) pot danrasa Strawberry sebanyak 40 (empat puluh) pot; Bahwa selanjutnya pesanan tersebut dikirim ke Toko OKI serba8000 di Pasar Mitra Raya Kota Batam dan telah dibayar lunas Bahwa persyaratan pangan olahan yang akan diperdagangkanatau dijual harus memiliki nomor pendaftaran atau nomor ijin edar darikepala Badan POM RI, hal ini sesual dengan ketentuan UndangUndang No.18 Tahun 2012 tentang Pangan Pasal 91 ayat (1) bahwadalam hal pengawasan, keamanan, mutu, dan gizi

, setiap panganolahan yang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untukdiperdagangkan dalam kemasan eceran, pelaku usaha pangan wajibmemiliki izin edar; Bahwa dalam Peraturan Pemerintah No.28 Tahun 2004 tentangkeamanan mutu dan gizi pangan, Pasal 42 dinyatakan dalam rangkapengawasan keamanan, mutu dan gizi pangan, setiap pangan olahanbaik yang diproduksi di dalam negeri atau yang dimasukkan ke dlamwilayah Indonesia untuk diperdagangkan dalam kemasan eceransebelum diedarkan wajib memiliki Surat

talak antara:Pemohon umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanTermohonSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimenguasakan kepada FERY HANDIKA, SH dan RAHAYU EKABUDIASIH MUROFIQ, SH Advokat yang berkantor di Cilacapberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 April 2019,sebagai "Pemohon";MELAWANumur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan RS Aprilia, tempat tinggal di Kabupaten Cilacapsekarang bertempat tinggal di RS Aprilia (bagian Gizi

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Oktober 2017, terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon, pada saat itu Pemohonberniat membangun rumah dan karena dana dan biaya kurang makaPemohon meminta bantuan kepada Termohon, namun Termohon menolakdan tidak mau membantu, sehingga timbul cekcok, Termohon Tetap padasikapnya dan pada akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon dansekarang Termohon berada di RS Aprilia (bagian Gizi) Jl. Gatot Subroto,Gn.

Pemohon dan Termohon sebagai IbuKandung Pemohon;eBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah dan setelahmenikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon dan sudah dikaruniai 1 anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Mei 2017 mulai tidakharmonis, sering berselisih dan bertengkar karena masalahkekurangan ekonomi;Putusan Nomor: 2179/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halaman.e Bahwa sejak bulan Oktober 2017 Termohon pergi meninggalkanPemohon dan sekarang di RS Aprilia (bagian Gizi

sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah dan setelahmenikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon dan sudah dikaruniai 1 anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Mei 2017 mulai tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalahkekurangan ekonomi;e Bahwa sejak bulan Oktober 2017 Termohon pergi meninggalkanPemohon dan sekarang di RS Aprilia (bagian Gizi